Qué países apoyaron a Argentina durante la guerra de Malvinas?

Me asombra la ignorancia desplegada en otras respuestas, ni siquiera se toman la molestia de hacer una búsqueda rápida antes de hacer afirmaciones.

Perú no fue el único en sus apoyos a Argentina, ni mucho menos el único en enviar armamento.

Brasil cerró sus puertos y espacio aéreo a los ingleses, los que eran interceptados en caso de acercarse. Cuando un Vulcan pidió ingreso por problemas, lo capturaron y devolvieron después sin sus armas.

Vulcan capturado por Brasil

Libia e Israel enviaron municiones, misiles, y repuestos, especialmente los israelíes con partes para los A-4 y Dagger.

Los vuelos secretos para buscar armamento en Israel y Libia

Israel también proveyó inteligencia sobre los movimientos británicos y cualquier cosa que el Mossad supiera.

España se opuso a las sanciones.

Francia "congeló" cooperación militar, pero no obligó a su personal en Argentina a volver. Extraoficialmente debían completar el trabajo con la Armada para probar los Exocet y hundir barcos ingleses, para disfrute de Francia y buena campaña de ventas.
Al siguiente mes de la terminación del conflicto resumieron toda cooperación y siguieron vendiendo.

Francia también intentó vender Exocets a Perú y Libia para que se triangularan a Argentina, pero la presión Inglesa tras descubrirlo fue muy grande. Era muy fácil descubrirlo, dado que los AM-39 Exocet solo podían ser usados en el Super Etendard, avión de ataque naval que solo Francia y Argentina tenían en el mundo. Fue luego del éxito propagandístico alcanzado en la guerra que Aerospatiale adaptó muchos otros tipos de aviones para usarlos.

Ex militares revelan fallida compra de misiles Exocet para Argentina

El espionaje británico que impidió que Argentina ganara la Guerra de las Malvinas

La ruta secreta de las armas

El Vaticano también intentó conseguir Exocets en el mercado negro, posiblemente adquiriendo los misiles desarmados por piezas de la fábrica sin declarar, con el buen visto de Paris. Razón por la cual la Thatcher amenazó a Miterrand con que si encontraban un Exocet fuera de Francia, sabrian que habían sido ellos.

Venezuela, Cuba, Nicaragua, y El Salvador, ofrecieron soldados rechazados por la Junta Militar.

La Unión Soviética ofreció 100 MIG-21 con entrega inmediata.

Cientos de oficiales y veteranos de Sudáfrica ofrecieron enrolarse en el Ejército Argentino y pelear en Malvinas.

Las relaciones con Sudáfrica

NASA proveyó fotos satelitales de satélites meteorológicos del programa LANSAT de la NOAA en que Argentina era socia. Como no eran militares el Presidente de USA no pudo bloquearlas ni fue notificado. La cuestión fue que la resolución no era suficiente para ver barcos en el mar, pero si para ver las grandes estelas dejadas por buques en formación, y así se detectaron varias posiciones por la inteligencia Argentina, con lo cual, luego fue posible hacer una exploración expedita del área para realizar ataques.

Cómo Estados Unidos ayudó a la Argentina durante la Guerra de Malvinas

https://es.quora.com/Qu%C3%A9-pa%C3%ADses-apoyaron-a-Argentina-durante-la-guerra-de-Malvinas

Reflexiones sobre el 2 de Abril

Dr. Javier Cornejo - 2 de abril de 2011

Un 2 de abril, el Estado argentino iniciaba un camino de heroísmo dejando en él la vida, sangre, frustraciones e ilusiones de nuestro pueblo.

Heroísmo que fuera macabramente utilizado por la inteligencia británica en cumplimiento de la revalorización y actualización del Tratado de Amistad Comercio y Navegación de 1825.

 Vencer a la República Argentina en la Guerra de Malvinas era el hecho internacional que Gran Bretaña necesitaba para imponernos los Tratados de Madrid del 15 de febrero de 1990, de Londres del 11 de   diciembre de 1990 y el de Washington de 14 de noviembre de 1991.

Sin guerra previa no había causa para los tratados de paz firmados a consecuencia de ella. Los términos de tales Tratados son tan leoninos que bien fueron calificados como el Tratado de "Versalles" argentino.

Nuestro país, que en virtud de su brutal Deuda Externa se encontraba sometido a la Ley del Acreedor, a partir de tales Tratados quedo también sometido a la Ley del Vencedor.

Hubo un   siniestro personaje que fue el continuador de la política de sumisión económica, fue el presidente del Banco Central de Martínez de Hoz, el Canciller de Menem que gestó estos tratados, el ministro de Economía de Menem que ejecutó la letra de expoliación de los mismos, fue quién además tuvo el desparpajo de candidatearse como presidente de los argentinos en elecciones pasadas: el desvergonzado Domingo Cavallo.

A partir de la firma de tales Tratados el accionar de Inglaterra sobre Malvinas se intensificó ostensiblemente.

El   Imperio Británico las considera de su exclusiva propiedad.

No solo a Malvinas, Georgias, Sándwich y mares adyacentes, sino también al espacio del continente Antártico que desde hace 106 años los argentinos ocupamos en forma ininterrumpida. Del que los salteños tenemos el honor que un comprovinciano haya sido el primero en llegar hasta su corazón geográfico y magnético. 

Al decir de don Eduardo Lualdi, "en   lo referente a la cuenca petrolera de Malvinas, Gran Bretaña logró su cometido".

Esto es:  que Gran Bretaña logró lo que quería, ser reconocido como País Ribereño, su consideración como tal por un organismo internacional.

En pos de tal reconocimiento y aniquilando el concepto de soberanía, se instaló en el criterio funcional argentino la idea de la "Complementariedad".  Es decir que nuestros gobernantes abdicaron de la esencia soberana por nuestros territorios, y la reemplazaron por su ya harto conocida concepción usuraria, mezquina y acomodaticia de alentar la esperanza de "prenderse" en el negocio petrolero junto a los británicos.

La soberanía no existe.  Lo vigente son los posibles futuros negociados. Los que elegantemente denominaron los "intereses comunes" entre los británicos y argentinos.

La presidente parece olvidar lo anunciado en abril de 2009: "en setiembre se publicitarán los logros en el tema de la plataforma submarina producto del concienzudo estudio efectuado y presentado en tiempo y forma a la Copla".

Nos engañó.

De nuestra presentación, nadie sabe nada. Lo real son las concretas e irrefutables acciones del Imperio Británico militares y comerciales de explotación petrolera.

La única acción jurídica valedera que debe efectuar el Estado Argentino es: la Denuncia internacional de los tratados firmado como consecuencia de la guerra de Malvinas, el Tratado de Madrid del 15 de febrero y el de Londres de 11 de diciembre de 1990. Las ficticias y lacrimosas notitas de la Cancillería o las ironías de la Malvinera presidente solo tienen un bochornoso efecto.

Para el Imperio Británico el "tema argentino" es algo ya resuelto. Ni nos consideran. No existimos. Al extremo que ni siquiera accederán a incorporar a nada importante de la denominada complementariedad de intereses comunes, a la caterva corrupta de personajes cómplices de la administración gubernamental.  En este terreno el presidente chileno Piñeras sí tiene puesto sus publicitados objetivos, a los que adicionará una profunda reorganización de las fuerzas armadas.

Hoy el Imperio Británico tiene otras preocupaciones mucho más importantes que el chiquero argentino de chanchos, pollos y pingüinos.

El Imperio Británico se encuentra preparando la defensa a ultranza del último reservorio   energético del planeta del que se auto titula dueño exclusivo y absoluto.

Las declaraciones del ministro de Defensa Británico Bob Ainsworth al proponer una revisión de la estrategia de Defensa del Reino Unido, difundidas por el Financial Times el 4 de febrero del año pasado son más que elocuentes y seriamente preocupantes: "El Reino Unido tendrá probablemente que operar dentro de coaliciones internacionales en futuros conflictos para conseguir una mayor capacidad defensiva".  "Debe estar preparado para trabajar estrechamente con aliados extranjeros". "Anticipar un amplio abanico de amenazas, desde ciberataques hasta posibles conflictos por recursos naturales". "Deben ser flexibles para actuar en defensa de los intereses nacionales en conflicto en lugares a menudo muy lejanos". El mensaje estaba dirigidos a los aliados europeos. En clara advertencia a Rusia y países orientales con vocación antártica.

Hoy los acontecimientos de Libia son un claro reflejo de lo expuesto.

El Sur Argentino es lo que se describe como la última repartija de territorios marítimos de la historia del planeta, donde jugaría un papel clave el integrante del Commonwealth que armó una ultra moderna maquinaria bélica: el Estado Australiano. Formalizando una expansión de su territorio llevará a la desestabilización los mecanismos legales internacionales lo que convertiría a la lucha por los recursos naturales en una peligrosa guerra global. (Global research 6/5/2009 Australian Military Buildup And the Rise Of Asian Nato)

A lo expuesto se suma la incorporación de todo el territorio dentro de lo que es la Provincia de Tierra del Fuego, Islas y Antártida. Se agrega que, con la provincialización de los recursos naturales de suelo y subsuelo de las provincias, se deja en manos de la Gobernadora Fabiana Ríos, el manejo discrecional de todo el territorio   continental, plataforma submarina, islas y Antártida que nos pertenece a todos los argentinos.

Héctor Giuliano - Estamos en un epicentro de una nueva crisis de deuda

Emitido en directo el 28 mar 2025  

Licenciado en Administración y Finanzas y experto en Deuda Pública y Externa, Héctor Giuliano, se despachó contra la política económica y financiera del gobierno de Javier Milei, al referir que “los hechos  están demostrando que todo el triunfalismo del gobierno de Milay se está estrellando contra la realidad. Esto es una realidad, el gobierno vende un discurso triunfalista, dice estamos llevando a cabo la transformación más revolucionaria y exitosa de la historia argentina, tenemos el mejor ministro de Economía de la historia y del mundo, estamos haciendo una revolución, se gasta en autologios con un triunfalismo excesivo y  cuando vamos a la realidad nos encontramos con una economía en recesión, una deuda creciente, problemas que no se solucionan”

“Estamos en el epicentro de una nueva y grave crisis de deuda pública”, afirmó a Conclusión el especialista y agregó  “como ocurre periódicamente desde hace 50 años, la Argentina, está metida en una trampa insoluble de endeudamiento perpetuo. Quiere decir esto, que vive renovando los vencimientos de capital y mientras tanto pagando cada vez más intereses”.

Giuliano analizó los hechos y subrayó los riesgos potenciales: “El episodio más reciente lo tuvimos el jueves, vencían 9.2 billones de pesos de títulos públicos. Hay que aclarar que el stock de deuda actual es de 484 mil millones de dólares, solamente en cabeza del Estado Central, de eso Argentina está renovando permanentemente por quincena licitaciones de deuda por un promedio que va entre los 6 y como paso ayer 9 billones de pesos, quiere decir que el gobierno se la pasa renovando deuda con el viejo y permanente esquema de que se retiró bono viejo y entregó bono nuevo. No canceló, no amortizó un centavo de capital”.