Me gusta

miércoles, 29 de abril de 2020

Desde el 2009 te birlan el calamar


Entre la retórica banal y los actos concretos
Por Javier Cornejo
Publicado en el diario El Tribuno 10 de Mayo de 2010

Uno de los temas vertebrales de esta columna es la relación argentino-británica. Los recientes sucesos en la plataforma “submarina” fueron advertidos permanentemente y se destacó la dicotomía entre la retórica banal de la Cancillería Argentina, por un lado, y los actos concretos del imperio británico, por el otro.

Es de destacar que la vehemencia en la oratoria de nuestras autoridades es directamente proporcional a los actos de gobierno que la contradicen. Por ello, cobra esencial importancia lo que sucede en la plataforma “marina” de nuestro país.

El 16 de noviembre de 2004 Néstor Kirchner y Hu Jintao firman una serie de acuerdos comerciales. Se prometieron miles de millones de dólares que China haría llover sobre Argentina. No llegó un solo dólar.

Pero sí, el 18 de enero de 2010, el Ministerio de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación (¡pomposo título!), a través de Julián Domínguez, dicta la resolución Nº 5/10, por la que se autoriza a su subsecretario de Pesca, a suscribir un acuerdo de cooperación sobre pesca con el Ministerio de Agricultura (escueto título) de la República Popular China (un subsecretario decidiendo cuestiones de competencia del Congreso).

Veamos tal acuerdo: artículo I del Anexo: “...en base al principio de igualdad y beneficios mutuos...”, “...intereses comunes de ambas partes en el desarrollo económico y de la pesca en beneficio recíproco...” (sic). (La Nación, 4 de febrero de 2010).

La subestimación al entendimiento del pueblo argentino es suprema. Es verdaderamente insólito que se pueda acordar sobre la pesca con China en tales bases, cuando no hay registro en toda la historia de la pesca mundial que una embarcación pesquera argentina hubiera pescado en territorio marítimo chino.

Lo contrario es la constante

En el mundo, hay 95.000 buques pesqueros. China cuenta con 40.000 poteros y factorías que en su mayoría se encuentran en el área austral (los argentinos, por su capacidad obsoleta, son irrelevantes). “Conformación de joints-ventures entre empresas argentinas y chinas...”. Tal cosa sólo le interesa a los titulares de las mismas. No al pueblo argentino que se debate en la caída en los límites de la pobreza a la miseria más espantosa, en desnutrición flagelante en innumerables regiones nacionales, mientras nuestros funcionarios regalan nuestro litoral marítimo, riquísimo en fauna de calamar, illex argentinus, merluza, langostino e innumerables especies más. Barcos que se destinan a pescar en todos los mares del mundo que se habrán de retirar solo cuando el recurso se haya depredado totalmente, sin control alguno por parte de nuestras autoridades.

La última información fidedigna con que se cuenta data de 2004 en que la FAO informa sobre capturas (FAO Área 41): la friolera de 945.000 toneladas capturadas bajo licencia inglesa en el área de Malvinas y, si le asignamos el bajísimo valor de US$ 900 la tonelada, constatamos que en diez años se llevarán recursos pesqueros argentinos por un monto estimado en US$ 8.505 millones de dólares. Monto que supera al polémico Fondo del Bicentenario del BCRA (César Lerena. Pesca la moneda de cambio).

El único “interés común” es convalidar la pesca china en el Atlántico Sudoccidental argentino con las empresas que le brindará apoyatura terrestre en el continente, apoyo logístico portuario. De igual manera a la acción que realizarán empresas petroleras “argentinas” (Petrobras recientemente adquirida por Cristóbal López) de brindar apoyatura continental a las empresas británicas que están extrayendo nuestro petróleo, del que ya no pueden ocultar su calidad.






Pesca depredadora: el impactante video que muestra la incursión ilegal de casi 100 buques extranjeros en aguas argentinas
Las imágenes tomadas desde un barco argentino muestran una violación masiva de la Zona Económica Exclusiva del país. La Intercámara Pesquera le envió una nota al Gobierno. En su mayoría, se trata de barcos chinos

Por Sergio Serrichio 27 de abril de 2020 

El video es impresionante, un testimonio de piratas del siglo XXI. Fue el sábado a la tarde y lo filmó Alberto Mendoza, capitán del buque argentino Don Pedro: muestra cerca de un centenar de buques extranjeros pescando calamar alevosamente dentro de la Zona Económica Exclusiva, en el Mar Argentino, a una altura entre Viedma y Puerto Madryn, en un área de unos 44 kilómetros de largo y 11 de ancho (como dice el capitán Mendoza, 24 y 6 millas náuticas, respectivamente). 

A raíz de eso, las Cámaras Pesqueras argentinas, agrupadas en la Intercámara de la Industria Pesquera de la Argentina, enviaron ayer una nota al presidente Alberto Fernández denunciando la “grave situación nuevamente generada por la actividad ilegal que buques pesqueros extranjeros están realizando en nuestras aguas, capturando, en este caso, calamar, con total descaro e impunidad".
La nota precisa que las flotas pescando ilegalmente en mar argentino son “principalmente asiáticas y fundamentalmente chinas” y lo hacen gracias a “importantes subsidios de sus estados de pabellón”, que les permite ejecutar “una real rapiña contraria a la soberanía nacional y también contraria a las normas del derecho internacional”.
En la nota enviada al presidente de la Nación, los pesqueros argentinos estiman que los buques piratas están realizando “una captura diaria de calamar diaria de 50 toneladas por buque y que ya llevarían capturada una una cantidad similar o mayor a la captura de los buques argentinos en toda la temporada de pesca”.
Para enfatizar la gravedad de la situación, el mensaje al presidente estima que el número de buques extranjeros que en el Atlántico Sudoccidental realizan ese tipo de acciones ilegales supera los 300 por año. Son buques, enfatiza la nota, que “operan con permiso expreso y subsidio del estado de la bandera. Dichos estados están agrediendo la soberanía nacional, los derechos sobre sus recursos y violan a sabiendas todas las normas y recomendaciones internacionales. La explotación no contiene parámetros científicos elementales y desconocen todas las medidas de conservación y administración que aplica en este caso nuestro país”.
Si bien la pesca furtiva en el mar argentina no es una novedad, los expertos asegura que si es inusual la cantidad de barcos pescando al mismo tiempo.

Foto NASA nocturna


Infobae se contactó con Juan Redini, presidente de la Cámara de Armadores Poteros Argentinos (esa denominación para los barcos de pesca de calamar deriva de que en España al calamar la dicen pota) quien señaló que nunca se había visto algo semejante: cerca de un centenar de buques pescando ya no en el borde, sino hasta 10 millas dentro de la Zona Económica Exclusiva.
“Son barcos chinos, taiwaneses, coreanos y españoles, pero el 60% son de bandera china”, dijo Redini, y capturan unas 4.000 toneladas diarias de calamar. En los últimos años, la Argentina exportó entre 80.000 y 100.000 toneladas de calamar por año, por un valor aproximado de USD 250 millones anuales. En sólo 10 días de lo que se observa en el video los buques piratas estarían detrayendo unos USD 100 millones de potenciales exportaciones de calamar de la Argentina.
Sobre lo que sucedió el sábado, Redini comentó que enseguida se contactaron con el subsecretario de Pesca, Carlos Liberman, quien tomó contacto con Prefectura y la Armada, que enviaron un avión de patrullaje, que sirvió para que los barcos extranjeros se alejaron de la zona. Pero siguen ahí, al acecho.
En diez días de actividad similar a lo que se ve en el video, los barcos extranjeros detraen el equivalente a unos 100 millones de dólares de calamar argentino
“El problema es que las aguas de la milla 201 de la Argentina son las únicas del mundo que no están reguladas”, explicó Redini. “Venimos hace años denunciando el problema, lo planteamos en la ONU y en la FAO, pero es muy difícil", algo que se relaciona con la cercanía de la presencia británica en las Islas Malvinas.

Agua de nadie

Lo habitual en las aguas de “la milla 201” son acuerdos entre los países ribereños, poniendo límites al número de barcos que pueden pescar o limitaciones de calado. "Pero acá es tierra (o agua) de nadie”, aseguró Redini, quien señaló que anualmente incursionan entre 300 y 350 “poteros” extranjeros (el calamar se pesca con anzuelo) y aproximadamente 60 barcos de arrastre (con red) que capturan especies como merluza y abadejo.
A raíz de semejante avance de los barcos extranjeros, dijo Redini, los aproximadamente 70 poteros argentinos, cuyo período histórico de captura va de enero a agosto, ahora llega hasta abril o mayo, de modo de preservar el recurso. Pero los extranjeros esperaban cerca de la Zona Económica Exclusiva y los capturaban a la salida, lo que fue haciendo cada vez más pobre la captura y limitando la temporada. Lo que nunca se había visto, reiteró Redini, es que incursionaran masivamente y tan adentro del mar argentino.
Lo hacen, explicó, apagando el AIS (Automatic Identification System) de modo que los satélites no los detecten. Sucede además que, como dice la nota que la Intercámara Pesquera le envió al presidente, “seguramente, asumiendo que los efectos de la pandemia del Covid 19 reducirían notablemente la capacidad de control y patrullaje de los límites externos de la jurisdicción nacional, más de 100 buques extranjeros fueron sorprendidos en plena explotación de calamar, en una clara y masiva incursión ilegítima dentro de la Zona Económica Nacional". Y agrega, "Ya no solo repiten su también irregular y despreciable conducta en aguas internacionales adyacentes sino que exacerban su temeridad ingresando sin pudor alguno en aguas soberanas”.
Queda ver qué responde el gobierno argentino, teniendo en cuenta que la absoluta mayoría de esos barcos son de bandera china y, según dice la propia nota, subsidiados por el gobierno chino.




Cuarentena post-balotage


CRISTINA POST BALOTAJE
11 de noviembre de 2015
Por Javier Cornejo

Desde los más diversos ámbitos, políticos, económicos, sociales, médicos; se especula con la conducta de la Señora Presidente Fernández.

Se incursiona en variadas conjeturas de alteraciones que mezclan realidad con ficción, conductas de polaridades complejas, en fin, un sin número de “entendidas recetas” para interpretar los actos y dichos de la Primer Mandataria Argentina que repercuten ostensiblemente en todos los ámbitos nacionales, y en muchos casos trascienden nuestras fronteras incursionando en el peligroso mundo en el que estamos inmersos, del que inexcusablemente formamos parte.

No debemos confundirnos, la Presidente no está enferma.

La Señora Fernández de Kirchner no es ninguna “alterada”.

Es la mejor farsanta que desempeña a la perfección la escenificación del mensaje impuesto por las mentes emergidas de los centros de altos estudios de Oxford, Cambridge, que le fueran sintetizados y comunicados por la propia Reina Isabel II el 2 de abril de 2009, oportunidad de la reunión de ambas mujeres en el Palacio de Buckingham. Libreto que fuera monitoreado en forma permanente, hasta estos días por los estudiosos de esta “colonia olvidada”.

El gatopardismo puesto en escena  está dirigido a cumplir acabadamente con la construcción  de las bases sobre las que se acelerará nuestro fraccionamiento geográfico y desintegración nacional, llevadas a la práctica  con minuciosa precisión: desmantelación institucional y de toda infraestructura, drogadicción generalizada, delincuencia atroz, destrucción familiar, indigencia y pobreza en progresión geométrica, conflictividad de sexos con la introducción de una alteración conceptual de “género” en el que todo masculino debe ser eliminado, abortos indiscriminados, una tasa de nacimientos contractiva, aniquilamiento demográfico, irascibilidad creciente, abulia que imposibilita toda mentalidad laboral, abdicación soberana territorial y monetaria que desemboca en un endeudamiento perpetuo que se materializará en el inminente “canje de deuda por territorio”.

El despliegue de Cristina Fernández de actos que potenciaron y orientaron la posibilidad de acceder a la Presidencia de Mauricio Macri no es producto de la casualidad.  Es el “cambio” necesario del accionar del que “todo cambie para que todo siga igual”. Es lo que “ella” necesita para ubicarse como la abanderada de la oposición, la Emperatriz del caos en una abyecta copia de su modelo: Nefertitis.  (Ya el 23 de febrero pasado en esta columna me refería a esta reina egipcia que la Presidente tiene por modelo, en un artículo titulado: Vocación de arquitecta en un país en caída libre).

Es preciso que la Señora Fernández investigue un poco más sobre su modelo egipcio, consulte las fuentes sobre el asesinado Faraón Akenaton y los motivos por los que Nefertitis fuera borrada de la historia del Nilo.

Tal estudio le permitirá evaluar sus actos destinados a unificar en pos de sí la violencia que intenta desatar con posterioridad a la asunción de Macri como nuevo presidente de nuestro país. Sería el cumplimiento de la segunda parte del libreto británico que debe llevar a cabo de forma magistral, tal como desarrolló la primera parte del mismo en sus períodos de gobierno. 

Las agrupaciones Tupac Amaru, La Cámpora, Vatayón Militante, Dragones, Kolina, Piqueteros de todo el país, usurpadores, cárteles, mapuches originarios for export, etc. todo lo que signifique violencia e intransigencia, tendrá su voz y accionar virulento con el desempeño post electoral que le cabrá a la actual mandataria, en complacencia y participación (consciente o no) del nuevo presidente.
Pronto lo veremos.

AUTODEFINIDA ARQUITECTA



Por Javier Cornejo
Iniciamos el 2015.

El último año de la Presidente Cristina Fernández en un trono que seguramente considera vitalicio, quizá emulando a su heroína y modelo la Egipcia Reina Nefertitis.
 
 La curiosidad me lleva a traer al presente a don Benjamín Solari Parravicini quien en su variedad psicográfica dedica una serie de ellas a circunstancias que, bien puede sostenerse, tienen una clara referencia a momentos actuales.

Para el caso tomaré la psicografía denominada: “Egiptóloga en argento” del 2 de julio de 1940:
Si bien en la misma existen un sin número de mensajes simbólicos, destaco sólo los referidos al tema de la presente: nótese el perfil femenino de la imagen central con su destacado “turbante”, la hoz al frente, el “ojo que todo lo ve” enmarcado triangularmente, la base del “plata río”, (un análisis pormenorizado excede esta columna). 

Es conocida y publicitada la devoción de la Presidente Argentina hacia determinados faraones egipcios. 

En el escritorio presidencial, en las fotos que oportunamente se publicaron, observamos claramente un busto de Nefertitis, incluso se efectuaron fotografías artísticas de la Presidente con la escultura (busto) de la reina egipcia en sus visitas al museo del Cairo. 

En múltiples oportunidades estableció singulares paralelismos, especialmente en agosto de 2012 cuando presentó el Polo Tecnológico en la isla Demarchi, ocasión en que se autoproclamó como la “re-encarnación de una gran arquitecta egipcia”. O en diciembre de 2011 en el acto de cierre de Argentina Exporta Audiovisuales: “con esta vocación de arquitecta egipcia que tengo, yo digo que en otra vida debo haber sido una gran arquitecta egipcia”. 



¿Esta vocación presidencial será una mera casualidad?
¿La presidente conoce y es parte de estos temas?
De todos modos, son muy sugestivas sus palabras del 9-01-13 en Mar del Plata al regreso de la fragata Libertad:
 “…es necesario entender que esta lucha que estamos llevando a cabo los argentinos no sólo es algo que importe a nuestro país, depende también en gran medida la suerte de un Nuevo Orden que debe darse en el mundo”.  
¿A qué nuevo Orden Mundial se refiere?
 ¿Será al que considera como destino “sur” de la humanidad una realidad geográfica con principio en la Antártida apetecible por todos??
¿Estarán por ocurrir cosas que no vislumbramos?
Los tiempos venideros prontamente nos lo dirán.







Advertencia sobre comentarios

Advertencia sobre comentarios
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...