Me gusta

Mostrando las entradas con la etiqueta Bulrich. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Bulrich. Mostrar todas las entradas

martes, 29 de abril de 2025

La entrega sistematica de territorio ¿A alguien le importa?

 Javier Milei se reunió con el jefe del Comando Sur de EEUU

La reunión se llevó a cabo en la Casa Rosada. El estadounidense luego partirá hacia Ushuaia.

El Almirante Alvin Holsey saluda al presidente Javier Milei en Casa Rosada.

El presidente Javier Milei recibió al jefe del Comando Sur de los Estados Unidos, Almirante Alvin Holsey y a su comitiva en la Casa Rosada. Del encuentro también participó el ministro de Defensa, Luis Petri.

La Embajada de los Estados Unidos en Buenos Aires había confirmado la semana pasada la llegada de Holsey en un contexto de creciente acercamiento bilateral entre las gestiones de Donald Trump y Milei.

Se suma a otro gesto reciente cuando el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, también visitó el país semanas atrás para reunirse con Milei y además aseguró ante inversores que la Casa Blanca estaría dispuesta a ofrecer una línea directa de crédito a la Argentina ante un eventual shock externo.

Se trata del primer viaje a Buenos Aires de Holsey desde que asumió la conducción del SOUTHCOM en noviembre de 2024, se detalló en un comunicado oficial.

Cómo será la agenda de Alvin Holsey en Argentina

La agenda del alto mando militar contempla reuniones con el ministro de Defensa, Luis Petri, y con el jefe del Estado Mayor Conjunto, brigadier general Xavier Isaac, además de otros funcionarios del área de seguridad y defensa.

Según la representación diplomática, el propósito del viaje es profundizar la cooperación bilateral en materia de defensa y seguridad regional, en un contexto de intereses estratégicos compartidos entre ambos países.

En ese marco, Holsey también se trasladará hasta Ushuaia, donde visitará la base naval local para interiorizarse sobre las capacidades operativas del sur del país y su rol en la protección de rutas marítimas cruciales para el comercio global.

Esta base, cuya construcción comenzó en 2022, busca fortalecer la presencia argentina en el Atlántico Sur y facilitar la conexión logística con la Antártida mediante infraestructura portuaria y de abastecimiento.

Se trata de la primera visita oficial de Holsey a la Argentina desde que asumió en reemplazo de la general Laura Richardson en noviembre de 2024. Richardson había visitado el país en tres oportunidades, promoviendo una agenda de cooperación en defensa que incluyó la donación de un avión Hércules C-130H y ejercicios conjuntos entre ambas armadas.

El viaje de Holsey reafirma el compromiso bilateral de profundizar los vínculos estratégicos en materia de defensa, en un contexto regional de creciente interés internacional en el Atlántico Sur.

La Embajada norteamericana destacó que esta visita refleja el compromiso de Washington con el fortalecimiento de la relación con Argentina, una nación a la que consideran "un socio regional de confianza en la promoción de la democracia, la seguridad y la prosperidad".

https://www.ambito.com/politica/javier-milei-se-reunio-el-jefe-del-comando-sur-los-eeuu-n6139851

La visita responde a una agenda presidencial de la que es ajena la provincia

El excombatiente y titular de Agenda Malvinas, Daniel Guzmán, advirtió sobre las implicancias de la nueva visita de militares norteamericanos a Argentina, y particularmente a Tierra del Fuego, para avanzar con una agenda que el gobierno provincial desconoce, o cuanto menos no se involucra. Guzmán reprochó que desde las autoridades "no se participa de la cuestión antártica, el Ministerio de Defensa dice que va a haber ejercicios militares en Isla de los Estados, junto con Estados Unidos, y no hay ninguna opinión. No se ha escuchado a nadie de la provincia que diga algo sobre esto", sostuvo. Pudo dialogar con el gobernador Melella y el intendente Vuoto, y confirmaron que no recibirán ni a las autoridades nacionales ni a los militares extranjeros.

29-04-2025

Río Grande. – El titular del portal Agenda Malvinas, Daniel Guzmán, además excombatiente de Malvinas, se refirió a la visita del jefe del Comando Sur de Estados Unidos prevista con el fin de reunirse con el presidente Milei, autoridades del gobierno nacional y de las Fuerzas Armadas, según informó la Embajada de ese país.

La visita responde a una agenda presidencial que es ajena a la provincia, y el gobernador adelantó ayer que no lo iba a recibir, tal como ocurrió con Miranda Richardson, predecesora de Alvin Holsey.

El almirante norteamericano prevé permanecer tres días en nuestro país con el objetivo de "fortalecer la asociación estratégica entre Estados Unidos y Argentina", según informó INFOBAE.

Su agenda en Buenos Aires incluye reuniones con el ministro de Defensa, Luis Petri, y con el jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, Brigadier Xavier Isaac, entre otros funcionarios, y también está previsto su arribo a la capital fueguina el miércoles "para conocer en detalle las operaciones militares en el sur del país" y el papel de la base naval en la protección de las rutas marítimas estratégicas para el comercio internacional.

Holsey arribó pasadas las 18 horas de ayer, acompañado por Abigail Dressel, encargada de negocios y actualmente a cargo de la sede diplomática, y el Mayor General Julian Cheater, director de Estrategia, Políticas y Planes. 

Cabe recordar que, si bien no viajará a Ushuaia esta vez, el presidente Milei el año pasado recibió en la base naval Ushuaia a Miranda Richardson y anunció una base naval integrada, que será "un gran centro logístico que constituirá el puerto de desarrollo más cercano a la Antártida y que convertiría a ambas naciones en la puerta de entrada al continente blanco".

En diálogo con FM Origen, Daniel Guzmán analizó los alcances de esta visita y señaló que "la venida del sucesor de Richardson, el comandante Holsey, tiene el mismo condimento de lo que dijo Javier Milei el 3 de abril del año pasado y lo que reiteró en su discurso Victoria Villarruel en Ushuaia. Hay una política totalmente decidida de alineamiento político y económico con Estados Unidos en materia de defensa".

"No existen antecedentes del arribo de tanta cantidad de funcionarios. Hubo ejercicios militares conjuntos en Tierra del Fuego con fuerzas de infantería norteamericana y para este año va a haber actividades con grupos especiales de infantería norteamericana en la Patagonia, específicamente en la isla grande de Tierra del Fuego y en la Isla de los Estados", expresó.

"Lo que no está claro es lo que dijo Milei sobre avanzar con una base naval integrada con participación norteamericana, que es lo que ratificó el 2 de abril Victoria Villarruel. Una base naval integrada es una base de orden castrense, militar, que reúne al ejército, la marina y la fuerza aérea en un espacio para la logística del desarrollo antártico", explicó.

"Este es un debate que no nos hemos dado los fueguinos. En mi caso intento plantearlo pero todavía el poder político de Tierra del Fuego no ha hecho propia la importancia que tiene para Tierra del Fuego el desarrollo de una política antártica con participación directa del territorio. Me enoja mucho cuando hablan de la isla y no de la provincia bicontinental, y se hace una abstracción de las pretensiones británicas sobre Antártida", cuestionó.

"Tierra del Fuego tiene la opción de hacerse responsable de ser actora en primer término de lo que sucede en la Antártida, o de verlo pasar. En el caso de Malvinas queda librado a la Cancillería argentina, pero en este caso en la cuestión antártica Tierra del Fuego tiene que ser parte del proceso decisorio y lo mismo Ushuaia, dado que la base va a tener sede en Ushuaia", remarcó. 

"El espacio físico ya está determinado y se ubica en la zona del aeropuerto, que es la península de Ushuaia, al norte de ese espacio. Yo me comuniqué con el intendente de Ushuaia y con el gobernador, y ninguno de los dos van a recibir al jefe del comando sur, con la significancia que tiene una base de carácter militar con participación norteamericana", subrayó.

"Tomemos lo que se vive en Colombia, en Cuba, en Alemania y la significancia que tiene la intervención militar norteamericana en espacios extranjeros, ni hablar de Hawaii o de Japón. O tomamos dimensión de la significancia o dejamos al libre albedrío y que suceda lo que suceda", enfatizó. 

"Algunos aspiran a que esto vaya a significar mayores ingresos, pero no sé para quién, porque es una situación muy compleja. Estados Unidos lidera la OTAN junto con Gran Bretaña y no podemos pensar que se va a romper esta asociación que tiene dos siglos. No solamente tenemos una base militar en Malvinas con intervención de la OTAN, sino que a su vez Milei quiere incorporar a los norteamericanos en una base de desarrollo antártico en Tierra del Fuego. A su vez, plantea ser miembro de la OTAN. Es un disparate en términos políticos, en términos militares y en términos de la situación de vulnerabilidad internacional que nos pondría ser miembros de la OTAN", advirtió.

"Estamos a un pie de que los británicos comiencen a extraer petróleo. Van a empezar a perforar 23 pozos de yacimientos que están al norte del archipiélago malvinero. En esta primera etapa estiman extraer 723 millones de barriles de petróleo. Todo esto se hace con total ausencia de opinión del gobierno nacional y del gobierno de Tierra del Fuego", insistió.

"Los kelpers están planteando también el desarrollo de la salmonicultura, con un proyecto bastante avanzado, y hay una tercera empresa que va a construir un puerto de aguas profundas. Eso sería la consolidación máxima aspiracional para el desarrollo tanto petrolero como pesquero, pero también para el desarrollo antártico de los británicos. Esto es cada vez más difícil de revertir", sentenció.

Agregó que "se cumplen 35 años de la sanción de la ley de provincialización y gran parte del campo político sale a festejar la fecha, pero los festejos son la ruina de una provincia absolutamente usurpada. La provincia está diezmada en su territorio. Del proyecto de provincia grande de Martín Torres, lo que tenemos es realmente lastimoso. Cuando tuvo los límites, fue la provincia chica, a medida de la Cancillería pro británica argentina". 

Guzmán hizo un llamado al gobierno fueguino y al arco político en general, a involucrarse en el tema. "Es una provincia que no participa de la cuestión antártica, que en su Constitución no tiene ni a la Antártida ni al Atlántico sur ni a las Malvinas. El Ministerio de Defensa dice que va a haber ejercicios militares en Isla de los Estados, junto con Estados Unidos y no hay ninguna opinión. No se ha escuchado a nadie de la provincia que diga algo sobre esto. Es lo mismo que pasa con Malvinas, nos reunimos el 2 de Abril, conmemoramos el Día de los Caídos en Malvinas, pero no se quiere hablar de lo que está sucediendo", concluyó.

https://www.provincia23.com.ar/2025/04/29/la-visita-responde-a-una-agenda-presidencial-de-la-que-es-ajena-la-provincia/

La base norteamericana en territorio argentino es un hecho.

El jefe del comando sur de USA se reunía con Petri, Milei e Isaac.

En su país, en una reunión con el senado, resaltó las reservas de litio que tiene Argentina ...

Así que los aliados contra Argentina en la guerra de Malvinas tienen bases militares, además de en las islas, también en Tierra del Fuego.

Ya están en la Patagonia, legalmente reconocidos, con tropas y barcos. En un momento en que proclaman que se adueñarán de las tierras del mundo que les convenga.

Tierra del Fuego es nada menos que el centinela interoeánico. Frente a la disputada Antártida y haciendo eje con los ingleses.

No es una eventualidad. Un peligro futuro.

Ya está.

Esto es gravísimo.

¿Quién va a sacarlos? Ante cualquier conmoción regional patagónica se tendrán por legitimados para intervenir, pretextando razones de interés hemisférico o de mera seguridad para su base.

¡Ellos ya son parte legal de la Patagonia argentina!

Hemos pasado de sufrir la acción ilegal de bandas de unas decenas de delincuentes armados con palos y escopetas, que usurpaban terrenos -sostenidos por una ONG en Bristol y consentidos por parte del ejecutivo-

A tener a las Fuerzas Armadas de EEUU, legalmente instaladas.

Nunca creí que veríamos algo así.

Sergio R. Castaño

Malvinas en la Mira - Defensur

29-04-2025


¿Algún cerebro libre de epítetos kirchneristas y de fanatismos libertarios puede explicar de qué manera puede beneficiar al interés nacional argentino poner nuestra cartera de Seguridad bajo la influencia del Reino Unido, es decir, del mismo agresor que viola nuestra seguridad y soberanía desde 1833?

Queda más que claro, en la figura de Bullrich, cómo los montoneros fueron siempre funcionales al interés británico. Tradición sostenida en estos ignominiosos acuerdos firmados con el Ministerio de Seguridad del Reino Unido.

La cartera conducida por Patricia Bullrich emitió un comunicado tras el encuentro que mantuvo en Londres la funcionaria nacional con Dan Jarvis, Secretario de Seguridad y ex militar británico:

"En los encuentros se abordaron la cooperación entre la Argentina y el Reino Unido, sellado en una nueva versión del memorándum de entendimiento existente entre ambos países: en materia de combate al terrorismo y la criminalidad organizada, así como retos conjuntos derivados de la creciente convergencia entre actores terroristas y el narcotráfico. Asimismo, se trataron los desafíos en la protección de fronteras en el contexto de flujos migratorios crecientes en ambos países".

Por su parte, el ex militar y referente de Seguridad británico, Daniel Jarvis, comentó en sus redes:

"Me complace dar la bienvenida al Ministro de Seguridad Nacional de Argentina Patricia Bullrich, al Ministerio del Interior el día de hoy. Firmamos un memorando de entendimiento para fortalecer la cooperación para combatir el crimen organizado grave y salvaguardar la seguridad de nuestras dos naciones".

Admirable, preocupante e increíble capacidad del gobierno nacional por mantener un alevoso rumbo ávido por trabajar en sintonía y defensa de los intereses británicos en la Argentina, una contundente continuidad de la complacencia de las administraciones kirchneristas precedentes. Tienen TERROR de ofender a los británicos.

Link del comunicado oficial👉https://www.argentina.gob.ar/.../acuerdos-sobre-la-lucha...

#VerguenzaNacional

 

 

viernes, 22 de diciembre de 2023

La aceptación de un control parcial, terminará en un control total

Usarán reconocimiento facial en manifestaciones y protestas y quitarán asistencia social a participantes

Por Kontrainfo diciembre 21, 2023

La semana pasada la ministra de Seguridad de la Argentina, Patricia Bullrich, dio a conocer el nuevo protocolo para cortes de calle y manifestaciones.

Este martes, anunciaron que van a usar un sistema de reconocimiento facial para identificar a los manifestantes y sacarles los planes sociales, a semejanza del ampliamente criticado "sistema de crédito social" chino.

Paradójicamente, quien lo instrumenta en la Argentina no es el Partido Comunista sino un gobierno que se autoproclama "anarco-capitalista" y "libertario".

Actualmente funcionan en este país tres sistemas de reconocimiento facial funcionan en distintos ámbitos y con distintos objetivos. Uno es el que se empezó a usar en 2018 en las canchas del fútbol argentino como parte del programa Tribuna Segura 2.0. Lo lanzó la propia Bullrich durante su primera gestión como ministra de Seguridad.

El otro es el sistema de reconocimiento de prófugos y personas desaparecidas que empezó a implementarse en las terminales de transporte público en 2019. Tenía como objetivo la detección de personas buscadas por la Justicia y fue implementado junto a la Ciudad de Buenos Aires.

Luego la Policía de la Ciudad amplió esa red a las casi 7.000 cámaras instaladas en los puntos neurálgicos de la vía pública y principales estaciones y nodos de la red de subtes. Este sistema está suspendido desde 2022 por un fallo del juez Roberto Gallardo que argumentó posibles acciones de espionaje. Más tarde, la jueza Elena Amanda Liberatori lo declaró inconstitucional.

La tercera variante es la que usan las fuerzas de seguridad en otras ciudades, como Rosario, en la búsqueda de sospechosos. Por ejemplo, la Policía Federal, recopila imágenes de sospechosos durante una investigación y luego cruza esos datos con la base del Renaper para obtener identidades.

Los tres sistemas funcionan de una manera similar, mediante una cámara de video de alta resolución que puede estar o no conectada a Internet.

El software obtiene datos biométricos que, para ponerles nombre y apellido, deberá compararlos con los de una base de datos. Esa base de datos puede ser el Registro Nacional de las Personas (Renaper) o el sistema de Consulta Nacional de Rebeldías y Capturas (Conarc), el que usaba la Ciudad de Buenos Aires para buscar prófugos y que en 2019 contaba con más de 40 mil personas en la lista.

La Anses, que sí utiliza la validación de identidad a través de la foto para algunos trámites, hasta ahora no participó de un programa de reconocimiento facial, pero podría empezar a hacerlo.

Si por disposición del Poder Judicial las cámaras del Gobierno porteño no pueden ser utilizadas, la posibilidad que surge es la de montar cámaras en los patrulleros de las fuerzas federales que puedan participar del operativo, o cámaras móviles utilizadas por policías, especula Clarín.

Surge también otra pregunta: ¿Van a identificar y quitarles el plan a los piqueteros que van a las marchas con la cara tapada o el sistema, una vez instalado, podrá ser usado como un sistema orwelliano de crédito social para el conjunto de los ciudadanos?

https://buscandolaverdad.es/2023/12/21/argentina-usaran-reconocimiento-facial-en-manifestaciones-y-protestas-y-quitaran-asistencia-social-a-participantes/

 

LA IDENTIFICACIÓN BIOMÉTRICA EN EL PAÍS

Por Javier Cornejo 09 de enero de 2012

 

A partir del 3 de enero ya contamos en nuestra provincia con los DNI «cero año» (ver más información en El Tribuno del 3/1/12, pág. 17). ¿Qué significa realmente este «gran avance» en la identificación de las personas que incluye la denominada captura digital?

Significa la identificación biométrica desarrollada en los EEUU por los servicios de inteligencia para distinguir a supuestos delincuentes terroristas de manera rápida y certera.

Antecedentes

En EEUU se lo denominó Next-Generation Identification (NGI) y fue desarrollado por Lockheed Martin, partiendo de la identificación del iris del ojo, la huella digitalizada, el rostro biométrico, las venas de la parte superior de la mano, etc.

Hoy puesto en práctica por la novísima ley marcial norteamericana, la National Defense Authorization Act (NDAA), la que habilita la detención a cualquiera y en cualquier parte, indefinidamente (es casi equivalente a la figura de «A Disposición del PEN» de la dictadura argentina).

Nick Megna (consultor biométrico del FBI) sostiene que el NGI posibilita «identificar en pocos minutos a individuos desconocidos, facilitando el trabajo del FBI en la identificación de supuestos delincuentes en el marco de la lucha contra el crimen».

En nuestro país, según el decreto 1766/2011, recibió el nombre de Sistema Federal de Identificación Biométrica para la Seguridad (Sibios). Fue anunciado por la propia Presidente, quien sostuvo que este sistema «es un empecinamiento personal porque significa un salto cualitativo en la lucha por la seguridad y contra el delito». Destacó el bajo costo del sistema y agradeció la «colaboración prestada por la República de Cuba (¿?), ya que el mismo se desarrolla en el Ministerio de Seguridad bajo el asesoramiento de especialistas cubanos. Destacó que «el sistema Sibios ya contiene los datos de 13 millones de argentinos, no pudiéndose haber hecho de golpe por temor a un colapso. Pero en el plazo de dos años los 40 millones o más de argentinos serán identificados». (Ver más información en el diario Página 12 del 7-11-2011).

Para ello se cuenta con el soporte del software del Sistema Automatizado de Huellas Digitales (AFIS) que procesa registros patronímicos y biológicos, integrado a la Oficina Nacional de Tecnologías de Información (ONTI) dependiente de la Jefatura de Gabinete (Abal Medina).

Slim Telecomunicaciones brindará el asesoramiento necesario en materia de pautas de estandarización y compatibilidad de equipamiento, plataformas de hardware y software, atendiendo a fortalecer la operatividad y eficiencia funcional del sistema para lograr las respuestas a las consultas biométricas en tiempo real.

A partir del 1 de enero, cada hospital y clínica del territorio nacional cuenta y/o contará con un equipo de toma de datos biométricos para identificar a cada recién nacido.

AFIP

Ya el 23 de abril de 2010, por medio de la resolución general 2811, el sistema recaudatorio argentino se adelantaba a lo expuesto, con la creación del Registro Tributario de Aceptación de Datos Biométricos, involucrando a más de 7 millones de contribuyentes.

Todos sospechosos

El Sibios parece ser un decisivo paso en el censo y control social del «ganado» humano, ensamblado en la reciente ley antiterrorista, por la que ahora con la excusa de «prevención» somos todos sospechosos, monitoreados por los cada vez más sofisticados sistemas de control de la cárcel sin muros de vigilancia permanente en la que poco a poco estamos inmersos.

 

El sistema SIBIOS

Por Javier Cornejo 15-10-12  

El 9 de enero de 2012, en la página 22 de El Tribuno bajo el título: “La identificación biométrica en el país”, explicitaba su significado y alcances, y la expansión del sistema a la AFIP. En una palabra, a todos los habitantes y hasta el más recóndito lugar de país (puede consultarse fácilmente por internet).
Este sistema de identificación recibió el nombre de SIBIOS (Sistema Federal de Identificación Biométrica).

Peligros

Es de destacar que el propio Reino Unido de Gran Bretaña, hace más de dos años desmanteló un sistema parecido ante la insostenible presión pública que lo catalogó como un programa invasivo de la intimidad de las personas (Katitza Rodriguez Electronic Frontier Foundation).

En la justificación de su implementación se esgrime que “el sistema mejora la seguridad y puede controlar a los delincuentes”. (Discurso de la Presidente Cristina Fernández del 7/11/11, en el anuncio de su implementación).

Ante ello es preciso preguntarse: ¿Dónde queda la libertad y privacidad de los no delincuentes?.

Este SIBIOS creado por Decreto N: 1266/11 para “enriquecer” el Registro Nacional de las Personas (RENAPER) debe relacionarse con la Ley 26.734, denominada “ley Antiterrorista”, que reformó el Código Penal (aprobada en tiempo récord por ambas Cámaras en diciembre de 2011) .

Esta ley fue pedida por el Departamento de Estado de EEUU a través del Grupo de Acción Financiera (GAFI).
Es una herramienta jurídica destinada a “criminalizar las protestas sociales” al categorizar a la “protesta” como un delito. Además esta herramienta jurídica es una eficaz arma de atemorización, disuasión y desintegración de los lazos de las redes sociales.

Curioso

Inaugurando esta herramienta la Sra. Presidente el 8 de abril de 2012, pidió a los jueces que “agarren el código penal, identifiquen a los que hacen estos actos y actúen en consecuencia” en razón de que el 2 de abril hubo un “acto de vandalismo” por quienes se “visten con ropaje pseudorevolucionario y en plena democracia, con plena libertad, como nunca antes se ha visto, sucedan estas cosas” frente a la Embajada del Reino Unido de Gran Bretaña. Allí un grupo de manifestantes repudiaron la presencia de empresas inglesas en el país y prendieron fuego a banderas británicas.

Cacerolazos

Es decir, que por aplicación de la ley 26.734 en base a los datos de las personas recopilados en el Renaper por el Sistema SIBIOS, en cualquier intento de queja en la geografía argentina y por cualquier tema, están supercontrolados e “identificados” en forma fehaciente e indubitable todos sus participantes.

La anticipación en la preparación de este “arsenal informático jurídico” por parte del Gobierno Nacional, hace suponer, sin lugar a dudas, que la previsión y tratamiento de estallidos de conflictos sociales en nuestro país, ya se encuentra previsto en varios capítulos atrás del manual de procedimientos que se aplica a rajatabla en pos de objetivos totalmente desconocidos por el dislocado pueblo argentino.

Si los datos que el sistema recopila son puestos en manos de “Vatayones Militantes”, las consecuencias no hace falta que sean esclarecidas. Los lectores de esta columna sabrán entenderlo perfectamente.

Cafecito

Invitame un café en cafecito.app

Advertencia sobre comentarios

Advertencia sobre comentarios

Colaboración mensual 1

Suscribirme

Colaboración mensual 2

Suscribirme
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...