Tus candidatos no responden a tu voto...
Mira el último artículo que publicó Martín Licata antes de desaparecer
El periodista fue encontrado muerto ayer en un hotel alojamiento del barrio de Flores. Las dudas sobre la misteriosa muerte emergen cuando se lee el trabajo del periodista. Su último artículo reveló los lazos de los grandes empresarios con la política nacional.
Redacción En Orsai // Jueves 22 de noviembre de 2018
"Finalmente apareció la lista de los dirigentes políticos argentinos apoyados por la fundación Open Society del magnate multimillonario George Soros. No están todos, pero sí muchos, muy importantes y de todos los colores partidarios, desde el amarillo PRO al rojo del Frente de Izquierda, pasando por el progresismo que supo insertarse dentro del campo nacional y popular. Mucho se ha venido hablando de la financiación millonaria desde estas estructuras a distintas instituciones nacionales para imponer una agenda cultural global, que se presenta como "de izquierda" pero que en realidad es parte de proyectos de ingeniería social a largo plazo del poder financiero supranacional y siempre su supo de algunas ONG's locales, pero nunca había aparecido la lista de dirigentes políticos apoyados por Soros, respaldada por un documento.
Esta transversalidad explica por qué en votaciones recientes en temáticas como el aborto, podían festejar abrazados los diputados Daniel Lipovetzki (PRO), Victoria Donda (ex Libres del Sur), Myriam Bregman (PTS), Silvia Lospennato (PRO), Romina del Plaa (PO), Cecilia Moreau (FR) y Gabriela Cerruti (UC). También por qué la mayoría suele estar presente en los festejos de las embajadas de los EEUU o de Gran Bretaña.
Son presentados como "reliable allies in Latin America" o sea, "aliados confiables en América Latina" de la Open Society de Soros y clasificados como "Trustable leaders for OSF & OSI LR1" o sea "líderes confiables para la Open Society Foundations", siendo LR1 "referentes argentinos comprometidos con los valores de la Open Society Foundations y dispuestos a colaborar en el desarrollo legislativo y nueva normativa".
Es de destacar cómo estos políticos han sido estratégicamente seleccionados para poder influenciar en todos los partidos, en comisiones clave del Congreso, en medios de comunicación de distintas tendencias ideológicas y en el Gabinete Nacional. Estar en este listado no los convierte en empleados directos de Soros, claro está, pero nos permite comprender muchas de sus propuestas políticas y legislativas a lo largo de los últimos años y el condicionamiento de las mismas."
Como antecedentes en Argentina Vórtice...
PLANEOS DEL "BUITRE ALIADO"
Dr. Javier Cornejo
Diario El Tribuno noviembre de 2014
El intento de imposición de Marina Silva (Partido Verde) a la presidencia del Brasil, no fue para nada un hecho casual en la propaganda de volcar las intenciones del electorado brasilero.
Fue el intento fallido de actos perfectamente programados que, desde el extraño accidente aéreo donde perdió la vida Eduardo Campos y principales colaboradores del Partido Socialista, dejando expedito el camino a Marina, hasta la opción de respaldar al social demócrata Aecio Neves, daban por seguro un triunfo sobre la saliente Dilma Rousseff.
Las finanzas se encolumnaron, los magnates se disciplinaron en función del conductor de manipuladores: George Soros.
No obstante, gracias a la acción periodística de un grupo de patriotas brasileros, desenmascararon las intenciones del "manipulador" en su función de "titiritero" de Marina y de su segunda opción Aecio, en la intención de arrebatarle la presidencia a Dilma.
ANTECEDENTES DE LA RUTA DEL DINERO
Es preciso referenciar que el asesor económico de Aecio Neves es Arminio Fraga Neto. Asociado a Soros en el fondo de cobertura "Grupo Quantum", ex - gerente de Salomon Brothers y firme asistente al Foro Económico de Davos. Proyectaba que el triunfo de Neves abra el país a las "fuerzas del mercado", teniendo como eje de su proyecto económico privatizar la petrolera Petrobras (acciones que acaricia Soros).
Se oponía férreamente a los planes de Dilma de crear un Banco alternativo de Desarrollo entre Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica (BRICS), para competir con el Banco Mundial.
SOROS MUEVE FICHAS EN EL TABLERO POLÍTICO MUNDIAL
No pasaron cinco días de las elecciones brasileras en que George insta a "Europa a la guerra contra Rusia"; "despertar y comportarse como estados indirectamente en guerra ya que está en riesgo no sólo la supervivencia de la nueva Ucrania sino también el futuro de la OTAN y de la propia Unión Europea". Sostiene que la Unión Europea ha perdido el rumbo desde la crisis financiera de 2008 y que en lugar de fomentar la autoridad fiscal debería "invertir en esfuerzos bélicos" pese a que ello implique acumular presupuestos deficitarios. (New York Review of Books "Despierta Europa").
CONSECUENCIAS PARA ARGENTINA
El traspié electoral de Soros en Brasil indudablemente tendrá inmediato efecto en sus decisiones; no sólo sobre la política mundial (como acabamos de ver más arriba), sino en forma directa en la política regional, es decir, en nosotros.
El "buitre bueno", nuestro buitre socio en YPF, rápidamente inició otra movida:
1.-instó agilizar el tratamiento de la ley de legalización abortiva uniendo a Macri con Cristina, a Bullrich con Conti.
2.- A través de su Fondo de Inversión – Grupo Quantum- (del que forma parte el asesor del perdidoso brasilero Neves, Arminio Fraga Neto), pidió a la justicia británica se le permita el cobro de U$S 1.600 millones que están bajo la ley europea. (¿será para resarcirse rápidamente de la campaña electoral brasilera?).
Como vemos para la ruta del dinero y sus seguidores, los países no tienen fronteras.
Habrá que prestar atención a los pasos que seguro seguirán como consecuencia de la reunión de George con Cristina en el hotel Mandarín Oriental de Nueva York hace menos de un mes.
Cristina, Dilma y el "buitre aliado"
Javier Cornejo
Artículo publicado en el diario El Tribuno el 07-11-14
El intento de imposición de Marina Silva a la presidencia del Brasil no fue casual en la estrategia de volcar las intenciones del electorado brasileño. Fue el intento fallido de actos programados que, a partir del extraño accidente aéreo, cargado de sospechas, donde perdieron la vida Eduardo Campos y los principales colaboradores del Partido Socialista, fueron dejando expedito el camino a Marina, hasta llegar a la opción de respaldar al social demócrata Aecio Neves. Daban por seguro un triunfo sobre Dilma Rousseff.
Las finanzas se encolumnaron y los magnates se disciplinaron en función del conductor de manipuladores: George Soros. El "buitre bueno" que hace un mes se reunió con Cristina de Kirchner y la persuadió de las cualidades del "girasol confitado".
El 13 de agosto, la campaña electoral de Campos se abortó por una tragedia aérea. Marina Silva fue señalada por muchos medios no oficialistas de Brasil como "exmusa de ecologistas y ahora aliada de los agronegocios". Soros fue uno de los principales financistas de Marina. Se trata de un filántropo de meteórica carrera como especulador financiero internacional con el apoyo de la CIA. Su estilo: espionaje y traición, corrupción y chantaje, fraude financiero y quiebra fraudulenta, invasiones de países, secuestros, torturas y asesinatos políticos.
El botín: el control sobre las reservas de petróleo, el Banco Central y otros enclaves de la independencia económica y financiera de las industrias de Brasil.
Los saludos entusiastas luego del balotaje de Cristina a Dilma son contradictorios con la buena sintonía de las últimas semanas entre la presidenta argentina y el financista de Aecio.
El asesor económico de Aecio Neves es Arminio Fraga Neto, asociado a Soros en el fondo de cobertura "Grupo Quantum", ex - gerente de Salomon Brothers y firme asistente al Foro Económico de Davos. Proyectaba que el triunfo de Neves abriera el país a las "fuerzas del mercado", teniendo como eje de su proyecto económico privatizar la petrolera Petrobras (las acciones que acaricia Soros). Se oponía férreamente a los planes de Dilma de crear un Banco alternativo de Desarrollo entre Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica (BRICS), para competir con el Banco Mundial.
El asesor económico de Aecio Neves es Arminio Fraga Neto, asociado a Soros en el fondo de cobertura "Grupo Quantum", ex - gerente de Salomon Brothers y firme asistente al Foro Económico de Davos. Proyectaba que el triunfo de Neves abriera el país a las "fuerzas del mercado", teniendo como eje de su proyecto económico privatizar la petrolera Petrobras (las acciones que acaricia Soros). Se oponía férreamente a los planes de Dilma de crear un Banco alternativo de Desarrollo entre Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica (BRICS), para competir con el Banco Mundial.
No pasaron cinco días de las elecciones brasileras para que nuestro "buitre amigo" instara a "Europa a la guerra contra Rusia"; a "despertar, ya que está en riesgo el futuro de la OTAN y de la propia Unión Europea". Sin claroscuros, sostuvo que la Unión Europea ha perdido el rumbo desde la crisis financiera de 2008 y que en lugar de fomentar la autoridad fiscal debería "invertir en esfuerzos bélicos" aunque esto implique acumular presupuestos deficitarios.
El "buitre bueno" le mostró los dientes a Rusia casi en simultáneo con la conferencia de Cristina y Vladimir Putin, presentada como alianza estratégica. El traspié electoral de Soros en Brasil tendrá inmediato efecto en nosotros. El "buitre aliado", nuestro buitre socio en YPF, rápidamente inició otra movida. Instó agilizar el tratamiento de la ley de legalización abortiva uniendo a Macri con Cristina, a Bullrich con Conti. Además, a través de su Fondo de Inversión Grupo Quantum, pidió a la Justicia británica que se le permita el cobro de US$ 1.600 millones de deuda argentina que están bajo la ley europea.
Para la ruta del dinero y sus seguidores, los países no tienen fronteras.
Para Cristina, las relaciones no dependen de la ideología ni de la ética.
Habrá que prestar atención a los próximos pasos a la luz de la reunión de George con Cristina en el hotel Mandarín Oriental de Nueva York.
Globalización y "paco"
Diario El tribuno 19 de Agosto de 2009
Dr. Javier Cornejo
Muchos creemos que la globalización es algo exclusivo del mundo moderno, producto de los "teóricos grandes avances" tecnológicos del hombre del siglo XX. Que internet es la actual y exclusiva fuente del conocimiento. Que quienes se encuentran inmersos en ella son los conocedores de las cosas del mundo. Por ello, toda otra fuente de conocimiento es denigrada por los "sabios" que sostienen que la libertad del ser humano está garantizada por las herramientas del mundo actual y por los jerarcas que se autotitulan los guardianes de las libertades y derechos de los seres humanos de todo el mundo.
Pero... es de rigurosa actualidad lo que Platón en La República expone con una claridad estremecedora en la parábola de la caverna.
Platón imaginó a la raza humana como a un grupo de personas encadenadas dentro de una caverna, cuya única noción de la realidad son las sombras que un fuego exterior proyecta sobre la pared de la cueva. Cuando uno de los prisioneros escapa y regresa para informarles que sus "percepciones" las crean manipuladores de afuera, los otros esclavos intentan matarlo. Platón ofrece esta parábola para ilustrar la falsedad de la percepción sensible como base del conocimiento.
De allí que todas las políticas de conducción al ser humano en camino de los destinos prefijados que resultan convenientes a quienes manipulan el "fuego exterior" (Platón), con la globalización, producen un efecto casi inmediato o de muy corto plazo hasta en los últimos rincones del planeta. De esta manera la orientación de los precedentes adquiere una validez universal. La potencia orientadora que tiene esta herramienta está puesta de manifiesto en la igualdad de usos y costumbres consumistas con que se niveló el planeta.
Los criterios de los gurúes se logran imponer eficazmente: "Sencillamente creo que toda idea de erradicar el problema de las drogas es falsa. Tal como no puedes erradicar la pobreza o la muerte, tampoco puedes erradicar la adicción...", o "considero la legalización como una forma eficaz de reducir el daño de las drogas", dijo George Soros en 1995. Conceptos como los precedentes, con la globalización, adquieren el carácter de verdades reveladas que veneran los que en definitiva deben decidir sobre el futuro de las generaciones por venir. Tales recetas son para su aplicación en Latinoamérica, no en Europa, donde casi todos los países prohíben tal legalización.
Con la próxima "liberación" de la tenencia de drogas, la narcoculturización del país llegará hasta los últimos rincones. Al reinado y señorío del "Rey Paco" se sacrificará la vida de la próxima generación de los argentinos por voluntad y decisión de los Zaffaroni, Fernández y adláteres.
Fayt considera "inhumano" criminalizar el consumo de drogas... ¿entonces qué calificación le merecen los aberrantes delitos cometidos bajo los efectos de tales sustancias? ¿Qué explicación les da a los sobrevivientes y familiares que sufrieron estos delitos? ¿Y a los mismos padres y familiares de los adictos, desesperados por la "privada" adicción de su hijo? Sería bueno que los que decidirán sobre el tema convivan un tiempo en el medio de vida de los adictos y su espantosa miseria. Tal como lo experimentó recientemente un ministro de salud extranjero en su país con relación a la pobreza.
Nos encaminamos a una "desorganización tribal", en que conglomerados de personas con sus hijos, enfermos y viejos a cuestas se unen para lograr instalarse en el primer descampado que encuentran en la periferia de cualquier ciudad.
La indefensión en que nos encontramos adquiere caracteres que llevan al desaliento de los mejor intencionados al no poder encontrar ninguna forma o salida en esta desigual lucha.
Adoptamos la postura del "eso a mí capaz que no me pase". O del "bueno, de algo hay que morirse" y a partir de allí ingresamos a un acelerado criterio totalmente hedonista de la vida: a darse todos los gustos que mañana no sabemos qué pasará. Cortamos la relación con quienes nos precedieron en este mundo y no nos importa en absoluto qué mundo dejamos para nuestros hijos, ni qué tipo de hijos dejamos para el mundo.
La responsabilidad de los que hoy ocupan lugares gobernantes, de los que tienen mayores posibilidades de incidir en nuestro futuro adquiere una relevancia inusitada que las generaciones venideras, en algún momento, reclamarán ejercer su sagrado derecho de juicio y resarcimiento. ¡El opio aniquiló Oriente! ¿El "paco" aniquilará América?
SOROS MOVIÓ CRUCIALES FICHAS.
Diario El Tribuno 20/11/2014
Javier Cornejo
En el último cuatrimestre del año la actividad del magnate se intensificó de manera exponencial.
Inicia en Londres, la demanda contra el Banco de Nueva York para concretar "su" cobro de los bonos argentinos reestructurados, "se rigen por la ley británica" sostuvo.
Participa en variadas inversiones en Argentina, convirtiéndose en nuestro importante "socio" al comprar más de 8 millones de acciones de YPF a un costo de 450 mill de U$S, con lo que se convirtió en el cuarto mayor tenedor de acciones.
El "buitre bueno" se reunió con la Presidente Argentina en Nueva York, luego que la misma visitara a Francisco, con una agenda donde BRICS parecieron ocuparla con amplitud. Luego de tal reunión se iniciaron las escaramuzas de nuestro acercamiento al conjunto de naciones. Ello se complementaba con un ataque integral por corrupción contra Petrobras con la finalidad lograr la pérdida del poder de la presidente Dilma.
La frustrada operación de Soros de instalar a Marina Silva y Aecio Neves en Itamaratí, dio por resultado que el financista iniciara un inmediato "plan B".
OBJETIVO BRICS
En razón que el Grupo echó las bases del Banco de Desarrollo avanzando en un serio riesgo para las finanzas controladas por el sistema bancario occidental (FMI, BM, etc.), y por otra parte, avanzara en nuevo esquema de integración regional fuera del Mercosur – Unasur, Soros consideró imperioso "fisurar" el grupo.
Acto seguido convoca a Europa a declarar la guerra a Rusia, a través del New York Review of Books con el título "Despierta Europa" insta a Europa a "despertarse y comportarse como estados indirectamente en guerra" "ya que está en riesgo no sólo la supervivencia de la nueva Ucrania sino también el futuro de la OTAN y de la propia Unión Europea".
Participa en el desplome artificial del precio del petróleo y casi en forma inmediata lidera la ejecución del tenebroso ataque económico provocando una caída del rublo de más del 20 %. Necesariamente las consecuencias de ello se están expandiendo exponencialmente en las distintas bancas europeas y golpea fuertemente a todas las naciones interrelacionas con Rusia en abastecimientos de recursos renovables y no renovables. No obstante Putin cuenta con un fuerte blindaje en reservas de oro, las que alcanzaron su máximo de los últimos 20 años (1.187 Tn), superando a China.
Incentivando el desmantelamiento del equipo gerencial de Petrobras y provocando una caída en el precio de las acciones, el fondo del magnate, Quantum Partners, compra nuevamente las acciones de las que se había desprendido en su totalidad en el año 2010, posicionándose ahora con firmeza en la participación y decisión accionaria.
Como centro de agitación instala a su Open Society Institute precisamente en Cataluña (España). A través de la misma apoya activamente el resurgimiento en ciudades de la Federación Rusa de nuevas ONG (disimuladas filiales de la Open) reclamantes de discriminación de minorías y violaciones de los derechos humanos.
Por otra parte, George Soros, para dirigir en forma directa la estocada a Rusia, fue propuesto como jefe del Banco Central de Ucrania.
A lo expuesto se le debe adicionar el abrazo Obama – Castro con el inmediato desplazamiento del posicionamiento ruso en el patio de EEUU. Circunstancia en la que Putin sostuvo que "cumplió su palabra" y como contraparte "recibió una cachetada". Difícil que el líder ruso perdone tal afrenta.
Tal es el panorama que nos deja don Soros para este final de 2014, vislumbrándose para el 2015 un escenario de inquietantes expectativas en que la paz mundial parece resquebrajarse sin posibilidades de contención alguna.
