¿Rusia y Europa van a explorar la cara oculta de la
Luna conjuntamente?
Misión Luna 27, la misión más esperada a la Luna
diseñada por la agencia Rusa Roscosmos y en colaboración con ESA.
¿Rusia y
Europa van a explorar la cara oculta de la Luna conjuntamente?, no podemos dar
crédito a tanto cinismo. Ra Station Club. 19 octubre, 2015.
Parece
ser que la ESA y Roscosmos osea, Rusia y Europa conjuntamente y de la mano de
NASA, (ESA no hace nada sin su hermano mayor)...., van a colonizar para el 2020
con un puesto avanzado y permanente la Luna, misión Luna 27.
Hasta ahí
podemos decir que bien, ya era hora nuestro satélite natural o hermana o hija
de la Tierra según "ellos", sea utilizado como base permanente para
estudios y posibles y futuras misiones al espacio exterior, de paso si nos
lanzan imágenes no manipuladas, que lo dudamos, podremos divertirnos con las
anomalías incesantes de nuestras socia la Luna.
El caso
es que; Hay bloqueo económico que sume a millones de personas en precariedad,
se declaran ser enemigos políticos por la guerra de Ucrania..., ¿resultados?:
empobrecimiento poblacional y genocidios sistémicos....., y nos preguntamos:
¿Cómo es posible mantengan este circo que hace sufrir a tantas personas y a la
vez van conjuntamente a colonizar la luna. Es incomprensible y dice mucho de la
realidad que vivimos.
A la vez
nos surgen otras preguntas; Nos hablan de la cara "oculta", nos dicen
que vemos siempre el mismo lado de la luna porque su ritmo de rotación está
sincronizada con el de la Tierra, por lo que deducimos que cada parte de la
Tierra tendrá una estampa diferente de la Luna, nosotros giramos, ella
gira...., en cada lugar se verá una parte pero parece que no..., hay una cara
oculta para todos y una cara visible y así hemos constatado en nuestros viajes,
hemos observado ciertamente la inclinación de la sombra terrestre cambia según
la latitud. Nos dicen que rota sobre si misma,... disculparán nuestra
ignorancia pero no nos cuadra por más que le demos vueltas a la Luna, la Tierra
y nuestra pequeña e insignificante cabeza durante años, incluso décadas y no
encontramos esa realidad que nos afirman tan clara, ¿y a ustedes?.
En fin,
hace tiempo publicamos un texto que parece estar de actualidad y que adjuntamos
junto al artículo leído en medios rusos.
Las invasiones según nos venden son una forma de aliviar a
un pueblo de un tirano dictador o de situaciones adversas socialmente hablando
. Pero nos encontramos con destrucción, saqueos, mentiras y muerte. ¿Por qué no
nos dicen cuando invaden un país cosas como?; Invadimos para dar salida al armamento
acumulado y cerrar nuevos contratos de producto bélico más moderno más eficaz y
más ligero, también pueden decirnos que se invade tal país para apoderarse de
cualquier mineral para hacer teléfonos y TV, por ejemplo, petroleo para
mantener la mafia de la energía o simplemente porque el dictador de turno
después de haberle puesto en el poder se atrevió a desafiar las ordenes de sus
señorías. Más allá de posibles declaraciones y hechos visibles nos encontramos
con poblaciones masacradas, despojadas, robadas y humilladas por la razón que
sea ….. Ya se encargarán las "TV" y los gobiernos de turno en ordenar
la información tendenciosa e hipnotizar con razonamientos torticeros. Con el
dinero que recaudan nuestros gobiernos financian este tipo de movimientos,
nosotros indirectamente con nuestro impuestos y consumos financiamos estos
genocidios. También recordamos a los organismos internacionales, lobos
disfrazados de acción social universal para justificar los designios de sus
amos , dando razón legal y humana a atrocidades que todos podemos observar
diariamente. Si revisamos las guerras civiles, guerras de gobiernos contra
grupos separatistas o paramilitares, golpes de estado o dictaduras
encubiertas…, casualmente están siempre implicados organismos “oficiales” como
TIA , MIfive o MOUUSSAdad (ya nos entendéis), detrás de estos desastres humanos
y ambientales, marcando generaciones sumidas en traumas derivados de estas
invasiones, liberaciones o ataques defensivos, tiene gracia, “ataque
defensivo”. Tenemos la I guerra seudomundial y II fueron diseñadas ,
financiadas y planificadas desde despachos de esos mismos que mas tarde se
hicieron más poderosos de lo que ya eran, generación tras generación nos unden
en la miseria como si de ganado de explotación masiva se tratase, pruebas hay
suficientes para poner a estas "señorias" delante de los estamentos
judiciales mas elevados acusados de “lesa humanidad”, el principal problema es
que son los amos de esa justicia. De lo que todavía no son dueños es de nuestras
consciencias y voluntades. Ánimo… estamos más cerca, el mundo esta cambiando y
nosotros con "Él" .
¿El presidente ruso
Vladimir Putin está solo?
Por Javier
Cornejo
Artículo publicado en el diario El Tribuno el 8-12-14
Vladimir
Putin no preside la federación Rusa por una decisión popular de generación
espontánea.
Su figura fue una concienzuda y programada construcción de imagen, producto de
las más encumbradas inteligencias puestas en acción. Por supuesto, sobre la
bases de sus propias cualidades personales que fueron el esencial sostén para
su construcción.
En primer lugar es preciso mencionar a su maestro y conductor de quién abrevó
las nutrientes de las raíces de la cultura y valores de su pueblo, me refiero a
Anatoli Sobchak.
Pero, sin entrar en el análisis de la personalidad del líder ruso, que ya fue
objeto de otro artículo en esta columna; posicionándonos en la actualidad, debo
mencionar como influyentes en Putin al Patriarca de la Iglesia Ortodoxa Rusa,
Kirill, y a un personaje que hace pocos meses estuvo en nuestro país: Alexander
Dugin.
Se dice que él es el aportante de la nueva versión del Neo-
Eurosianismo. Prevé un conflicto inevitable ente Euroasia y el Nuevo Orden
Mundial Atlantista del mundo occidental. En su obra base: "Osnovy
Geopolitiky" (Fundamentos de la geopolítica) sostiene la existencia de una
confrontación perenne entre el "poder del mar" asociado al Nuevo
Orden Mundial homogeneizado Anglófilo, y el " poder de la tierra" del
Nuevo Orden Mundial Euroasiático dirigido por Rusia, que se resiste a la
globalización y a la universalización etnocultural, proponiendo una "unión
mundial terrestre" de la mano de China, a través de conexiones
interoceánicas de corredores energéticos en los que el ferrocarril (sobre
maglev) es el principal protagonista. (Una actualización de la teoría de Sir
Halford Mackinder).
La banca global
Si bien las intenciones geopolíticas rusas (y chinas) ya se encuentran
develadas con claridad y no dejan lugar a dudas, existe un elemento que, al
considerarlo, se introducen serias dudas a la veracidad y propósitos de los
postulados que se proponen.
Me refiero al dominio de la "banca global" de la que Rusia (y China)
no está exenta. Al considerarla, la visión cambia sustancialmente.
Introduciendo en la ecuación al "sector financiero global" aparecen
al lado de Putin "otros" personajes muy conocidos: George Soros y Henry
Kissinger haciendo un doble juego: George ataca Henry defiende. Siguiendo sus
pasos bien podemos aventurarnos a conjeturar que todo es una gran farsa en la
que el objetivo final es el mismo aunque sus protagonistas sean diferentes.
Aparece el Banco de Pagos de Basilea (Suiza), vemos que el asesor económico
global de Rusia no es otro que Goldman Sachs, que además se encuentra
fuertemente posicionado en Ucrania desde 2011.
Aquí es donde la presencia del "Doctor Honoris Causa" ruso, el
despoblador mundial, el "Señor Nuevordenmundial", el viejo amigo de
Vladimir, asume una preminencia decisiva: hoy Putin puso a su "amigo"
Henry a la cabeza del " Grupo de Trabajo" bilateral de política
exterior junto al ex Jefe de la KGB el General Yevgeny Primakov.
Frente a la creciente y abrumadora exposición mediática de los
"protagonistas", más y más profundamente se esconden los verdaderos
manipuladores de las marionetas mundiales que conducen al planeta tierra a un
programado designio que desconocemos, pero en el que se advierte la presencia
de oscuros objetivos encaminados a una fabricada Gran Guerra Mundial en la que
sólo ganaran " ellos" en desmedro del resto de la humanidad.
Los planes del Grupo Bilderberg parecen acentuarse a partir de 2015.
Amigos son los amigos
POR JAVIER CORNEJO
Artículo publicado en el diario El Tribuno el 19-05-2014
Con una
mirada diferente a la prensa global, desde esta columna seguimos los
acontecimientos del mundo oriental, los sucesos en los países árabes, especialmente
los actuales en Siria.
Seguimos
con particular interés el papel que en todo ello le cabe a Rusia.
Ante los
hechos ocurridos en Siria y Ucrania, se movilizaron todo tipo de “artillería
diplomática” de oriente y occidente.
Por ello,
es preciso detenernos en el análisis de las relaciones de dos personajes de
gravitación decisiva en “ambos mundos”, es decir, en todo el planeta.
Me
refiero a “Sir” Henry Kissinger y Vladimir Putin.
¿Alianza?
¿Ambos
trabajan coordinadamente para el logro de una meta común?
Destacaré
algunos conceptos de estos amigos surgidos de las innumerables reuniones
regulares que siempre mantuvieron, especialmente a partir del año 2000 y luego
intensificadas a partir de 2009.
El
conocimiento entre ambos data de 1990, en que Putin fuera comisionado a buscar
a Kissinger del aeropuerto en uno de sus viajes a Moscú. En dicha oportunidad
Henry le confiesa a Vladimir (en ese momento revistaba en la KGB) que inició su
carrera en “inteligencia”. Esta referencia, incluso, se encuentra en el libro
de Putin: “En Primera Persona”.
A partir
de ese momento se inició una relación que hoy se convirtió en una fuerte
amistad de “viejos amigos”.
Amistad
que apuntaló firmemente a Putin, en momentos cruciales, en el camino a presidir
la Nación Rusa.
En enero
de 2012, antes de las últimas elecciones, Kissinger fue recibido en Moscú por
el primer ministro Putin como “old friends” (información que fue publicada en
todos los medios).
En marzo
de 2012 Kissinger dedica grandes elogios a su amigo: “El presidente electo de
Rusia es un patriota que resultará un socio constructivo para Estados Unidos”.
“No es anti-occidental, es, sobre todo un patriota ruso que se siente humillado
por la experiencia de los 90, durante los años formativos de su carrera”.
“Pero, creo que el diálogo es posible y resultará un socio constructivo”.
En la
relación entre ambos, el veterano diplomático norteamericano mantuvo abierto el
diálogo independientemente de las relaciones bilaterales entre Washington y
Moscú, y de quién ocupe el sillón presidencial de los Estados Unidos.
Es de
destacar que el 28 de octubre de 2013 la Academia Diplomática del Ministerio de
Asuntos Exteriores de Rusia, le otorgó a Henry el título de Doctor Honorífico
de esa institución (distinción efectuada a escasísimas personalidades).
Actualidad
En estos
momentos de la gravísima tensión en Ucrania, escuchamos a Kissinger sostener
enfáticamente: “Incitar al conflicto en Ucrania nunca estuvo en los planes de
Putin”, condenando el esfuerzo de políticos occidentales en “demonizar” a Putin
y opinó que: “Ucrania no debe ser una piedra en el zapato entre Occidente y
Oriente, sino un puente entre ambos”.
¿El
puente a que se refiere Henry estará dado por la banca global?
Rusia, al
igual que Estados Unidos (y casi todos los países) está endeudada con los
globalistas financieros. Tan es así que el asesor económico global de Rusia no
es otro que: Goldman Sachs (uno de los grupos de banca de inversión y valores
más grandes del mundo).
¿Será
casualidad que justo ahora asistamos a la reunión anual del Grupo Bilderberg
del cual Kissinger es uno de los socios fundadores?
