Me gusta

jueves, 12 de octubre de 2017

EL PROBLEMA MAPUCHE Y MALDONADO ES PRE–GUERRILLA




Una profunda "grieta" divide a una mayoría social pasiva, escasamente comprometida, que no ha encontrado un liderazgo a la medida de la crisis, de una minoría activa, híper-ideologizada, rentada, bajo una conducción revolucionaria internacional, lúcida y experimentada para operar las guerras de séptima generación. Mientras tanto nuestra dirigencia discute el sexo de los ángeles

HERIBERTO JUSTO AUEL 

Esto ocurrió siempre en distintas civilizaciones hasta que fue tarde.
Sudamérica está destinada a despertar cuando las guerras civiles reinen en sus territorios.


Las FARC-EP*, actual pivote del antiguo proceso revolucionario iberoamericano
por Heriberto Justo Auel • 12/09/2017 
"Definitivamente las FARC no se han desarmado y no parece claro que estén dispuestas a hacerlo…" A. González Martín, 30/08/17 (1).
Un "desaparecido" en el desierto patagónico
En estos primeros días de septiembre, mientras los argentinos esperamos una nueva primavera y las elecciones legislativas de octubre, el antiguo proceso revolucionario setentista se ha reactivado con indudables fines electorales. En el desierto patagónico hubo -al parecer misteriosamente- un "desaparecido".
Las "organizaciones de DDHH" en los últimos treinta y cinco años desarrollaron una intensa "comunicación psico-política" (2) como directas continuadoras de las operaciones revolucionarias iniciadas en 1959 por la "guerrilla armada". Construyeron -desde 1983- un "relato", según el manual de Antonio Gramsci, tras la derrota de las bandas armadas en los singulares combates -1974/1988- de la "guerra asimétrica" contra-insurgente, o contra-terrorista, según el nivel en que se la considere.
Es esa intensa y masiva narrativa épica la que permite hoy una aviesa y planificada maniobra política, como única bandera electoral disponible por parte de la "pseudo-revolución, en manos de la hipocresía KK.
En aquel elaborado relato surgieron términos-símbolos. Entre ellos, uno insignia: "desaparecido". Esta palabra es llave en la sibilina maniobra, en plena ejecución pre-electoral, exista o no el desaparecido. "Desaparecido" ha sido y es la palabra de mayor empleo en la comunicación tansculturizadora, a lo largo de las últimas décadas. Pero no deja de llamar nuestra atención que, después del 10 Dic 15 y habiendo pasado ya más de un año y medio desde aquella fecha, aun haya seguidores ingenuos o inocentes del perverso "relato". Que el núcleo duro K lo sostenga, es comprensible, pero que exista una majada neutra y mansa que los siga, debería preocuparnos como sociedad.
La profesora Lic. Analía L. Pastran (3) del IEEBA, -especializada en comunicación política-, a través de una cita nos explica así al fenómeno socio-comunicacional:
Por comunicación podemos entender -según José Luis Sánchis- "…aquellos procedimientos por medio de los cuales una mente afecta a otras (…). La comunicación busca siempre un feetback, una respuesta del receptor desde la cual puede aprender y desarrollarse; así se habla de comunicación perfecta cuando el mensaje ha sido bien recibido y se produce la reacción deseada en el receptor. La comunicación tiene un ingrediente de cultura, de inter-subjetividad y de inter-relación".
Podríamos agregar aquí que esa comunicación puede ser empleada apuntando al bien común o a la creación de una engañosa "falacia" política, encubridora de propósitos inconfesables, como lo ha sido el caso argentino reciente, que nos puso al borde de un drama similar al que padece Venezuela.
La marcha convocada por las Organizaciones de DDHH en la CABA el día viernes 1 de septiembre, ha sido una comprobación concreta del fenómeno citado. Otra, que lo ratifica, fue la del 2×1. Conocedores del fruto de la "reacción deseada en el receptor", los revolucionarios de cartón explotan electoralmente el "ingrediente de cultura, de inter-subjetividad y de inter-relación".
Sobre ese cultivo se encuentran las únicas banderas disponibles para el nuevo neo-marxismo pseudo-revolucionario. No es Macri quien "ya tiene su desaparecido" como lo dice "el perro" Verbitsky en Página 12, sino Cristina, que lo necesita imperiosamente. ¿Qué otra bandera tiene para alcanzar los fueros parlamentarios, sino explotar lo sembrado en la últimas décadas? Ayer ingresaron por las quebradas del NO, con armas y hoy lo hacen con el "indigenismo radical", por los portillos del SO, con un "desaparecido" y… ¿con armas?…
Las FARC-EP ¿están desarmadas?, y… ¿están aquí?
Pero, detrás del dudoso y eventual "desaparecido" hay una compleja trama que parcialmente hemos citado en un artículo del 1° de agosto 17 (4), en el que decíamos:
"El XXIII Encuentro del Foro de San Pablo -FSP- acaba de desarrollarse en Managua -Nicaragua- entre el 15/19 de julio de 2017, bajo dirección del sandinismo por ausencia de su fallecido presidente/fundador -Fidel Castro- y de su vice-presidente -Lula-, sentenciado a nueve años de prisión, por corrupción. El informe final del Encuentro expresa claramente":
"Las fuerzas de izquierda y progresistas perdieron el control del Poder Ejecutivo en Honduras, Paraguay, Argentina y Brasil y resisten en Venezuela, Bolivia, Ecuador, Uruguay, Nicaragua y El Salvador". Por estas razones la directiva establece como nuevo objetivo: "buscar la unidad de las izquierdas revolucionarias y organizar la resistencia, hasta que se inicie la contraofensiva".
Las FARC retienen un peso específico central en la dirección del FSP y están presentes en nuestro Cono Sur. Veamos lo que expresa una prestigiosa institución española, el Instituto Español de Estudios Estratégicos -IEEE-, a través de su investigador Andrés González Martín, que nos da una categórica respuesta -el 30 de agosto de 2017- a una de las preguntas de nuestro subtítulo: "las Farc no están desarmadas", "no han entregado todo su arsenal".
¿Es de interés para los argentinos esta información? Nuestro Instituto -IEEBA- entiende que es de enorme importancia. Las FARC son -sin duda- el actual pivote del antiguo proceso revolucionario iberoamericano. Constituyen el eje de poder del FSP -órgano director político/estratégico de la revolución iberoamericana- y sabemos que están presentes en Bolivia y Paraguay desde hace muchos años y que también lo hacen en la "Araucania" chilena. ¿Estarán en la pretendida área de la Patagonia argentina ocupada por los "noveles mapuches" o antiguos araucanos chilenos, en donde se han cometido últimamente un sinnúmero de crímenes con el sello de las FARC?
En Bolivia, el ex Ministro de Defensa Sr. Kieffer, aseguró la presencia de las FARC, desde 1998. En Paraguay, el Fiscal Alejo Vera confirmó tener pruebas de la histórica relación del Ejército del Pueblo Paraguayo -EPP- con las FARC, desde 2008. En Chile la relación del PC chileno con las FARC quedó evidenciada en las computadoras encontradas en el cuartel general de Tiro Fijo, en Ecuador, luego de que la Fuerza Aérea Colombiana lo bombardeara.
En esos documentos se encontró el acuerdo para que las RAM se capacitaran con las FARC en Colombia. Se trata de los cursos de entrenamiento especial recibidos por Facundo Jones Huala y su grupo, que en los últimos meses produjo un centenar de graves hechos terroristas en ambos lados de la cordillera, con fines políticos. Chile le ha solicitado la extradición, acusándolo de terrorista. Ésta fue denegada por un Juez Federal argentino y aun sigue irresuelta. A su vez el Gobernador del Chubut ha pedido el juicio político al mencionado Juez y no conocemos en que laberinto se atascó.
Llama la atención que frente al mencionado cuadro de situación, Jones Huala se haya presentado espontáneamente a un control de rutas de la Gendarmería Argentina, sabiendo que es buscado por Interpol. Allí comienza el drama o ¿la farsa? del "desaparecido" Maldonado, que hemos calificado como muy probable "maniobra planificada". Si así fuere, el FSP-FARC tendría el total control de la operación pre-electoral.
Respondida una parte de la pregunta formulada en el subtítulo y con la seguridad que las FARC están presentes en nuestra región desde hace tiempo, tenemos la intima convicción que, alcanzado el tortuoso y dudoso acuerdo de Paz con el presidente Santos, su alta conducción ha desplazado hacia la Araucania hombres y armas, por imperiosas necesidades logísticas de su cartel de la cocaína, que es la fuente de su poder y que está fuera del alcance del Tratado de Paz.
El enorme espacio vacío de nuestra Patagonia les ofrece la posibilidad de ocultar allí grandes depósitos de drogas y armas. Por ello están desplazando por el terror a los puesteros de inmensas estancias, con las RAM, que ellos adiestraron con anterioridad. La comprobación de este supuesto la tendremos cuando se conozcan las cargas de cocaína que se decomisarían en los puertos patagónicos del Atlántico, en un futuro cercano. Los indicios ya existen.
Con referencia a la otra pregunta que nos formuláramos: ¿las FARC, están desarmadas?, la respuesta es no lo están y en eso coincidimos con González Martín (1) cuando expresa que después del Tratado de Paz "podrían convertirse en un partido político armado" y agregamos, "con un creciente poder económico" compuesto por miles de millones de narco dólares, que les aseguraría llegar a la presidencia de Colombia en el mediano plazo. Es lo que el presidente Santos -premio Nobel de la Paz al estilo de nuestro Pérez Esquivel- ha logrado, y lo que el ex presidente Uribe predijo antes de la consulta para la aprobación del "acuerdo de Paz".
El 26 de junio pasado, la misión de la ONU en Colombia anunció que las FARC habían entregado 6803 guerrilleros y 7132 armas -fusiles y armas de puño-; pero ello no significa que se hayan desarmado totalmente. Gran parte de la prensa mundial interpretó mal ese hecho, manifestando que la organización se había desarmado. 1200 ex guerrilleros pasaron a formar parte de la Unidad Nacional de Protección -UNP-, escoltas de los nuevos políticos y ex jefes provenientes de las FARC. Otros han formado empresas de seguridad privada, al servicio de otras empresas de ex componentes de la organización armada.
Medio millar de disidentes de las FARC decidieron no ingresar al Tratado. Continúan en rebeldía y con las armas en sus manos. A ello debemos sumar aproximadamente mil quinientos guerrilleros desplegados en Venezuela que continúan en ese país. Lo más trascendente es que existen aun más de novecientos almacenes secretos. Las FARC han manifestado que no tienen inventarios de material de guerra -por lo menos para la ONU y el gobierno-. No hay certeza de lo que aun no se ha entregado, pero es muy probable que lo hecho no llegue al 50% de lo existente.
Un dato preocupante, que no aparece, es el de los misiles portátiles tierra aire y los misiles antitanques. Se calcula que suman varios centenares. A este arsenal disperso se suman las minas antipersonales. Los campos de coca de las FARC están protegidos por campos minados. Hubo once mil bajas producidas por minas en los últimos años y solo las FARC tienen los planos de los campos que han sembrado. El efecto psicológico de su sola existencia, sobre la población, limita seriamente el desplazamiento en las zonas rurales.
A fines del mes de junio de 2017 se habían intervenido setenta y siete depósitos, de un total declarado de novecientos cuarenta y nueve. En esos depósitos, además de armamento, materiales, munición y vestuarios, hay mucho dinero. Hay un gran número de civiles que compiten con los guerrilleros disidentes para apropiarse de los depósitos enterrados. Al no poder bancarizar sus ingresos negros, la organización ha tenido que recurrir a lo que se conoce como "El Dorado de las FARC", en la selva.
La minería es otro de los grandes ingresos de las FARC y gran parte de ella está trabajando legalmente, administrada por testaferros. El Procurador General de Colombia ha declarado que la mayor fortuna del país es la de las FARC. El Ministerio de Hacienda la calcula en 39 billones de dólares. El Procurador ha declarado que "el Tratado de Paz puede terminar siendo la mayor operación de la Historia de lavado de dinero".
Más allá del eventual "desaparecido"
La antigua revolución estalinista que afectó a toda Iberoamérica desde 1959, evoluciona a un neo-marxismo progresista, altamente violento y corrompido. Mientras está en retirada en algunos países de la región, cuenta hoy con Las FARC -en Colombia- como un nuevo partido armado y financieramente poderoso -con base en un país importante- que ha extendido ya sus tentáculos armados hacia el Sur, en las preliminares de una contraofensiva revolucionaria.
El poder vicario depositado por Cuba en Venezuela se desplaza inexorablemente a Colombia y Cuba, sin Fidel, deberá encontrar un nuevo socio, entregando probablemente -para sobrevivir- el petróleo y los puertos venezolanos a China y Rusia. Brasil -en crisis- estaría maduro para negociar con sus izquierdas con las FARC en Bogotá, y no sabemos qué futuro le aguardan a Chile-Perú y Argentina, con regímenes no consolidados.
Nuestra querida Patria, carente de una Política de Defensa y de su correspondiente planeamiento estratégico que active al subsistema de inteligencia estratégica, ha perdido la iniciativa estratégica y -consecuentemente- su libertad de acción, como lo evidencia la maniobra política con eje en un "sorpresivo desaparecido". La Argentina está hoy en un doble riesgo: en el corto plazo puede perder el rumbo tomado el 10 de diciembre de 2015, para regresar caóticamente a la etapa anterior, en el 2019. En el mediano plazo podría escalar desde el actual "estado de guerra civil", a una situación belígera asumida sin planeamiento estratégico, improvisadamente, como lo hicimos en los '70 y en el '82. En esta oportunidad la consecuencia más probable sería su desintegración social y geográfica.
Sobre la conciencia -si la hubiere- de los legisladores que nos dejaron desde el '88 en total inseguridad estratégica y pública, pesan ya miles de muertes, que diariamente siguen acumulándose. Se le ha entregado legalmente al "esfuerzo nacional de policía" la responsabilidad de prever los riesgos y amenazas estratégicas posguerra fría, para extrañar a las FFAA del Estado Nacional. Lo han logrado, con absoluta inconsciencia, ignorancia e irresponsabilidad. Las Policías actúan reactivamente. La actitud proactiva exige planeamiento estratégico y éste es ajeno a las policías, aquí o en la China.
A esta "venganza" irracional de nuestros revolucionarios y sus simpatizantes hipócritas, debemos sumar el arrasamiento institucional del politizado sistema judicial. Podríamos llegar, en breve, a la paradoja de continuar con los "juicios de lesa humanidad" mientras el mismo Estado Nacional está siendo agredido y lucha nuevamente con los continuadores de los que lo hicieron en los '70 y que lo explotan -políticamente- desde el ´83. Son las paradojas de la inmadurez, la ideologización de la Política y de la debilidad cultural -corrupción- de un pueblo.
Más allá del "desaparecido" hay una dramática historia que hemos aceptado reemplazar por una narrativa o relato, impuesto por un enemigo derrotado en combate. Una profunda "grieta" divide a una mayoría social pasiva, escasamente comprometida, que no ha encontrado un liderazgo a la medida de la crisis, de una minoría activa, híper-ideologizada, rentada, bajo una conducción revolucionaria internacional, lúcida y experimentada para operar las guerras de séptima generación. Mientras tanto nuestra dirigencia discute el sexo de los ángeles.
Gral. Heriberto Justo Auel
____________________
* Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército Popular.
1) A. González Martín. "Las FARC no están desarmadas". 30 de agosto de 2017. www.ieee.com.es
2) En particular el CELS de Horacio Verbitsky y el diario Página 12.
3) A. L. Pastran. "La Comunicación como Estrategia". Ago 17. www.ieeba.com.ar
4) H. J. Auel. "Política de DDHH Vs. Política de Seguridad Nacional". 1° de agosto de 2017. www.ieeba.com.ar

La estafa global en la que somos cómplices



Más de 31.000 científicos dicen que el calentamiento global es un engaño total; ahora están hablando contra la ciencia basura
Jueves 21 de septiembre de 2017 por: Lance D Johnson
( Noticias Naturales ) Más de 31.000 científicos se han unido en contra de la agenda política del calentamiento global. El consenso científico, que incluye a más de 9.000 científicos con Ph.Ds, apoya la necesidad de dióxido de carbono y arroja luz sobre la agenda del calentamiento global, que incluye racionamiento de energía industrial, planificación económica central y esquemas de impuestos globales. Estos científicos ahora están hablando en contra del engaño del calentamiento global y cómo los acuerdos globales para limitar los gases de efecto invernadero son realmente destructivos para toda la vida vegetal y animal en el planeta.
La petición , que incluye investigaciones importantes revisadas por pares, está respaldada por varios científicos con un amplio espectro de experiencia. La petición advierte a los Estados Unidos sobre la firma de tratados internacionales que sólo suponen una carga financiera para los ciudadanos del país, roban la soberanía nacional y restringen su producción de energía. El alarmismo del calentamiento global, en otras palabras, es una pseudo-guerra diseñada para derribar un país.
Una carta de Frederick Seitz, Presidente de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos, también se está distribuyendo con la petición. La carta advierte sobre la ciencia defectuosa contra el dióxido de carbono. El dióxido de carbono es esencialmente una molécula milagrosa de la vida , no un contaminante peligroso que necesita ser erradicado de la atmósfera. Su carta también brilla una luz en los peligros de los EEUU que entran los tratados globales que racionarán la energía y confiscarán la abundancia de la nación.
Sólo porque el alarmista climático Al Gore puede recorrer un escenario, apuntar a un gráfico y correlacionar el aumento de las temperaturas sobre los océanos con un aumento de los gases de efecto invernadero, no hace del calentamiento global un problema real o una especie de "ciencia establecida" que va a destruir el planeta. Como señalan los científicos, la presión de vapor de CO2 sobre el agua del mar depende de la temperatura. Es natural que los dos conjuntos de datos suban juntos. No es algo para alarmarse.
La petición insta a los líderes electos a rechazar el acuerdo de calentamiento global que fue escrito en Kyoto, Japón en diciembre de 1997 y todas las demás propuestas de naturaleza similar. Afortunadamente, el Presidente Trump rompió a los Estados Unidos libres del Acuerdo Climático de París. La eliminación de gases de efecto invernadero como el dióxido de carbono realmente dañaría el planeta, quitando el compuesto que las plantas necesitan para prosperar. Si el dióxido de carbono es tan malo para el planeta, ¿por qué los productores de invernadero compran generadores de CO2 para duplicar el crecimiento de las plantas?
La petición y sus investigaciones complementarias disipan el mito de que los niveles proyectados de dióxido de carbono van a causar un calentamiento catastrófico de la atmósfera terrestre y la interrupción del clima. La evidencia es en realidad a favor de los gases de efecto invernadero, que son beneficiosos para los ambientes de plantas y animales en la Tierra. La petición también apunta a la agenda del calentamiento global, y dice que impedirá el avance de la ciencia y la tecnología en todo el mundo. La confiscación de la producción de energía estadounidense es una amenaza para la soberanía estadounidense y la capacidad de la nación de ofrecer ayuda a otros países. ¿Qué sucede si los alarmistas del cambio climático toman una respiración profunda, exhalan algo de dióxido de carbono y realmente se concentran en contaminantes reales que están plagando nuestro medio ambiente y salud? (Relacionado: Lea más en ClimateScienceNews.com .)
Las fuentes incluyen:





Aumento de Hielo en la Antártida: https://www.nasa.gov/feature/goddard/…
Cada vez hay más osos polares: http://dailycaller.com/2017/02/16/pol…

miércoles, 4 de octubre de 2017

El oro en Inglaterra



¿Qué bancos centrales almacenan sus reservas de oro en el Banco de Inglaterra? (3)
Por: OroyFinanzas.com 29 septiembre 2015
 (OroyFinanzas.com) – A pesar de las constantes retiradas de oro físico, registradas en las bóvedas londinenses, en los últimos años, no hay constancia de una disminución significativa en el número de clientes internacionales o de bancos centrales, que siguen depositando sus reservas de oro oficiales en las bóvedas del Banco de Inglaterra.
En mayo de 2011 el ex-CEO de la London Bullion Market Association (LBMA), Stewart Murray, realizó una presentación en el foro de Shanghái, donde señaló un par de cosas interesantes. La primera es que muchos bancos centrales -72 para ser exactos- mantienen enormes cantidades de sus reservas de oro almacenadas en el Banco de Inglaterra, así como que también existen otros muchos inversores no institucionales que también mantienen cuentas importantes, en oro y plata, pero que no tienen correspondencia física con el metal guardado en las bóvedas. Esta segunda afirmación es importante porque aunque no haya oro físico custodiado en las bóvedas, que respalde a estos inversores, no deja de constituir un pasivo, en el balance de los bancos (como con cualquier depósito bancario), al que deben hacer frente. En otras palabras, si el dato actual de los 500.000 lingotes de oro London Good Deliveryanalizado en la primera serie de estos artículos– es cierto, es difícil que semejante cantidad pudiera hacer frente a las reclamaciones de las cuentas de todos estos inversores. Y esta escasez de oro que nota el mercado está aumentando las primas en lo que llevamos de año.
Un centenar de clientes para el oro del Banco de Inglaterra
Siguiendo con la presentación de Murray, "el Banco de Inglaterra actúa como custodio de oro para unos 100 clientes, incluyendo bancos centrales e instituciones financieras internacionales, miembros de la LBMA y el gobierno del Reino Unido".
Así que excluyendo a los bancos centrales, tendremos que serían alrededor de unos 28, los miembros del LBMA y otros actores, que también podrían tener cuentas de oro en el Banco de Inglaterra, y así completar el centenar de clientes mencionados. Un número factible de clientes que no sorprende, debido a la existencia del mercado de préstamos de oro, que funciona en el mercado de compensación del oro de Londres.
Las reservas de oro de los bancos centrales de Sudamérica en el Banco de Inglaterra
En este sentido, y a modo de ejemplo, el Banco Central de Bolivia prestó de esta forma sus reservas de oro en 1997 y, a día de hoy, siguen en préstamo, es decir, nunca han vuelto al Banco Central de Bolivia. Y en la década de los 2000, otros países centro americanos- Honduras, Guatemala, El Salvador y Nicaragua- siguieron con esta estela de préstamos de oro. Así que, en general, es bastante concebible que estos clientes –sin contar los bancos centrales- tengan cuenta y trabajen con el oro almacenado en el Banco de Inglaterra.
Aunque el Banco de Inglaterra no es miembro LBMA, las bóvedas del Banco de Inglaterra son una parte crítica dentro del sistema LBMA, y los bancos del LBMA mantienen cuentas en oro con el Banco de Inglaterra. Una forma de trabajo que facilita, entre otras cosas, los swaps de préstamo en oro y otras transacciones con los bancos centrales.
En este artículo vamos a tratar de arrojar algo de luz sobre cuál es la cantidad de oro asignada a estos clientes sobre el oro que actualmente existe en Londres. No es una tarea fácil y la información resulta incompleta, pues las cuentas de oro mantenidas por los miembros del LBMA con el banco central inglés no son públicas y además, numerosos bancos centrales tampoco comparten ni publicitan esos datos.
Sin embargo, otros tantos bancos centrales han comenzado recientemente a proporcionar información oficial sobre dónde están guardadas sus reservas de oro oficiales. Para nuestra labor, hemos utilizado numerosas fuentes, de diversa procedencia, y aunque no apostamos por la exactitud de los datos al 100%, sí creemos que resulta una exposición reveladora. Como también lo es el silencio o nula cooperación de otras autoridades monetarias que no han facilitado dato alguno al respecto.
Tipos y clases de custodia para el oro en Banco de Inglaterra
Cuando un banco central afirma tener almacenado sus reservas de oro en el Banco de Inglaterra, la evidencia sugiere que no significa necesariamente que el oro en cuestión se mantenga en custodia en una sala en concreto ni que los lingotes tengan números de identificación exclusivos. Muchos bancos centrales recurren a realizar préstamos de oro transfiriendo así el control sobre su oro a los bancos ligados al LBMA. Por eso, hasta que todos los bancos centrales publiciten la forma en que su oro es custodiado, no podrá existir una certeza en los datos.
En otras palabras, la cantidad total de oro custodiada por el Banco de Inglaterra y que publica de forma anual adopta una de las siguientes formas:
Reservas de oro propiedad de bancos centrales almacenado en el Banco de Inglaterra
Reservas de oro que se utilizan para negociar propiedad de los bancos y que se guardan en el Banco de Inglaterra
Reservas de oro prestadas o intercambiadas por los bancos centrales con los bancos comerciales de oro para operaciones de depósitos y swaps en oro y que, a pesar de las transacciones, no se ha movido de las bóvedas del Banco de Inglaterra. El oro en esta última forma sigue en custodia en el Banco de Inglaterra y así no resulta extraño que el banco central inglés afirme que todavía lo posee, el banco comercial manifieste que suyo es el control sobre él, y que el Banco de Inglaterra todavía lo contabilice –en una u otra forma- por tener la responsabilidad de su custodia.
La siguiente tabla expone algunos de los bancos centrales que han publicitado sus datos y que hemos recopilado de la siguiente manera:
País
Reservas de Oro
Oro custodiado por el Banco de Inglaterra
Suecia
125,7 toneladas
61,4 toneladas
Finlandia
49,035 toneladas
25 toneladas
Alemania
3.384 toneladas
438 toneladas
Austria
280 toneladas
224 toneladas
Suiza
1.040 toneladas
208 toneladas
Portugal
382,5 toneladas
186,3 toneladas
Países Bajos
612.5 toneladas
110 toneladas
Reino Unido
310.3 toneladas
310,3 toneladas
Bélgica
227 toneladas
200 toneladas
Australia
80 toneladas
78,8 toneladas
Corea del Sur
104,4 toneladas
104,4 toneladas
Bulgaria
40,1 toneladas
24 toneladas
Venezuela
361 toneladas
50 toneladas
Bangladesh
14 toneladas
11,8 toneladas
México
122,1 toneladas
117,8 toneladas
Polonia
102,9 toneladas
100 toneladas
Rumanía
103,7 toneladas
61 toneladas
Filipinas
195 toneladas
185 toneladas
Grecia
112 toneladas
22,4 toneladas
Italia
2.451.8 toneladas
12 toneladas
Brasil
67,2 toneladas
67,2 toneladas
Ecuador
14,5 toneladas
14,5 toneladas
Bolivia
42,5 toneladas
16,6 toneladas
Perú
34,7 toneladas
17,5 toneladas
Letonia
6,62 toneladas
6,62 toneladas
Islandia
2 toneladas
2 toneladas
Ghana
8,7 toneladas
3,42 toneladas
Dinamarca
65,5 toneladas
62,7 toneladas
Irlanda
5,7 toneladas
5,7 toneladas
La negativa de una serie de bancos centrales a proporcionar datos imposibilita completar la tabla, aunque es una tarea que nos gustaría realizar con el tiempo y actualizarla.
Porque existen, sin duda, otros grandes tenedores de reservas de oro –sin olvidar a instituciones internacionales como el Banco Central Europeo-BCE, el Banco Internacional de Pagos de Basilea-BIS o el Fondo Monetario Internacional-FMI– y otros más pequeños -que podrían incluir a España, Francia, Colombia, Lituania, Sri Lanka, Mauricio, Pakistán, Egipto, Eslovenia, Macedonia, Malasia, Tailandia y Sudáfrica- para tener el cuadro completo de los compromisos en oro, garantizados por el Banco de Inglaterra.
Fuente: BullionStar
Puede seguir leyendo los otros artículos de la serie:
© OroyFinanzas.com
© OroyFinanzas.com

Británicos se olvidan de su paso por India



Observadores Británicos llevarán al Estado español a la corte penal internacional de La Haya
Por LaRepublica.es - 1 octubre, 2017
La Delegación de Observadores Británicos en Cataluña para este 1 de octubre, ha declarado que llevará al Estado español a la corte penal internacional de La Haya, por la represión perpetrada durante el referéndum independentista.
Este equipo británico, compuesto por 14 parlamentarios, ha declarado que se encuentra en "estado de shock" con lo que ha presenciado.
Del mismo modo, han afirmado que dan toda la validez al referéndum y al número de votos.
Las imágenes de represión brutal en Cataluña han dado la vuelta al mundo, y están colocando al gobierno del PP como foco de las críticas de medios nacionales e internacionales, por su "autoritarismo" y "ola represiva".

Cafecito

Invitame un café en cafecito.app

Advertencia sobre comentarios

Advertencia sobre comentarios

Colaboración mensual 1

Suscribirme

Colaboración mensual 2

Suscribirme
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...