"Este País tendrá, en muy pocos años, fondos de su propiedad, sin oprimir en manera alguna a los habitantes y más que suficientes para sufragar los gastos del Gobierno, en base a impuestos,[...] lo que hará que sea una de las colonias menos cargada de impuestos y, a pesar de ello, una de las más importantes que Gran Bretaña haya tenido." (SIC, año 1711 "Una propuesta para humillar a España")
ARDE BOLIVIA, EL COMIENZO DE LA GRAN TRAGEDIA LATINOAMERICANA 1:19 ARGENTINA, OTRA OPORTUNIDAD PERDIDA 16:05 LA TRANSICIÓN 33:32 LA NEO COLONIZACIÓN CHINA 40:39 LA DISTOPÍA CHILENA 47:57 CHILE, A LA PUERTA DE UN GOLPE DE ESTADO 51:32 ATAQUE A LAS IGLESIAS, SIEMPRE LO MISMO ES SIEMPRE LOS MISMOS 56:16 LOS MOTIVOS DE LOS ATAQUES A LA IGLESIA CATÓLICA 59:02 LOS FOGONEROS DE LOS DISTURBIOS EN CHILE 1:04:06 LA LIBERTAD DE LULA 1:16:34 MAS MOVIMIENTOS DEL GRAN HERMANO 1:18:07 EL FALSO DIÁCONO 1:19:04 CONCLUSIONES 1:22:02
La “bandera falsa”
Por
Javier Cornejo
Publicado
en el diario El Tribuno el 08-10-2012
Para una cabal comprensión del
significado y consecuencias del término “bandera falsa”, tomo las palabras del
consultor internacional Adrián Salbuchi especialista en el tema. “Se denomina
ataques de "bandera falsa' a aquellos eventos terroristas y militares que
se llevan a cabo en forma controlada y con un altísimo nivel mediático, por
naciones política y militarmente poderosas, y por los que "inmediatamente'
se culpa a alguna potencia o entidad extranjera contra la que se desea hacer la
guerra o provocar conflictos”.
Estos auto-ataques se utilizan como
disparadores que sirven de excusa para contraatacar. Suelen generar un
aceptable nivel de daños propios (aunque en la mayoría de los casos muy caros
en vidas humanas).
En todos los casos la clave yace en averiguar
"quienes se benefician' y seguir la pista o ruta del dinero.
Esta clase de eventos suelen dejar
ciertas huellas e indicios (sus “estigmas”, por así decirlo) ya que cuando se
planifican deben incluir algún tipo de sutil “mecanismo de aviso” que permita a
las pocas personas que están al tanto, puedan asegurar que ni ellos, sus
socios, ni amigos y familiares pudieran por casualidad encontrarse en el “lugar
equivocado, en el momento equivocado”.
Ejemplos internacionales actuales
Los ejemplos de “ataques de bandera
falsa” a lo largo de la historia son innumerables, llegando en la actualidad a
una sofisticación extrema y “aparente confusión” producto del avance
tecnológico y de la globalización mundial.
Presidentes y ministros del país en
cuestión, deben tener la oportunidad mediática de “salir en vivo” para
manifestar su indignación ante el evento (Roosevelt ante Pearl Harbor o Bush
ante la torres colapsadas el 11-9-01).
En estos momentos aumentan las
sospechas y pruebas, que los acontecimientos en Libia que costaron la vida del
Embajador de los EEUU, y el ataque de Siria a Turquía, cuya consecuencia fue la
inmediata aprobación parlamentaria Turca, para la realizar operaciones
militares en el extranjero, se enrolan dentro del esquema descripto.
Fronteras adentro
Es de destacar que tales procedimientos
también se “copian” en las fronteras adentro de los países.
Es el caso de la actual “primavera
persa” en Irán, financiada por la oposición a Ahmadineyah.
O
el de nuestro país, en un accionar que desemboca en la “ignición”
artificialmente armada de conflictos sociales para luego manipularlos y/o
reingenierizar el desarrollo de las legítimas demandas que tal accionar
provocan, llegando a finales que nada tienen que ver con el origen de los conflictos,
pero, que sí se enrolan y complementan con una sumatoria de hechos que
aparentemente se presentan desconectados entre sí. Categóricamente todos
cumplen su función sumatoria de alcanzar un fin predeterminado.
A lo expuesto se le debe agregar la
“concientización” de actitudes separatistas de regiones de Estados Europeos: el
caso de Cataluña en España, o la Padania a la que ahora se suma Venecia para
independizarse de Italia.
¿Se
está creando el caldo de cultivo de condiciones y adormecimiento de
conciencias, para cuando la Patagonia y la inmensa Provincia de Tierra del
Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur pretendan su independencia de una
Nación Argentina colapsada?
Subestimar
la frialdad, la altísima preparación cultural y suprema inteligencia de quienes
nos dominan, es el primer y trágico error de la “viveza mental argentina”.
La correspondencia en este video ficticio y sarcástico, entre la fantasía graciosa de sumisión inconsciente, y la explotación de la elite financiera mundial con los países del tercer mundo, es aterradora.
Desde el grupo de
coparticipación de experiencias, de vivencias y conocimientos, en incorporación
respetuosa de las más diversas opiniones, propuestas, que derivaron y derivan
en conclusiones que posibilitan un diagnóstico valedero de nuestra realidad
salteña, conjunto de inquietos que denomináramos: “Salta en un mundo en cambio”.
Grupo de estudios en el que tradicionalmente se agudizó la mirada de la problemática
provinciana, desde Salta hacia el resto del país, hacia el restodel mundo.
A iniciativa de
uno de sus pre claros integrantes se propuso un cambio del paradigma, una
mirada diferente, una mirada inversa: ver y percibir a nuestra Salta desde la óptica
externa, desde ese “mundo en cambio” global, cada día más amenazante y peligroso.
Un “mundo en cambio” que influye e influirá con mayor intensidad y a corto
plazo en toda nuestra geografía, en toda nuestra cohesión social, con un actual,
creciente y serio riesgo de fragmentación,de desarticulación de nuestro
pueblo, de nuestra nación.
Circunscribiéndonos
al sur de América del Sur, asistimos a una vertiginosa sucesión y
simultaneidadde acontecimientos que en
su velocidad atoran y dificultan una cabal comprensión de la interrelación de
la que todos formamos parte. Por ello es preciso un firme anclaje en los
conocimientos verdaderos de nuestras raíces y devenir histórico, con honestidad
intelectual producto del amor por nuestro lugar en el mundo, esenciales para
proyectar una valedera prognosis del amenazante futuro que se cierne sobre
nuestra Nación Argentina.
ADECUACION DE LOS
GOBIERNOS
Por un lado,
asistimos al impeachment contra Dilma Rousseff que golpea fuertemente el timón
del país carioca marcando otros rumbos. Rumbos en los que el Presidente Michel
Temer se ocupará de introducir un ariete de fragmentación en los BRICS en los
que la “B” dejará de ser brasilera para convertirse en “B” británica. (Temática que fuera desarrollada en esta columna en el artículo titulado: Marina
Silva). La receta privatizante está en vigencia comenzando por Petrobras,
siguiendo por los pasos del Banco Central en manos del israelí Ilán Goldfajn
(ex asesor del FMI) que ya prevé la entrega de la seguridad social a pools
financieros para garantizar sus arcas.
Talexperiencia la conocimos enlas
AFJP argentinas. En el que los “ajustes” se imponen al pueblo que trabaja y
produce en legal forma, nunca al mercado negro, nunca a los grupos financieros
succionadores del esfuerzo comunitario.
La reciente
visita de José Serra, su encuentrocon
Malcorra y Macri,es una clara señal
sobre el giro político latinoamericano. Itamaratí
bruscamente cambió su ruta.
Sin Brasil, sin Argentina,
no existen posibilidades de unión
latinoamericana intentadas con esquemas como el Mercosur, Unasur y parecidos.
Fracasada, se imponen las bases del
Nuevo Orden Mundial a través de los acuerdosTPP, TTIP y CETA con los que Obama parece cumplir sus objetivos.
CONFLICTIVIDAD
CRECIENTE
Por otra parte,es sobradamente
conocida la carrera armamentista chilena, habiendo dado un decisivo paso en
instalar laBase Militar Patrulla
Cariquima. Equipada con moderno armamento británico-israeli, al mando del
Coronel Pablo Onetto Jara pertenece a la Segunda Brigada Acorazada Cazadores
del Desierto de la VI División del Ejército Chileno, en el desierto de Atacama
y a 15 km de la frontera con Bolivia. No olvidemos que, en dicha zona, a
finales de 2009, se llevaron a cabo los ejercicios británicos dentro del Plan
Cape Bayonet de las tropas The Highlanders al mando del Gral. de División Grand
Jonas Fieldhouse cuyo destino final fue integrar las actuales tropas en Malvinas.
Esta nueva base se suma a la de Putre (Arica) yPatrinacota. Habiendo remodelado los cuarteles de Camiña (Tarapaca), de
Ascotán (Antofagasta) donde se concentran las Unidades I y la VI División. Todo
en el contexto de la elevación de la conflictividad con Bolivia, no sólo por su
demanda de salida al mar, sino que se le suma la demanda por el desvío
efectuado por los chilenos del Río Silala. Todo en competencia del Tribunal de
la Haya.
Correlativamente Bolivia “iza bandera de su demanda marítima” entodos los centros estatales y profundiza su
interrelación con Rusia para su equipamiento militar. Sosteniendo su Presidente
Evo Morales que en su pretensión de acceso al Océano Pacífico“Bolivia se encuentra bendecida por elPapa”. No olvidemos las alocuciones de
Bergoglio en su reciente visita a ese país, que provocaron la aceleración de
los aprestos bélicos chilenos. Alocuciones muy lejanas al accionar del cardenal
Samoré que los argentinos bien conocimos en momentos de inminente masacre entre
hermanos hispanoamericanos.
El tráfico de armas mundial, al igual que el de las drogas, parece
cimentarse en nuevos lugares de nuestro castigado mundo fomentando la
conflictividad regional en función de sus beneficios.
En Paraguay, luego del “cambio institucional” del Presidente Fernando Lugo,
los EEUU equiparon y modernizaron la base del Departamento de San Pedro, e
instalaron una nueva base militar denominada “Centro de operaciones de
emergencia” (COE) inaugurada con la presencia del embajador de los EEUU James
Thessin y el Contra Almirante George Ballance (Director de Cooperación en Seguridad
del Comando Sur). A tal ubicación estratégica se suma el control del Acuìfero
Guaraní.
Uruguay avanza en la suscripción de los secretos “Acuerdos Estratégicos”
con los EEUU perfeccionados por Mujica,queno obstante reiteradas demandas, nunca se
hicieron públicos.
Perú en su próximo ballotage definirá si gana Fujimori,su triunfodefinirá la política y alineamiento peruano.
En nuestro país es harto conocida la presencia de la OTAN en nuestro mar,
la fortaleza nuclear británica en Malvinas, en Georgias, con trampolín soberano
a la Antártida,la “Tierra de la Reina
Isabel”. También la base China en Neuquén, las sofisticadas instalaciones del
británico Joe Lewis en Río Negro.
Macri habla de base americana en la
Triple Frontera, a la que se agrega el
desembarco de marines en Ushuaia en razón del acuerdo sobre la instalación de
una Base de los EEUU en Tierra delFuego. La delegación que envió Macri a los EEUU además de la instalación
de la mencionada base,suma los proyectos de cooperación militar. El
refuerzo del control bélico en el paso bioceánico en el extremo sur es una constante,
que se acrecienta ante el reciente anuncio de Pierre Jean-Marie Henri Jungels
presidente de Rockhopper a sus accionistas: “confirmo el tamaño del Sea Lion
como un yacimiento de petróleo de clase mundial”.
Si a ello le agregamos la posibilidad, cada vez más firme, del accionar en
todo el territorio argentino de grupos
cada día más violentos amparados por un garantismo judicial, se avizora un
escenario que bien en un futuro puede repetir las escenas que vemos en Libia o
Siria.
¿VATICANO ARGENTINO VS. ONU ARGENTINA?
Todos conocemos las endebles relaciones de Macri con Bergoglio.
Es de destacar la postulación de
Susana Malcorra a ocupar la Secretaría General de las Naciones Unidas en
reemplazo de Ban Ki Moon.
El presidente Macri en su presentación reivindicó la asociación entre los
gobiernos, el sector privado y la sociedad civil a partir de una “visión
integrada y más global”. “El doble objetivo de la prevención y la
sostenibilidad debe ser la base de todas las agendas que la Organización lleve
adelante”, dijo.
No debe pasarse por alto que tal postulación
surgió luego de la entrevista mantenida con James Cameron en Londres donde se
acordó enterrar a la discusión “soberana” de Malvinas y el Atlántico Sur en un
“paraguas” por los siglos de los siglos. Al decir de nuestra Canciller: “las
Malvinas no son más la prioridad de Argentina en sus relaciones con Londres”. Como contraparte, la palabra “complementariedad” se ubica como
el término en boga para el avance en las relaciones carnales con el Imperio
Británico y su socio los EEUU. Tema prioritario expuesto en la reciente visita
de “inversores” ingleses a principios del mes de mayo.
El historiador inglés Harry S.Ferns puede considerarse muy feliz, ya que su
frase: “ecuación anglo-argentina” hoy adquiere más relevancia que nunca antes en
nuestra historia. (H.S. Ferns “Argentina y Gran Bretaña en el siglo XIX” y “La
Argentina” ambas obras Edit. Docencia 20011. Bs.As.)
En tanto Rusia desde la base antártica del lago Vostok,y China desde la base antártica la Gran
Muralla, expectantes.
A este panorama se agrega,sin
disimulo alguno y porcualquier medio,
el giro político a la “derecha” de los países de la región en cumplimiento de
la política “pendular sur americana”,diagramadas en el Plan Canningde inexorable cumplimiento, (gobiernos de falsa democracia, golpes
militares, luego pseudos izquierdistas, y vuelta a la derecha),ocasiona quehoy Bolivia se encuentra con una soledad muy parecida a la del Paraguay
del Dr. Francia, al Paraguay del Mariscal Francisco Solano López, al Paraguay
que una infame “triple alianza”aniquiló
por haber tenido el atrevimiento de instalar altos hornos, siderurgia,
ferrocarriles, telégrafos, sin empréstitos, población con feliz estándar de
vida. El Imperio Británico no podía permitir semejante “bomba de tiempo
industrial” que desde el corazón delcontinente sur americano se irradie a todas latitudes produciendo un
desequilibrio en los términos de intercambio existentes y por venir.
¿BI CENTENARIO DE QUÉ?
Hoy año 2016, año del bicentenario, del luctuoso aniversario del
fraccionamiento de las “Provincias de las Españas” de los “Virreinatos de
América” y su transformación en “territorios tributarios”, hoy le toca a
Bolivia expiar su culpa de haber logrado un “colchón líquido “en sus arcas
estatales de más de 47.000 millones de dólares y una economía saneada,
autosustentable, “sin ingreso al mercado de capitales ni inserción en el mundo”,
prescindiendo de los usureros patrones seculares. Que logró un crecimiento
sostenido del 4.8 anual, que más de 4 millones de personas abandonen la extrema
pobreza y sólo el 1,5 por ciento de la población sufra analfabetismo.
¿Creemos por ventura que se
permitirá un intento de liberación del cepo de sojuzgamiento que el cipayismo
acepta y festeja?
Los digitadores de estemundo global
en tránsito hacia la mundialización tiene muy claros los términos de la “nueva
división internacional del trabajo”, en el que el control del dinero, el cepo
de la eterna deuda, es el control de países y todos los seres, en un programa
previsto para una América esclava de la que somos parte.
Poderes imperiales que parece
decidieron trasladar para estas latitudes lo que irónicamente, dieron en llamar “primavera árabe”.
Lamentablemente, hoy, muy cercana a nuestros hogares, a nosotros, a nuestros
hijos, a nuestros nietos y los que vendrán.
Mientras los hechos se suceden con velocidad inusitada, los argentinos
seguimos inmersos en el vacío mundo tinellizante,o en el mejor de los casos en estériles discusiones al estilo de “galgos o
podencos” (Tomás de Iriarte), mientras
una contundente realidad avanza y seimpone
sin contemplación alguna ante la abulia generalizada.
Aparentemente Argentina ya tomó partido: el “botón de muestra” es la
decisión de comprar el caro gas a Chile en desmedro del más barato boliviano. Toda
una definición de alineamiento geopolítico en el que no se entiende ¿Para quién
o quienes guardamos nuestras reservas sin explotar que hoy negamos a nuestro pueblo?
Conclusión
El adormecimiento de argentina en reconocer el vertiginoso
cambio mundial, disponiendo de un país altamente rico, en recursos materiales y
humanos, es el claro ejemplo de una desconexión intelectual en toda
Hispanoamérica, que viene concatenada desde nuestros principios como república,
fanatismo, corrupción, hambre, conflictos limítrofes absurdos, son parte de una
disociación cultural incorporada durante cientos de años, para mantener disgregada
toda Latinoamérica.
Hoy, solamente contemplando los recursos existentes en el
país, todos los habitantes disponen, gracias a los recursos naturales y avances
científicos locales, de una independencia económica y energética TOTAL, no
tenemos la capacidad de notarla a consecuencia de un acostumbramiento metódico
y adictivo a depender de lo que creemos nos corresponde por derecho, una
situación cómoda de delegar responsabilidades. Parece que se cumple una
hipótesis no confirmada de Einstein: “El universo tiende al reposo” la ley del
mínimo esfuerzo.
Estamos educados en la improvisación y en lo inmediato, los
planes de Latinoamérica son de no más de diez años, mientras que nuestros
patrocinadores tienen planes de cientos de años, ya lo expresó Maitland en el
siglo XVII, desarticular todo sin disparar un solo tiro, para tomar posesión
del imperio hispanoamericano y obtener todos sus recursos.
La
herramienta principal es muy clara, los empréstitos.
Quizá las lágrimas, que dicen, derrama la Virgen del Cerro sean una
angustiosa premonición de un mensaje que no sabemos interpretar y si logramos
hacerlo ya sea demasiado tarde.
