La droga xilazina que pudre la carne se está produciendo en masa en China y ahora está inundando el suministro de drogas ilícitas de Estados Unidos. El medicamento está disponible en farmacias chinas en línea por solo 1 dólar por kilo.
La xilazina es un tranquilizante animal barato. Más conocido popularmente en la calle como "tranq", ha sido apodado "droga zombie" debido al estado encorvado y sin vida que deja a los usuarios y al hecho de que hace que los cuerpos de los usuarios estallen en heridas abiertas.
Se mezcla principalmente con fentanilo para crear un cóctel fatal, que la Agencia de Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés) ha descrito como "la amenaza más mortal que nuestro país haya enfrentado".
La DEA está preocupada principalmente porque la xilazina es increíblemente barata y porque es altamente adictiva.
Pero la xilazina tiene un lado aún más siniestro. Provoca una serie de efectos secundarios horribles, que incluyen piel podrida y un estupor zombificado denominado "dope lean". Y no existe un antídoto para las sobredosis, lo que significa que tomar demasiada xilazina puede ser una sentencia de muerte.
La xilacina se desarrolló en la década de 1960 para ayudar a los veterinarios a tratar vacas, caballos, ovejas y otros animales grandes y medianos.
Los traficantes de drogas en Puerto Rico comenzaron a usarlo como agente de corte a principios de la década de 2000 para hacer que su suministro de drogas más caras, como la heroína y la cocaína, durara más. Un kilogramo de xilazina puede ser 15 veces más barato que el fentanilo y 16 veces más barato que la cocaína.
La xilazina tiene una duración más prolongada que las drogas como el fentanilo, lo que da la impresión de un "subidón" más duradero en los usuarios. También aumenta la intensidad de la euforia experimentada con otras drogas.
Los expertos estiman que en algún momento, la xilazina estuvo presente en el 80 por ciento del suministro de esas sustancias en Puerto Rico. Sin embargo, en una década, los usuarios se volvieron dependientes de la xilazina por sí sola.
El tranquilizante ilícito hizo su primera aparición en los EE. UU. en 2006. Debido a que la xilazina es fácil de fabricar, se produce a niveles industriales en laboratorios chinos.
Droga zombi encontrada en 48 estados, dice la DEA
A pesar de los recientes esfuerzos del Congreso para convertir a la xilazina en una sustancia controlada, lo que criminalizaría su uso, la droga todavía está ampliamente disponible en línea, lo que facilita que fluya a la costa este de Estados Unidos sin ser detectada.
Un informe de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades encontró que las muertes mensuales por sobredosis de xilazina aumentaron de 12 en enero de 2019 a 188 en junio de 2022. También encontró que las sobredosis mensuales de fentanilo con xilazina aumentaron en un 276 % en poco más de tres años.
Pero estas cifras solo analizaron 20 estados y el Distrito de Columbia.
La DEA informó en marzo que se ha encontrado xilazina ilícita en 48 de los 50 estados . En 2020, se informaron 808 sobredosis de drogas en las que la xilazina desempeñó un papel. Esa cifra se elevó a 3.089 en 2021.
El mayor aumento en la propagación de xilazina entre 2020 y 2021 fue en el sur, con un salto del 193 por ciento. La cantidad aumentó en un 112 por ciento en el oeste, un 61 por ciento en el noreste y solo un siete por ciento en el medio oeste.
Según un estudio de 2022 publicado en la revista Drug and Alcohol Dependence, la xilazina estuvo presente en casi el 26 % de las muertes por sobredosis en Filadelfia, el 19 % en Maryland y el 10 % en Connecticut. También se ha encontrado en el 90 por ciento del suministro de heroína de Filadelfia.
Entre 2020 y 2021, las muertes por sobredosis relacionadas con xilazina se dispararon en un 1127 % en el sur, pasando de 116 muertes a casi 1500. Estas muertes aumentaron un 750 por ciento en el oeste, un 516 por ciento en el medio oeste y un 103 por ciento en el noreste.
Así lo precisó el dueño del Grupo Insud, del
laboratorio mAbxience, el cual integrará el consorcio que fabricará la vacuna
contra el Covid en Argentina.
Hugo
Sigman, dueño del Grupo Insud, al que pertenece el laboratorio mAbxience,
integrante del consorcio que fabricará la vacuna contra el coronavirus de la
Universidad de Oxford en la Argentina, aseguró este jueves que “ningún
gobierno jugó ningún papel, fue una negociación de privados” en la llegada
de esta producción al país. También avisó que empezarán a producirla “ahora” y
que estará lista para diciembre.
“Fue una
negociación entre privados. Se nos acercó AstraZeneca -laboratorio asociado a
Oxford- y entendió que la mejor fábrica que había en la región era la nuestra.
Hicieron inspecciones y las consideraciones tecnológicas y corroboraron que
nosotros tenemos la experiencia y las instalaciones adecuadas”, dijo Sigman en
diálogo con Radio Mitre.
El
empresario, además, contó que la planta “se encuentra en Garín, partido de
Escobar” y que allí “con el polo biotecnológico más importante de
Latinoamérica donde trabajan 1800 personas, 600 de ellas científicos” ya
comienzan a trabajar con la producción de la vacuna.
“Vamos a
producir la vacuna a riesgo. La aprobación para sí o para no va a estar en
diciembre o enero y nosotros vamos a empezar a producir la vacuna ahora”,
reveló. “Si se aprueba la vacuna, se va vender; si no se aprueba, se tira lo
que se hizo”, explicó.
Sigman,
además, contó que se producirán “un mínimo de 150 millones de dosis y un
máximo de 250 millones” para toda Latinoamérica, “con excepción de Brasil,
que tiene otro convenio”. También confirmó que “la financiación de esto
proviene de la Fundación Slim, el laboratorio Liomont” y de su laboratorio.
Hoy, un
laboratorio de Sigman, Sinergium Biotech, produce vacunas contra la gripe, y
otro, Mabxience, fabricará el ingrediente activo para la vacuna del
coronavirus.
El
empresario también afirmó que “Latinoamérica va a tener la vacuna en el
mismo momento que los Estados Unidos y Europa” a diferencia de lo que
sucedió con la de la Gripe A cuando “los países en desarrollo recibían los
productos más tarde”. Esa fue una de las condiciones que se pusieron en la mesa
cuando entabló diálogo con la familia Slim, aseguró.
Además,
Sigman, quien también es psiquiatra, subrayó que su laboratorio detendrá todas
las otras producciones que tiene para poder enfocarse en la vacuna del
coronavirus: “Como este es un virus vivo, no puede producirse a la par con
otros productos. Vamos a hacer solo la vacuna para contribuir a que esté lista
en el caso de que se apruebe”.
Otra
cuestión que se puso en relieve en la entrevista del empresario con el
periodista Marcelo Longobardi fue la de los efectos adversos que pueden llegar
a tener la vacuna. Al respecto, Sigman aseguró que “prácticamente están
descartados” luego de que se hicieran estudios de seguridad con 1100 personas.
“Es una
tecnología muy moderna. Tengo mucha ilusión de que sea efectiva. Hay muchos
modelos vacunales, este es uno de ellos y puede ser uno de los más promisorios”, agregó.
Y amplió:
“También está la vacuna del virus inactivado, que puede ser muy interesante. Yo
tengo gran entusiasmo y gran confianza. A medida que he ido conociendo el
proceso y hablando con los técnicos, estoy muy optimista. Hay muchas chances de
que el estudio clínico salga bien y sea la primera vacuna aprobada en el
mundo”.
Cuarentena
Por su
parte, Sigman dio su opinión sobre la cuarentena en Argentina con una
comparación con otros países. “En España hay un gobierno socialista y una
oposición conservadora. En Inglaterra hay un gobierno conservador y una
oposición socialista. Creeme que los argumentos de la oposición conservadora en
España y de los socialistas en Inglaterra son exactamente los mismos. Esto no
está relacionado con un partido político: es tan difícil esta pandemia, sabemos
tan poco de esta enfermedad, que no hay solución perfecta”, remarcó.
“Se han
demostrado varias cosas. La distancia social, la protección con barbijo y las
medidas de higiene son importantes. Sobre todo, se ha demostrado la eficacia de
identificar a los enfermos, aislarlos y evitar los contactos”, añadió.
Por
último, se refirió al suero equino hiperinmune con el que también están
trabajando y dijo que “es un recurso que nos genera mucha ilusión y los
trabajos clínicos ya empezaron en la Argentina”.
“La
investigación fue publicada en todo el mundo y nos han llamado de todos lados.
Vamos a tener tres elementos: las medidas sanitarias, los tratamientos y la
vacuna”, concluyó.
Quién es
Hugo Sigman
Sigman es
un empresario farmacéutico con excelentes vínculos con el kirchnerismo. Nunca
disimuló su cercanía política a los Kirchner y también hacia el presidente
Alberto Fernández.
Esa
relación se hizo más estrecha en 2009, cuando por la epidemia de la Gripe A
empezó a producir en la Argentina la vacuna para combatir ese enfermedad y le
vendió al Estado las dosis.
Artículo publicado en el diario El Tribuno el 22-04-13
La Universidad de Oxford es la más
antigua del mundo. No tiene fecha cierta de fundación. Se la supone anterior al
1096. Junto a la de Cambridge, conforman el Grupo Russell de “universidades
británicas dedicadas a la investigación”. En ellas se analizan los grandes
temas prácticos y trascendentes para la vida del imperio. En sus claustros se
formaron los más brillantes súbditos de Inglaterra.
A tal punto tiene importancia esta
“ecuación”, que en Oxford se creó una cátedra destinada exclusivamente al
estudio de la República Argentina. Este estudio lo realizan juntamente con el
Foreing Office (La Nación, 24 de junio 1999, pág.11).
No existe en Oxford ninguna cátedra
que tenga por objeto el estudio de sólo un país. Por ello es preciso recrear
obligatoriamente el siguiente concepto: “Buenos Aires forma parte del imperio
británico”. El mismo ya fue publicitado en 1933, cuando se firmó el Pacto Roca-
Rucimann, oportunidad en la que el presidente de la delegación argentina Julio
A. Roca manifestó: “Aunque la Argentina no figure en los mapas es parte
integrante del imperio británico”.
En el devenir argentino varios
clanes familiares de este suelo se dedicaron a investigar a nuestro país desde
Londres y no a la inversa; es decir, a Londres en función de nuestro país. Es
decir, es la existencia de estamentos familiares, formados con una mentalidad
para servir a los intereses de los banqueros londinenses. Tuvo comienzo en 1806
en el famoso libro del capitán inglés Guillespie, en el que se inscribían las
familias que aceptaban ser súbditos británicos y servir a Londres, ellos y “sus
descendientes” a cambio de una protección vitalicia.
Es de presumir que lograda la
secesión del Río de la Plata de España, esos elencos familiares de “ciudadanos
británicos” crecieron en número y asumieron el ejercicio del poder público
inveterado en la Argentina.
Las excepciones a estos designios,
que ejercieron el gobierno en breves períodos, fueron combatidas a sangre y
fuego, sin ninguna clemencia y posteriormente erradicados de la vida pública y
de la publicidad intelectual (Dr. Julio González “La involución
hispanoamericana”, pág. 826).
El objetivo de esta cátedra sobre
Argentina es “crear una elite intelectual de especialistas sobre temas
argentinos”. Esto es, un elenco de administradores para la Argentina controlada
por Gran Bretaña, siempre en forma encubierta.
El futbolista
La habilidad de Diego en el juego
creado por los ingleses como esencial herramienta imperial lo llevo a figurar
en los más diversos escenarios y al lado de todo tipo de personajes. La última
escenografía fue en las elecciones de Venezuela, a la diestra de Maduro. El
3/11/95 fue invitado de honor a ese centro de altos estudios en el que le
entregaron el título de “Maestro Inspirador de Sueños”. Este acontecimiento
exhibe la táctica de desorientación que asume Inglaterra en cuanto a su control
sobre Argentina, replicándola exitosamente. Publicita con énfasis que la
universidad que nos estudia a nosotros se centra en la persona del mediático
futbolista, con lo cual la opinión pública de los ciudadanos argentinos
conceptúa inocua la cátedra mencionada. Se reitera el axioma de “ejercer el
poder sin exhibirlo”.
Radio Continental - 12/08/20 - Entrevista de Fernando Bravo a la Dra Roxana Bruno Inmunologa
Radio Continental - 12/08/20 - Entrevista de Fernando Bravo a la Dra Roxana Bruno Inmunologa
Mientras tanto en Inglaterra...
Autoridades locales
británicas podrán ordenar la demolición de edificios como último recurso para
detener el covid-19
Publicado: 6 ago 2020
Un
documento oficial plantea la posibilidad de que los centros asistenciales, las
fábricas, las oficinas o incluso los hogares particulares puedan ser arrasados
como último recurso si el virus queda fuera de control.
Personas
con mascarilla pasean por una calle de Londres, Reino Unido, el 24 de julio de
2020.John Sibley / Reuters
Las autoridades locales en Reino Unido
podrán ordenar la demolición de edificios, así como la destrucción de
coches y de otros vehículos como último recurso para detener una posible
segunda ola del covid-19, según un documento gubernamental para la
contención del coronavirus, informa The Telegraph.
El primer ministro británico, Boris Johnson,
intenta evitar un segundo bloqueo a nivel nacional y ha otorgado una amplia
gama de poderes a los consejos locales para contener los brotes tan pronto
como se detecten, según medios locales. Los consejos podrán recurrir a seis
leyes del Parlamento para imponer cierres de edificios públicos, ordenar
pruebas masivas, prohibir eventos y cerrar sectores enteros de la economía.
Además, podrán limitar las aperturas de escuelas y restringir los viajes solo a
trabajadores clave.
El documento, publicado por el Departamento de
Salud y Atención Social, instruye a los consejos en el sentido de que,
bajo la Ley de Salud Pública de 1984, pueden presentar una solicitud ante
un Tribunal de Magistrados para "imponer restricciones o requisitos
para cerrar locales contaminados; cerrar espacios públicos en el área de la
autoridad local; detener un transporte o estructura móvil; desinfectar o
descontaminar locales; u ordenar que un edificio, transporte o estructura
sea destruido".
Esta parte del documento recoge la posibilidad
de que los centros asistenciales, las fábricas, las oficinas o incluso los
hogares particulares puedan ser arrasados como último recurso si el virus
comienza a quedar fuera de control, aunque tales medidas no se han
considerado necesarias durante el brote.
Usuarios de redes sociales criticaron esta parte
del documento, que algunos califican de locura. Otros sugieren que algún
esquema de renovación podría estar en marcha bajo la apariencia de lucha contra
covid-19. Algunos internautas sostienen en broma que las autoridades podrían
arrasar edificios contaminados junto con sus habitantes para asegurarse de que
la infección no se propague.
Johnson analiza confinar a
los mayores de 50 años ante una segunda oleada
El primer ministro británico
Boris Johnson Fuente: AFP
2 de agosto de 2020
LONDRES.-
Millones de británicos mayores a 50 años podrían verse obligados a
permanecer en sus hogares si una segunda
ola de coronavirus llega a Gran Bretaña.
Esta es
la opción que evalúa el primer ministro, Boris Johnson, según lo
adelantó hoy el periódico The Sunday Times, como alternativa para evitar
una nueva cuarentena a nivel nacional.
Los
expertos sostienen que para personas de entre 50 y 70 años, el índice de
vulnerabilidad a es muy alto y aumenta en base a condiciones de salud
preexistentes. En esa franja de edad suelen aparecer problemas de salud de
diverso tipo, cardíacos, respiratorios, circulatorios e, incluso, tratamientos
contra el cáncer.
El país
suma un estimado de 2,2 millones de personas vulnerables y durante el
pico de la epidemia se recomendó oficialmente que permanecieran confinados. Una
medida no obligatoria que expiró ayer.
El primer
ministro, agregó el periódico, está examinando restricciones especiales para
Londres. Además, el 1 de agosto estaba previsto en Inglaterra la reapertura de
cines, casinos y pistas de patinaje y la reanudación de los espectáculos en
lugares cerrados, los eventos deportivos con público y las bodas de más de 30
personas, si bien ahora se retrasará todo al 15 de agosto.
Mujeres con mascarillas caminando por el parque
Regents en el centro de Londres el 30 de julio de 2020 Fuente: AFP
Johnson
ha anunciado también que a partir del 8 de agosto será obligatorio llevar
mascarilla en algunos sitios cerrados de Inglaterra, entre los que ha
mencionado museos, galerías y lugares de culto.
Estas
medidas se suman a las anunciadas a última hora del jueves por el Gobierno
británico para prohibir las reuniones sociales en domicilios de Manchester y
otras zonas de Inglaterra, argumentando que, "lamentablemente",
las autoridades han detectado "un aumento en la tasa de
transmisión" del coronavirus.
Gran
Bretaña registra 46.201 muertes por la Covid-19, tras sumar ocho en las
últimas 24 horas, y 304.695 contagios, de los cuales 744 fueron entre el
sábado y hoy, según el Ministerio de Sanidad.
El
ministro de Vivienda y Comunidades, Robert Jenrick, aseguró hoy que el
Ejecutivo conservador no tiene intención de adoptar "medidas
extremas" para atajar los repuntes, como sería, por ejemplo, la vuelta
de confinamientos estrictos a gran escala, sino que aplicará restricciones
"selectivas" y "locales".
Sobre la
posibilidad de confinar a los de más de 50 años, Jenrik dijo que "son solo
especulaciones". "Por lo que yo sé, no hay tal plan", insistió.
