Jorge Luis Borges en su "Libro de los seres imaginarios" recuerda a la Anfisbena, un monstruo de dos cabezas con forma de serpiente. Según la mitología griega, la Anfisbena había nacido de la sangre que goteó de la cabeza de la gorgona Medusa cuando Perseo voló sobre el desierto libio con ella en su mano. Pero los monstruos de dos cabezas no son criaturas exclusivas de la mitología griega. En la civilización azteca era frecuente encontrar representaciones de serpientes (uno de sus dioses más conocidos, Quetzalcoatl, era representado como una serpiente emplumada) y la serpiente de dos cabezas era llamada Maquizcoatl. Se decía que, cuando se volvía agresiva, las dos cabezas podían llegar a enfrentarse en un duelo a muerte.
Hoy los argentinos nos enfrentamos a un horrible engendro bicéfalo, con dos cabezas que se pelean a muerte. Aunque una importante mayoría querría arrancarle las dos espantosas cabezas; por una cruel ironía de las circunstancias nos vemos compelidos a elegir entre una y otra. Pero en vez de matarla debemos darle nuestro apoyo a una para que aniquile a su indeseada compañera.
Muchas voces nos dicen que no podemos abstenernos de apoyar a una de las dos, que tenemos un deber moral de optar. Que, si nos abstenemos, indirectamente vamos a favorecer a la ganadora de esa extraña lucha. íPero claro que favorecemos a la ganadora! Pero hasta que una se haya engullido a la contraria no sabremos cuál es la ganadora. En una primera vuelta una ganó estrechamente ese primer combate, pero ahora pitonisas, brujos y augures pronostican el triunfo de la otra horrorosa cabeza. El voto en blanco, dicen los fariseos de la corrección política, sería favorable a alguna de ellas. ¿Por qué obligarnos a elegir? Dicen que debemos optar por el mal menor. Pero, aunque votar por el mal menor no es tan grave como votar por el mayor, sigue siendo malo. Por suerte para los electores, siempre existe la opción de evadir el mal al abstenerse o votar en blanco. Al no votar por ninguno de los dos males podemos decir que no nos volvemos partidarios de su mal.
Los votos en blanco tienen plena validez jurídica. Si bien no traducen una voluntad positiva del sufragante en beneficio de ningún candidato, constituyen ciertamente una expresión de voluntad política legítima, admitida expresamente por la ley, ya sea que importen legítimo disenso respecto a la totalidad de los candidatos en pugna, traduzcan la indecisión del sufragante, o tengan cualquier otro significado que el ciudadano y elector haya podido atribuirle como manifestación de su voluntad política. íViva el voto en blanco, carajo!
Las propuestas laborales
Las cabezas de nuestra Maquizcoatl nos susurran propuestas que creen nos cautivarán. Una nos promete pasarles la motosierra a todos los derechos laborales conquistados durante siglo y medio de luchas obreras en todos los países civilizados, la otra nos dice que Argentina vive en el mejor de los mundos laborales y que nada se tocará de la anacrónica legislación laboral de este abnegado país. Para esta última cabeza, que llamaremos "Mas", debe mantenerse una legislación sindical unitaria que perpetúa a corruptos dirigentes sindicales, un régimen de obras sociales que crea aberrantes desigualdades, una cobertura de riesgos laborales que enriquece escandalosamente a sus administradoras, un régimen de despidos con indemnizaciones agravadas exorbitantes, un sistema que le da igual tratamiento a la empresa multinacional que a las micropymes, etc. etc.
La otra cabeza, que llamaremos "Mil", que se caracteriza por sus propuestas de imposible cumplimiento y desconocimiento de los principios básicos de nuestra sociedad; se ha referido a la justicia social como "aberrante" (ignorando la medulosa construcción que en torno a ella elaboró la doctrina social de la iglesia). De nuestra Constitución ha dicho que es "inmunda" y del artículo 14 bis que "constituye el cáncer del país". No sabemos si estas ideas las sostiene en estos momentos el candidato libertario porque las va acomodando minuto a minuto. Prometió "derogar" el artículo 14 bis sabiendo que ello es imposible jurídica y políticamente, entre otras cosas porque no tendrá mayoría parlamentaria ni para ordenar el tránsito.
Recordamos que el artículo 14 bis de la Constitución Nacional, en su primer párrafo dice entre otras cosas: "El trabajo en sus diversas formas gozará de la protección de las leyes, las que asegurarán al trabajador: condiciones dignas y equitativas de labor; jornada limitada; descanso y vacaciones pagados; retribución justa; salario mínimo vital móvil; igual remuneración por igual tarea; participación en las ganancias de las empresas, con control de la producción y colaboración en la dirección; protección contra el despido arbitrario; estabilidad del empleado público; organización sindical libre y democrática, reconocida por la simple inscripción en un registro especial". ¿Ignora el anarco capitalista que cada una de estas normas tiene su respaldo en numerosos tratados de derechos humanos celebrados por los países civilizados? ¿O prometerá que va a derogar la legislación mundial? ¿Le va a negar al trabajador, condiciones dignas y equitativas de labor, la limitación de su jornada, la retribución justa, las vacaciones o la protección contra los despidos arbitrarios?
El voto en blanco afianza la democracia, convoca a los ciudadanos a no ser títeres que se entregan a las locuras de sus dirigentes. Y por eso mismo el voto en blanco abre una senda, un camino, una señal de decisión. Difícilmente alguien se arrepienta de haber votado en blanco, pero con estas opciones muchos ciudadanos, probablemente, deplorarán haberse dejado seducir por el mal menor. Repito no quiero ninguna de estas cabezas, ni "mil" "más" como estas.
Análisis del resultado de las elecciones primarias y los posibles escenario en el balotaje del 19 de noviembre
Juan Manuel Soaje Pinto entrevista a Raúl Padró, analista político, Legislador M/C - C.A.B.A, Ex Subsecretario de relaciones institucionales de la legislatura de C.A.B.A.
Para cambiar algo es necesaria una férrea voluntad de cambio que no tema enfrentar los sacrificios y las privaciones necesarias e inevitables.
Pero eso se hace cuando hay objetivos y valores que defender.
Únicamente las comunidades fuertemente conscientes de los valores imprescriptibles y permanentes que NADIE puede cambiar ni desdeñar, porque son eternos y vitales son capaces de gestar una verdadera Revolución que reforme y re-encause una sociedad que ha perdido el rumbo.
Análisis de la situación económica argentina previo a las elecciones presidenciales, la posibilidad de una hiperinflación, corridas cambiarías, la trampa de la deuda perpetua, y la posible dolarización.
Juan Manuel Soaje Pinto entrevista al Lic. Héctor Giuliano, Licenciado en Administración y Finanzas Publicas, experto en Deuda Externa y conductor del Programa Crisis y Conflictos del siglos XX en TLV1.
LA VERDAD DE LO QUE PASA EN CHILE Y LOS MEDIOS OCULTAN 01:23
LA AGENDA DEL FORO DE SAN PABLO 20:35
QUIEN ESTÁ DETRÁS DEL FORO DE SAN PABLO? 26:04
LA PRIMAVERA LATINA 35:17
LOS INFILTRADOS Y LOS DESÓRDENES EN BUENOS AIRES 43:18
Mutación de un pueblo trabajador
Por Javier Cornejo
Artículo publicado en el diario
El Tribuno el 21-10-2013
El 17 de octubre de 1945 el
“pueblo trabajador”elegía su líder:
Nacía el Estado Industrial Argentino.
El 17 de octubre de 2013, cada vez más “gente”
dentro de los difusos límites de una ajena geografía deambula sin líder y sin
trabajo.
Un “modelo” con total
inexistencia de un futuro para el pueblo argentino,fue el encargado de “profundizar” el aniquilamiento
de la herramienta industrial de nuestro país iniciado el 24 de marzo de 1976 y
continuado por los que siguieron, especialmente por elmenemismo.
Aniquilamiento que avanzó
sobrela “columna vertebral del
justicialismo”, con la finalidad de disgregarla en infinidad de
representaciones,encaminándola hacia
una transformación enla masa creciente
de desocupados que día a día se expande de manera incontenible.
Lo que es peor,“desocupados resignados”.
Una resignación suicida en la que
fuera extirpada la vocación laboral e implantado el concepto clientelista del
subsidio a perpetuidad.
Su inicio fue una primer generación en que la
“chispa” de voluntad fue anestesiada, llegando a la actual tercer generación de
desocupados que no vierona sus padres ni
abuelos trabajar, con lo que se produjo la total extirpación de toda voluntad y
ejemplo laboral.
A lo expuesto se suma una
creciente juventud (cronológica, no mental) de “ni-ni” que nitrabajan ni estudian, ni les interesaun futuro proyecto de vida concreto, que
altere el “limbo” enel que se
desenvuelven.
EXCEPCIÓN
Debo destacar especialmente que
el subsidio otorgado en forma transitoria a quien más necesita, para paliar una
situación de emergenciacon el fin de
lograr una rápida inserción en el mundo del trabajo, es absolutamente plausible
y necesario y no tiene nada que ver con el subsidio de exigencia perpetua
instaurado en un país con “crecimiento a tasas chinas”.
COLUMNAVERTEBRAL QUEBRADA
La clase trabajadora argentina
está totalmente desdibujada en su conformación y organización. Está siendo
reemplazada por un cada vez mayor número de personas sin capacidad elemental de
procurar su propia subsistencia ni la de sus descendientes. Son producto
del“modelo de inclusión en la
dádiva”,en contraposición a un
Verdadero Proyecto orientadoa la
participación en la creación de las condiciones necesarias para la expansión de
una oferta laboral creíbley posible,
con una simultaneidad de preparación en un acceso a las herramientas
culturales. Herramientasconcretadas en
los conocimientos necesarios para el desarrollo de las propensiones
naturalesdel ser humano a la
transformación de la materia en función del logro de mejores condiciones de
vida para sí y sucesores.
En elmodelo, el “desocupado resignado”, únicamente
asume un rol activo en una concientización que sólo a través de la fuerza
bruta, y no por un honesto y esforzado trabajo diario, logrará la satisfacción
de sus demandas, que a medida que son políticamente satisfecha se incrementan
en una progresión geométrica sin fin.
Paralelamente se erigen como las
figuras a imitar, los cabecillas de hinchadas futboleras que al frente de sus
barra-bravas, compiten en la virulencia de sus acciones en camino a un caos
programado que pronto recibirá el nombre de “primavera argentina”.
¿TRASLADO O NUEVO
EJE BELICO DEL MUNDO?
Dr. Javier Cornejo Mayo de 2016
Desde el grupo de
coparticipación de experiencias, de vivencias y conocimientos, en incorporación
respetuosa de las más diversas opiniones, propuestas, que derivaron y derivan
en conclusiones que posibilitan un diagnóstico valedero de nuestra realidad
salteña, conjunto de inquietos que denomináramos: “Salta en un mundo en cambio”.
Grupo de estudios en el que tradicionalmente se agudizó la mirada de la problemática
provinciana, desde Salta hacia el resto del país, hacia el restodel mundo.
A iniciativa de
uno de sus pre claros integrantes se propuso un cambio del paradigma, una
mirada diferente, una mirada inversa: ver y percibir a nuestra Salta desde la óptica
externa, desde ese “mundo en cambio” global, cada día más amenazante y peligroso.
Un “mundo en cambio” que influye e influirá con mayor intensidad y a corto
plazo en toda nuestra geografía, en toda nuestra cohesión social, con un actual,
creciente y serio riesgo de fragmentación,de desarticulación de nuestro
pueblo, de nuestra nación.
Circunscribiéndonos
al sur de América del Sur, asistimos a una vertiginosa sucesión y
simultaneidadde acontecimientos que en
su velocidad atoran y dificultan una cabal comprensión de la interrelación de
la que todos formamos parte. Por ello es preciso un firme anclaje en los
conocimientos verdaderos de nuestras raíces y devenir histórico, con honestidad
intelectual producto del amor por nuestro lugar en el mundo, esenciales para
proyectar una valedera prognosis del amenazante futuro que se cierne sobre
nuestra Nación Argentina.
ADECUACION DE LOS
GOBIERNOS
Por un lado,
asistimos al impeachment contra Dilma Rousseff que golpea fuertemente el timón
del país carioca marcando otros rumbos. Rumbos en los que el Presidente Michel
Temer se ocupará de introducir un ariete de fragmentación en los BRICS en los
que la “B” dejará de ser brasilera para convertirse en “B” británica. (Temática que fuera desarrollada en esta columna en el artículo titulado: Marina
Silva). La receta privatizante está en vigencia comenzando por Petrobras,
siguiendo por los pasos del Banco Central en manos del israelí Ilán Goldfajn
(ex asesor del FMI) que ya prevé la entrega de la seguridad social a pools
financieros para garantizar sus arcas.
Talexperiencia la conocimos enlas
AFJP argentinas. En el que los “ajustes” se imponen al pueblo que trabaja y
produce en legal forma, nunca al mercado negro, nunca a los grupos financieros
succionadores del esfuerzo comunitario.
La reciente
visita de José Serra, su encuentrocon
Malcorra y Macri,es una clara señal
sobre el giro político latinoamericano. Itamaratí
bruscamente cambió su ruta.
Sin Brasil, sin Argentina,
no existen posibilidades de unión
latinoamericana intentadas con esquemas como el Mercosur, Unasur y parecidos.
Fracasada, se imponen las bases del
Nuevo Orden Mundial a través de los acuerdosTPP, TTIP y CETA con los que Obama parece cumplir sus objetivos.
CONFLICTIVIDAD
CRECIENTE
Por otra parte,es sobradamente
conocida la carrera armamentista chilena, habiendo dado un decisivo paso en
instalar laBase Militar Patrulla
Cariquima. Equipada con moderno armamento británico-israeli, al mando del
Coronel Pablo Onetto Jara pertenece a la Segunda Brigada Acorazada Cazadores
del Desierto de la VI División del Ejército Chileno, en el desierto de Atacama
y a 15 km de la frontera con Bolivia. No olvidemos que, en dicha zona, a
finales de 2009, se llevaron a cabo los ejercicios británicos dentro del Plan
Cape Bayonet de las tropas The Highlanders al mando del Gral. de División Grand
Jonas Fieldhouse cuyo destino final fue integrar las actuales tropas en Malvinas.
Esta nueva base se suma a la de Putre (Arica) yPatrinacota. Habiendo remodelado los cuarteles de Camiña (Tarapaca), de
Ascotán (Antofagasta) donde se concentran las Unidades I y la VI División. Todo
en el contexto de la elevación de la conflictividad con Bolivia, no sólo por su
demanda de salida al mar, sino que se le suma la demanda por el desvío
efectuado por los chilenos del Río Silala. Todo en competencia del Tribunal de
la Haya.
Correlativamente Bolivia “iza bandera de su demanda marítima” entodos los centros estatales y profundiza su
interrelación con Rusia para su equipamiento militar. Sosteniendo su Presidente
Evo Morales que en su pretensión de acceso al Océano Pacífico“Bolivia se encuentra bendecida por elPapa”. No olvidemos las alocuciones de
Bergoglio en su reciente visita a ese país, que provocaron la aceleración de
los aprestos bélicos chilenos. Alocuciones muy lejanas al accionar del cardenal
Samoré que los argentinos bien conocimos en momentos de inminente masacre entre
hermanos hispanoamericanos.
El tráfico de armas mundial, al igual que el de las drogas, parece
cimentarse en nuevos lugares de nuestro castigado mundo fomentando la
conflictividad regional en función de sus beneficios.
En Paraguay, luego del “cambio institucional” del Presidente Fernando Lugo,
los EEUU equiparon y modernizaron la base del Departamento de San Pedro, e
instalaron una nueva base militar denominada “Centro de operaciones de
emergencia” (COE) inaugurada con la presencia del embajador de los EEUU James
Thessin y el Contra Almirante George Ballance (Director de Cooperación en Seguridad
del Comando Sur). A tal ubicación estratégica se suma el control del Acuìfero
Guaraní.
Uruguay avanza en la suscripción de los secretos “Acuerdos Estratégicos”
con los EEUU perfeccionados por Mujica,queno obstante reiteradas demandas, nunca se
hicieron públicos.
Perú en su próximo ballotage definirá si gana Fujimori,su triunfodefinirá la política y alineamiento peruano.
En nuestro país es harto conocida la presencia de la OTAN en nuestro mar,
la fortaleza nuclear británica en Malvinas, en Georgias, con trampolín soberano
a la Antártida,la “Tierra de la Reina
Isabel”. También la base China en Neuquén, las sofisticadas instalaciones del
británico Joe Lewis en Río Negro.
Macri habla de base americana en la
Triple Frontera, a la que se agrega el
desembarco de marines en Ushuaia en razón del acuerdo sobre la instalación de
una Base de los EEUU en Tierra delFuego. La delegación que envió Macri a los EEUU además de la instalación
de la mencionada base,suma los proyectos de cooperación militar. El
refuerzo del control bélico en el paso bioceánico en el extremo sur es una constante,
que se acrecienta ante el reciente anuncio de Pierre Jean-Marie Henri Jungels
presidente de Rockhopper a sus accionistas: “confirmo el tamaño del Sea Lion
como un yacimiento de petróleo de clase mundial”.
Si a ello le agregamos la posibilidad, cada vez más firme, del accionar en
todo el territorio argentino de grupos
cada día más violentos amparados por un garantismo judicial, se avizora un
escenario que bien en un futuro puede repetir las escenas que vemos en Libia o
Siria.
¿VATICANO ARGENTINO VS. ONU ARGENTINA?
Todos conocemos las endebles relaciones de Macri con Bergoglio.
Es de destacar la postulación de
Susana Malcorra a ocupar la Secretaría General de las Naciones Unidas en
reemplazo de Ban Ki Moon.
El presidente Macri en su presentación reivindicó la asociación entre los
gobiernos, el sector privado y la sociedad civil a partir de una “visión
integrada y más global”. “El doble objetivo de la prevención y la
sostenibilidad debe ser la base de todas las agendas que la Organización lleve
adelante”, dijo.
No debe pasarse por alto que tal postulación
surgió luego de la entrevista mantenida con James Cameron en Londres donde se
acordó enterrar a la discusión “soberana” de Malvinas y el Atlántico Sur en un
“paraguas” por los siglos de los siglos. Al decir de nuestra Canciller: “las
Malvinas no son más la prioridad de Argentina en sus relaciones con Londres”. Como contraparte, la palabra “complementariedad” se ubica como
el término en boga para el avance en las relaciones carnales con el Imperio
Británico y su socio los EEUU. Tema prioritario expuesto en la reciente visita
de “inversores” ingleses a principios del mes de mayo.
El historiador inglés Harry S.Ferns puede considerarse muy feliz, ya que su
frase: “ecuación anglo-argentina” hoy adquiere más relevancia que nunca antes en
nuestra historia. (H.S. Ferns “Argentina y Gran Bretaña en el siglo XIX” y “La
Argentina” ambas obras Edit. Docencia 20011. Bs.As.)
En tanto Rusia desde la base antártica del lago Vostok,y China desde la base antártica la Gran
Muralla, expectantes.
A este panorama se agrega,sin
disimulo alguno y porcualquier medio,
el giro político a la “derecha” de los países de la región en cumplimiento de
la política “pendular sur americana”,diagramadas en el Plan Canningde inexorable cumplimiento, (gobiernos de falsa democracia, golpes
militares, luego pseudos izquierdistas, y vuelta a la derecha),ocasiona quehoy Bolivia se encuentra con una soledad muy parecida a la del Paraguay
del Dr. Francia, al Paraguay del Mariscal Francisco Solano López, al Paraguay
que una infame “triple alianza”aniquiló
por haber tenido el atrevimiento de instalar altos hornos, siderurgia,
ferrocarriles, telégrafos, sin empréstitos, población con feliz estándar de
vida. El Imperio Británico no podía permitir semejante “bomba de tiempo
industrial” que desde el corazón delcontinente sur americano se irradie a todas latitudes produciendo un
desequilibrio en los términos de intercambio existentes y por venir.
¿BI CENTENARIO DE QUÉ?
Hoy año 2016, año del bicentenario, del luctuoso aniversario del
fraccionamiento de las “Provincias de las Españas” de los “Virreinatos de
América” y su transformación en “territorios tributarios”, hoy le toca a
Bolivia expiar su culpa de haber logrado un “colchón líquido “en sus arcas
estatales de más de 47.000 millones de dólares y una economía saneada,
autosustentable, “sin ingreso al mercado de capitales ni inserción en el mundo”,
prescindiendo de los usureros patrones seculares. Que logró un crecimiento
sostenido del 4.8 anual, que más de 4 millones de personas abandonen la extrema
pobreza y sólo el 1,5 por ciento de la población sufra analfabetismo.
¿Creemos por ventura que se
permitirá un intento de liberación del cepo de sojuzgamiento que el cipayismo
acepta y festeja?
Los digitadores de estemundo global
en tránsito hacia la mundialización tiene muy claros los términos de la “nueva
división internacional del trabajo”, en el que el control del dinero, el cepo
de la eterna deuda, es el control de países y todos los seres, en un programa
previsto para una América esclava de la que somos parte.
Poderes imperiales que parece decidieron trasladar para estas latitudes lo
que irónicamente, dieron en llamar
“primavera árabe”. Lamentablemente, hoy, muy cercana a nuestros hogares, a
nosotros, a nuestros hijos, a nuestros nietos y los que vendrán.
Mientras los hechos se suceden con velocidad inusitada, los argentinos
seguimos inmersos en el vacío mundo tinellizante,o en el mejor de los casos en estériles discusiones al estilo de “galgos o
podencos” (Tomás de Iriarte), mientras
una contundente realidad avanza y seimpone
sin contemplación alguna ante la abulia generalizada.
Aparentemente Argentina ya tomó partido: el “botón de muestra” es la
decisión de comprar el caro gas a Chile en desmedro del más barato boliviano. Toda
una definición de alineamiento geopolítico en el que no se entiende ¿Para quién
o quienes guardamos nuestras reservas sin explotar que hoy negamos a nuestro pueblo?
Conclusión
El adormecimiento de argentina en reconocer el vertiginoso
cambio mundial, disponiendo de un país altamente rico, en recursos materiales y
humanos, es el claro ejemplo de una desconexión intelectual en toda
Hispanoamérica, que viene concatenada desde nuestros principios como república,
fanatismo, corrupción, hambre, conflictos limítrofes absurdos, son parte de una
disociación cultural incorporada durante cientos de años, para mantener disgregada
toda Latinoamérica.
Hoy, solamente contemplando los recursos existentes en el
país, todos los habitantes disponen, gracias a los recursos naturales y avances
científicos locales, de una independencia económica y energética TOTAL, no
tenemos la capacidad de notarla a consecuencia de un acostumbramiento metódico
y adictivo a depender de lo que creemos nos corresponde por derecho, una
situación cómoda de delegar responsabilidades. Parece que se cumple una
hipótesis no confirmada de Einstein: “El universo tiende al reposo” la ley del
mínimo esfuerzo.
Estamos educados en la improvisación y en lo inmediato, los
planes de Latinoamérica son de no más de diez años, mientras que nuestros
patrocinadores tienen planes de cientos de años, ya lo expresó Maitland en el
siglo XVII, desarticular todo sin disparar un solo tiro, para tomar posesión
del imperio hispanoamericano y obtener todos sus recursos.
La herramienta principal es muy clara, los empréstitos.
Quizá las lágrimas, que dicen, derrama la Virgen del Cerro sean una
angustiosa premonición de un mensaje que no sabemos interpretar y si logramos
hacerlo ya sea demasiado tarde.
Probablemente no haya precedentes históricos en la Argentina de una campaña electoral parlamentaria tan vacía en sus contenidos como degradada y hueca en las expresiones de sus candidatos políticos como la de los comicios de este 22.10.
Con la particularidad que el sondeo pre-electoral compulsivo de las PASO del 13.8 pasado ya permitió adelantar el conocimiento de las intenciones de voto de la ciudadanía y, consecuentemente, posibilitar los demagógicos intentos partidarios – fundamentalmente del oficialismo – para tratar de revertir situaciones puntuales en distritos donde los resultados electorales se les presentaban desfavorables.
Y con el agravante de varios casos puntuales que – independientemente de su importancia intrínseca – han venido siendo utilizados como distractivos – y/o como coadyuvantes - del tema electoral, como el caso Maldonado, las tomas y amenazas de bombas escolares, la muerte del fiscal Nisman y toda una serie de novedades judiciales sobre la corrupción K puestas en línea con la propaganda del gobierno en medio del ajetreo electoral.
En síntesis: un cuadro ideal para que la administración Macri logre el objetivo – atribuido como recomendación del consultor de Cambiemos Durán Barba – de soslayar la agenda económica en la campaña; característica ésta que notablemente fue también cumplida por toda la clase política: oficialismo y oposición.
Es decir, que la ciudadanía argentina va a las elecciones del domingo 22 con absoluta ignorancia de las posiciones de los partidos y candidatos que van a votar y, por ende, con total incertidumbre sobre qué van a decidir después con su voto esos candidatos cuando el gobierno macrista envíe el Congreso los proyectos de leyes (PL) sobre cambios estructurales que viene anunciando pero que no publicita.
Es algo que – por otra parte - constituye un contrasentido frente a los comicios porque se trata precisamente de los principales temas que debieran haber estado en la discusión pública previa de las fuerzas políticas que tienen que decidir luego sobre tales asuntos en el Parlamento.
Y todo esto reviste especial importancia en momentos que la realidad argentina es mucho más grave de lo que se dice y que ello se la soslaya con la complicidad de toda la clase política, los medios de comunicación y la clase dirigente en general.
Después de dos años de gestión política inoperante el presidente Macri, a falta de poder mostrar resultados, sigue tratando de vender expectativas a la gente.
Con un enorme esfuerzo propagandístico – bancado por las autoridades y apoyado por los voceros y la prensa del establishment – la administración Macri pretende mostrar mínimas mejoras de indicadores estadísticos como signos de proyecciones halagüeñas y tendencias positivas mientras los datos de la realidad muestran un grave panorama en contrario.
Y estos hechos son determinantes en tres aspectos clave y relacionados entre sí: 1. La Política de Gobernar con Deuda, 2. El desequilibrio estructural de las Finanzas Públicas, y 3. La Política Macro-financiera del Banco Central (BCRA).
CUADRO DE SITUACIÓN DE LA DEUDA PÚBLICA.
La última información oficial disponible del Ministerio de Finanzas (MF) muestra que el saldo de la Deuda Pública al 31.3.2017 es de 298.000 MD.[1]
Ésta es sólo la deuda en cabeza del Estado Central, es decir, que no figuran aquí las deudas de Provincias, Municipios, Empresas del Estado, Organismos Nacionales y Fondos Fiduciarios ni Juicios contra el Estado con Sentencia en Firme.
Ello significa que la actual administración – como todas las anteriores – mantiene en secreto los montos totales de la Deuda Pública Nacional y no presenta demostración alguna de la capacidad de repago sobre dichas deudas, que siguen creciendo en forma extraordinaria.
La administración Macri heredó del Kirchnerismo un stock de Deuda de 254.000 MD. Esta deuda – pese al discurso del des-endeudamiento K - venía de haberla incrementado en unos 100.000 MD durante sus 12 años de gestión dado que la había recibido en 151.000 MD a mediados del 2003.
El nuevo gobierno Macri aumentó la Deuda en unos 35.000 MD en el 2016, tiene previsto por Presupuesto un aumento adicional de la misma en más de 38.000 MD este año 2017 y propone para el Ejercicio 2018 otro aumento ulterior de unos 47.000 MD más (46.400): un total de 120.000 MD de nueva deuda en 3 años (más de la que tomó el Kirchnerismo durante su larga década de gestión).
La estructura de la Deuda Macri empeora hoy no sólo el quantum de las obligaciones (los casi 300.000 MD del último stock) sino también su composición, debido a la proporción creciente de Deuda Externa sobre Deuda Total (más del 35 %), las mayores tasas de interés (del orden de un 6-7 % anual), la menor vida promedio (7.2 años) y el monto rápida y fuertemente creciente de los intereses a pagar).
Conforme al PL de Presupuesto 2018 enviado al Congreso el año que viene le caen al gobierno central vencimientos de capital por 66.600 MD y – siguiendo la regla histórica general – la totalidad de ese importe (hasta el último centavo) no se amortiza en forma neta sino que se cancela cubriendo dichas deudas con nuevas deudas, colocando en total nuevas obligaciones por valor de 113.000 MD, o sea, con el aumento adicional citado de los 46.400 MD durante el próximo ejercicio.
Esto significa que el MF Caputo estará firmando emisiones de Deuda del Estado el año que viene a un promedio de 6.000 M$ por día.
Pero mientras estos vencimientos de capital se refinancian íntegramente, los intereses correspondientes – en cambio - se pagan y son parte del Gasto Público Corriente; y para el año 2018 esos pagos están previstos en 406.000 M$ (equivalentes a 21.000 MD).
Son un promedio diario de 1.100 M$ por día, el equivalente de financiar un hospital público pero que se destinan a cubrir servicios de la deuda financiera del Estado.
Con el agravante que no todo este importe de intereses se paga sino que un 30 % de los mismos no se puede pagar y se capitaliza entonces por anatocismo, que es el interés devengado y no pagado que se transforma en capital y devenga nuevos intereses.
Por eso el anatocismo es el sinónimo de la Usura dado que cuando un deudor – como la Argentina de hoy – no devuelve un centavo de capital ni puede abonar la totalidad de los intereses de la Deuda, ello quiere decir que ese deudor – el gobierno Macri – se encuentra en una crisis de Deuda en estado crítico.
Según el PL de Presupuesto 2018 los Intereses son el principal rubro neto del Gasto Público: 28 de cada 100 $ que gasta la Administración Central – casi una tercera parte (1:3) – se destinan al pago de estos servicios y, como dijimos, no todos se abonan.
Ergo, los Intereses son el principal rubro del Gasto del Estado y, consecuentemente, el principal factor determinante del Déficit Fiscal.
Y la única respuesta de la administración Macri frente a este macro-problema de la deuda es seguir tomando más Deuda.
Sin esta Política institucional de Gobernar con Deuda la administración Macri perdería automáticamente tanto su estabilidad financiera como su estabilidad política.
DESEQUILIBRIO FINANCIERO FISCAL
Debido a la distorsión financiera estructural de las Finanzas Públicas, producida por la Política de Endeudamiento sistemático sin capacidad de repago, el gobierno Macri es un gobierno deuda-dependiente y, como tal, sujeto a los condicionamientos de los grupos acreedores del Estado Nacional.
Según el PL de Presupuesto – que es el que van a tener que votar o no los legisladores electos el 22.10 – está previsto que segaste más en Intereses de la Deuda (406.000 M$) que en Educación (163.000 M$), que en Ciencia/Tecnología (19.000 M$), que en Salud (57.000 M$), que en Defensa (117.000 M$) y que en Seguridad (121.000 M$).
La Inversión Pública – de 210.000 M$ - es la mitad de lo que se paga de Intereses y la relación entre los vencimientos de Capital de la Deuda y el pago de Intereses totales es de 3 a 1.
Con los agravantes anotados en el punto precedente acerca de la incidencia anual y promedios diarios que tales vencimientos implican.
Todos los medios y la prensa del establishment, el oficialismo macrista, gran parte de la partidocracia del Sistema y la mayoría de los sectores empresariales privados y sus opinólogos viven lamentándose del alto Gasto Público Argentino y del consiguiente Déficit Fiscal que el mismo genera para el Estado pero todos soslayan mencionar siquiera que el principal rubro de ese gasto oficial y la causa de ese Déficit que denostan es la Deuda Pública y sus Intereses.
Ante la gravedad de la situación, los acreedores del Estado – fundamentalmente los acreedores externos – le estén exigiendo a la administración Macri una serie de reformas estructurales que les garanticen que el país va a poder seguir pagando los intereses de la Deuda Pública y, simultáneamente, tomando más endeudamiento aún; y para ello el gobierno necesita lograr y/o combinar mayorías parlamentarias que requieren sus proyectos de ley necesarios para las reformas estructurales previstas con el refuerzo de los nuevos legisladores que el Pueblo va a votar este 22.10.
DEUDA Y POLÍTICA DEL BANCO CENTRAL
El BCRA es el principal sostén interno del Sistema de la Deuda Pública Perpetua del Estado Argentino: un sistema organizado sobre la base de una Deuda Impagable, con un crecimiento continuo de nuevas deudas sin capacidad de repago, con el aumento más que proporcional de los Intereses a Pagar por dicha Deuda y con el consecuente Déficit Fiscal creciente que se cubre con más Deuda.
Como la recaudación tributaria – impositiva y previsional – es en pesos pero el gobierno tiene que pagar cada vez más deudas en moneda extranjera el Fisco necesita tener un tipo de cambio bajo (dólar retrasado) de modo que dicha recaudación pueda convertirse en mayor cantidad de divisas para poder atender los servicios de la Deuda Externa y también de la Deuda Interna en Dólares.
Para mantener este atraso cambiario el BCRA sube las tasas de interés, a los efectos de atraer capitales especulativos – que son transitorios o golondrina – con los que cubre tres objetivos a la vez: 1. Consigue divisas – vía endeudamiento - para sostener niveles artificiales de reservas internacionales, 2. Aguanta un stock de intervención para poder atender las necesidades de pagos externos del Tesoro, y 3. Favorece los negocios especulativos de los excedentes de capitales financieros privados existentes en el Mundo, que logran así récords de ganancias a costa de los fondos de nuestro país.
El BCRA dice que sube y mantiene elevadas las Tasas de Interés como instrumento contra la Inflación interna pero esta política se ha revelado inoperante hasta el presente para bajar los precios mientras que, en cambio, ha servido para mantener controlada y retrasada la cotización del dólar, que sería el verdadero objetivo concreto de la política de retraso cambiario.
Porque, en los hechos, el BCRA no defiende el valor del Peso – carcomido por una inflación que no cesa y del que las altas tasas de interés son también parte componente – sino el valor del Dólar, que el gobierno necesita estable y retrasado para poder garantizar a los acreedores de la Deuda su capacidad de sostener el pago de los intereses crecientes.
La Deuda cuasi-fiscal de Lebacs que el BCRA usa para comprar reservas – una masa hoy de 1.1 B$ (Billones de Pesos) que genera una mayúscula sangría financiera por intereses superior a los 270.000 M$ anuales - y los déficits gemelos nuevamente existentes – Fiscal y Externo – del Estado Central han metido a la administración Macri en un callejón sin salida del que su administración, con total irresponsabilidad financiero-fiscal, pretende salir con la receta de sortear la actual nueva Crisis de Deuda precisamente con más Endeudamiento Público.
Los votantes que concurran a las urnas este domingo 22.10 van así a votar a ciegas frente al silencio y/o la ignorancia de la clase política ante los grandes problemas nacionales de la Argentina y, particularmente, frente al problema insoluble de la Deuda Pública Perpetua que oficialismo y oposición les ocultan y de cuya complicidad se retroalimenta el Sistema de la Deuda.
Mientras tanto, el presidente Macri – en su estilo discursivo más propio de un pastor televisivo que de un jefe de gobierno – sigue hablando mucho y diciendo poco o directamente nada acerca de estos graves problemas financiero-fiscales reales que se siguen agravando día tras día.
Con la desgracia adicional que no se trata ya de una patología exclusiva de los gobiernos de turno sino de toda la clase política nacional (esencialmente de aquélla que tiene representación parlamentaria significativa).
Es el discurso de una generación política sin representación ni legitimidad ciudadana; es el producto de una corrupción derivada de la naturaleza y el financiamiento de los partidarios y de quienes son sus meras figuras visibles: los candidatos como actores que sólo aspiran a ser protagonistas de un único libreto institucional que ya les está escrito de antemano para cualquiera que gane.
Es la muerte de la utopía Democracia en manos de un Electoralismo vacío con que la Partidocracia – en su rol de nueva oligarquía – cubre los intereses de la Plutocracia para la que trabaja: que son los grandes grupos de poder económico-financieros que siguen imponiendo y administrando las Políticas de Estado contrarias a los Intereses Nacionales y que paga todo el Pueblo Argentino.-
Lic. Héctor L. GIULIANO
Buenos Aires, 20.10.2017
Archivo: GIULIANO ARTICULO 2017 10 23 DP Y ELEC OCTUBRE.doc
[1] Las abreviaturas MD/M$ significan Millones de Dólares/Pesos respectivamente y se expresan siempre con redondeo, por lo que pueden darse mínimas diferencias entre totales y sumatoria de términos.
