No dije 6, dije 2+2+2...

Enrique Romero y Adrian Salbuchi conversan ampliamente con el Dr. JUAN GABRIEL LABAKÉ sobre su reciente Denuncia Criminal por Traición a la Patria contra la cúpula de la DAIA – Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas -, y otros políticos y periodistas, incluyendo a las diputadas nacionales Patricia BULLRICH (Union por Todos) y Laura ALONSO (PRO). Todo enm el marco de la Conspiración Nisman y el Memorandum de Entendimiento entre Argentina e Irán.

Lea la Denuncia completa de Labaké aquí: https://www.facebook.com/notes/juan-g....

De espías y espiados

Por Gabriela Pousa  25 febrero, 2015

Balcarce 50, Casa de Gobierno: todos se miran con recelo. La credibilidad de la sociedad en ellos ha muerto, pero también pereció la confianza interna que alguna vez tuvieran, suponiendo que fuese sincera.  Fingir es un verbo cotidiano en los despachos, la capacidad de inventiva para generar un nuevo capítulo del relato, y que al otro día los medios y la calle no se les rían, es el desafío más intrincado. Saben que están al limite pero no saben que hay del otro lado. 

Se consuelan y tranquilizan diciendo: “Nadie va preso en Argentina mientras se está en posesión de un cargo“. Es cierto, sin embargo, los almanaques vencen rápido. Diciembre está a la vuelta de la esquina. “Hay que empezar a salvarse porque después puede ser tarde”, es el pensamiento mancomunado de quienes merodean a la Jefe de Estado. 

Recuerdan nostálgicos los tiempos en que había algo capaz de frenar sospechas, denuncias, imputaciones, acusaciones que, en la confusión reinante, tienen sabor a caso cerrado, sentenciado. Extrañan los días en que la caja los salvaba de cualquier naufragio. Con la caja distraían a la ciudadanía. Con la caja tuvieron contentos a los gobernadores de provincia, con la caja los intendentes y barones del conurbano eran siempre de la partida.

Hoy, la realidad es distinta. Con las arcas vacías la “amistad” termina. Están solos, el Frente para la Victoria es apenas un sello de goma. “La unión hace la fuerza”, y si algo escasea en Balcarce 50 es unidad. Consecuentemente, la debilidad hace mella. Están perdidos en el laberinto en que ellos mismos se han metido. Al rompecabezas le faltan piezas, no pueden ver la imagen completa.

Pero no hay nada nuevo, nada que la Presidente no supiera: desde las escuchas del fiscal Nisman hasta las fidelidades destruidas de los espías. Cristina podía hacerse la que no sabía o no querría saber porque las consecuencias, antes o después, se les vendrían encima. Como sea, debió saber. Pero dejó hacer. Fue cómplice o no cumplió con los deberes de la función pública. Nada la absuelve, por el contrario. 

La soberbia no le permitió rodearse de asesores probos, prefirió a los obsecuentes. La mediocracia se instaló esparciéndose por los cuatro puntos cardinales. Hoy, los manotazos de ahogado que vienen dando están dejando demasiados ahogados. Del baúl de los lugares comunes, del arcón de emergencia, saca la vieja fórmula: “yo o el caos” pero entonces se da cuenta que no hay disyuntiva. El caos es ella.   

Está atrapada en si misma, ya está entre rejas aunque no sean estas las que se ven en una penitenciaría. Esposada a sus circunstancias, no encuentra la llave para emprender su huída. Argentina sufre y va a sufrir la furia de esa impotencia y perfidia.

Dibuja y desdibuja un mapa con las posibles salidas pero ninguna la convence en demasía. Quedarse hace mucho dejó de ser opción. Pese a hallarse en un atolladero, sigue disfrutando de algo que a esta altura debiera ser impensado: marcar la agenda, y así establece la polémica de sobremesa. 

Desde hace unos días solo se habla de “golpe” como si se tratara de naderías. Volvemos a comprobarlo: no se ha aprendido lo suficiente del pasado. Ya nos habían inculcado vocablos vencidos. Ahora, la derecha y la izquierda son moneda corriente aunque nadie sepa donde está parado. El gobierno quedó sin identidad: lo corren por uno u otro lado, lo mismo da.

El golpe tal como se concibiera antaño es una utopía pero sirve a un fin: que no se hable del fiscal muerto, que la inflación siga solapada por escándalos, y la inseguridad cotidiana no ocupe tanto espacio en los diarios.  Así como la Justicia es un concepto sin gradación – no puede haber mucha o poca justicia, la hay o no -, el golpe duro o blando no es sino una trampa, un recurso gramatical del que se vale la Presidente para justificar lo injustificable. 

Pese a estar en una órbita distinta a la de la gente, Cristina sabe cómo reacciona esta según los temas preeminentes. Supo el efecto que lograría con el vestido negro, el luto prolongado, y la puesta en escena de un velatorio donde se cerró el cajón para que el muerto no opaque su rol. Supo manejar la lágrima, la salud, la enfermedad y la recuperación en el momento indicado. Puede volver a sufrir una recaída si la ocasión lo amerita.

Aún así, parece que por momentos se les sueltan las riendas. Salen con los tapones de punta descubriendo América. Y ya a nadie le interesa. No despierta ni sorpresa. A los ciudadanos no los desvela Jaime Stiuso ni tendrán en cuenta, a la hora de votar, el contrabando que se le adjudica después de doce años de ayudas mutuas. Stiuso fue hasta ayer un funcionario dependiente de la Presidencia. Si no sabían qué hacía, la responsabilidad política les cabe por ineficiencia e inercia, así como le cupo a Anibal Ibarra la tragedia de Cromagnon. Por acto u omisión.

Pero qué pasa, podemos ver que Ibarra sigue como si nada, opina, y hasta se postula. Ni por vergüenza dejó la vida publica. Este es el mejor ejemplo para entender por qué toda esta trama de espionaje y denuncias es una novela del mismo guionista que escribió el relato oficialista. 

Pasará como pasa todo en Argentina. Nadie hablará de más, nadie elevará el dedo acusador sin acuerdos previos con el enemigo que hasta hace un rato era un socio, porque los negocios – como los sueños – fueron compartidos.

No habrá golpe blando, duro, auto infringido, foráneo, ni de ningún tipo. El golpe fue elegido para hacernos perder tiempo, algo que sabemos hacer perfecto. Cristina es necia pero no masca vidrio aunque de pronto parece estar tentada a hacerlo.

Los negociados de Stiuso no tapan los suyos. No hay “nenes de pecho” en este cuento. No hay bueno que viene a salvarnos en la película, a tal punto son todos malos que el final es tan predecible como el quién pagará el costo de esta guerra tan grotesca.

Alberto Nisman se llevó a la tumba el nombre de su sicario. Si salió del lado del gobierno, del de Stiuso o de un iraní que estaba de paso, no cambia el escenario porque el fiscal debía estar custodiado. Y de eso se ocupaba el Poder Ejecutivo. Lo hizo mal o no lo hizo. Lo demás es el tinte que le otorga el género al film que estamos viendo.

No es ciencia ficción porque la sangre no es tinta de color. Es drama, y es terror porque se deduce que la vida no vale un peso. Después de más de un mes, la fiscal cita a quien dijo que Nisman murió víctima de un ataque de celos. Hay que estar muy enfermos…

Finalmente, denunciantes, denunciados, espías y espiados estarán dentro de la misma bolsa cuando por implosión todo se acabe, y deje apenas una página negra en los anales. Tanto dar vueltas para morderse la cola, terminarán clavándose los colmillos hasta el último suspiro. 

Y la gente… La gente ajena, atónita, tratando de salvar su propia honra.

http://www.perspectivaspoliticas.info/de-espias-y-espiados

El periodista que informó de la muerte del fiscal argentino...

El periodista que informó de la muerte del fiscal argentino es agente de Israel/ Los Rothschild son dueños de “Charlie Hebdo”

January 21st, 2015 

Creo que con estas noticias, la nueva política sionista va a quedar más clara: se trata de matar a su propia gente para colgarse el papel de víctimas y evitar el juicio que se les aproxima.
Este vídeo prueba que el semanario Charlie Hebdo fue adquirido por la familia Rothschild en el mismo paquete que el diario (¡izquierdista!) Liberation.

http://youtu.be/pqrLKFbDNrw

Las noticias que me llegan desde Argentina inciden en la conspiración para derrocar a Cristina Kirchner que, para más inri, es judía por parte de madre, así como una parte de su gabinete. Estamos pues ante el comienzo de una batalla interna judía.
Es una entrevista ayer en el programa Intratables, un periodista argentino con acento israelí llamado Damian Pachter confesó conocer el “suicidio” del fiscal ¡antes que la policía! Las siguientes líneas me las escribe Sandra, desde Argentina.

Damián Pachter sabe sobre la muerte del fiscal

Te cuento: anoche un periodista estaba de invitado en un programa de T.V que se llama Intratables, va por el canal América de Buenos Aires, yo estaba viendo y aparece este periodista jóven, con acento israelí, y en un momento dado el conductor se dirige a él (dijo que se llamaba Damian Pachter), sigo, el conductor del programa lo mira y le dice,-¿vos sos el primer periodista, que dió la primicia de la muerte del fiscal?- y dijo Sí, (nadie sabía nada, creo que ni la policía)-luego contó que trabajaba para el Buenos Aires Herald, el Cronista.com (son diarios de aquí) y también dijo que escribe para medios de Israel. Fué raro: algo en su expresión me llamó la atención, como alguien que sabe muuucho más, dijo que supo de la situación del fiscal, porque alguien muy confiable le pasaba la información de lo que había pasado, y ni siquiera fué al lugar donde pasaban los hechos,pero confiaba totalmente en ese “alguien”. En ese momento el conductor Santiago del Moro, le dice.. a tu fuente.. y dice algo perplejo, – Sí, mi fuente contó que se fué de Argentina en 1998 a Israel y después de hacer su servicio militar regresó a Argentina como corresponsal y como free lance, no sé que significa, no hablo inglés, y que trabajaba también para medios Israelitas.
Esta mañana escucho en la radio que hubo ataques a un Hostal donde se alojan 200 personas, ataque llevado a cabo supuestamente por parte de Argentinos , agrediendo al dueño que parece es judío, y éste se quejaba de que los viven agrediendo , es raro eso.

Este comentarista político hizo el siguiente editorial el día antes del “suicidio”.

Fuente: http://www.rafapal.com/?p=29249

El misterio de la base china

El misterio de la base china en Neuquén

FUENTE: http://www.lanacion.com.ar/1729790-el-misterio-de-la-base-china-en-neuquen

Miércoles 24 de septiembre de 2014

Es inadmisible que el Gobierno mantenga en secreto anexos del acuerdo por el cual se otorgaron a China 200 hectáreas en la Patagonia

La política del hecho consumado es la que parece regir la instalación, en Neuquén, de una estación espacial de exploración lunar de China en un enorme predio de 200 hectáreas concedido a Pekín por 50 años. La Comisión de Relaciones Exteriores del Senado otorgó dictamen favorable al misterioso y cuestionado acuerdo entre el gobierno argentino y el chino, que por extraño que parezca tiene anexos que se mantienen en secreto, mientras cientos de obreros ya trabajan en la construcción de la planta.

Como informó LA NACION, se sabe que China gozará de una exención impositiva durante 50 años, que sus leyes y no las argentinas regirán la actividad de los ciudadanos chinos que allí se desempeñen, que la Argentina no podrá interrumpir las actividades normales que se desarrollen en la base y que nuestro país sólo podrá hacer uso de las instalaciones el diez por ciento del tiempo de trabajo de la estación, equivalente a dos horas y cuarenta minutos por día.

La mayoría kirchnerista en la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado permitió aprobar el acuerdo, que aún debe votarse en el recinto, pero en la oposición política y también entre los oficiales de las Fuerzas Armadas lo que más se ha cuestionado es la existencia de los anexos reservados que contienen la letra chica del acuerdo suscripto por la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (Conae) con la Agencia Nacional China de Lanzamiento, Seguimiento y Control General de Satélites (CLTC). La decisión política fue adoptada por Cristina Kirchner y su par chino, Xi Jinping. No ha sido el único acuerdo, pues los presidentes de los bancos centrales de ambos países acordaron instrumentar un swap de monedas para reforzar las reservas argentinas.

El mayor temor que el misterioso acuerdo despierta entre sus críticos es la posibilidad de que la real finalidad de la base china no sea la astronomía sino las actividades bélicas. Nuestras Fuerzas Armadas no fueron consultadas por las autoridades nacionales, y la ausencia de esa opinión es otro motivo de preocupación. De todos modos, fuentes castrenses sostienen que las antenas que se levantarán en la base de Bajada del Agrio también son aptas para el seguimiento de misiles.

Las obras de la base comenzaron antes de contar con el aval parlamentario porque para ello bastaba el visto bueno de Neuquén que, en virtud de la autarquía provincial, puede firmar acuerdos con otros países para permitir construcciones civiles. La letra chica del acuerdo de la Conae con CLTC y el pacto del gobierno neuquino con China se encuentran en los anexos reservados que no se hicieron públicos en el Senado.

La Conae ha rechazado la posibilidad del uso militar de las instalaciones y sostuvo que Pekín realizará "tareas de exploración del espacio profundo". Otro tanto hizo el ministro de Planificación, Julio De Vido, al calificar el temor de "absurdo y descabellado" pues "el plan espacial chino de llegar a la luna en 2020 no tiene ni podría tener fines militares". Por su parte, la embajada china en Buenos Aires explicó que la base brindará apoyo a misiones de exploración espacial.

De todos modos, las dudas se mantienen. La sola existencia de anexos secretos las alientan. y la prospección estratégica de hoy no aleja la posibilidad de un conflicto armado en un futuro no tan lejano, con satélites de mayor envergadura en lugar de los portaaviones y el espacio como escenario que desplazará al mar. Las armas serán más letales y los misiles jugarán un papel decisivo.

Por otra parte, ¿cómo puede la Cámara alta analizar un acuerdo si éste tiene áreas que se sustraen al conocimiento de los representantes del pueblo que deben expedirse? En una palabra, ¿cómo rechazar o aprobar en el Congreso algo que se desconoce y cuya construcción avanza?

El senador Ernesto Sanz (UCR) exigió "salir del secretismo", al tiempo que aseguró que los legisladores no recibieron la información necesaria. Para otro senador radical, Juan Carlos Marino, "se trata de una cesión de soberanía de territorio argentino a China". Por su parte, los diputados Patricia Bullrich (Unión por Todos) y Mario Negri, presidente del bloque radical, presentaron pedidos de informes para conocer la verdadera naturaleza del acuerdo y el texto oculto.

Otro motivo para preocuparse y reclamar el acceso irrestricto al texto del acuerdo es que la oposición en el Senado posee información que indica que el director de la CLTC sería también jefe militar del Departamento de Armamento General del Ejército chino.

La falta de una clara y coherente política exterior por parte del Gobierno agrava el panorama. La improvisación, la prepotencia, el oportunismo y una muy larga sucesión de graves errores han ocupado el lugar de lo que debería ser una política racional de cara al mundo y nos han distanciado de nuestros clásicos aliados.

El Gobierno, tan celoso de la soberanía siempre y cuando ésta se limite a los discursos, parece descuidarla cuando firma con una fuerte potencia un acuerdo de medio siglo de duración -cuyo texto completo se oculta- y que involucra, no se sabe por qué, una extensa porción de nuestro suelo en una provincia que posee los ricos yacimientos petrolíferos de Vaca Muerta.

A su vez, las conversaciones con Pekín para aumentar las reservas de divisas del Banco Central alimentan las sospechas sobre una eventual contraprestación por parte de la Argentina.

Como puede advertirse, son demasiadas las dudas y es inadmisible el secreto en torno de un acuerdo con una potencia extranjera que nos compromete durante el nada despreciable lapso de 50 años. El Gobierno se ha caracterizado por el manejo secreto de muchas cuestiones que deberían estar en la agenda pública y en el conocimiento de las respectivas comisiones del Congreso. Se trata de un pésimo proceder que se ha convertido en una repudiable costumbre..