Me gusta

viernes, 15 de enero de 2021

El oro maritimo argentino que no es argentino

 

Un millar de marineros parten hacia Malvinas tras el Brexit

Atlántico



La flota viguesa arrastrera faenará durante todo febrero en el caladero ante Argentina

La campaña del verano austral del calamar se inicia y la flota viguesa de arrastre, formada por 15 buques congeladores alineados en Beiramar y otros 25 entre Marín y los que tienen base en puertos de Sudamérica, algunos con bandera española, otros británica, comienza la larga travesía hasta las islas situadas frente a Argentina. Es donde las empresas de Vigo y Marín han consolidado un caladero que explotan dos veces al año, un mes por temporada. Suponen unas 45.000 toneladas que entran en el puerto vigués para su distribución por las plantas de transformación. En esta ocasión, se trata de una campaña especial, la primera tras el Brexit, que ha dejado de forma expresa las dependencias británicas de ultramar del acuerdo comercial con la UE, lo que supone que los buques tendrán que afrontar el pago de aranceles por la importación desde un país tercero. Según la lectura que hace la Cooperativa de Armadores de Vigo (ARVI), supondría entre 6 y un 18%. "Malvinas queda fuera del acuerdo. Es un mazazo", se mantiene el presidente ARVI, Javier Touza. El caladero de Malvinas representa el 25% de las importaciones de pesca, que regresarán en apenas un mes para una nueva campaña con impuestos para las mercancías. "Se aplicarán en función de las especies y a eso hay que añadir costes extra en cuanto a documentación o certificación", explica.

En todo caso, nada está del todo claro, salvo que algunas de las tripulaciones se encontraban ayer ultimando los preparativos para la travesía. Cada compañía prepara por su cuenta las salidas, pero ARVI indica que con total seguridad en la segunda quincena de este mes estarán todos en camino, es decir desde ahora mismo. “Algunos capitanes prefieren tomarlo con más calma para preparar aparejos y contar con todos los permisos, así que varía”, señala Touza.
Para Vigo supone que alrededor de un millar de personas abandonan el puerto para irse a trabajar a miles de kilómetros, en el Atlántico Sur. 

Cada pesquero lleva de media 60 personas, donde se incluye el personal de navegación, los científicos y los marineros, en doble dotación para cumplir con las normas sobre seguridad y los turnos de descanso. Dentro de una salida escalonada, para hoy por la mañana está prevista la partida del  “Golden Chicha“ y el próximo 20 de enero el buque “Hermanos Touza", ambos de la misma naviera.

https://www.atlantico.net/articulo/vigo/millar-marineros-parten-malvinas-brexit/20210114232929816053.html

Flota china: la armada de pesca ilegal que depreda el mar puso proa hacia Argentina

Apuntan a saquear la enorme reserva de calamares que todavía subsiste en el mar local. Este negocio basado en la depredación mueve más de u$s700 millones

La flota de pesqueros ilegales chinos que depreda con respaldo del gobierno de la potencia asiática abandonó Galápagos y ya se dirige hacia los mares del Sur. Su objetivo para el último tramo del año: saquear la enorme reserva de calamares que todavía subsiste en esta parte del mundo, en un negocio de depredación que año tras año mueve más de 700 millones de dólares.

Según indicaron a iProfesional expertos en pesca y conservación marina, esta auténtica armada se encuentra hoy a la altura de Lima, Perú. Y en estos días concretará una parada en el puerto local de El Callao con fines de reaprovisionamiento antes de activar su traslado final hacia el límite de la zona económica exclusiva de la Argentina.

Conformada por más de 300 buques, y con apoyo económico del régimen que lidera Xi Jinping, la flota de pesca en aguas distantes de China reúne en un solo actor los peores atributos en cuanto a métodos extractivistas para el saqueo de la biodiversidad marina: pesca a gran escala en áreas específicas por períodos que pueden superar el año, movimientos a escondidas de los satélites, violación de las restricciones para operar en aguas territoriales.

A eso hay que sumarles prácticas laborales emparentadas con la esclavitud. A excepción del capitán y sus oficiales, todos chinos, el grueso de los tripulantes de estas embarcaciones son ciudadanos de Indonesia, Filipinas o África sometidos a los tratos más inhumanos: en 2014, por citar un caso, se constató que 28 personas que bajaron de un pesquero de calamares en Montevideo, Uruguay, presentaban marcas de grilletes en los tobillos.

"La flota comenzó a moverse desde Galápagos hace 3 semanas, en dirección sureste. En este momento está al borde de la zona económica exclusiva de Perú. Este es un país que abastece a estos barcos, de hecho muchos navíos que han hecho pesca ilegal en Argentina han utilizado el puerto de El Callao para operar", comentó a este medio Milko Schvartzman, especialista en conservación marina, colaborador del Círculo de Políticas Ambientales y asesor en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) entre 2011 y 2015.

"En breve van a estar viajando hacia el borde de la zona económica de nuestro país. Puede parecer insólito, pero el estado peruano apoya también a esta flota. Es inconcebible porque son barcos que compiten con la flota de pesca de calamares del mismo Perú. La flota china destruye el ecosistema marino frente a las costas de Perú y además perjudica a la economía y el empleo de ese mismo país", dijo a iProfesional.

Respecto de la posición de Chile ante el movimiento de este cardumen de pesqueros ilegales, Schvartzman sostuvo que la nación transandina "no tiene un problema tan grande como Argentina o Ecuador" en tanto la población de calamares no es copiosa en esa área del Pacífico a esta altura del año.

"Chile no sufre la pesca ilegal de calamar como sí ocurre acá. Igualmente, el país hace su despliegue para controlar a dichos barcos porque cuando la flota se dirige hacia la Argentina, para cortar camino, atraviesa la zona económica del país vecino. Pasan por ahí antes de llegar al Pasaje de Drake. En junio pasado, Chile desplegó un barco de guerra, un submarino y un avión de la armada para monitorear a esta flota", precisó.



La flota de pesca en aguas distantes de China está conformada por más de 300 navíos.

Una armada del terror

Desnutrición, escaso acceso al agua potable, pagas inexistentes e incluso torturas físicas, forman parte del combo que distingue a una armada de pesca ilegal que duplica con comodidad los números de Corea del Sur, Taiwán, España y Japón, otras naciones con fuerte protagonismo en el saqueo de espacios marítimos.

El funcionamiento de la flota china es promovido por el gobierno de la potencia asiática mediante acciones como el subsidio al combustible para las compañías del rubro pesquero o, directamente, la participación accionaria del Estado en algunas de las empresas propietarias de los buques.

Estos barcos ajustan sus movimientos a partir de la disponibilidad del calamar. Entre junio y septiembre, y en tanto la especie prolifera en aguas del Pacífico a lo largo de Sudamérica, la armada concentra la extracción en una franja que va desde el norte de Chile hasta las ya mencionadas Galápagos. A medida que agotan el recurso económicamente rentable, los capitanes mueven las naves hacia áreas de mayor abundancia.

Eso explica el escenario reciente en torno a las islas que son territorio de Ecuador. A fines de septiembre la flota comienza a trasladarse hacia el Atlántico Sur y ya para diciembre el grupo consolida la extracción junto al límite marítimo de Argentina. Así ocurre cada año, con intensificación en la última década aunque, vale destacar, esta depredación comenzó a tener apadrinamiento del Estado chino a partir del 2000.

Por supuesto que hay barcos del mismo origen que mantienen presencia en esta parte de América incluso en la época en la que no prolifera el calamar económicamente explotable. La actividad de esas unidades, entonces, se limita a pescar siempre de forma intensiva todo lo que el mar ofrezca sin distinción de especies.

¿Qué es lo que ocurre con esas miles de toneladas que abarrotan las bodegas de estos buques? La flota de 300 pesqueros se completa con alrededor de una docena de navíos dotados con cámaras de refrigeración que almacenan lo extraído y luego transportan esa carga a muelles en la región. El epicentro de las descargas de calamares en América del Sur es el puerto de Montevideo.

Operativo bajo un status de zona franca que beneficia con exenciones impositivas a las empresas marítimas internacionales -las pesqueras uruguayas pagan IVA-, y un régimen de funcionamiento comercial que excluye la inspección de la carga, la revisión de las condiciones de vida dentro de las embarcaciones, y las reglamentaciones de seguridad en general, la terminal de la capital de Uruguay acumula características casi a medida del negocio turbio que encarna la flota.



Los pesqueros ilegales chinos hacen base en el puerto de Montevideo, que alienta estas prácticas depredatorias.

Un saqueo multimillonario

Como expuso iProfesional en agosto pasado, sólo en la porción del Atlántico lindera con las aguas bajo control de la Argentina los barcos chinos enfocados en extraer calamar -"poteros", en la jerga- capturan a razón de 300.000 toneladas anuales. Semejante volumen le garantiza a la armada de pesca una recaudación del orden de los 700 millones de dólares en igual lapso.

"El desastre ambiental que se genera es incalculable. El calamar es el alimento principal de especies como la merluza común. Pero también es importante en la alimentación del cachalote, los pingüinos y muchas otras variedades de la fauna marina. Esta presión terrible que ejecuta la flota china viene generando una catástrofe. Junto con el plancton, el calamar es la base de toda la cadena alimentaria del Atlántico Sur", especificó Schvartzman.

"A la par también hay un daño económico para el país. Los calamares que se descargan en Montevideo ahí mismo pasan otros barcos de carga, contenedores, que luego tienen como destino la Unión Europea y los Estados Unidos. En esos mercados muchas veces se comercializa como 'Made in China' el calamar que se pescó de forma ilegal en la Argentina", añadió.

https://www.iprofesional.com/negocios/324756-flota-china-la-armada-de-pesca-ilegal-puso-proa-hacia-argentina

 

¿Qué es la Operación DARK WINTER (Invierno Oscuro)?


 

Operación Dark Winter - Operation Dark Winter

Operación Dark Winter

Ubicación

Base de la Fuerza Aérea Andrews , Maryland , EE. UU.

Fecha

22 de junio de 2001-23 de  junio de 2001

Operation Dark Winter fue el nombre en clave de una simulación de ataque bioterrorista de alto nivel realizada del 22 al 23 de junio de 2001. Fue diseñada para llevar a cabo una versión simulada de un ataque de viruela encubierto y generalizado en los Estados Unidos. Tara O'Toole y Thomas Inglesby del Johns Hopkins Center for Civilian Biodefense Strategies (CCBS) / Center for Strategic and International Studies (CSIS) , y Randy Larsen y Mark DeMier de Analytic Services fueron los principales diseñadores, autores y controladores del Proyecto Dark Winter.

Visión general

Objetivo

Dark Winter se centró en evaluar las deficiencias de una respuesta de emergencia nacional durante el uso de un arma biológica contra la población estadounidense. El ejercicio tenía como objetivo establecer medidas preventivas y estrategias de respuesta aumentando la conciencia gubernamental y pública sobre la magnitud y el potencial de tal amenaza que representan las armas biológicas.

Guión

El escenario simulado de Dark Winter involucró un ataque inicial de viruela localizado en Oklahoma City, Oklahoma , con casos adicionales de ataques de viruela en Georgia y Pensilvania . Luego, la simulación se diseñó para que se saliera de control. Esto crearía una contingencia en la que el Consejo de Seguridad Nacional lucha por determinar tanto el origen del ataque como por tratar de contener la propagación del virus. Al no poder seguir el ritmo de la tasa de propagación de la enfermedad, surge una nueva contingencia catastrófica en la que las bajas civiles masivas abrumarían las capacidades de respuesta de emergencia de Estados Unidos .

Las contingencias desastrosas que resultarían en la pérdida masiva de vidas civiles se utilizaron para explotar las debilidades de la infraestructura de atención médica de Estados Unidos y su incapacidad para manejar tal amenaza. Las contingencias también estaban destinadas a abordar el pánico generalizado que surgiría y que resultaría en un colapso social masivo y violencia de masas. Los exploits también incluirían las muchas dificultades que enfrentarían los medios de comunicación al brindar a los ciudadanos estadounidenses la información necesaria sobre los procedimientos de seguridad. Al discutir el resultado de Dark Winter, Bryan Walsh señaló "El momento, solo unos meses antes del ataque del 11 de septiembre, fue inquietantemente profético, como si los organizadores hubieran previsto cómo la amenaza del terrorismo, incluido el bioterrorismo, llegaría a consumir el gobierno y el público de Estados Unidos en los próximos años ".

Resumen de resultados

Según el Centro de Seguridad Sanitaria de UPMC, Dark Winter describió varios hallazgos clave con respecto a la capacidad del sistema de salud de los Estados Unidos para responder a un evento de bioterrorismo localizado:

  • Un ataque a Estados Unidos con armas biológicas podría amenazar intereses de seguridad nacional vitales.

Además de la posibilidad de víctimas civiles masivas, Dark Winter describió el posible colapso de instituciones esenciales, lo que resultó en una pérdida de confianza en el gobierno, seguida de desorden civil y una violación de los procesos democráticos por parte de las autoridades que intentan restaurar el orden. La escasez de vacunas y otros medicamentos afectó la respuesta disponible para contener la epidemia, así como la capacidad de los líderes políticos para ofrecer tranquilidad al pueblo estadounidense. Esto provocó una gran ansiedad pública y la huida de personas desesperadas por vacunarse, y tuvo un efecto significativo en las decisiones tomadas por la dirección política. Además, Dark Winter reveló que un evento catastrófico de guerra biológica en los Estados Unidos conduciría a una flexibilidad estratégica estadounidense considerablemente reducida en el exterior.

  • Las estructuras y capacidades organizativas actuales no son adecuadas para la gestión de un ataque de guerra biológica.

Dark Winter reveló que existen importantes "líneas divisorias" entre los diferentes niveles de gobierno (federal, estatal y local), entre el gobierno y el sector privado, entre diferentes instituciones y agencias, y dentro del sector público y privado. Los líderes no están familiarizados con el carácter de los ataques bioterroristas, las opciones de políticas disponibles y sus consecuencias. Las prioridades federales y estatales pueden no estar claras, diferir o estar en conflicto; las autoridades pueden estar inseguras; y pueden surgir problemas constitucionales. Por ejemplo, los líderes estatales querían controlar las decisiones con respecto a la imposición de medidas de contención de enfermedades (por ejemplo, aislamiento y vacunación obligatorios versus voluntarios), el cierre de las fronteras estatales a todo el tráfico y transporte, y cuándo o si cerrar aeropuertos. Los funcionarios federales, por otro lado, argumentaron que es mejor decidir estos temas a nivel nacional para garantizar la coherencia y otorgar al presidente el máximo control de los activos militares y de seguridad pública. Los líderes de los estados más afectados por la viruela querían acceso inmediato a la vacuna contra la viruela para todos los ciudadanos de sus estados, pero el gobierno federal tenía que equilibrar estas solicitudes con las prioridades militares y otras prioridades nacionales. Los líderes estatales se oponían a la federalización de la Guardia Nacional, en la que confiaban para apoyar las necesidades logísticas y de suministro público, mientras que varios líderes federales argumentaron que la Guardia Nacional debería ser federalizada.

  • No hay capacidad de aumento en los sistemas de salud pública y de salud de EE. UU., Ni en las industrias farmacéutica y de vacunas.

El ejercicio fue diseñado para simular un evento de guerra biológica repentino e inesperado para el cual el sistema de salud de los Estados Unidos no estaba preparado. En ausencia de una preparación suficiente, Dark Winter reveló que la falta de suficientes vacunas o medicamentos para prevenir la propagación de la enfermedad limitaba seriamente las opciones de manejo. Debido a la "capacidad de aumento" institucionalmente limitada del sistema de salud estadounidense, los hospitales rápidamente se vieron abrumados y se volvieron efectivamente inoperables por la afluencia repentina y continua de nuevos casos, exacerbados por pacientes con enfermedades comunes que temían tener viruela y personas que estaban enfermas. por lo demás sanos pero preocupados por su posible exposición. Los desafíos de hacer diagnósticos correctos y racionar los escasos recursos, combinados con la escasez de personal de salud, que estaba preocupado por contagiarse o llevar la infección a sus familias, imponían una enorme carga al sistema de salud. La simulación también señaló que, si bien la demanda era mayor en las ciudades y estados que habían sido atacados directamente, cuando las víctimas se volvieron sintomáticas, estaban geográficamente dispersas, y algunas habían viajado lejos del sitio original del ataque.

La simulación también encontró que sin suficiente capacidad de respuesta repentina, el análisis de las agencias de salud pública del alcance, la fuente y el progreso de la epidemia se veía muy obstaculizado, al igual que su capacidad para educar y tranquilizar al público, y su capacidad para limitar las víctimas y la propagación. de la enfermedad. Por ejemplo, incluso después de que se reconoció el ataque de viruela, los tomadores de decisiones se enfrentaron a muchas incertidumbres y querían información que no estaba disponible de inmediato. (De hecho, se les dio más información sobre ubicaciones y números de personas infectadas de la que probablemente estaría disponible en la realidad). Sin información precisa y oportuna, a los participantes les resultó difícil identificar rápidamente las ubicaciones de los ataques originales; predecir inmediatamente el tamaño probable de la epidemia sobre la base de los casos iniciales; saber cuántas personas estuvieron expuestas; para saber cuántos fueron hospitalizados y dónde; o para realizar un seguimiento de cuántos se habían vacunado.

  • Tratar con los medios de comunicación será un gran desafío inmediato para todos los niveles de gobierno.

Dark Winter reveló que la gestión de la información y la comunicación (por ejemplo, tratar con la prensa de manera eficaz, comunicarse con los ciudadanos, mantener los flujos de información necesarios para el mando y control en todos los niveles institucionales) será un elemento crítico en la gestión de crisis / consecuencias. Por ejemplo, a los participantes les preocupaba que no fuera posible imponer por la fuerza restricciones de vacunación o viajes a grandes grupos de la población sin su cooperación general. Para ganar esa cooperación, el presidente y otros líderes en Dark Winter reconocieron la importancia de persuadir a sus electores de que había equidad en la distribución de vacunas y otros recursos escasos, que las medidas de contención de enfermedades eran para el bien general de la sociedad, que todos se estaban tomando posibles medidas para prevenir una mayor propagación de la enfermedad y que el gobierno mantenía un firme control a pesar de la expansión de la epidemia.

  • Si se usara un patógeno contagioso como arma biológica, contener la propagación de la enfermedad presentará importantes desafíos éticos, políticos, culturales, operativos y legales.

En Dark Winter, algunos miembros aconsejaron la imposición de cuarentenas geográficas alrededor de las áreas afectadas, pero las implicaciones de estas medidas (por ejemplo, interrupción del flujo normal de medicamentos, suministros de alimentos y energía y otras necesidades críticas) no se entendieron claramente al principio. Al final, no está claro si tales medidas draconianas habrían llevado a una interrupción más efectiva de la propagación de la enfermedad. Es más, la asignación de recursos escasos requirió cierto grado de racionamiento, lo que generó un conflicto y un debate significativo entre los participantes que representan intereses en competencia.

Participantes clave

presidente

El Hon. Sam Nunn

Asesor de seguridad nacional

El Hon. David Gergen

Director de Inteligencia Central

El Hon. R. James Woolsey, Jr.

secretario de Defensa

El Hon. John P. White

Presidente del Estado Mayor Conjunto

General John Tilelli , EE. UU. (Ret.)

Secretario de Salud y Servicios Humanos

El Hon. Margaret Hamburg

secretario de Estado

El Hon. Frank Wisner

Fiscal General

El Hon. George Terwilliger

Director, Agencia Federal para el Manejo de Emergencias

Sr. Jerome Hauer

Director, Oficina Federal de Investigaciones

El Hon. William Sesiones

Gobernador de Oklahoma

El Hon. Frank Keating

Secretario de prensa, gobernador Frank Keating (OK)

Sr. Dan Mahoney

Corresponsal, NBC News

Sr. Jim Miklaszewski

Productor del Pentágono, CBS News

Sra. Mary Walsh

Reportero, British Broadcasting Corporation

Sra. Sian Edwards

Reportero, The New York Times

Sra. Judith Miller

Reportero, autónomo

Sr. Lester Reingold

En la cultura popular

  • Tom Clancy's The Division , un videojuego inspirado en Dark Winter.
  • Soy Pilgrim , una novela de Terry Hayes, Corgi. págs. 313–315

Ver también

Referencias

enlaces externos

https://es.qaz.wiki/wiki/Operation_Dark_Winter

 

Cafecito

Invitame un café en cafecito.app

Advertencia sobre comentarios

Advertencia sobre comentarios

Colaboración mensual 1

Suscribirme

Colaboración mensual 2

Suscribirme
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...