La
superficie de la Tierra se está enfriando “dramáticamente”
Jul 23, 2018
El meteorólogo veterano de 40 años Joe Bastardi en
WeatherBell’s Saturday Summary, muestra cómo la superficie de la Tierra se ha
enfriado dramáticamente en los últimos 3 años.
El hielo marino del Ártico se está acumulando.
Primero en su Resumen del sábado más
reciente, el meteorólogo de 40 años advierte primero que los huracanes en
desarrollo cercanos del tipo visto en la década de 1930 son un riesgo para la
costa este de Estados Unidos este año, debido al actual patrón de temperatura
del Atlántico.
La razón no tiene nada que ver con el CO2 en la
atmósfera, sino debido a los ciclos naturales de temperatura de la superficie
del mar.
A continuación, Joe Bastardi ilustra el crudo
enfriamiento de la superficie del mar que el planeta ha visto en los últimos
años.
Los siguientes dos gráficos muestran el enfriamiento
“bastante dramático” que ha ocurrido en los últimos tres años, 2015 vs 2018.
Bastardi lo llama “un giro bastante grande” y “un giro
bastante dramático”.
Las dos imágenes de arriba muestran las temperaturas
superficiales del globo para los años 2015 – 2018. Tenga en cuenta el profundo
enfriamiento que ha tenido lugar desde 2015 hasta 2018.
Como las temperaturas de la superficie del mar
alrededor de Groenlandia y en el Ártico están actualmente por debajo de lo
normal.
Están teniendo un impacto en las temperaturas de la
superficie del Ártico este verano.
Joe Bastardi señala que, de acuerdo con la DMI
danesa, la temperatura del Ártico ha estado por debajo de lo normal
durante todo el verano:
Parcela que muestra la temperatura media diaria y el
clima al norte del paralelo 80o norte, en función del día del año. Las
temperaturas están por debajo de lo normal.
Además, las temperaturas árticas a mediados de verano,
al norte de los 80 ° N de latitud, han bajado a casi cero en los últimos
días.
Es probable que esto esté relacionado en gran parte
con las temperaturas frías de la superficie del mar del Atlántico Norte que
hemos presenciado.
Todo esto sugiere que los ciclos oceánicos y no el
CO2, son los verdaderos motores del Ártico.
Las temperaturas polares frías tienen un impacto
natural sobre la nieve y el hielo del Ártico.
El blogger japonés Kirye tuiteó aquí que el
volumen de hielo marino en el Ártico está actualmente en el cuarto nivel más
alto desde 2003.
Desafía así las predicciones alarmantes alarmistas de
la desaparición del hielo marino en el Ártico.
El volumen de hielo marino del Ártico (m3) ha
disminuido desde el tercer puesto.
En consecuencia, ahora se encuentra en el cuarto nivel
más alto desde 2003.
Muestra una tendencia al alza en la última década.
El volumen actual de hielo marino en el Ártico ha sido
el cuarto más alto en 16 años desde el 30 de junio de 2018, según el DMI. Fue
el tercero más alto del 24 al 29 de junio de 2018.
También en la marca 11:50 de su video del resumen
del sábado.
Joe muestra que la extensión del hielo marino en el
Ártico está muy por encima de los niveles observados en los años anteriores.
Esos son ejemplos bastante interesantes de una Tierra
que se está enfriando.
¿Ud. que cree?.
Visto en : Orbes
Argentina
El científico 'Padre del calentamiento global'
finalmente admite que la teoría es incorrecta
finalmente admite que la teoría es incorrecta
YourNewsWire
Julio 7, 2018
Julio 7, 2018
El científico,
ampliamente conocido como el "padre del calentamiento global",
admitió por primera vez que los datos utilizados para promover su teoría del
cambio climático eran falsos y manipulados fingidamente por Al Gore para
adaptarse a una agenda
En 1986, el ex científico de la
NASA, James Hansen, testificó ante el Congreso durante una audiencia sobre el calentamiento
global organizada por el entonces congresista Al Gore
para producir modelos científicos basados en una serie de escenarios diferentes
que podrían impactar el planeta.
Según Hansen, Al Gore tomó los
datos proporcionados en el "peor de los casos" y lo tergiversó
intencionalmente, convirtiéndolo en "Calentamiento Global", ganando
decenas de millones de dólares en el proceso.
El modelo se tituló
"Escenario B" y fue uno de los muchos proporcionados al Congreso por
Hansen, sin embargo, omitió factores significativos, lo que significa que no
reflejaba las condiciones del mundo real. Esto no impidió que Al Gore y los
alarmistas climáticos usaran los datos para engañar a millones de personas en
todo el mundo. Sin embargo, un nuevo estudio que compara datos del mundo real
con el modelo original del Escenario B, sin encontrar correlación, ha recibido
el respaldo de Hansen, y el "padre del calentamiento global" admite
que está "devastado" por la forma en que el alarmismo del
clima maneja el tema.
Los datos del mundo
real muestran que "la ciencia no está resuelta"
La predicción climática extrema que se tomó del modelo de datos de Hansen "exagera significativamente el calentamiento" observado en el mundo real desde la década de 1980, según el nuevo análisis.
La predicción climática extrema que se tomó del modelo de datos de Hansen "exagera significativamente el calentamiento" observado en el mundo real desde la década de 1980, según el nuevo análisis.
El diario Western Journal informa:
el economista Ross McKitrick y el científico climático John Christy
descubrieron que las tendencias de calentamiento observadas coinciden con el
extremo inferior de lo que Hansen le dijo al Congreso durante una audiencia sobre
calentamiento global organizada por el entonces congresista Al Gore.
"Los modeladores del clima
objetarán que esta explicación no se ajusta a las teorías sobre el cambio
climático", escribieron los
dos.
"Pero esas fueron las
teorías que usó Hansen, y no se ajustan a los datos. La conclusión es que la
ciencia climática, tal como está codificada en los modelos, está lejos de
resolverse".
Los científicos del clima del
Instituto Cato, Patrick Michaels y Ryan Maue, escribieron que "las
temperaturas superficiales se comportan como si hubiéramos cerrado hace 18 años
las emisiones de dióxido de carbono responsables del efecto invernadero mejorado".
"Pero no lo hicimos". Y no es solo el Sr. Hansen quien se equivocó
", escribió Michaels
y Maue en The Wall Street Journal en junio. El artículo de opinión de WSJ
desató un debate feroz sobre la precisión de las predicciones de Hansen.
Varios informes de los medios que
entrevistaron a científicos del clima afirmaron que las predicciones de Hansen,
emitidas en 1988, eran bastante correctas.
Las terribles predicciones de calentamiento
global de Hansen cumplieron 30 años este año, lo que provocó una cobertura de
los medios aduladores de su precisión.
El llamado "padrino"
del calentamiento global incluso le dijo a The Associated Press "No
quiero estar en lo correcto en ese sentido".
Algunos científicos movieron los
postes y argumentaron que a pesar de que las predicciones de temperatura de
Hansen estaban apagadas, obtuvo el forzamiento radiativo de las emisiones de
gases de efecto invernadero correctas.
Al Gore tomó datos del 'peor de
los casos', lo marcó como 'Calentamiento Global' y lo convirtió en un
multimillonario.
Sin embargo, el análisis de
McKitrick y Christy toma en cuenta tales objeciones, señalando que la
predicción de Hansen de las emisiones de dióxido de carbono era en realidad
cercana a lo que se observó: simplemente no hubo mucho calentamiento.
Resulta que la proyección del
peor escenario de Hansen sobre el calentamiento global, conocido como Escenario
B, solo tiene en cuenta las emisiones de dióxido de carbono, pero aún así
mostró demasiado calentamiento, escribieron McKitrick y Christy.
"Lo que realmente importa es
la tendencia en el intervalo de pronóstico, y aquí es donde los problemas se
vuelven visibles", escribieron
McKitrick y Christy.
La conclusión de Hansen,
escribieron, "exagera significativamente al calentamiento.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario