EN
LA FECHA LOS CIUDADANOS ADRIAN SALBUCHI, HECTOR GIULIANO Y ENRIQUE
ROMERO, HAN DIRIGIDO AL PRESIDENTE DE LA NACION, JAVIER MILEI,
LA SIGUIENTE NOTA SOBRE EL TEMA DE REFERENCIA:
Buenos Aires, 15 de enero de 2024
Sr. Presidente de la Nación,
Javier Milei,
S / D
Ref.:
GENOCIDIO DE GAZA
De nuestra consideración:
Nos
dirigimos a Ud. en calidad de ciudadanos conforme al derecho a
peticionar a las autoridades, con el objeto de solicitarle informe
al Pueblo Argentino, clara y concretamente, sobre la posición oficial
de su Administración en el tema específico de referencia: Crímenes de
Guerra y Genocidio del Gobierno de Israel contra la población civil de
Gaza.
a)
Las autoridades israelíes han dispuesto y vienen ejecutando medidas
criminales y violatorias de los más elementales derechos humanos
contra la población civil de la Franja de Gaza: bombardeo general e
indiscriminado de zonas pobladas – ciudades, campos de refugiados y
áreas periféricas; corte del suministro de agua potable y alimentos, con
ataques a las vías de ingreso de los mismos; ataques
y bombardeos a Hospitales y Centros de Atención Médica, con muerte de
refugiados, pacientes y personal de Salud; asesinatos de pobladores por
fuego de franco-tiradores israelíes con ataques contra Mezquitas e
Iglesias Cristianas; cerco absoluto por Tierra
y Mar para consolidar el encierro de la población gazatí mientras se
procede a destruir toda la infraestructura de la zona y,
fundamentalmente, las viviendas de la mayoría del pueblo palestino de la
Franja; provocación consecuente y deliberada de hambruna,
desnutrición y muerte masiva de civiles, reducidos a condiciones
infra-humanas, voladura sistemática de instalaciones administrativas y
destrucción de los servicios públicos; y veto o restricciones al libre
acceso de la prensa internacional.
b)
Estas acciones criminales del Gobierno Israelí acumulan actualmente el
asesinato de más de 24.000 gazatíes – más de dos terceras
partes mujeres y niños – y otros 6.500 desaparecidos sepultados bajo
los escombros de los bombardeos sistemáticos de zonas pobladas,
incluyendo más de un centenar de miembros del personal de Salud de la
Franja de Gaza y, sobre todo, de Organismos de ayuda
de Naciones Unidas y diversas ONG del Mundo, lo mismo que decenas de
periodistas muertos. Un ataque que no se ha detenido pese a las
denuncias y los pedidos de tregua fundados en el Derecho Humanitario por
parte del Secretario Gral. de Naciones Unidas y de
sus principales agencias de ayuda en la zona (Refugiados-Unwra,
Salud-OMS, Alimentación-FAO, y otras).
c)
Estas acciones del Gobierno Israelí configuran Crímenes de Guerra y
Crímenes de Lesa Humanidad que encuadran directa e irrecusablemente
la culpabilidad de sus autoridades en Delitos de Genocidio, que son
condenados y penados por el Derecho Humanitario según las Convenciones
de Ginebra, la Corte Penal Internacional y las más elementales normas
del Derecho Internacional en contra del Genocidio.
Estamos
frente al más grande Genocidio en lo que va del siglo XXI, un genocidio
demostrado y probado por las acciones oficiales y
declaradas, públicas y notorias, y no desmentidas con asesinatos
masivos que están siendo ejecutados por el Gobierno del Estado de Israel
con total impunidad frente al Mundo y la Opinión Pública.
Dada
la naturaleza y magnitud de esta catástrofe genocida pedimos al Sr.
Presidente que se expida clara y concretamente sobre este
tema específico de Genocidio Israelí contra la población civil de Gaza.
Sin otro motivo, saludan al Sr. Presidente con la mayor consideración.
«Uno de
los factores poco conocidos de la caída de Perón es la industrialización
creciente del país. Esto significó un perjuicio considerable para los tejidos y
cueros británicos, cuya exportación a la Argentina disminuía rápidamente. La
desconfianza británica se transformó en hostilidad cuando comprendió que Perón
se preparaba a explotar las enormes reservas petrolíferas del subsuelo
argentino». (Journal du France - octubre de 1955).
En 1964,
Perón escribió sobre el tema que nos ocupa: «El Imperio Británico celebró mi
caída como una victoria típicamente inglesa. Ante la Cámara de los Comunes,
delirante de entusiasmo, Winston Churchill desencadenó todos los fuegos de
artificio de su pirotecnia verbal. Señaló que mi derrota era para el Imperio,
un hecho tan importante como la Segunda Guerra Mundial y que no se me daría
tregua ni cuartel, hasta el final de mis días». La sentencia de Churchill se
cumplió, Perón no tuvo ni tregua ni cuartel hasta el día de su muerte. ¿Qué
había hecho el Gran Conductor Argentino para que Churchill lo considerase un
enemigo de tales dimensiones? Algo muy simple: declarar y hacer efectiva la
Independencia Económica del país, que fue solemnemente jurada por todo el
Gobierno en Tucumán, el 9 de Julio de 1947. La puesta en marcha de esa
Independencia Económica, era revertir y recuperar para los argentinos, los tres
millones de kilómetros cuadrados de la geografía que nos quedaba. La Argentina
primaria del pasto y de la vaca inglesa fue reemplazada por la Nueva Argentina
industrial, tecnológica y científica. La Argentina de Perón, consolidada
jurídicamente en la Constitución Nacional de 1949, era la puesta en marcha del
ideal de los próceres precursores de Mayo de 1810. Era la revancha contra el
brutal colonialismo que nos había impuesto Gran Bretaña durante un siglo y
medio.
Ferns, el
célebre historiador Inglés contemporáneo, señala en el Tomo I de su obra
dedicada a la Argentina, que antes del acceso de Perón al poder, la Argentina
«absorbió entre el 40 y el 50% de todas las inversiones fuera del Reino Unido».
(pág. 397). Estas cifras son más que indicativas de los intereses que la obra
del Peronismo había lesionado. Si tenemos en cuenta que durante el decenio
1946/55 Inglaterra tuvo que resignar ante Ghandi su presencia en la India y que
Mohamed Mossadegh había puesto fin a los intereses ingleses en el petróleo de
Irán, comprenderemos la gravitación que nuestro país tenía en 1955 en el
derrumbe del Imperio Anglicano.
El
reconocimiento que los Estados Unidos hicieron al poder de Perón y de la
Argentina Justicialista fue lo último que pudo soportar la Metrópoli Londinense
de su ex colonia. El acuerdo Perón-Eisenhower con respecto a la explotación
petrolera a través de la «California Argentina» iba a alejar por siempre de
estas tierras a la Gran Bretaña y a las otras potencias europeas asociadas. Fue
entonces cuando Inglaterra se lanzó a la reconquista de la Argentina. Utilizó
para tal fin dos fuerzas tradicionales y muy eficaces: sus diplomáticos y sus
agentes diplomáticos. Con respecto a ellos dice Ferns: «Si el arte de la
diplomacia consiste en inducir a otros a tomar decisiones que uno desea que
ellos tomen, los agentes británicos en la Argentina practicaron ese arte con
grandes resultados. Los agentes diplomáticos británicos piden moderación a los
actores cuando éstos manifiestan sus feroces inclinaciones contra el Imperio,
les hacen zancadillas cuando avanzan demasiado o bien dan un empellón a otros
en la dirección que les parece conveniente». (Tomo I págs. 296-299).
El
General Perón desde su exilio escribía a Scalabrini Ortiz: «Usted es uno de los
intelectuales argentinos que siempre vio claramente el enemigo real». Y su
recordado y poco difundido trabajo sobre los episodios de 1955 decía: «Quizá un
error de nuestra parte fue no haber considerado siempre a nuestro Gobierno como
una etapa de la lucha secular contra Inglaterra que se inicia con las
invasiones inglesas».
Inglaterra
y la subversión: en los años que siguieron a 1955, la diplomacia británica no
pudo demoler la colosal estructura levantada por Perón. La Argentina
industrial, tecnológica, científica, cultural y social, seguía en pie a pesar
de todos los embates y de las más bárbaras políticas que se lanzaban contra
ella. Los textos ingleses de la época no ocultan su preocupación por el
problema. La cuestión se hace acuciante hacia 1972, cuando el General Perón
confirma solemnemente su voluntad de regresar a la Patria. Entonces aparece el
segundo tomo de la obra del historiador británico Ferns sobre la Argentina.
Allí leemos lo siguiente: «Como no sea mediante una guerra civil devastadora,
resulta difícil imaginar cómo puede deshacerse la revolución efectuada por
Perón». (pág. 247). Y la guerra civil devastadora para nuestra Patria
programada y bien pensada por los estrategas ingleses «para deshacer la
revolución efectuada por Perón», llegó a nuestras playas. No vino solamente con
palabras, vino con armas procedentes de Inglaterra. Recuerdo el día 18 de abril
de 1974: un diplomático británico de nombre Micke John Bishop fue detenido en
el momento de introducir al país un contrabando de armas. El diario La Nación
inicia la reseña del gran escándalo en estos términos: «La Justicia Federal en
lo Criminal y Correccional investiga lo relacionado con el secuestro, efectuado
el 10 del actual por personal de Prefectura Naval Argentina, de varios bultos
que contenían 17.500 proyectiles calibre 9 mm., munición de guerra,
acondicionados en cajas utilizables para pistola, fusil y ametralladora, que
fueron desembarcados del rompehielos de la Marina Británica Endurance». Y tras
dar detalles asombrosos sobre esta invasión virtual en el propio Puerto de
Buenos Aires, la crónica da cuenta de la inmediata libertad del diplomático
involucrado, a la vez que señala, como trascendido, que Gran Bretaña había dado
al Poder Ejecutivo las explicaciones del caso: «Lamentando no haber cumplido
con los trámites que hubiera debido realizar en el caso ante nuestra
Cancillería». Nunca se hicieron públicas las explicaciones que había dado Gran
Bretaña. Jamás se conoció la actitud del Ministro de Relaciones Exteriores de
aquel entonces. Dejo el tema para los historiadores revisionistas que quieran
ocuparse de los años que van de 1973 a 1976. Al descubrimiento de ese
contrabando inglés de armas siguieron otros dos, de los que sólo informó el
diario Mayoría; uno interceptado en otro buque inglés y el tercero en una
aeronave de la British Caledonian. Si los contrabandos de armas descubiertos
fueron tres, ¿cuántos fueron los que no se detectaron? Nunca lo sabremos, pero
sí todos recordamos que «la guerra civil devastadora» lanzada anónimamente
contra el Tercer Gobierno del General Perón, tenía entonces cuatro frentes bien
definidos:
1. El
terrorismo bélico con el crimen planificado.
2. El
terrorismo periodístico con la tergiversación organizada.
3. El
terrorismo político con la traición reiterada.
4. El
terrorismo económico con el desabastecimiento, los vaciamientos de empresas y
el sabotaje a la producción.
Todas
estas eran las formas de la «guerra civil devastadora», declarada en secreto
por los ingleses contra Perón. El objetivo era muy claro: destruir la industria
argentina, destruir la tecnología argentina y destruir la ciencia y la
inteligencia argentinas, aniquilando a la universidad que la produce. Por estos
medios, coherentes y contestes de Gran Bretaña para el Río de la Plata, se
buscó reinstalar a la Argentina en el sistema colonial de la división
internacional del trabajo.
Exportadores
de cerebros talentosos (cientos de miles de argentinos emigraron en busca de
trabajo entre 1976 y 1980) e importadores de laosianos y vietnamitas (ahora
también los coreanos en verdaderas oleadas) que trajo el ministro Harguindeguy
para cumplir el «gobernar es poblar», de Alberdi. La Argentina colonial ha sustituido
pues, a la Argentina Independiente de Perón.
QUIERO RECOMENDAR MUY ENFATICAMENTE ESTE EXCELENTE PROGRAMA DE ENRIQUE ROMERO ("AntiSistemismo Explícito" por Radio RZ, realizado el 14 de abril de 2020). Aunque màs no sea por favor ver a partir del minuto...). POR FAVOR DIVULGAR LOS MAS AMPLIAMENTE POSIBLE: NOS VA LA VIDA EN ESTO...
Emisión del martes, 10 de marzo de 2020 del programa "CONTRAMANO" por Radio Zónica de Buenos Aires, conducido por Enrique ROMERO.
En el Bloque Internacional, conversamos sobre la farsa del "Coronasvirus", la Guerra Psicológica que se esconde detrás de estos pánicos "globales" para desviar la responsabilidad sobre la catástrofe financiera y monetaria hacia "otros": terroristas, calentamiento global y - hoy - el Coronavirus...
En el Bloque Nacional, señalamos los muy preocupantes indicios del desastre que se prepara desde el Gobierno Fernandez & Fernandez: nombramiento de Daniel Marx, claudicación ante George Soros y pasión por seguir siendo Pagadores Seriales según las mejoras tradicionales kirchneristas...
ROMERO en Canal 26 - 3/10/19
En un programa especial de CANAL 26 conducido por Verónica Ressia, analizamos la personalidad de cada uno de los líderes que hoy dirigen los destinos del mundo.
MUNDO NUEVO NO ES MUNDO MEJOR
Por Javier
Cornejo
Artículo publicado en el diario El Tribuno el 24 de mayo de 2010
Con una aceleración cada vez mayor, observamos el accionar
de las primeras figuras del mundo (políticas, económicas y religiosas) para
alinearse velozmente en la transformación de la organización de los países como
hasta ahora los conocemos.
Observamos que el «control» se concentra en quienes
detentan el poder financiero global. Tal proceso comenzó en los años ’60 con
los acontecimientos que orientaron el rumbo del mundo hacia los sucesos
actuales y los que vendrán, que marcaron el inicio del camino a la conclusión del
mundo bipolar, capitalismo vs. Socialismo, URSS vs. EEUU; y el comienzo de la
globalización y destrucción de los Estados nacionales, comenzando por los EEUU,
en los que se produjo una aniquilación de las instituciones, siendo el primer
blanco la familia. Para ello se instaló la tecnología adecuada (internet,
chips, celulares, laptos, etc.) sistemas de control masificados con un
acostumbramiento a que son imprescindibles para sobrevivir al miedo al
terrorismo y el belicismo global que se posiciona en el subconsciente colectivo
como algo que desconocemos, pero que siempre estará presente en nuestras vidas
y nos provocará un estado persecutorio.
Esta sensación es necesaria para introducir los cambios en
la organización supranacional a la que estamos asistiendo.
El papa Benedicto XVI aboga sin paliativos por la
construcción de un “nuevo orden mundial” de una súper iglesia, con las más
poderosas fuerzas religiosas de la Tierra para un nuevo «religare global» (El
Tribuno 21/08/09). Como soporte del nuevo escenario, se reordena la fuerza
policíaca mundial que para poder ejecutarse debe desarticular las fuerzas
armadas de los Estados nacionales.
Asistimos a los eventos globales que aceleran el
disparador:
-Colapso financiero global: colapso del dinero y no de las
economías físicas reales. Aparición de un «nuevo dólar».
-Colapso social: convulsiones, caos social, desempleo,
pérdida de hogares y angustia global.
-Inseguridad mundial creciente: eventos necesarios para
justificar la «policía global».
Acelerada reducción poblacional, pandemias, abortos,
aniquilación familiar, drogadicción mundial generalizada (¿chips de control a
través de vacunas obligatorias para crear futuros clobots?).
-Catástrofes ecológicas artificiales, accidente nuclear
para justificar una esclavizante política ambiental con total control sobre los
recursos del planeta, incluidos los alimenticios.
-Mega atentado terrorista.
-Medio Oriente, disparador de una gran guerra inminente.
-Algún asesinato político religioso de gran impacto, como
el de Kennedy.
-Ataque a Estados que no se amolden al sistema propuesto,
estilo la guerra contra Irak.
-Reality show mediático, creado electrónicamente en forma
mundial para hacemos creer la llegada de algún mesías orientado a la religión
del «New age».
-Reality show mediático creado electrónicamente tipo
«avatar alienígeno» que justifique la unidad de representación mundial para el
trato con estos «teóricos» seres de otros planetas. Ya el 30 de octubre de 1938
Orson Welles nos había demostrado con la «Guerra de los mundos» y la
terrorífica alarma general que causó, el desmesurado poder de los medios
masivos de comunicación, con la tecnología y holografías nos hacen creer lo que
sea.
«Solve et coagule»-, principio alquimista de destruir todo
para hacer algo nuevo. Por las muestras con las que ya contamos no será mejor.
