El Gran Vill-Rus - MicroBios

 Bill Gates da las claves para prepararse para la próxima pandemia

OKDIARIO 28/01/2021 09:44

Bill Gates

Bill Gates ha sido protagonista durante buena parte de 2020 por sus predicciones sobre la evolución de la pandemia del coronavirus. Todo comenzó cuando varios usuarios de Twitter compartieron el video de la charla TED de Bill Gates de 2015 en la que el cofundador de Microsoft pronosticaba una crisis sanitaria. Ahora el magnate estadounidense, en la última actualización de su blog personal, advierte de una nueva pandemia en un futuro no muy lejano y da varias claves para prepararse.

Defiende que la del coronavirus no será la última pandemia. Nadie sabe a ciencia cierta cuándo llegará la próxima, o si será una gripe o alguna enfermedad nunca vista, pero lo que sí está claro es que no puede pillar desprevenido al mundo de nuevo. Bill Gates defiende que la mejor forma de evitar una situación como la que estamos atravesando desde principios de 2020 es prepararse como se de una «amenaza de guerra» se tratara.

¿Cómo prepararse para la próxima pandemia? Las claves

Inversión en I+D+i

El cofundador de Microsoft sostiene que el mundo necesita multiplicar por dos las inversiones en I+D+i, con el principal objetivo de desarrollar capacidades nuevas que a día de hoy ni siquiera existen. Será necesario gastar decenas de miles de millones de dólares al año para predecir y combatir la próxima pandemia, y la mayor parte de la inversión debería provenir de los países más desarrollados.

Simulaciones de pandemia

Otra de las claves que da el magnate es la de convocar simulaciones de pandemia de manera periódica. Él mismo participó en el ‘Evento 201’ que se llevó a cabo en 2019, donde una pandemia asolaba el mundo. Defiende que este tipo de simulaciones son muy útiles para analizar y mejorar la manera en la que respondemos a las crisis sanitaria, del mismo modo que los juegos de guerra permiten a los militares prepararse para la guerra en la vida real.

Sistema de alerta global

En relación a la próxima pandemia, Bill Gates considera indispensable mantener la inversión en las herramientas científicas que están siendo de ayuda en la crisis sanitaria actual, incluso una vez el coronavirus se haya erradicado. Según él, lo primero que habría que hacer es crear una plataforma de mega-diadgnóstico que fuera capaz de analizar hasta el 20% de la población mundial semanalmente. Además, cree que el mundo necesitará un sistema de alerta global para detectar cualquier brote tan pronto como ocurra.

Vacunas de ARNm para un futuro «prometedor»

Por último, cabe señalar que la Fundación Bill y Melinda Gates lleva financiando desde hace años el desarrollo de las vacunas de ARNm para el Covid-19. Son un tipo de vacuna que proporcionan una serie de instrucciones al cuerpo para que éste sea capaz por sí mismo de combatir un determinado patógeno. El magnate considera que a medio plazo estas vacunas se fabricarán más rápido y serán más sencillas de almacenar. Las vacunas de ARNm se presentan como una vía muy prometedora para enfermedades como la malaria o la tuberculosis, que cada año se cobran miles de vidas.

¿Cómo evolucionará la pandemia del coronavirus según Bill Gates?

A finales del 2020 Bill Gates dio una entrevista a la ‘CNN’ en la que habló acerca de cómo sería el 2021 en relación al Covid-19. Se mostró muy pesimista, y señaló que los primeros cuatro o seis meses del año serían los peores de la pandemia. A juzgar por las cifras de contagios y de fallecidos, llevaba toda la razón.

Pero no todo fueron malas previsiones. El multimillonario aseguró que hay dos grandes motivos para mirar al futuro con optimismo. La distancia de seguridad y el uso obligatorio de la mascarilla que ya tienen un gran peso entre la población.

Ahora bien, en una conferencia organizada por el diario ‘The New York Times’ a mediados de noviembre de 2020 aseguraba que el mundo nunca volverá a ser como antes. Bill Gates cree que una vez desaparezca el Covid-19 no regresaremos al punto donde lo dejamos, sino que nos enfrentaremos a un escenario completamente nuevo. Los cambios serán drásticos en el ámbito laboral: más del 50% de los viajes de negocio y más del 30% de las horas de oficina desaparecerán.

Pero, ¿cuándo considera el cofundador de Microsoft que se terminará la pandemia del coronavirus? Según él, en los países ricos lo hará a finales de 2021, aunque en los países pobres habrá que esperar hasta finales de 2022 como mínimo.

Teniendo en cuenta el ritmo de vacunación de los países hasta el día de hoy, es muy complicado que esta previsión se cumpla. En cualquier caso, cuando termine la crisis del Covid-19, se habrán perdido muchos meses, e incluso años, en la lucha contra enfermedades como la malaria o el VIH.

https://okdiario.com/curiosidades/bill-gates-da-claves-prepararse-proxima-pandemia-6756259

¿Qué tan bien funcionan las vacunas?

La pandemia

Covid-19 puede volverse endémico. Los gobiernos deben empezar a pensar en cómo hacer frente

Líderes  Edición del 13 de febrero de 2021

13 de febrero de 2021

LOS MILAGROS DE VEN tienen sus límites. Las vacunas contra el coronavirus llegaron antes y funcionaron mejor de lo que mucha gente se atrevía a esperar. Sin ellos, la pandemia amenazaba con costar más de 150 millones de vidas. Y, sin embargo, mientras el mundo se arremanga, ha quedado claro que esperar que las vacunas eliminen el covid-19 es un error. En cambio, la enfermedad circulará durante años y parece probable que se vuelva endémica. Cuando covid-19 golpeó por primera vez, los gobiernos fueron tomados por sorpresa. Ahora necesitan pensar en el futuro.

Llamar a la vacunación un milagro no es una exageración. Poco más de un año después de que se reconociera por primera vez el virus, los médicos ya han administrado 148 millones de dosis. En Israel, el campeón mundial de inoculación, las admisiones hospitalarias entre los menores de 60 años que no han recibido un pinchazo son más altas que nunca. Por el contrario, entre los mayores de 60 años mayoritariamente inoculados, ya están casi un 40% por debajo de su pico de mediados de enero y seguirán cayendo. Aunque las vacunas no previenen todos los casos leves y asintomáticos de covid-19, en su mayoría parecen evitar la muerte de los pacientes y las infecciones más graves que requieren hospitalización, que es lo que realmente importa. La evidencia preliminar sugiere que algunas vacunas también detienen la propagación del virus.Esto ralentizaría enormemente la pandemia y, por lo tanto, facilitaría el alivio de los bloqueos sin causar un aumento de casos que abrume a las unidades de cuidados intensivos. Estos hallazgos, y muchos más, se fortalecerán durante los próximos meses a medida que surjan más datos (verartículo ).

Sin embargo, a pesar de todas estas buenas noticias, el coronavirus aún no ha terminado con la humanidad. Covid-19 seguirá circulando ampliamente. Existe una creciente comprensión de que es probable que el virus encuentre un hogar permanente en los humanos, como lo explorará “The Jab”, nuestro nuevo podcast, que se lanzará el 15 de febrero. Eso tiene profundas implicaciones sobre cómo los gobiernos deben responder.

Una de las razones por las que el coronavirus persistirá es que fabricar y distribuir suficientes vacunas para proteger a los 7.800 millones de personas del mundo es una tarea hercúlea (ver artículo ). Incluso Gran Bretaña, que está vacunando a la población a un ritmo más rápido que cualquier otro país grande, no terminará con los mayores de 50 años hasta mayo. Para aumentar la carga, la potencia de un jab puede desvanecerse, lo que hace necesarios los refuerzos. Fuera del mundo rico, el 85% de los países aún no han iniciado sus programas de vacunación. Hasta que los miles de millones de personas que viven en ellos sientan el pinchazo de una aguja, que puede que no sea antes de 2023, seguirán siendo combustible para el virus.

Otra razón de la persistencia del covid-19 es que, incluso cuando las vacunas hacen que el SARS - C o V -2 sea menos infeccioso y protegen a las personas contra la muerte, las nuevas variantes virales están deshaciendo parte de su buen trabajo. Por un lado, las variantes exitosas son más infecciosas: entre el 25 y el 40% en el caso de B .1.1.7, que se encontró por primera vez en Gran Bretaña. La infección se rige por las vertiginosas matemáticas del crecimiento exponencial, por lo que los casos y las muertes se acumulan rápidamente incluso si la variante no es más mortal. Para obtener un nivel dado de supresión viral, se necesita un distanciamiento social más oneroso.

Además, las nuevas variantes pueden resistir las vacunas actuales. Los que se encuentran en Brasil y Sudáfrica también pueden estar anulando la inmunidad adquirida por una infección previa por covid-19. La esperanza es que estos casos sean más leves, porque el sistema inmunológico ha sido preparado por el primer encuentro con la enfermedad. Incluso si eso es cierto, el virus continuará circulando, encontrando personas desprotegidas y, porque eso es lo que hacen los virus, desarrollando nuevas cepas, algunas de las cuales serán mejores para evadir las defensas que las sociedades han montado contra ellas.

Y la tercera razón por la que persistirá el SARS - C o V -2 es que muchas personas optarán por seguir siendo un objetivo al rechazar la vacunación. Un total de 10 millones de británicos son vulnerables a la enfermedad, debido a su edad o afecciones subyacentes. Los modelos sugieren que si solo el 10% de ellos se negaba a vacunarse y si se abandonaba el distanciamiento social mientras el virus aún podía circular a niveles altos, se produciría un tremendo aumento de infecciones y muertes.

En realidad, es probable que la proporción de la población total que permanece sin vacunar sea mucho mayor que en ese experimento mental (ver artículo ). Las vacunas aún no están autorizadas para niños. Las comunidades minoritarias de muchos países, que son las más vulnerables a la infección, tienden a tener menos confianza en el gobierno y el sistema médico. Incluso entre algunos trabajadores sanitarios, hasta la mitad rechazan la vacunación, a pesar de haber visto los estragos del covid-19 de primera mano. Con las nuevas variantes, alrededor del 80% de la población total necesita ser inmune para que una persona infectada, en promedio, transmita la enfermedad a menos de un contacto, el umbral en el que cede la epidemia. Será una tarea difícil.

Por todas estas razones, los gobiernos deben comenzar a planificar el covid-19 como una enfermedad endémica. Hoy lo tratan como una emergencia que pasará. Para ver en qué difieren esas formas de pensar, considere Nueva Zelanda, que ha tratado de liberarse del covidismo cerrando sus puertas contra el mundo. De esta manera, ha mantenido las muertes registradas a solo 25, pero una política tan draconiana no tiene sentido como defensa permanente: Nueva Zelanda no es Corea del Norte. A medida que se vacunen los kiwis vulnerables, su país se verá sometido a una presión cada vez mayor para que abra sus fronteras y, por lo tanto, comience a tolerar las infecciones y muertes endémicas por covid-19.

En todo el mundo, los gobiernos tendrán que decidir cuándo y cómo cambiar de medidas de emergencia a políticas que sean económica y socialmente sostenibles de forma indefinida. La transición será políticamente difícil en lugares que han invertido mucho en estar libres de covid. En ningún lugar más que en China, donde la vacunación es lenta. El Partido Comunista ha definido todos los casos de covid-19 como inaceptables y de amplia circulación de la enfermedad como signo de la decadencia de las democracias occidentales.

El nuevo coronormal

El ajuste para vivir con covid-19 comienza con la ciencia médica. Ya se ha comenzado a trabajar en el ajuste de las vacunas para conferir protección contra variantes. Eso debería ir acompañado de una mayor vigilancia de las mutaciones que se están propagando y la aprobación regulatoria acelerada para las inyecciones de refuerzo. Mientras tanto, se requerirán tratamientos para salvar a más personas que contraen la enfermedad de la muerte o de una enfermedad grave. El mejor resultado sería una combinación de inmunidad adquirida, dosis de refuerzo periódicas de vacunas modificadas y un menú de terapias para garantizar que el covid-19 rara vez sea potencialmente mortal. Pero ese resultado no está garantizado.

En la medida en que la medicina por sí sola no pueda prevenir brotes letales de covid-19, la carga también recaerá sobre el comportamiento, tal como lo ha hecho en la mayor parte de la pandemia. Pero en lugar de bloqueos nacionales y cierres de escuelas durante meses, que tienen un precio enorme, la responsabilidad debería recaer más en las personas. Hábitos como el uso de máscaras pueden convertirse en parte de la vida cotidiana. Los pasaportes de vacunas y las restricciones en espacios abarrotados podrían volverse obligatorios. Las personas vulnerables deberán mantener una gran vigilancia. Aquellos que rechazan la vacunación pueden esperar educación sanitaria y estímulo, pero una protección limitada. Como deja en claro nuestro informe especial sobre la industria de viajes, el deseo de las personas de vivir sus vidas será en última instancia difícil de resistir, incluso en autocracias como China, que pueden ser reacias a dejar atrás la tolerancia cero.

La persistencia de infecciones agudas y "covid prolongado" debilitante y crónico significa que la siguiente etapa de la pandemia suena sombría. Pero incluso si covid-19 no se ha eliminado por completo, la situación es inmensamente mejor de lo que podría haber sido. El mérito de eso es de la ciencia médica. ■

Excavar más hondo

Todas nuestras historias relacionadas con la pandemia y las vacunas se pueden encontrar en nuestro centro de coronavirus . También puede escuchar The Jab , nuestro nuevo podcast sobre la carrera entre las inyecciones y las infecciones, y encontrar rastreadores que muestren el lanzamiento global de vacunas , el exceso de muertes por país y la propagación del virus en Europa y América .

Este artículo apareció en la sección Líderes de la edición impresa con el título "¿Qué tan bien funcionan las vacunas?"

https://www.economist.com/leaders/2021/02/13/how-well-will-vaccines-work

Bill Gates insta a los países ricos a consumir carne 100 % sintética

El cofundador de Microsoft considera que esta opción contribuye a la lucha contra el cambio climático.

El cofundador de Microsoft, Bill Gates, instó a los países desarrollados a optar por la carne vegetal en el marco de la lucha contra el calentamiento global. Las declaraciones del filántropo estadounidense fueron emitidas en una entrevista publicada este domingo en la revista MIT Technology Review.

"Creo que todos los países ricos deberían pasar a la carne 100 % sintética. Uno se acostumbra a la diferencia y la idea es que con el tiempo tenga un sabor aún mejor. Eventualmente, la propuesta verde es lo suficientemente modesta como para poder cambiar [el comportamiento de] la gente o usar regulaciones para transformar totalmente la demanda", explicó Gates.

La entrevista gira en torno al nuevo libro del multimillonario titulado 'Cómo evitar una catástrofe climática' en el que Gates aborda, entre otras cuestiones, las tecnologías necesarias para reducir los gases de efecto invernadero en sectores como el acero, el cemento y la agricultura, donde se produce un tercio de las emisiones nocivas.

El empresario norteamericano señaló también que las circunstancias naturales, como los eructos de las vacas, y el uso de fertilizantes complican más la situación.

"En cuanto al ganado, es muy difícil. Hay todo tipo de alimentos diferentes, como un compuesto que reduce en un 20 % [las emisiones de metano]. Pero, lamentablemente, esas bacterias [en su sistema digestivo que produce metano] son una parte necesaria para descomponer la hierba. Así que no sé si habrá algún enfoque natural. Me temo que las alternativas sintéticas [a las proteínas, como las hamburguesas de origen vegetal] son necesarias al menos para el tema de la carne de vacuno", recalcó magnate.

Entretanto, la carne artificial todavía representa menos del 1 % de toda la carne producida a nivel mundial. Sin embargo, Gates asegura que las compañías como Impossible Foods y Beyond Meat, que se encargan de fabricar carne vegetal, "tienen una hoja de ruta, una hoja de ruta de calidad y una hoja de ruta de costes, que los hace totalmente competitivos".

https://actualidad.rt.com/actualidad/383787-paises-ricos-deberian-pasar-carne-vacuno-sintetica

 

El gran Vill-Rus - Acelerando una Era glacial?

Bill Gates planea tapar el Sol para enfriar el planeta

Existen "muchas preocupaciones reales" sobre proyectos de geoingeniería solar como este, debido a los riesgos impredecibles que implican.

Un ambicioso proyecto de geoingeniería lanzado por científicos de la Universidad de Harvard y financiado por el multimillonario estadounidense Bill Gates, ha propuesto verter a la atmósfera toneladas de polvo de carbonato de calcio no tóxico, para atenuar la luz solar con el objetivo de contrarrestar los efectos del calentamiento global, informa Forbes.

Muchas investigaciones relacionadas con proyectos de geoingeniería solar se han estancado en los últimos años, sobre todo debido a la controversia por los riesgos impredecibles que podrían causar al ser aplicados a gran escala.

Pero ante el problema del cambio climático, el Experimento de Perturbación Controlada Estratosférica (SCoPEx) planea seguir estudiando la viabilidad de rociar polvo de carbonato de calcio (CaCO 3) en la atmósfera por medio de globos. El proyecto, respaldado por el fundador de Microsoft, está desarrollando la tecnología que potencialmente reflejaría la luz solar fuera de la Tierra y así enfriar el planeta.

En junio de este año está previsto que SCoPEx lance un globo científico a 20 km de altura cerca de la ciudad de Kiruna (Suecia), para probar la maniobrabilidad de los equipos. Si todo funciona bien, se pasaría a una segunda etapa experimental liberando una pequeña cantidad del compuesto.

Quienes se oponen a este tipo de soluciones sostienen que podrían surgir cambios extremos en los patrones climáticos, además de que podría ser un pretexto para alentar la emisión descontrolada de gases de efecto invernadero.

David Keith, profesor de física aplicada de la Universidad de Harvard, ha reconocido que existen "muchas preocupaciones reales" de la geoingeniería ya que nadie sabe qué pasará hasta que se libere el CaCO 3 y se estudien sus efectos.

https://actualidad.rt.com/actualidad/380908-bill-gates-planea-tapar-sol-enfriar

 

Bill Gates, guerrero del clima. Y super emisor.

Feb 17 Publicado por Melvecs

El nuevo libro del multimillonario, una apuesta por ser tomado en serio como activista por el clima, ha atraído la cobertura de adoración habitual. ¿Cuándo se darán cuenta los medios de que con Gates hay que seguir el dinero?

Durante la pandemia, la fortuna personal de Bill Gates ha aumentado en unos impresionantes 20,000 millones de dólares, pero incluso estas ganancias palidecen en comparación con su creciente influencia política, ya que los medios de comunicación han pregonado ampliamente su liderazgo en el Covid-19, elogiando sus donaciones caritativas o ensalzándolo como un “visionario” que predijo el brote.

Es una narrativa muy cuestionable, una que ignora la controversia generalizada sobre la forma en que Gates hizo su fortuna y cómo elige gastarla, pero que, no obstante, ha generado una ganancia inesperada de capital político para nuestro filántropo en jefe, que ahora está gastando.

“Espero pasar gran parte de mi tiempo en 2021 hablando con líderes de todo el mundo sobre el cambio climático y Covid-19”, señala Gates en su nuevo libro, Cómo evitar un desastre climático, que parece destinado a ser un éxito de ventas.

Incluso antes del lanzamiento de su libro esta semana, el movimiento de Gates hacia el cambio climático ha causado sensación: una entrevista en 60 Minutes, artículos de opinión en la revista Time y The Guardian, y un podcast con la actriz Rashida Jones. Dado el historial de éxito de Gates al insertarse en otros debates políticos, desde la educación estadounidense hasta la salud mundial, parece probable que continúe absorbiendo oxígeno en el discurso climático en el futuro.

Si es así, procede de una posición precaria, no solo por sus escasas credenciales, sus soluciones no probadas y sus asombrosos conflictos de intereses financieros, sino porque su afirmación antidemocrática del poder, nadie lo nombró ni eligió como el nuevo zar del clima del mundo, llega precisamente en el momento en que las instituciones democráticas se han vuelto esenciales para resolver el cambio climático.

En su libro, Gates elogia varias veces a los jóvenes y activistas que han dinamizado la política climática, incluso trazando paralelismos con las exitosas protestas contra la Guerra de Vietnam y las campañas de desinversión contra el apartheid sudafricano. Sin embargo, Gates no se compromete seriamente con estos movimientos políticos y parece ajeno a las formas en que han llevado la conversación principal sobre el cambio climático más allá de la cuestión técnica de cómo reducir las emisiones de carbono, el enfoque limitado de Gates, para cuestionar los sistemas políticos y modelos económicos que, por ejemplo, canalizan los mayores impactos del cambio climático hacia los pobres y las personas de color.

Anthony Rogers-Wright, director de justicia ambiental de New York Lawyers for the Public Interest, señala que incluso Joe Biden, un “presidente centrista y neoliberal”, comprende que temas como la equidad y la justicia son fundamentales para el cambio climático, como se evidencia en una orden ejecutiva reciente que menciona el término “justicia ambiental” 27 veces. En el libro de 250 páginas de Gates, el término está completamente ausente.

“Estos multimillonarios, lo mejor que podrían hacer, dirían algunos, sería detener sus fundaciones y pagar su parte justa de impuestos”, dice Rogers-Wright, señalando cómo los nuevos ingresos tributarios podrían ayudar a financiar soluciones ideadas democráticamente. “Si Gates realmente quiere ser efectivo y de una manera que eleve la equidad… [debería estar] realmente escuchando a las personas que están siendo más impactadas y ampliando sus soluciones, en lugar de venir con un paracaídas y con un aire de salvadorismo blanco que en algunos casos causa más daño que bien”.

Christine Nobiss, fundadora de la Great Plains Action Society, dirigida por indígenas, señala informes recientes de que Bill Gates se ha convertido en el mayor propietario de tierras agrícolas de Estados Unidos, con 242,000 acres, una superficie de tierra más grande de la que pueden reclamar Bahrein, Singapur o Barbados. Nobiss dice que esto habla de la mentalidad del Destino Manifiesto que debe ser desafiada en la lucha política en torno al cambio climático.

“Bill Gates es lo suficientemente inteligente como para entender, es inteligente, puede hacer los cálculos, que ninguna persona necesita esa cantidad de tierra”, señala Nobiss. “Básicamente, está participando en el ciclo interminable de colonización”.

Y las propiedades de Gates, señala Nobiss, están intrínsecamente vinculadas al cambio climático porque la agricultura es una de las principales fuentes de emisiones de carbono. Nobiss y Rogers-Wright propusieron que Gates regalara sus tierras de cultivo, como un acto de reparación y para garantizar que los acres se destinen a la producción sostenible de alimentos.

Gates no respondió a varias solicitudes de entrevistas, pero en su libro, en realidad reconoce brevemente las formas en que su propia riqueza afecta el cambio climático, e incluso reconoce que necesita hacer cambios.

No es que Gates vaya a ceder su vasta tierra de cultivo. Tampoco va a vender ninguna de sus casas, incluida su mansión de 66,000 pies cuadrados en las afueras de Seattle. Tampoco se va a deshacer de su jet privado, un Bombardier BD-700 Global Express que consume 486 galones de combustible cada hora.

Pero, Bill Gates escribe que va a empezar a comprar “combustible para aviones sostenible”.

Breakthrough.

La principal credencial de Gates relacionada con el cambio climático es como inversionista. En 2015, inició un fondo de capital de riesgo de miles de millones de dólares llamado Breakthrough Energy, que recluta a un quién es quién de los súper ricos del mundo para unirse al fondo: Jeff Bezos, Richard Branson, Michael Bloomberg, Jack Ma, Mukesh Ambani y otros.

Este club multimillonario se jacta de que sus inversiones en nuevas tecnologías pueden “llevar al mundo a cero emisiones“, pero la cartera del fondo incluye empresas cuyo impacto en la lucha contra el cambio climático es en gran medida hipotético y, en algunos casos, muy dudoso, como sustitutos de la leche materna cultivados en laboratorio y un avión de hidrógeno.

De alguna manera, el libro de Gates podría leerse como un extenso anuncio de sus inversiones, porque dedica muchas páginas a promover la necesidad de nuevas tecnologías para combatir el cambio climático. En un momento, Gates incluso pide al gobierno de los EE. UU. que se convierta en un coinversor en empresas avanzadas de energía nuclear, como la que fundó, TerraPower (que aún no ha puesto energía en la red eléctrica).

A fines del año pasado, el Departamento de Energía de EE. UU. otorgó a TerraPower un contrato de $ 80 millones para demostrar el diseño de su reactor, y tiene un plan de siete años para dar potencialmente cientos de millones más.

Si bien la inversión personal de Gates de $ 2 mil millones en nuevas tecnologías climáticas lo coloca en una posición para beneficiarse potencialmente de muchas de las soluciones que ofrece en su libro, sería un error imaginar al cuarto hombre más rico de la Tierra motivado por el dinero. Más bien, la función principal de las inversiones de Gates parece política, lo que le da una base para reclamar relevancia en el debate de la política climática. Está poniendo su dinero donde está su boca, lo que significa que debemos escucharlo.

En muchos aspectos, ese es todo el modus operandi, o juego de manos, de la Fundación Gates. Incorporada como una organización benéfica, la fundación probablemente se entienda mejor como una organización política, una que utiliza sus enormes recursos para impulsar las políticas públicas en línea con la visión de Bill y Melinda Gates sobre cómo debería funcionar el mundo (que a veces también está en línea con las Inversiones financieras de la Fundación).

Aunque, por supuesto, no es así como lo ve Bill Gates.

“Pienso más como un ingeniero que como un científico político, y no tengo una solución para la política del cambio climático”, escribe Gates al principio del libro.

Sin ironía, el autor continúa escribiendo dos capítulos que describen “políticas que los gobiernos pueden adoptar” para combatir el cambio climático, como apoyar y subsidiar el tipo de empresas en las que invierte.

La Gran Desinversión.

En 2015, The Guardian lanzó una campaña para presionar a la Fundación Gates para que se deshaga de los combustibles fósiles, argumentando que el apoyo financiero de la organización benéfica para las industrias de petróleo y gas está en desacuerdo con su misión declarada de mejorar la salud humana y el progreso social.

En ese momento, Gates condenó los pedidos de desinversión como una “solución falsa“.

“Todavía me siento así hoy”, escribe Gates en el libro. “Pero me he dado cuenta de que hay otras razones por las que no soy dueño de las acciones de las empresas de combustibles fósiles, es decir, no quiero obtener ganancias si los precios de sus acciones suben porque no desarrollamos alternativas de cero carbono. Me sentiría mal si me beneficiara de un retraso en llegar a cero”.

Entonces, escribe Gates, se desinvirtió por completo de las inversiones directas en compañías de petróleo y gas en 2019, tanto de su riqueza personal ($ 124 mil millones) como de la dotación de su fundación ($ 50 mil millones).

Parecería una gran victoria para los defensores de la desinversión, pero el anuncio de Gates tiene algunas salvedades importantes.

Su anuncio se produce años después de que muchos de sus pares (organizaciones filantrópicas, celebridades, universidades, empresas) abandonaran los combustibles fósiles y en un momento en que el valor de la industria se está desplomando.

“El petróleo y el gas no solo han tenido un desempeño inferior, sino que ha sido el peor lugar posible en el que podría invertir su dinero”, señaló en un correo electrónico Clark Williams-Derry, analista del Instituto de Economía Energética y Análisis Financiero. “Durante la última década, hubiera sido mucho mejor no invertir en absoluto que comprar reservas de combustibles fósiles”.

Además, aunque Gates afirma haberse desinvertido en 2019, la declaración de impuestos de su fundación de ese año muestra millones de dólares en inversiones directas en empresas como Exxon, Chevron y Japan Petroleum Exploration, y miles de millones más en industrias dependientes de combustibles fósiles como las aerolíneas. maquinaria pesada y automóviles. Una de las inversiones más grandes de la fundación es una participación de $ 1.6 mil millones en Caterpillar, cuyas enormes emisiones de carbono fueron recientemente el objetivo de una resolución de accionistas del grupo activista inversor As You Sow.

La organización benéfica incluso informa tener una tenencia de bonos de $ 5.3 millones en Energy Transfer Operating, que es propietario parcial del oleoducto Dakota Access, el tema de una campaña de desinversión de muy alto perfil.

Las inversiones de la Fundación Gates son, por ley, información pública, pero los detalles de la fortuna privada de Bill Gates permanecen bajo llave. Gates se ha negado durante mucho tiempo a divulgar registros fiscales o información financiera, por lo que es imposible verificar si realmente se ha desinvertido.

El mes pasado, el corresponsal de riqueza de The Guardian informó que Gates se estaba asociando con otros grandes inversionistas en una oferta de $ 4.7 mil millones por Signature Aviation, un proveedor líder de soporte de vuelo para jets privados, una de las formas de viaje más contaminantes, y una de las principales razones por las que el sector del transporte es responsable del 14 por ciento de las emisiones globales de carbono.

La Fundación Gates, Breakthrough Energy y los administradores de dinero de Bill Gates rechazaron múltiples solicitudes de entrevistas e información.

Huella de carbono.

Según un estudio académico de 2019 que analiza las emisiones extremas de carbono de la élite de la jet-set, el extenso viaje de Bill Gates en un jet privado probablemente lo convierte en uno de los principales contribuyentes de carbono del mundo, un verdadero súper emisor. En la lista de 10 celebridades investigadas, incluidas Jennifer Lopez, Paris Hilton y Oprah Winfrey, Gates fue la fuente de la mayor cantidad de emisiones.

“Las personas adineradas pueden emitir diez mil veces la cantidad de gases de efecto invernadero atribuidos a los pobres del mundo”, señaló el documento. “Esto plantea la pregunta de si la defensa del clima de las celebridades es incluso deseable. Como sugieren algunos autores, los defensores del clima de las celebridades contribuyen a la controversia, socavando los esfuerzos para enfrentar políticamente el cambio climático”.

El estudio solo analizó los viajes en jet de Gates, pero también podría haber considerado las emisiones de Gates de sus tierras de cultivo, que incluyen grandes extensiones de maíz y soja, que generalmente se destinan a alimentar a los animales (a menudo en granjas industriales), un modelo de agricultura particularmente intensivo en carbono.

Las granjas de Gates también han atraído críticas públicas a lo largo de los años por sus impactos ambientales. Un grupo de ciudadanos en Florida en 2016 escribió un artículo de opinión sobre los impactos de Gates en las vías fluviales, diciendo que sus granjas estaban “comprometiendo la salud y el bienestar del norte de Florida”.

John Quarterman, un agricultor y cuidador del río Suwannee, que atraviesa Georgia y Florida, también plantea cuestiones agudas sobre los impactos ambientales de Gates. Cuando Gates adquiere tierras, observa Quarterman, parece adoptar un enfoque de negocio habitual, manteniendo el modelo de producción agrícola existente, e insostenible, con pocos cambios respecto a los propietarios anteriores.

“Él mismo tiene muchos recursos donde podría haber intentado solucionar los problemas. En cambio, todo lo que hizo fue retocar los bordes “. Quarterman dijo. “Esa es mi acusación”.

Nota del editor: Divulgación: Hace cuatro años, Tim Schwab trabajó como investigador para Food & Water Watch, una ONG que trabaja en temas agrícolas y energéticos.

-Tim Schwab-

https://melvecsblog.wordpress.com/2021/02/17/bill-gates-guerrero-del-clima-y-super-emisor/

Moscú queda sepultada bajo la nieve mientras persiste la tormenta invernal récord (FOTOS)

En total, en la capital rusa cayó más de un tercio de la norma de precipitación habitual para febrero. Los meteorólogos pronostican que las nevadas continuarán hasta el domingo.

Moscú continúa lidiando con una de las mayores nevadas de los últimos tiempos y se estima que la tasa de precipitación de nieve puede batir un récord de 65 años.

Desde el viernes y hasta el momento en la capital rusa se han acumulado hasta 56 centímetros de nieve, unos volúmenes que no se veían desde marzo de 2013. "Es muy posible que este 13 de febrero batamos el récord de acumulación de nieve en Moscú. Este es de 60 centímetros y se estableció en 1956", señaló el especialista principal del centro meteorológico Fobos, Mijaíl Leus. 

Entre tanto, en algunos lugares de la región de Moscú se han acumulado montículos de nieve de hasta 71 centímetros.

Al mismo tiempo, las temperaturas en la capital se mantienen entre los -10°C y -12°C y pueden bajar hasta -19°C durante la noche. Las ráfagas de viento podrían alcanzar los 15 metros por segundo. 

En la mañana de este sábado también se batió el récord de precipitación diaria en la capital rusa, ya que cayeron 15 milímetros de nieve, 1,4 milímetros más que el indicador más alto anterior, registrado en 2019.

En total, en la ciudad de Moscú ha caído un tercio de la norma de nieve habitual para febrero, una cifra que en la región de Moscú es de hasta más del 60 % de la norma.

Debido a la tormenta el transporte público funciona con retrasos y se han dado casos de vehículos encallados en la nieve. En las carreteras se han formado atascos de 10 puntos de los diez posibles, en su mayoría a causa de camiones pesados que resbalan y no pueden avanzar en tramos ascendentes. 

En cuanto al transporte aéreo, decenas de vuelos fueron retrasados en los cuatro aeropuertos de Moscú debido a la situación meteorológica.

Más de 2.000 trabajadores de los servicios públicos y varias unidades de equipos especiales participan en la limpieza de los accesos al metro, paradas de autobús, centros de salud y edificios públicos. Según las autoridades, ya se ha retirado más de 1,1 millones de metros cúbicos de nieve de las calles de Moscú.

Los meteorólogos pronostican que al final de la tarde del sábado las nevadas y ventiscas se debilitarán, aunque no se detendrán por completo. De acuerdo con el director científico del Centro Hidrometeorológico de Rusia, Román Vílfand, las nevadas continuarán en la capital hasta el 14 de febrero.

https://actualidad.rt.com/actualidad/383446-moscu-tormenta-nieve-record-persiste

Dramáticas escenas en los hogares de Texas: el momento en que colapsan por el frío y las tormentas de nieve

Las tuberías de miles de casas, incluidas las del alcalde de Houston, estallaron por el congelamiento. Los techos caen y el agua sale hasta de las paredes

18 de Febrero de 2021

Destrozos en hogares de Texas por la ola de frío

Cientos de miles de residentes de Houston, Dallas y otras ciudades de Texas están sufriendo tanto de cortes de luz como de agua en medio de las tormentas invernales, así como fuertes destrozos en sus hogares, con tuberías que revientan, techos colapsados y pisos inundados. El duro clima en una zona poco preparada para afrontarlo ya dejó más de 30 muertes.

“En las áreas con estas devastadoras acumulaciones de hielo los residentes pueden esperar que las condiciones de viaje sean peligrosas, que haya numerosos apagones y extensos daños en los árboles”, indicó el Servicio Meteorológico, que prevé nuevas tormentas.

Las compañías eléctricas de Texas implementaron apagones regulados para evitar el sobrecargo de las redes cuando los residentes encendieran la calefacción. De acuerdo a PowerOutage, más de 2,7 millones de clientes estaban sin electricidad para la tarde del miércoles en Texas, el único de los 48 estados continentales del país que tiene su propia red eléctrica independiente.

“La presión del agua es muy baja”, tuiteó el alcalde de Houston, Sylvester Turner. “Por favor no dejen el grifo abierto para evitar que las tuberías estallen”. Sus propias cañerías también reventaron tras congelarse.

David Hernández, de 38 años, pasó la noche en una iglesia de Houston con otras personas que huyeron de sus hogares.

“Mi auto se quedó varado y yo estaba tratando de dormir en el auto, pero hacía demasiado frío”, dijo Hernández. “Los líquidos de mi coche se estaban convirtiendo en hielo, así que era como dormir en una caja de hielo. Tenía que venir aquí”, dijo. “No tenía elección”.

Derrick Maxwell llegó a la iglesia con su pareja Ariel Edward, su bebé y otros familiares. “Hacía demasiado frío para estar en casa sin comida ni agua”, dijo Maxwell. “No podíamos cocinar, por eso vinimos aquí”.

Beto O’Rourke, un ex candidato presidencial demócrata de Texas, dijo al canal MSNBC que la situación es “peor de lo que se está escuchando”.

“La gente ha pasado días sin electricidad, están sufriendo (...) La capital energética de América del Norte no es capaz de proporcionar la energía necesaria para calentar y alimentar los hogares de las personas que viven en este gran estado”, agregó O’Rourke. “Estamos cerca de ser un estado fallido en Texas”.

(Con información de AFP)

https://www.infobae.com/america/eeuu/2021/02/18/las-dramaticas-escenas-en-los-hogares-de-texas-ante-los-danos-causados-por-el-frio-y-las-tormentas-de-nieve/