Bruno Nápoli es docente, ensayista e investigador en Historia Reciente. Es autor del libro en nombre de Mayo. El impresente político (Ensayos. La barrica/MC, Buenos aires, 2014) coautor de los libros Economía, Política y Sistema Financiero (CNV. 2013), Desapariciones (Peter Lang, Londres, 2012) Juicios de Lesa Humanidad en Argentina (Atuel, Buenos Aires, 2011) Ventana a la Plaza de Mayo (MPM, Buenos Aires, 2006) y Entredichos (La Ochava, Buenos Aires, 2008). Formó parte del equipo de investigación de la Comisión Nacional de Valores. Participa en congresos y jornadas nacionales e internacionales de historia, sociología y filosofía, como expositor en temas referidos a la dictadura/posdictadura y los derechos humanos en la Argentina. Algunos de sus trabajos se encuentran publicados en actas congresales y en revistas especializadas.
miércoles, 23 de julio de 2025
miércoles, 12 de junio de 2024
El sistema financiero internacional
Ciclo de charlas informales con el Licenciado en Finanzas publicas Héctor Giuliano.
Episodio 14:
El sistema financiero internacional.-
viernes, 17 de mayo de 2024
El Banco Central
Episodio 10.- Lic. Héctor Giuliano
El Banco Central, sus funciones y atribuciones.-
martes, 27 de febrero de 2024
El sueño de los amos
Por Ing. Juan Carlos Quiroga 27-02-2024
La humanidad está en un punto evolutivo, técnico y científico, en el que puede prescindir de trabajar, puede dedicarse a elevar su conciencia espiritual y social dedicándose a estudiarse y conocer aún más. El gran impedimento es como nos mentimos tan hábilmente para mantenernos en el adictivo sistema financiero.
Podemos proponer la tecnología en todos nuestros ámbitos, educativo, sanitario, infraestructuras, político; proponer la tecnología IA, que yo le llamaría mejor TSPD, tecnología de super proceso de datos, aunque queramos optimizar nuestra vida con esto, siempre impondremos una condición ineludible, el adictivo y sobornable sistema financiero. Y aquí la gran pregunta ¿cómo hacemos para vivir sin dinero? La pregunta equivocada para justificar nuestra zona confortable, la pregunta que no tiene respuesta.
Por ineludible entropía, vamos hacia un colapso, que puede ser catastrófico o no, una concatenación de hechos nos está llevando a un punto diferente al que vivimos hoy, gracias a la mano de los avivados que viven de las actuales ciudades ANTI-sostenibles, donde millones de habitantes viven el sueño del progreso de un bienestar utópico, que como las cloacas de la misma ciudad contamina más que lo que pueden conseguir de pureza ciudadana.
Estamos sentados sobre la máquina de perpetua energía y unos pocos nos convencieron que es mejor no usarla, porque perderíamos saborear el dolor de no tenerla. Por supuesto que no es visible para nuestro conocimiento, o sea por más que yo la describa y señale donde está, van a pasar dos cosas, que sea inentendible y haya bostezos, o que sí la ven se defiendan de mantener los logros obtenidos con el DEBE-HABER (más debe que haber) de la esclavitud financiera, despreciando mi postura, y hasta intenten censurar mis ideas. La máquina de movimiento perpetuo está probada que no existe, las leyes de la termodinámica lo prueban, lo prueban a nivel físico practico humano. Pero si tenemos y vivimos sobre una máquina de movimiento constante que, probablemente, funcione durante muchos miles de millones de años, muy superior a nuestra expectativa de vida, y muchas generaciones más. Nuestro planeta, la tierra, nos provee de un sistema energético constante que quizás se agote en millones de años, Pero es más fácil vivir en la economía financiera, que nos da la posibilidad de la esclavitud.
Hasta aquí con lo ya descripto, hay una avalancha de preguntas que no pueden responderse, ya que no hay análisis conceptual ni conocimiento sobre la idea social de “Libertad económica total”, por lo tanto, cualquier pregunta que se haga no tiene respuesta, o la respuesta será un sinsentido.
Era lo que pasaba con Thomas Malthus en el siglo XVIII
Thomas Malthus (1766-1834) tenía un punto ciego, una mutilación en su comprensión de la economía de la sociedad, que se hereda hasta nuestros días, algo que ni siquiera expresándolo aquí, se puede conceptuar.
Influenciado por Adam Smith (1723-1790) este señor, tutor de un joven duque, con una pensión vitalicia, aprovecho de su tour por Europa para recopilar datos de la vida económica de esa época en particular, escribiendo “La riqueza de las naciones” que más que un tratado de economía, es el anecdotario de una persona subsidiada, que no trabajó ni tuvo nunca un negocio.
Al igual que él, Thomas Malthus (Clérigo sin necesidad de preocupaciones económicas) no podía ver que la sociedad pudiera comportarse de una forma diferente a como lo venían haciendo desde hace cientos de años, porque es algo que siempre hicieron, y estaba fuera de cuestionamiento, desde el botón de su camisa hasta la fórmula más sólida en política y economía.
Inamovible, en sus principios de recursos limitados, agorando una humanidad que sucumbe en un oscuro abismo de necedad, aunque estemos sentados en una máquina de recursos ilimitados.
Por herencia conceptual dos economistas del siglo XIX arraigaron a la sociología común el sistema financiero económico, ambos impactados por dos guerras mundiales.
.jpg)
John Maynard Keynes (1883-1946)
Friedrich Hayek (1889-1992)
Fórmulas conceptos y tratados, que siguen inamovibles hasta nuestros días, mutilados de cualquier otro concepto de vida que no sea la forma de vida social que veía Malthus.
¿Hay otra forma de vida social? ¿Se puede lograr la total estabilidad económica y paz social? La respuesta es SÍ, pero no como estamos viviendo ni política, ni económicamente.
El sistema financiero, sostenido y halagado por todos los economistas, para los cuales es imposible desvincular del sistema social, tiene un impacto de sometimiento humano, una esclavitud a vivir en una deuda perpetua, soportada con diferentes grados de aceptación, pero sin rechazarla, dado que cuando se ponen en la balanza de los pros y los contras, siempre termina ganando el sostenimiento del sistema financiero.
El actor Paul Piff devenido en asistente de profesor de psicología social hizo unos estudios de cómo afecta el dinero a las personas, volviéndolas más insensibles o desaprensivas, en supervivientes muy manejables. Cuando presento sus estudios en TED, concluyó en parte lo siguiente:
“Lo que estamos encontrando es que, cuanto más rico eres, más probable es que persigas una situación de éxito personal, de logro y realización, en detrimento de los demás a tu alrededor. He trazado aquí el ingreso familiar promedio recibido por quintiles para el 5 % superior de la población en los últimos 20 años. En 1993, las diferencias entre los distintos quintiles de la población, en términos de ingresos, eran bastante notorias. No era difícil ver que hay diferencias.
Pero en los últimos 20 años, esa diferencia significativa se ha convertido en una gran brecha entre los de la parte superior y los demás. De hecho, el 20 % de la población posee cerca del 90 % de la riqueza total en este país. Estamos en niveles sin precedentes de desigualdad económica. Lo que significa que la riqueza, no solo se está concentrando más en manos de un pequeño grupo de individuos, sino que el sueño estadounidense se está haciendo cada vez más inalcanzable para una creciente mayoría de nosotros. Y si es el caso, como hemos encontrado, cuanto más rico se es, más se siente con derecho a esa fortuna.
Lo más probable es darles prioridad a los intereses propios por encima de los de los demás, y estar dispuestos a hacer lo necesario en función de ese egoísmo. Y no hay ninguna razón para pensar que esos patrones van a cambiar. De hecho, hay muchas razones para pensar que se volverán peores. Así se vería si las cosas siguen igual, a la misma velocidad lineal, en los próximos 20 años.” (Estudio hecho en EE.UU)
La extensión de la brecha entre ricos y pobres pone de manifiesto:
El economista y operador financiero Warren Buffet, explica en sus entrevistas cómo funciona el sistema social financiero, como es la forma de escalar en la sociedad, tal como está planteada nuestra dependencia económica. Pero todas estas ideas las podemos potenciar, revelando para nosotros mismos, el origen básico de la ecuación, o sea tomar conciencia de que sucede realmente. Ser rico en esta sociedad, financiera, implica sostener la pobreza y la clase media gastadora, y en una proporción de más gastadores/pobres cuanto más ricos queramos ser. Tal cual lo demuestra Paul Piff. De otra forma la ecuación se rompe, porque el equilibrio de esta hace desaparecer al rico y al pobre, los estigmas que sostienen las sociedades, no importan la política o sistema económico, necesitan de estas diferencias, son las bases de enseñanza de todas las escuelas, universidades. Y forma la arquitectura básica de ser ciudadano, por eso nos choca de sobremanera dejar de hacer o pensar como nos enseñaron, no nos gusta vernos desnudos de nuestras adicciones. La economía mundial actual no concibe, bajo ningún aspecto, que deje de haber pobres, por eso es que Warren Buffet no ve el sarcasmo de sus propias definiciones cuando se refiere a los pobres. Lo que determinan sus palabras con respecto a ser ricos, y tener un lugar de holgura en este sistema financiero, es convertirnos en “lobos” depredadores financieros, impiadosos, y cínicos, para poder hacer dádivas con las sobras.
Ahora mismo en las redes sociales más populares, que están sostenidas por el sistema financiero, han aparecido muchos sitios con promoción de sistemas agroecológicos, aprovechamiento de la energía eólica y del mar, para soporte de miles de familias, como también sistemas de recuperación de agua del aire que compiten con las mejores perforaciones de pozo. Esto es una contradicción al sostenimiento del sistema social actual, ya que si se usara logística y se implementara en una escala mayor, desaparecerían las ciudades tal y cual las conocemos, como también el esquema social de trabajo y político, por lo tanto es de deducir que estas novedades son avances tecnológicos que no pueden mantenerse ocultos, y que se muestran para ir sondeando la población que pueda adaptarse, la gran mayoría no podrá, es como proponer un colapso controlado, frío e impiadoso.
Cualquiera puede deducir que, si tenemos una máquina de energía constante con costo cero y agotamiento mecánico a millones de años, como las que ya se insinúan, se trastocarían todos los valores del mercado financiero, provocando un cambio entrópico ineludible, que, aunque lo leemos y lo entendemos, no lo comprendemos, nuestro punto de confort nos ciega a percibirnos en ello.
Mientras tanto seguimos insistiendo en una arquitectura e ingeniería, que no contempla pasos fundamentales, en la expansión demográfica de viviendas:
1 - Construir primero un reciclado, individual y/o colectivo, de aguas grises o cloacas
2 – Reciclar y recolectar el agua ambiente en particular y colectiva
3 – Auto proveerse de energía, en particular, por medios solares, eólicos, y acuamotríces.
4 – Estructura modular de equilibrio térmico y cooperativo a nivel colectivo
5 - Orientación cardinal de bajo impacto ambiental y alto rendimiento energético.
6 – Aprovechamiento autónomo de agricultura hidropónica o de técnica reducida.
Seguimos insistiendo con el modelo de ciudad defectuosa contaminadora, construida sobre una base cloacal contaminante y siempre deficiente, dependiente de suministros que está a kilómetros de distancia y resultan más caros que la adquisición individual colectiva, pero que son naturales a un sistema económico que relaciona servicio, salario, deuda.
¿habrá un arca tecnológica donde ya están a salvo algunos? ¿Caeremos dócilmente en la selección de los más aptos con estos filtros digitales? ¿Quiénes serán observadores o actores en esta dramática batalla de “Leningrado” mundial, donde nos siguen enviando a la muerte, sin recursos, y sin saber qué pasa?
martes, 9 de enero de 2024
Sin deuda
El mecanismo de dominación en Argentina es la deuda.
Autora: Iris Speroni (@SperoniIris)
Hoy quiero hablar de deuda pública, tema que en Restaurar, otros autores y yo hemos tratado en varias oportunidades.
El 20 de agosto de 2022 escribí DEUDA PÚBLICA. Expongo conclusiones sobre números públicos (*). Invito a releerla. Entonces sostuve que con las exportaciones de 2022 (88.446 millones de dólares) fácilmente podríamos haber entrado en un camino de repago de la deuda y caída del volumen de los intereses. Los intereses son la verdadera razón del déficit fiscal, razón que nadie o casi nadie nombra.
Hoy no quiero hacer cuentas (**) sino hablar en términos abstractos y conceptuales.
Deuda
Sobre la deuda soberana argentina se han escrito muchos libros de todos los colores ideológicos. Algunos basados en información sólida, otros no.
Lo cierto es que la deuda soberana ha sido una vaca en brazos para nuestro país desde el empréstito que contrajo Rivadavia con la Baring Brothers (***). Tuvo dos cancelaciones: 1) total después del final de la Segunda Guerra Mundial (cuyo final coincidió con el gobierno de Perón, pero que se dio - la cancelación - durante la guerra); 2) casi total, durante el gobierno 1973-1976. En el primer caso, con un agravante: el Banco de Inglaterra era depositario de toneladas de oro de propiedad del estado nacional argentino, las cuales nunca devolvió. Arguyeron “no hay plata” luego de la guerra - lo que era cierto - y Argentina le condonó la deuda (****). Ironías.
Por lo que la deuda actual, dólar más, dólar menos, se inicia en 1976.
Acá voy a plantear una diferencia que tengo con varios compañeros del sector nacional. Ellos arguyen que la deuda es “el” problema de la economía nacional y que si no lo resolvemos, la Argentina no tiene futuro.
Sí y no. Voy a tratar de justificarlo.
Sí, el peso de la deuda impide toda capitalización privada y pública y por lo tanto no permite crecer. Esto es porque el servicio a la deuda se lleva toda la rentabilidad y nos deja sin excedentes para reinvertir. Los argentinos que "fugan" dinero, en realidad lo que hacen es escamotear su rentabilidad para que no sea aplicada al servicio de la deuda: o dicho de otra manera, que la deuda la paguen otros.
Así que desde lo técnico, la aseveración es correcta. Mientras tengamos semejante deuda nunca vamos a crecer; por lo tanto nunca vamos a resolver problemas estructurales como déficit fiscal, crecimiento, desocupación, pobreza, dependencia tecnológica, etc.
Hasta ahí, de acuerdo.
Acá empiezan mis diferencias.
Yo creo que la deuda es sólo un mecanismo de control. Si se quiere, de dominación. No es el fin de la pelea, es sólo un medio.
De hecho he escrito y dicho en varias oportunidades que con un aumento sostenido de las exportaciones podríamos cancelar la deuda total de la Argentina en diez años.
El tema, a mi entender, no es que tengamos deuda o cómo pagarla, sino por qué Argentina está endeudada.
Muchas veces, en los medios de comunicación, los políticos sostienen que nos endeudamos porque tenemos déficit fiscal, por lo tanto hay que reducir el déficit fiscal para no tener deuda (supongamos). Yo no creo que sea así; creo que los políticos generan déficit fiscal para tener la excusa para endeudarnos. ¿Por qué? Por diversas razones. La deuda soberana es:
nuestro grillete respecto a intereses financieros locales y extranjeros,
un muy buen negocio para privados y para aquellos políticos que acepten sobornos,
un argumento para justificar la mala administración (“me hubiera gustado invertir en FFCC pero teníamos vencimientos de X”; se puede substituir FFCC por cualquier otra cosa; Alberto Fernández nos empachó con dicha excusa),
la herramienta de sumisión frente al orden internacional vigente.
Cuando sostengo que la deuda es sólo un medio (para controlarnos) y no un fin, trataré de argumentar.
Existen otros medios de control de un país que no implican deuda. Alemania construyó un gasoducto desde Rusia - para obtener gas barato -. Cuando Biden asumió la presidencia advirtió que ese gasoducto nunca se iba a utilizar. Trump, durante su gobierno, afirmó que se oponía a su construcción - lo que fue desoído por el gobierno alemán. ¿Qué sucedió? Una vez finalizado, boicotearon el gasoducto. Fue hecho público a través de un periodista. Un aliado. Sin embargo, el gobierno alemán ni chistó. ¿Por qué? Porque tiene once bases militares extranjeras en su país. Así de simple. El mecanismo acá no es deuda. El resultado es el mismo.
Volvamos a lo nuestro. El mecanismo de dominación en Argentina es la deuda. Creo que si empezamos a razonarlo así, tal vez empecemos a salir de este atolladero. A pensarlo como una herramienta y no el problema en sí.
Nuevamente, si se instrumenta una política de aumento de exportaciones y de aumento de los superávits comerciales, tendremos las divisas necesarias para recomprar deuda, pagar capital e intereses, bajar las tasas vigentes - por lo tanto reducir el peso del servicio de la misma - y, como dije, en una década, librarnos de toda deuda. Recuerdo, nuevamente, que gran parte de la deuda soberana argentina es propiedad del propio estado (Banco Nación, BAPRO, gobiernos provinciales), por lo que el universo a cancelar no es tan monstruoso como nos quieren hacer creer. Eliminar la deuda es posible. El problema es que los gobernantes no tienen el objetivo de hacerlo. No al menos luego de María Estela Martínez.
La deuda es la excusa servida en bandeja para que los políticos lleven adelante agendas contrarias a los intereses nacionales. El último ejemplo es la ley de aborto, impuesto desde el exterior y con la deuda como palanca para forzar su aprobación.
Deuda soberana en otros países
Veamos la evolución de la deuda en otros países.
 |
| Evolución deuda EEUU 1940-2020 en dólares y en % del PBI. |
 |
| Deuda de Francia como % del PBI. |
 |
| Deuda de Rusia en euros y en % del PBI. |
Como pueden ver, Rusia tiene una deuda del 17% del PBI, una de las más bajas del mundo, sólo igualada por países exportadores de petróleo de Medio Oriente.
¿Cómo llegó de la situación catastrófica post Glasnot a la situación actual? Recordemos que Rusia entró en default y que el servicio de la deuda fue crítico. Simple. Empezó a exportar. Empezó a producir todo aquello que fuera exportable y sostenidamente canceló sus obligaciones. Aumentó el PBI, lo que le permitió aumentar el nivel de vida de la población (convengamos que de un piso misérrimo) y se dedicó a) cancelar deuda, b) reinvertir en su producción. Los resultados están a la vista.
Argentina
Si organizamos el país para exportar y una parte de lo producido lo destinamos a:
reinvertir en la actividad,
aumentar el nivel de vida de la población,
cancelar deuda,
entonces, en poco tiempo estaremos en un proceso de crecimiento similar a Brasil, Paraguay o Uruguay.
El tema no es operativo. Brasil, Paraguay y Uruguay le encontraron el agujero al mate.
El tema es qué se quiere hacer y con quién.
O dicho de otra forma: no se cancela la deuda porque no se quiere. El gobierno de Cristina Fernández 2015-2019 es una clara muestra.
Por lo tanto, el objetivo político a encarar sería: explicar a la población por qué la deuda es tan nociva y por qué es importante no tenerla nunca jamás. Ni en el país, ni en los hogares. El segundo objetivo sería generar los consensos políticos para trazar una ruta de crecimiento con cancelación de deuda. Volver a tener un proyecto nacional. Es el mejor sistema inmunológico contra intereses ajenos.
El país, su integridad territorial, se encuentra bajo enormes amenazas, incluida la discordia interna. Seamos inteligentes. Seamos pillos. Y hagamos la nuestra.
* * *
Notas:(*)
El de entonces: https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/presentacion_grafica_1t22.pdf .
El más reciente: https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/presentacion_grafica_iiit_2023.pdf .
Todos: https://www.argentina.gob.ar/economia/finanzas/datos-trimestrales-de-la-deuda
(**)
Si el público lo pide, rehago el análisis de agosto 2022 con los últimos números emitidos.
(***)
A partir del Centenario, los servicios de la deuda no fueron gravosos para el próspero y pujante estado argentino.
(****)
No fue exactamente así, requirió una ingeniería financiera más alambicada, pero el resultado final fue ése.
Lecturas relacionadas
DEUDA SIN SUSTENTO (#BAJENELGASTOPUBLICO)
https://restaurarg.blogspot.com/2018/08/deuda-sin-sustento.html
EL DERROTERO DE LOS EEUU (#BAJENELGASTOPUBLICO)
https://restaurarg.blogspot.com/2018/09/el-derrotero-de-eeuu.html
SE ACABÓ LO QUE SE DABA (#BAJENELGASTOPUBLICO)
El agro argentino es el motor de la economía argentina
https://restaurarg.blogspot.com/2018/07/se-acabo-lo-que-se-daba.html
LA DEUDA Y LAS MENTIRAS VERDADERAS, Baron Bodissey.
https://restaurarg.blogspot.com/2021/12/la-deuda-y-las-mentiras-verdaderas.html
DEUDA PÚBLICA, Speroni.
https://restaurarg.blogspot.com/2022/08/deuda-publica.html
NUESTRA TRAGEDIA: CANCELAR EN 1982 NUESTRO PROYECTO DE NACIÓN, Speroni.
https://iris-speroni.blogspot.com/2019/06/nuestra-tragedia-cancelar-en-1982.html
SUPERDEUDA, Speroni.
https://restaurarg.blogspot.com/2023/09/superdeuda.html
Cafecito
Advertencia sobre comentarios
