«Es como si hubiera que
pedir perdón por ser españoles»
El autor
de «Cuando éramos invencibles» divulga en su libro 36 hazañas para entender lo
que fue el Imperio español
Fotografía de Jesús Ángel Rojo Pinilla en la
biblioteca del Casino de Madrid - Gran Capitán Ediciones
Jesús
Ángel Rojo Pinilla presentó hace seis meses su primer libro de historia, «Cuando
éramos invencibles» (Gran Capitán Ediciones, 2015), sobre las victorias más
destacadas del Imperio español sin sospechar siquiera la de kilómetros que iba
a recorrer de la mano de su obra. El periodista madrileño ha atravesado la
geografía española, de Barcelona a Badajoz, e incluso ha cruzado
el charco contando en Miami aquello de que fuimos invencibles. Como si la
historia fuera una cuestión de fe, algunos le han creído y han celebrado su
esfuerzo de divulgación, mientras otros seguían aferrándose a la leyenda negra.
«Hay muchos políticos interesados en que perdure el discurso de que este país
ha sido siempre un desastre», advierte.
–¿Cómo
surgió esta especie de gira por España y cómo ha sido la respuesta al libro?
–El
balance del libro es muy positivo. En cuestión de seis meses se han ido
agotando las ediciones una detrás de otra (la 4ª está a punto de agotarse). Tenemos datos de best sellers a
nivel nacional. La
demanda de la gente por conocer su cultura, sus raíces y sentirse orgullosa de
su familia es extraordinaria, sobre todo en un país donde se insultan los
símbolos y las banderas de forma sistemática. Pero insultar a esos símbolos es
atacar a unos antepasados que dieron la vida porque nosotros viviéramos mejor.
–Una de
las paradas fundamentales de «Cuando éramos invencibles» estuvo en Miami
(Florida, EE.UU). ¿Cómo fue la experiencia?
–Viajamos
a Miami porque la comunidad hispánica allí nos lo pidió. El recibimiento fue
muy bueno a nivel mediático, popular e incluso diplomático. La gente nos decía
que era de las pocas veces que venían a hablar bien de España desde España. El
libro ha abierto la mente a muchos lectores, en el sentido de que entienden que
la leyenda negra es una falsedad y que España no es un proyecto fracasado.
Tenemos que sacar pecho de que la cultura hispánica haya dado como resultado
que 500 millones de personas hablen hoy el español.
–Pero
sigue habiendo mucha gente que cree que es cierta la leyenda negra, ¿cómo se
puede revertir eso?
«EE.UU, como todas las potencias
que han aspirado a la hegemonía mundial, tiene también una leyenda negra»
–Mi
sobrina de 16 años me decía hace unos días: «Pero ¿por qué nada de lo que
cuentas en tu libro sale en mis textos de historia?». Una parte de la población
española ha aceptado como válida la versión de la leyenda negra dada por los
enemigos de España, y el resto directamente no conoce su historia. Aquí hay
muchos interesados en adoctrinar a la gente valiéndose de la premisa de que este
país ha sido siempre un desastre. Lo que hay que entender es que ahora mismo
EE.UU –como todas las potencias que han aspirado a la hegemonía mudial– tiene
también una leyenda negra. Es un arma propagandística que usan sus enemigos
para debilitar su poder. No obstante, en España esa propaganda se ha dado por
buena durante muchos años.
–Otra
parada importante en esta promoción del libro fue Barcelona, coincidiendo con
el 12 de octubre.
–Coincidiendo
con el Día de la Hispanidad presentamos un manifiesto a
favor de la Hispanidad junto con el pintor Augusto Ferrer Dalmau. Nuestro libro
va de héroes y en Barcelona hay muchos ciudadanos anónimos que por querer ser
españoles tienen que resistir el acoso del nacionalismo.
El conquistador, a caballo, en el centro de la
expedición pintada magistralmente- Ferrer Dalmau
–¿Percibió
realmente una atmósfera hostil?
–En el
acto de Cataluña no noté un clima hostil pero sí estaba el ambiente enrarecido
en las calles. Veías a la gente con miedo a hablar de determinas cosas en
público. El nacionalismo es irracional y solo genera odio y miseria. Lo que
está ocurriendo en Cataluña es una fobia irracional por la cultura hispánica.
–Precisamente
este año el Día de la Hispanidad estuvo marcado por las polémicas declaraciones
de los alcaldes de Cádiz y Barcelona sobre la conquista de América
–Conforme
presentamos el manifiesto nos llegaron noticias de las declaraciones de «Kichi»
y de Ada Colau. Se intuye que los políticos, como representantes públicos,
deben tener una formación y estar a la altura de las circunstancias. La
Hispanidad representa a los indígenas, a los negros, a los criollos...
representa el mestizaje cultural. Cuando España abandonó América había 23
universidades, mientras que Portugal no dejó ninguna en Brasil. España
consideraba que todos eran súbditos de la Corona y tenían los mismos derechos
que cualquier otro español.
–¿Cuáles
son las diferencias entre el proceso de colonización de España y el de otros
países?
–La gran
diferencia respecto a otros países es que España no fue a América solo por
cuestiones monetarias, sino por una labor evangelizadora. En Norteamérica vemos
lo contrario al mestizaje racial y cultural que se aplicó en los territorios
hispánicos. ¿Hubo en Norteamérica, África o Australia algún esfuerzo de
evangelización o alguien se planteó la licitud de la conquista? En España se
desencadenó casi inmediatamente un debate teológico sobre si estaba justificada
la conquista o no. El Reino Unido jamás tuvo esos reparos jurídicos cuando
entró en África o en la India, o Francia cuando Napoleón arrasó Europa.
–En este
sentido, la enésima polémica del curso ha sido sobre si es adecuado celebrar la
Toma de Granada de 1492.
–Es
insólito que la Junta de Andalucía no quiera celebrar un hecho que frenó el
avance turco que amenazaba a todo el continente. Estamos contemplando los
esfuerzos premeditados por destruir la cultura y la tradición romano-cristiana.
Ciertos políticos quieren borrar la historia de España para crear hombres y
mujeres desnudos de principios y de referentes. Es un adoctrinamiento para
cambiar el sistema actual. Muchos amigos cubanos me transmiten que con la
llegada de Fidel Castro ocurrió algo similar. Toda la historia se negativizó
hasta dejar al ciudadano sin un espejo donde mirarse y vulnerable a ser
adoctrinado. La Toma de Granada fue fundamental para la historia de España y de
Europa, que lo celebró como contraposición a la conquista turca de Constantinopla
en 1453.
María Cristina Barrios Almazor, anterior cónsul y
embajadora de España, junto a Jesús Ángel Rojo en la presentación en Miami
(Florida)
–En los
últimos años ha habido un esfuerzo a nivel popular e institucional por
recuperar a héroes olvidados como Blas de Lezo o, más recientemente, a Bernardo
de Gálvez. ¿Qué héroe español toca ahora rescatar del olvido?
–Quizás
es el turno de recuperar la historia de esos conquistadores españoles que
ciertos gobernantes de Iberoamérica han demonizado. Han echado la culpa al
dominio español de la pobreza y los problemas que trajeron la independencia de
esas colonias. Paradójicamente, se sigue llamando libertadores a unos
personajes que causaron una involución de cien años en muchos de estos países.
México tenía casi 15.000 coches de caballos, su economía era próspera y era más
rica que Madrid. En los próximos años debería trabajarse en revertir esa
mentira. Podría ser el año de Hernán Cortés, que es el padre de México, o el de
Pizarro, que es el padre de Perú, o el año de Vasco Nuñez de Balboa, que es el padre de Panamá.
Aunque va a ser difícil, en El Paso (Texas, EE.UU.) hace unos años se levantó
una estatua a Juan de Oñate y rápidamente vinieron grupos de indígenas
radicales a protestar y obligaron a cambiar su nombre por el de «El Jinete».
Hay mucho trabajo por delante.
–¿Quizás
a algún héroe catalán?
«Ser español en el resto de
España es muy fácil, pero en Cataluña cada vez es más complicado»
–El
pintor Augusto Ferrer-Dalmau ya ha pasado a la historia (ríe). Tal vez podamos
recuperar a Agustina de Aragón, que nació en Barcelona; o a los héroes del
Sitio de Gerona, donde se defendieron de los franceses; o podemos recordar
incluso a Rafael Casanova, que fue un patriota español que defendió Barcelona
en nombre de España y de su Rey. Otro hecho reseñable, ahora que ha sido el
aniversario de la Legión española, es que los primeros legionarios fueron de
Barcelona. Ser español en el resto de España es muy fácil, pero en Cataluña
cada vez es más complicado.
–Algunos
pasajes y figuras históricas, como los Tercios de Flandes o el Imperio español,
se vinculan irremediablemente a cierta ideología conservadora. ¿Cómo se puede
convencer a la gente de que esa historia es patrimonio de todos?
–Si tu
preguntas a la población española, el 99% no saben lo que son los tercios, que
fueron el mejor ejército del mundo durante 150 años. No se puede hacer un
planteamiento de que la historia les pertenece a unos u otros si ni siquiera la
conoce la mayoría. Primero tienen que saber qué son los tercios. Los símbolos y
la historia son de todos los españoles. Ya está bien de estar analizando todo
en clave de la Guerra Civil, que fue un fracaso común. A veces es como si
hubiera que pedir perdón por ser españoles.
¿Cómo es
la composición genética de los españoles?
España
está genéticamente muy relacionada con el resto de los pueblos de la Europa más
occidental (Irlanda, Gales, Bretaña francesa y Portugal) mucho más que
con ningún otro pueblo. Los análisis genéticos apuntan a una fuerte
ascendencia paleolítica entre la población de la Península Ibérica. El
haplogrupo R1b del cromosoma Y alcanza frecuencias del 60% en la mayor
parte de la Península Ibérica, llegando a alcanzar hasta el 90% en algunas
zonas. Esto muestra un vínculo ancestral entre la Península Ibérica y el
resto de Europa Occidental, y en particular con la Europa Atlántica, con la que
comparte altas frecuencias de estos haplogrupos. Irlanda, Gales, Francia y
la región norte de Portugal son los lugares más similares genéticamente a
España. El español es un pueblo muy homogéneo desde el punto de vista
genético (mucho más que el italiano, por ejemplo) y más relacionado
genéticamente con otros pueblos atlánticos como portugueses, franceses, irlandeses
y escoceses que con pueblos mediterráneos.
Incluso
hay quien sugiere que las poblaciones primigenias del norte de la Península
Ibérica y el sur de Francia colonizaron el
resto de Europa Occidental al final de las últimas glaciaciones. Un estudio elaborado
por la Universidad de Oxford, sugiere que parte de la población británica
desciende directamente de un grupo de pescadores ibéricos que viajó por
mar hasta las Islas Británicas hace aproximadamente 6.000 años. El equipo de
investigadores liderado por el profesor Sykes llegó a esta inesperada
conclusión mediante el análisis de material genético de habitantes de la costa
cantábrica española y comprobaron que el ADN de ambos grupos
era prácticamente idéntico, especialmente en la costa occidental de las
islas. Esta oleada migratoria se convirtiría en la base de la población
británica y la huella genética más común en los británicos llevaría por
tanto la marca de aquellos pobladores (haplogrupo R1b), a continuación, las invasiones
escandinavas matizaron la composición genética de la región oriental del
Gran Bretaña, y en mucha menor medida la de los habitantes de Gales o
Irlanda.
Lo que la
ciencia nos demuestra y deja claro es que la composición genética de los
antiguos pobladores de la Península Ibérica era muy similar a la que se
encuentra en la moderna España, lo que sugiere una fuerte continuidad genética
a largo plazo desde la época prerromana. Por España pasaron muchos pueblos,
pero muchos dejaron poca o ninguna huella genética, parece ser el caso de
árabes y cartagineses/fenicios o romanos. Los que realmente nos dejaron huella
fueron los antiguos Celtas e Iberos. Los íberos formaban parte de los
habitantes originales de Europa occidental y eran similares a las poblaciones
celtas del primer milenio antes de Cristo de Irlanda, Gran Bretaña y
Francia. Posteriormente, los celtas cruzaron los Pirineos en dos grandes
migraciones: en el IX y el VII siglo a. C. Los celtas se establecieron en su
mayor parte al norte del río Duero y el río Ebro, donde se mezclaron con
los íberos para conformar el grupo llamado celtíbero.
El
haplogrupo predominante en el 70% de los españoles es el R1b,
conservamos así el linaje de los primeros pobladores del continente además de
una importante herencia celtíbera. Ni los fenicios/cartagineses, ni los
griegos, ni los godos, ni los romanos, ni los árabes modificaron sustancialmente
la composición genética de esa población primigenia, la
aportación de estos pueblos fue mucho más fuerte a nivel cultural que a nivel
genético. Eso se debe a muchas razones diversas, entre otras, que estas
poblaciones invasoras nunca fueron relevantes numéricamente respecto
del resto de la población, algunas de ellas (griegos y fenicios) se
dedicaban a construir colonias costeras para el comercio, no a invadir a los
nativos. Por otra parte el Estrecho de Gibraltar nunca fue cruzado
por una migración importante desde Norafrica a Europa o desde Europa a
Norafrica. Eventos demográficos incluyendo el Neolítico, contactos
mediterráneos (desde el segundo milenio A.C al periodo romano), y las
expansiones islámicas parecen haber tenido poco impacto genético sobre los
intercambios norte-sur.
16/03/2013
17:10 zpeconomiainsostenible
Enlace
permanente. sin tema
Comentarios » Ir
a formulario
Aquí en
la península los picos femeninos de U8´K y U5 parecen coincidir con los picos
de R masculino y un poco do los G. En Europa los restos arqueológicos más
antiguos con U5 parecen ser los de Rusia y Austria. El pico europeo de U5
coincide en Finlandia con los N masculinos. Lo que no es de extrañar por el
origen próximo de los R y los N. Esto parece no cuadrar muy bien con los restos
arqueológicos de de algunos linajes de L, U8`K y U5 que podrían remontarse al
periodo Interglaciar que hubo hace unos 15.000 años A.C. Con un periodo
Superfrío 20.000 años A.C. Y otro frío 10.000 A.C.
Es muy difícil averiguar que linaje masculino pudo entrar desde África. Porque el M-81 solo tiene 9.000 años.
El mejor candidato para introducir los linajes femeninos europeos en África es el E-M123 (en Extremadura el 3%). Con 14.000 años de antigüedad, que volvieron a áfrica en el pico glacial de hace 10.000 años. Sin todavía convertirse en el E-M24 de 7.000 años. Llevando consigo a las V, H1, H3. Hacia lo que actualmente es el desierto del Sahara. Entonces con un clima menos seco y caluroso. Y volviendo a dispersarse cuando se volvió a convertir en un desierto hace 5.000 años. Mas las U6a que habían legado hace 20.000 años y las U5b1b1 hace 10.000, posiblemente por Suez. De ahí llegaron a Etiopia, como el E-M81 a Sudán el R1b-V88 a Camerún, muy diferente al de aquí.
Los E más antiguos de Europa pudieron entrar, hace 18.000 años.
Por Gibraltar los que se convirtieron en M123. Y por el Bósforo los que se convirtieron en V13.
Hace 10.000 las U5b debieron refugiarse, en la península ibérica. Por que si hubieran estado aquí antes, se hubieran refugiado en el norte de África. Y la prueba de esto es que las U5b del norte de África, se parecen mas a las U5b italianas y a las U5b sami, que a las U5b españolas.
Sorprendente pero así es: U5b1d es italiana y beréber de 12.000 años.
U5b1b1b y U5b1b1e del norte de África, se parece mas a las sami U5b1b1a.
La mayoría de las U5 vascas son U5b1f o U5b1g.
Las U6c solo las hay en Marruecos y en Canarias. Tiene 14.000 años.
Las U6b1 es el de las Maragatas. Tiene 6.000 años. Eran cristianas Donatistas del norte de áfrica que luchaban contra los católicos Romanos. Y que en León, se pasaron al bando Visigodo. La duquesa de Medinaceli, conocida como la duquesa roja, era propietaria del mayor archivo privado de España. Y le constaba, que su casa había venido del norte de áfrica.
Las U6a1, procedentes del sahara, es el linaje U6 que entro antes en España y tiene 18.000 años.
Las U5 y las U8`K son los linajes U que mejor han llegado a occidente.
Las U5 y las U8`K tienen algunos linajes relacionados con la introducción de las lenguas indoeuropeas, como las U4 de Ucrania, las N1b`I de Iran y Palestina, las T2 de Irán y Siria, y probablemente las H9 Sirias y alguna clase de J.
Los humanos éramos cuatro especies que se aparearon entre sí.
http://informe21.com/ciencia-y-tecnologia/los-humanos-eramos-cuatro-especies-que-se-aparearon-entre-si
Es muy difícil averiguar que linaje masculino pudo entrar desde África. Porque el M-81 solo tiene 9.000 años.
El mejor candidato para introducir los linajes femeninos europeos en África es el E-M123 (en Extremadura el 3%). Con 14.000 años de antigüedad, que volvieron a áfrica en el pico glacial de hace 10.000 años. Sin todavía convertirse en el E-M24 de 7.000 años. Llevando consigo a las V, H1, H3. Hacia lo que actualmente es el desierto del Sahara. Entonces con un clima menos seco y caluroso. Y volviendo a dispersarse cuando se volvió a convertir en un desierto hace 5.000 años. Mas las U6a que habían legado hace 20.000 años y las U5b1b1 hace 10.000, posiblemente por Suez. De ahí llegaron a Etiopia, como el E-M81 a Sudán el R1b-V88 a Camerún, muy diferente al de aquí.
Los E más antiguos de Europa pudieron entrar, hace 18.000 años.
Por Gibraltar los que se convirtieron en M123. Y por el Bósforo los que se convirtieron en V13.
Hace 10.000 las U5b debieron refugiarse, en la península ibérica. Por que si hubieran estado aquí antes, se hubieran refugiado en el norte de África. Y la prueba de esto es que las U5b del norte de África, se parecen mas a las U5b italianas y a las U5b sami, que a las U5b españolas.
Sorprendente pero así es: U5b1d es italiana y beréber de 12.000 años.
U5b1b1b y U5b1b1e del norte de África, se parece mas a las sami U5b1b1a.
La mayoría de las U5 vascas son U5b1f o U5b1g.
Las U6c solo las hay en Marruecos y en Canarias. Tiene 14.000 años.
Las U6b1 es el de las Maragatas. Tiene 6.000 años. Eran cristianas Donatistas del norte de áfrica que luchaban contra los católicos Romanos. Y que en León, se pasaron al bando Visigodo. La duquesa de Medinaceli, conocida como la duquesa roja, era propietaria del mayor archivo privado de España. Y le constaba, que su casa había venido del norte de áfrica.
Las U6a1, procedentes del sahara, es el linaje U6 que entro antes en España y tiene 18.000 años.
Las U5 y las U8`K son los linajes U que mejor han llegado a occidente.
Las U5 y las U8`K tienen algunos linajes relacionados con la introducción de las lenguas indoeuropeas, como las U4 de Ucrania, las N1b`I de Iran y Palestina, las T2 de Irán y Siria, y probablemente las H9 Sirias y alguna clase de J.
Los humanos éramos cuatro especies que se aparearon entre sí.
http://informe21.com/ciencia-y-tecnologia/los-humanos-eramos-cuatro-especies-que-se-aparearon-entre-si
Fecha: 25/12/2013
02:33.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario