Oxford University: por sexto año consecutivo Infobae es el medio número uno de la Argentina
Los datos pertenecen al Informe sobre Noticias Digitales del Instituto Reuters de esa universidad. La brecha entre el primero y el segundo medio se amplió en el último año. Por otra parte, la influencia de Facebook como fuente de información cede frente a otras redes sociales
Por Pablo BoczkowskiyEugenia Mitchelstein
16 Jun, 2024
Infobae es el medio más visitado de Argentina por sexto año consecutivo, según la Universidad de Oxford.
Si bien el mundo digital es visto como en permanente cambio, las tendencias en el consumo de noticias digitales en Argentina se mantienen notablemente estables durante los últimos años: Infobae se ha consolidado como el medio líder, la confianza en las noticias es baja, y la influencia de Facebook cede frente al incremento en la popularidad de otras redes sociales.
Estos son los resultados clave del capítulo Argentino de la edición 2024 del Informe sobre Noticias Digitales del Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo de la Universidad de Oxford, Inglaterra, publicado hoy.
El informe -que incluye a 47 países en todos los continentes- se basa en una encuesta online que realizó la firma YouGov en enero y febrero de este año a una muestra representativa de casi 100.000 personas en total en esos países.
Infobae, el medio número uno de noticias en Argentina
Por sexto año consecutivo, Infobae es el medio líder de noticias en Argentina. Según los hallazgos del Informe del Instituto Reuters, el 40% de las personas que respondieron la encuesta dice haber visitado Infobae al menos una vez la semana previa a la realización de la misma. En segundo lugar, se ubica la señal de cable TN con 34%, en tercero, el sitio de TN con 30% y en cuarto, el canal de noticias Telefé con 27%.
Infobae, TN y Telefé, en este orden, han liderado las mediciones del Informe del Instituto Reuters desde 2019 hasta el presente. La novedad en 2024 es la ampliación de la distancia que media entre Infobae, por un lado, y TN (6 puntos porcentuales) y Telefé (13 puntos porcentuales), por el otro.
Oxford University. Consumo de noticias en Argentina 2024. Reuters Institute.
La confianza en las noticias se mantiene en un nivel bajo
La confianza en las noticias entre las personas encuestadas es de tan sólo un 30%. Esto ubica a Argentina en el lugar 42 de los 47 países incluidos en el Informe. Esta cifra es igual a la del año pasado, pero registra un decrecimiento de 11 puntos porcentuales respecto del momento en que se empezó a medir este indicador en 2018.
Además de estimar la confianza en las noticias en general, el Informe del Instituto Reuters mide la confianza en los medios que las personas encuestadas usan para informarse de la actualidad. Tan solo un 36% de las mismas dicen confiar en las noticias que consumen, el mismo porcentaje que en 2023 y muy alejado del 52% de 2018.
En síntesis, los años pasan y la confianza en las noticias no repunta. La evolución de esta tendencia es preocupante, no solo para la industria de medios sino para el sistema político y la ciudadanía en su conjunto, dado el rol clave que las noticias cumplen en los procesos democráticos.
El uso de las redes sociales para consumo de noticias
Pasan los años y decrece la influencia de Facebook como vía de acceso a las noticias en las redes sociales. Mientras que un 60% la usaba con este fin en 2018, tan solo un 37% lo hace en 2024. La caída de esta red se ha acentuado en los últimos dos años, pasando del 56% en 2022 al 46% en 2023 y al 37% en 2024.
Sin embargo, no todas son malas noticias para Meta, la empresa propietaria de Facebook, ya que la caída de esta última es en parte compensada por el incremento del uso de Instagram con fines noticiosos, que pasó del 13% en 2018 al 33% en 2024.
Uso de redes sociales para el consumo de las noticias, de acuerdo a la Universidad de Oxford
El consumo de noticias en las otras redes sociales en 2024 se encolumna detrás de estas dos, con un 33% en WhatsApp, 31% en YouTube, 15% en TikTok y 11% en X.
¿Ha llegado la etapa madura de los medios digitales?
Desde sus inicios, hace ya varias décadas, el mundo digital se ha caracterizado por su dinámica de cambio constante, y en muchos momentos incluso vertiginoso. Sin embargo, la estabilidad de las tendencias en el consumo de noticias digitales en Argentina da lugar a preguntarse: ¿estamos frente al comienzo de una etapa de madurez en los medios digitales? Si así lo fuera, las oportunidades y los desafíos de cara al futuro serían distintos de los que han marcado el pasado reciente.
Otra opción es que la actual sea una etapa de estabilidad transitoria ante los cambios inminentes que podrían traer aparejados los usos de la inteligencia artificial tanto para producir como para consumir noticias.
Estabilidad versus cambio, la encrucijada que se avecina en el universo de las noticias digitales.
La Universidad de Oxford y Maradona
Por Javier Cornejo
Artículo publicado en el diario El Tribuno el 22-04-13
La Universidad de Oxford es la más antigua del mundo. No tiene fecha cierta de fundación. Se la supone anterior al 1096. Junto a la de Cambridge, conforman el Grupo Russell de "universidades británicas dedicadas a la investigación". En ellas se analizan los grandes temas prácticos y trascendentes para la vida del imperio. En sus claustros se formaron los más brillantes súbditos de Inglaterra.
A tal punto tiene importancia esta "ecuación", que en Oxford se creó una cátedra destinada exclusivamente al estudio de la República Argentina. Este estudio lo realizan juntamente con el Foreing Office (La Nación, 24 de junio 1999, pág.11).
No existe en Oxford ninguna cátedra que tenga por objeto el estudio de sólo un país. Por ello es preciso recrear obligatoriamente el siguiente concepto: "Buenos Aires forma parte del imperio británico". El mismo ya fue publicitado en 1933, cuando se firmó el Pacto Roca- Rucimann, oportunidad en la que el presidente de la delegación argentina Julio A. Roca manifestó: "Aunque la Argentina no figure en los mapas es parte integrante del imperio británico".
En el devenir argentino varios clanes familiares de este suelo se dedicaron a investigar a nuestro país desde Londres y no a la inversa; es decir, a Londres en función de nuestro país. Es decir, es la existencia de estamentos familiares, formados con una mentalidad para servir a los intereses de los banqueros londinenses. Tuvo comienzo en 1806 en el famoso libro del capitán inglés Guillespie, en el que se inscribían las familias que aceptaban ser súbditos británicos y servir a Londres, ellos y "sus descendientes" a cambio de una protección vitalicia.
Es de presumir que lograda la secesión del Río de la Plata de España, esos elencos familiares de "ciudadanos británicos" crecieron en número y asumieron el ejercicio del poder público inveterado en la Argentina.
Las excepciones a estos designios, que ejercieron el gobierno en breves períodos, fueron combatidas a sangre y fuego, sin ninguna clemencia y posteriormente erradicados de la vida pública y de la publicidad intelectual (Dr. Julio González "La involución hispanoamericana", pág. 826).
El objetivo de esta cátedra sobre Argentina es "crear una elite intelectual de especialistas sobre temas argentinos". Esto es, un elenco de administradores para la Argentina controlada por Gran Bretaña, siempre en forma encubierta.
El futbolista
La habilidad de Diego en el juego creado por los ingleses como esencial herramienta imperial lo llevo a figurar en los más diversos escenarios y al lado de todo tipo de personajes. La última escenografía fue en las elecciones de Venezuela, a la diestra de Maduro. El 3/11/95 fue invitado de honor a ese centro de altos estudios en el que le entregaron el título de "Maestro Inspirador de Sueños". Este acontecimiento exhibe la táctica de desorientación que asume Inglaterra en cuanto a su control sobre Argentina, replicándola exitosamente. Publicita con énfasis que la universidad que nos estudia a nosotros se centra en la persona del mediático futbolista, con lo cual la opinión pública de los ciudadanos argentinos conceptúa inocua la cátedra mencionada. Se reitera el axioma de "ejercer el poder sin exhibirlo".
No hay comentarios.:
Publicar un comentario