Enrique Romero y Adrian Salbuchi explican como se posicionan los poderos para venideros desenlaces peligrosos en lo políitico y financiero
(01:10) HIROSHIMA Y NAGASAKI: Obama visita Japón y ni siquiera pide perdón.
(06:04) FUERZAS ARMADAS DISUASIVAS!!!
(07:26) ¿CUÁLES PAÍSES SON UNA AMENAZA NUCLEAR?
(11:50) TRUMP VERSUS CLINTON... LA DECISION ES DE BILDERBERG
(14:00) GOLPE CONTRA LATINOAMÉRICA...
(18:30) DESGAJANDO A "BRICS" (Artículo despues del video)
(23:45) PELIGROSA RADICALIZACION ISRAELI HACIA LA ULTRA-DERECHA.
(28:20) ISRAEL SALVA A LOS TERRORISTAS "BUENOS"
(39:40) CRISIS FINANCIERA, MONETARIA Y ECONOMICA.
(45:00) GUERRA DEL ORO...
(56:30) CUAL DINERO VALE???
(69:50) PIRÁMIDE DE PODER...
(72:00) PERROS SI!! BANQUEROS NO!!!
¿TRASLADO O NUEVO
EJE BELICO DEL MUNDO?
Dr. Javier Cornejo
Mayo de 2016
Mayo de 2016
Desde el grupo de
coparticipación de experiencias, de vivencias y conocimientos, en incorporación
respetuosa de las más diversas opiniones, propuestas, que derivaron y derivan
en conclusiones que posibilitan un diagnóstico valedero de nuestra realidad
salteña, conjunto de inquietos que denomináramos: “Salta en un mundo en cambio”.
Grupo de estudios en el que tradicionalmente se agudizó la mirada de la
problemática provinciana, desde Salta hacia el resto del país, hacia el
resto del mundo.
A iniciativa de
uno de sus pre claros integrantes se propuso un cambio del paradigma, una
mirada diferente, una mirada inversa: ver y percibir a nuestra Salta desde la óptica
externa, desde ese “mundo en cambio” global, cada día más amenazante y peligroso.
Un “mundo en cambio” que influye e influirá con mayor intensidad y a corto
plazo en toda nuestra geografía, en toda nuestra cohesión social, con un actual,
creciente y serio riesgo de fragmentación,
de desarticulación de nuestro
pueblo, de nuestra nación.
Circunscribiéndonos
al sur de América del Sur, asistimos a una vertiginosa sucesión y
simultaneidad de acontecimientos que en
su velocidad atoran y dificultan una cabal comprensión de la interrelación de
la que todos formamos parte. Por ello es preciso un firme anclaje en los
conocimientos verdaderos de nuestras raíces y devenir histórico, con honestidad
intelectual producto del amor por nuestro lugar en el mundo, esenciales para
proyectar una valedera prognosis del amenazante futuro que se cierne sobre
nuestra Nación Argentina.
ADECUACION DE LOS
GOBIERNOS
Por un lado,
asistimos al impeachment contra Dilma Rousseff que golpea fuertemente el timón
del país carioca marcando otros rumbos. Rumbos en los que el Presidente Michel
Temer se ocupará de introducir un ariete de fragmentación en los BRICS en los
que la “B” dejará de ser brasilera para convertirse en “B” británica. (Temática que fuera desarrollada en esta columna en el artículo titulado: Marina
Silva). La receta privatizante está en vigencia comenzando por Petrobras,
siguiendo por los pasos del Banco Central en manos del israelí Ilán Goldfajn
(ex asesor del FMI) que ya prevé la entrega de la seguridad social a pools
financieros para garantizar sus arcas.
Tal experiencia la conocimos en las
AFJP argentinas. En el que los “ajustes” se imponen al pueblo que trabaja y
produce en legal forma, nunca al mercado negro, nunca a los grupos financieros
succionadores del esfuerzo comunitario.
La reciente
visita de José Serra, su encuentro con
Malcorra y Macri, es una clara señal
sobre el giro político latinoamericano. Itamaratí
bruscamente cambió su ruta.
Sin Brasil, sin Argentina,
no existen posibilidades de unión
latinoamericana intentadas con esquemas como el Mercosur, Unasur y parecidos.
Fracasada, se imponen las bases del
Nuevo Orden Mundial a través de los acuerdos
TPP, TTIP y CETA con los que Obama parece cumplir sus objetivos.
CONFLICTIVIDAD
CRECIENTE
Por otra parte, es sobradamente
conocida la carrera armamentista chilena, habiendo dado un decisivo paso en
instalar la Base Militar Patrulla
Cariquima. Equipada con moderno armamento británico-israeli, al mando del
Coronel Pablo Onetto Jara pertenece a la Segunda Brigada Acorazada Cazadores
del Desierto de la VI División del Ejército Chileno, en el desierto de Atacama
y a 15 km de la frontera con Bolivia. No olvidemos que, en dicha zona, a
finales de 2009, se llevaron a cabo los ejercicios británicos dentro del Plan
Cape Bayonet de las tropas The Highlanders al mando del Gral. de División Grand
Jonas Fieldhouse cuyo destino final fue integrar las actuales tropas en Malvinas.
Esta nueva base se suma a la de Putre (Arica) y
Patrinacota. Habiendo remodelado los cuarteles de Camiña (Tarapaca), de
Ascotán (Antofagasta) donde se concentran las Unidades I y la VI División. Todo
en el contexto de la elevación de la conflictividad con Bolivia, no sólo por su
demanda de salida al mar, sino que se le suma la demanda por el desvío
efectuado por los chilenos del Río Silala. Todo en competencia del Tribunal de
la Haya.
Correlativamente Bolivia “iza bandera de su demanda marítima” en todos los centros estatales y profundiza su
interrelación con Rusia para su equipamiento militar. Sosteniendo su Presidente
Evo Morales que en su pretensión de acceso al Océano Pacífico “Bolivia se encuentra bendecida por el Papa”. No olvidemos las alocuciones de
Bergoglio en su reciente visita a ese país, que provocaron la aceleración de
los aprestos bélicos chilenos. Alocuciones muy lejanas al accionar del cardenal
Samoré que los argentinos bien conocimos en momentos de inminente masacre entre
hermanos hispanoamericanos.
El tráfico de armas mundial, al igual que el de las drogas, parece cimentarse
en nuevos lugares de nuestro castigado mundo fomentando la conflictividad
regional en función de sus beneficios.
En Paraguay, luego del “cambio institucional” del Presidente Fernando Lugo,
los EEUU equiparon y modernizaron la base del Departamento de San Pedro, e
instalaron una nueva base militar denominada “Centro de operaciones de
emergencia” (COE) inaugurada con la presencia del embajador de los EEUU James
Thessin y el Contra Almirante George Ballance (Director de Cooperación en Seguridad
del Comando Sur). A tal ubicación estratégica se suma el control del Acuìfero
Guaraní.
Uruguay avanza en la suscripción de los secretos “Acuerdos Estratégicos”
con los EEUU perfeccionados por Mujica, que no obstante reiteradas demandas, nunca se
hicieron públicos.
Perú en su próximo ballotage definirá si gana Fujimori, su triunfo
definirá la política y alineamiento peruano.
En nuestro país es harto conocida la presencia de la OTAN en nuestro mar,
la fortaleza nuclear británica en Malvinas, en Georgias, con trampolín soberano
a la Antártida, la “Tierra de la Reina
Isabel”. También la base China en Neuquén, las sofisticadas instalaciones del
británico Joe Lewis en Río Negro.
Macri habla de base americana en la
Triple Frontera, a la que se agrega el
desembarco de marines en Ushuaia en razón del acuerdo sobre la instalación de
una Base de los EEUU en Tierra del
Fuego. La delegación que envió Macri a los EEUU además de la instalación
de la mencionada base, suma los proyectos de cooperación militar. El refuerzo
del control bélico en el paso bioceánico en el extremo sur es una constante,
que se acrecienta ante el reciente anuncio de Pierre Jean-Marie Henri Jungels
presidente de Rockhopper a sus accionistas: “confirmo el tamaño del Sea Lion
como un yacimiento de petróleo de clase mundial”.
Si a ello le agregamos la posibilidad, cada vez más firme, del accionar en
todo el territorio argentino de grupos
cada día más violentos amparados por un garantismo judicial, se avizora un
escenario que bien en un futuro puede repetir las escenas que vemos en Libia o
Siria.
¿VATICANO ARGENTINO VS. ONU ARGENTINA?
Todos conocemos las endebles relaciones de Macri con Bergoglio.
Es de destacar la postulación de
Susana Malcorra a ocupar la Secretaría General de las Naciones Unidas en
reemplazo de Ban Ki Moon.
El presidente Macri en su presentación reivindicó la asociación entre los
gobiernos, el sector privado y la sociedad civil a partir de una “visión
integrada y más global”. “El doble objetivo de la prevención y la
sostenibilidad debe ser la base de todas las agendas que la Organización lleve
adelante”, dijo.
No debe pasarse por alto que tal postulación
surgió luego de la entrevista mantenida con James Cameron en Londres donde se
acordó enterrar a la discusión “soberana” de Malvinas y el Atlántico Sur en un
“paraguas” por los siglos de los siglos. Al decir de nuestra Canciller: “las
Malvinas no son más la prioridad de Argentina en sus relaciones con Londres”. Como contraparte, la palabra “complementariedad” se ubica como
el término en boga para el avance en las relaciones carnales con el Imperio
Británico y su socio los EEUU. Tema prioritario expuesto en la reciente visita
de “inversores” ingleses a principios del mes de mayo.
El historiador inglés Harry S.Ferns puede considerarse muy feliz, ya que su
frase: “ecuación anglo-argentina” hoy adquiere más relevancia que nunca antes en
nuestra historia. (H.S. Ferns “Argentina y Gran Bretaña en el siglo XIX” y “La
Argentina” ambas obras Edit. Docencia 20011. Bs.As.)
En tanto Rusia desde la base antártica del lago Vostok, y China desde la base antártica la Gran
Muralla, expectantes.
A este panorama se agrega, sin
disimulo alguno y por cualquier medio,
el giro político a la “derecha” de los países de la región en cumplimiento de
la política “pendular sur americana”,
diagramadas en el Plan Canning
de inexorable cumplimiento, (gobiernos de falsa democracia, golpes
militares, luego pseudos izquierdistas, y vuelta a la derecha), ocasiona que
hoy Bolivia se encuentra con una soledad muy parecida a la del Paraguay
del Dr. Francia, al Paraguay del Mariscal Francisco Solano López, al Paraguay
que una infame “triple alianza” aniquiló
por haber tenido el atrevimiento de instalar altos hornos, siderurgia,
ferrocarriles, telégrafos, sin empréstitos, población con feliz estándar de
vida. El Imperio Británico no podía permitir semejante “bomba de tiempo
industrial” que desde el corazón del
continente sur americano se irradie a todas latitudes produciendo un
desequilibrio en los términos de intercambio existentes y por venir.
¿BI CENTENARIO DE QUÉ?
Hoy año 2016, año del bicentenario, del luctuoso aniversario del
fraccionamiento de las “Provincias de las Españas” de los “Virreinatos de
América” y su transformación en “territorios tributarios”, hoy le toca a
Bolivia expiar su culpa de haber logrado un “colchón líquido “en sus arcas
estatales de más de 47.000 millones de dólares y una economía saneada,
autosustentable, “sin ingreso al mercado de capitales ni inserción en el mundo”,
prescindiendo de los usureros patrones seculares. Que logró un crecimiento
sostenido del 4.8 anual, que más de 4 millones de personas abandonen la extrema
pobreza y sólo el 1,5 por ciento de la población sufra analfabetismo.
¿Creemos por ventura que se
permitirá un intento de liberación del cepo de sojuzgamiento que el cipayismo
acepta y festeja?
Los digitadores de este mundo global
en tránsito hacia la mundialización tiene muy claros los términos de la “nueva
división internacional del trabajo”, en el que el control del dinero, el cepo
de la eterna deuda, es el control de países y todos los seres, en un programa
previsto para una América esclava de la que somos parte.
Poderes imperiales que parece decidieron trasladar para estas latitudes lo
que irónicamente, dieron en llamar
“primavera árabe”. Lamentablemente, hoy, muy cercana a nuestros hogares, a
nosotros, a nuestros hijos, a nuestros nietos y los que vendrán.
Mientras los hechos se suceden con velocidad inusitada, los argentinos
seguimos inmersos en el vacío mundo tinellizante, o en el mejor de los casos en estériles discusiones al estilo de “galgos o
podencos” (Tomás de Iriarte), mientras
una contundente realidad avanza y se impone
sin contemplación alguna ante la abulia generalizada.
Aparentemente Argentina ya tomó partido: el “botón de muestra” es la
decisión de comprar el caro gas a Chile en desmedro del más barato boliviano. Toda
una definición de alineamiento geopolítico en el que no se entiende ¿Para quién
o quienes guardamos nuestras reservas sin explotar que hoy negamos a nuestro pueblo?
Conclusión
El adormecimiento de argentina en reconocer el vertiginoso
cambio mundial, disponiendo de un país altamente rico, en recursos materiales y
humanos, es el claro ejemplo de una desconexión intelectual en toda
Hispanoamérica, que viene concatenada desde nuestros principios como república,
fanatismo, corrupción, hambre, conflictos limítrofes absurdos, son parte de una
disociación cultural incorporada durante cientos de años, para mantener
disgregada toda Latinoamérica.
Hoy, solamente contemplando los recursos existentes en el
país, todos los habitantes disponen, gracias a los recursos naturales y avances
científicos locales, de una independencia económica y energética TOTAL, no
tenemos la capacidad de notarla a consecuencia de un acostumbramiento metódico
y adictivo a depender de lo que creemos nos corresponde por derecho, una
situación cómoda de delegar responsabilidades. Parece que se cumple una
hipótesis no confirmada de Einstein: “El universo tiende al reposo” la ley del
mínimo esfuerzo.
Estamos educados en la improvisación y en lo inmediato, los
planes de Latinoamérica son de no más de diez años, mientras que nuestros
patrocinadores tienen planes de cientos de años, ya lo expresó Maitland en el
siglo XVII, desarticular todo sin disparar un solo tiro, para tomar posesión
del imperio hispanoamericano y obtener todos sus recursos.
La herramienta principal es muy clara, los empréstitos.
Quizá las lágrimas, que dicen, derrama la Virgen del Cerro sean una
angustiosa premonición de un mensaje que no sabemos interpretar y si logramos
hacerlo ya sea demasiado tarde.
Comentarios de Adrían Salbuchi sobre este artículo:
·
El concepto de que los ingleses quieren reemplazar
la “B” de BRICS para que represente a Britain (desplazando al Brasil) bien
podría ser real, pero en tal caso de una manera muy sutil. O sea:
o Los estarían
haciendo desde la oscuridad de lo privado donde Britain también opera vía
Rothschild sobre China (La “C” de BRICS) para controlar su sistema financiero,
su nueva sede del oro y, por supuesto, forma parte del poder de las mafias de
Hong Kong y Shanghái, siempre bajo influencia inglesa.
o También
tiene fuerte predicamento sobre la India (La “I” de BRICS) en la que Britain jamás
soltó las riendas del todo y donde la geopolítica británica es adversaria a la
estadounidense que tiene a Paquistán como su aliado (seguramente fue un tenso
acuerdo US/UK el que permitió que ambos – India y Paquistán – tuvieran armas
nucleares al mismo tiempo), y, por último:
o Sobre Sud
África: la “S” de BRICS, donde Inglaterra inauguró dos procesos vitales del
siglo XX: los campos den concentración durante la Guerra de los Boers
(1899-1902) y el Apartheid, amén del imperio Rothschild de los diamantes…
Recordemos que el ímpetu del Round Table Group (de donde saldrían el CFR y
Chatham House después de la Primera Guerra Mundial) lo dio Cecil Rhodes
trabajando codo a codo con los Rothschild Bien podríamos estar viendo el
copamiento de BRICS, primero desgajando a Brasil para así aislar a Rusia en su
magnífica construcción Euroasiática: un up-grade de la geopolítica de
Brzezinski de fracturar la Isla del Mundo de Halford Mackinder. Da
para mucha evaluación…
No hay comentarios.:
Publicar un comentario