El calentamiento global por CO2 es un fraude
por Laurence Hecht
Washington
(EIRNS)—El registro histórico de la concentración de dióxido de carbono en la
atmósfera que presentó el Grupo Intergubernamental sobre el Cambio
Climatológico (GICC) como justificación para reducir los llamados gases de
invernadero, es un fraude. Investigaciones del profesor Ernst–Georg Beck de la
Merian–Schule de Friburgo, Alemania, muestran que el GICC interpretó y manipuló
los registros de CO2previos a 1957 a partir de la medición de
muestras de hielo de extracción reciente, que pasan por alto más de 90.000
mediciones directas por métodos químicos realizadas entre 1857 y 1957.
El
registro adulterado del GICC pretende probar que las concentraciones de CO2han
venido aumentando de modo constante con el progreso de la civilización
industrial. El trabajo de Beck confirma un cúmulo de investigaciones previas
que demuestran que el GICC escogió qué datos usar, en un intento por probar que
tenemos que parar el desarrollo industrial y regresar a la era de la carreta
tirada por caballos, o atenernos al calor sofocante y el derretimiento de los
casquetes polares. También demuestra que el tratado de Kyoto para reducir los
gases de invernadero se fundó en un fraude científico que contraviene las leyes
del universo, al negar la bien demostrada determinación climática por las
variaciones cíclicas de la relación orbital entre la Tierra y el Sol, y las del
calor que este último emite.
En un
análisis concienzudo de 175 estudios científicos, el profesor Beck descubrió
que los fundadores de la moderna teoría del efecto invernadero, Guy Stewart
Callendar y Charles David Keeling (ídolo del ex vicepresidente y ambientista
rabioso estadounidense Al Gore), ignoraron por completo las mediciones
cuidadoass y sistemáticas de algunas de las figuras más famosas de la química
física, entre ellas varios premios Nobel. Las mediciones de estos químicos
arrojaron que la concentración atmosférica actual de CO2, de unas
380 partes por millón (ppm), se ha excedido en el pasado, como en el período de
1936 a 1944, cuando el nivel de CO2estuvo entre las 393,00 y 454,70
ppm.
También
hubo mediciones, con una tolerancia de 3%, de 375,00 ppm en 1885 (de Hempel en
Dresde), 390,00 en 1866 (de Gorup en Erlangen) y 416,00 en 1857 y 1858 (de Von
Gilm en Innsbruck). Irónicamente, aunque el aumento en los 1940 estuvo
correlacionado con un período de calentamiento atmosférico promedio, Beck y
otros han demostrado que dicho calentamiento precedió al aumento en la concentración
de CO2.
Los datos
que Beck revisó corresponden en lo principal al hemisferio septentrional, que
geográficamente van de Alaska, pasando por Europa, a Poona, India, y casi todas
se hicieron en zonas rurales o en la periferia de poblados sin contaminación
industrial, a una altura de aproximadamente 2 metros sobre el nivel del suelo.
La evaluación de los métodos químicos empleados revelaron un margen máximo de
error de 3%, y hasta de 1% en los mejores casos.
En
contraste, las mediciones viciadas de las muestras de hielo muestran un aumento
más bien constante en el nivel de CO2, que convenientemente casa con
la idea preconcebida de que la intensificación de la actividad industrial ha
generado un aumento constante del CO2. Como ha demostrado el colaborador
de Beck, el doctor Zbigniew Jaworowski, un ex alto asesor del servicio polaco
de vigilancia radiactiva y montañista experimentado, que ha extraído hielo de
17 glaciares en seis continentes, las inclusiones gaseosas en muestras de hielo
carecen de validez como representaciones históricas de la concentración
atmosférica. La congelación, recongelación y presurización continuas de las
columnas de hielo alteran drásticamente la concentración atmosférica original
de las burbujas de gas.
Según la
teoría del calentamiento por el efecto de invernadero, el aumento de la
concentración atmosférica de CO2que causa la actividad humana, tal
como la combustión de combustibles fósiles, actúa como las ventanas de un
invernadero al evitar que la superficie inmediata de la Tierra reirradie el
calor solar. Aunque dicho efecto existe, el dióxido de carbono no es uno de los
principales gases de invernadero, pues cuando mucho da cuenta del 2 a 3% del
efecto invernadero. Por mucho, el gas de invernadero más importante es el vapor
de agua. Sin embargo, el agua en la forma de nubes puede reflejar la radiación
solar, lo cual causa una reducción de la temperatura, Son tantos los efectos
interrelacionados, que relacionar la temperatura global con la concentración de
CO2es como tratar de predecir el valor de un fondo especulativo
interpretando las fases de la Luna.
Urdir una
tesis convincente de semejante correlación exige mentir con profusión y
sofisticación, y a los teóricos del efecto invernadero los agarraron con las
manos en la masa. Por una ironía histórica deliciosa, podría decirse que quien
los descubrió fue el fundador de la ciencia moderna, el cardenal Nicolás de
Cusa. Nuestra comprensión moderna de la fotosíntesis empezó cuando el
investigador flamenco Jan Baptist van Helmont aceptó el reto de Cusa (que
plantea en la sección "De staticis" en el Idiota ), de pesar
una planta y la tierra en la que está sembrada, antes y después de cierto
crecimiento. Van Helmont descubrió (circa 1620) que el peso de la tierra que
nutre a un sauce que ha crecido hasta pesar 77 kg en cinco años, varía menos de
un par de kilos. ¿De dónde sacó el árbol su masa sólida? Irónicamente, Van
Helmont, quien introdujo la palabra "gas" a la ciencia, llegó a la
conclusión equivocada que la planta la adquirió exclusivamente del agua con la
que se le regó.
Tomó casi
otros dos siglos descubrir el hecho sorprendente de que gran parte de la masa
de la planta y toda su estructura básica derivan del aire invisible y al
parecer sin peso, más en particular del dióxido de carbono que contiene. Tal
fue el logro de la revolución que Lavoisier emprendió en la química, y que Gay–Lussac,
Avogrado, Gerhardt y otros impulsaron a principios del siglo 19. La capacidad
de poner dos gases invisibles en una balanza y comparar sus pesos probó ser el
secreto para determinar los pesos atómicos y, de allí, descifrar los enigmas
del átomo y la célula.
Por
desgracia para los mentirosos del GICC, los químicos han centrado su atención
en la medición de la concentración atmosférica de CO2, en
particular, desde que se dilucidó el proceso de la fotosíntesis a principios
del siglo 19, y hemos conservado de modo minucioso sus registros. La verdad
incómoda es que Al Gore todavía anda por ahí, pero sólo los tontos y los
candidatos presidenciales "rectos", llamados así por el gran efluvio
de fluidos corporales que liberan sus orificios posteriores, dan crédito a sus
emanaciones.
. Ver
"180 years accurate CO2air gas analysis by chemical methods
(short version)" (180 años de análisis preciso del CO2en el
aire mediante métodos químicos), un compendio extraoficial del biólogo Ernst–Georg
Beck de la Merian–Schule de Friburgo, en.
. Ver
"Ice Core Data Show No Carbon Dioxide Increase" (La información de
las muestras de hielo no muestra ningún aumento del dióxido de carbono), por
Zbigniew Jaworowski, y otras referencias en, bajo el encabezado "Global
Warming" (Calentamiento global).
¿Y si el CO2 no fuera el culpable del cambio
climático?
Y SI EL
CO2 NO FUERA EL CULPABLE DEL CAMBIO CLIMATICO
El Dr. Konstantin
Buteyko
fallecido el 2003 , defendía que una atmosfera que se ha ido enriqueciendo en
Oxigeno con el paso de los milenios , gracias a las plantas que fueron
apareciendo en épocas remotas y a la vez empobreciéndose de CO2 por el consumo
que las mismas hacen de este gas, ocasiona al ser humano poco adaptado a la
situación actual atmosférica de más Oxigeno, problemas como el Asma y otras
enfermedades, propugnando un enlentecimiento de los ritmos respiratorios , para
evitar una súper oxigenación perjudicial para nuestros organismos al tener
hábitos de respiración demasiado rápidos.
Y propone
ejercicios respiratorios con relajación tipo yoga, para controlar el equilibrio
Oxigeno-Dióxido de Carbono (CO2) para mejorar el Asma.
Acompaño
igualmente enlace con textos e imágenes fáciles de entender, sobre la importancia del CO2 en el
ciclo de la vida de las plantas mediante la fotosíntesis y como consecuencia
motora de vida para todo el resto de especies animales incluida la Humana.
Una
contradicción más a tener en cuenta en este debate de si sobra o falta CO2 en
la atmosfera, es la necesidad deproducir más CO2
dentro de los invernaderos quemando gas “natural” (¿contradictorio , no?) , para
alimentar mejor a plantas de tomates y otras frutas y verduras , dado que el
CO2 atmosférico es insuficiente para permitir un crecimiento óptimo de las
plantas .
Argumentos en este
artículo a tener en cuenta sobre si el comercio del CO2 es una nueva forma de
colonialismo.
Párrafo
extraído de este artículo:
“Al Gore
hizo el negocio de su vida al apostar por la venta de bonos de carbono hace
algunos años (bajo la sugestión de una hábil y multimillonaria campaña global
de propaganda).
Apoyado
en sus libros, películas y conferencias, era un negociado verde que daba
grandes dividendos al explotar una preocupación ciudadana obteniendo retornos.
En
diciembre pasado (2010) la mediática Bolsa Climática de Chicago impulsada por
Gore, y que utilizaba el modelo de carbón voluntario (VCS) para transar
emisiones, debió cerrar y finiquitar el comercio de carbono al desplomarse las
ventas. En su momento la plataforma contó con adherentes notables como Barack
Obama, e instituciones como Goldman Sachs (también la difunta Lehman Brothers)
y la Gestión de Inversiones de Generación (propiedad del mismo Gore).”
Que cada
cual saque sus conclusiones.
Las mías
son, que dada la pandilla de gobernantes corruptos que se reúnen estos días en Paris,
pocas esperanzas hay de sacar nada en claro.
Seguro
que, con el pánico provocado entre los ciudadanos con alarma real o ficticia
sobre el tema, encontraran como soluciones nuevas maneras de hacer negocio
controlando el clima.
De
momento la OTAN ya está haciendo pruebas de Guerra climática en muchas partes
del Planeta, con la excusa de que son pruebas para controlar el cambio
climático. Más información en la Asociacion
Guardacielos.
Soluciones
para el Asma ya se han dado al principio, pero para evitar realmente la
contaminación del aire, no solo con el controvertido CO2, sino con otros gases
más peligrosos derivados de la combustión de los motores, hay la solución que
ningún político piensa sacar en Paris y es la que propone la Cooperativa Integral Catalana con celdas
de hidrogeno, que
ahorran del 20 al 40% de combustible con contaminación O% a la salida del tubo
de escape.
diciembre
11, 2015 por joseppamies
por joseppamies
Publicado el 14 dic. 2015
La
Dr. Judith Curry es profesora y ex Presidenta de la Escuela de la
Tierra y Ciencias Atmosféricas en el Instituto de Tecnología de Georgia.
A continuación presentamos sus comentarios verbales como fueron
entregados a la Comisión de Comercio en la audiencia del Senado de los
Estados Unidos la semana pasada sobre ¿Datos o Dogma? Promoviendo una
investigación abierta sobre la magnitud del impacto humano sobre el
clima de la Tierra.
La
Danza de la Lluvia en París
Roy Spencer
Diciembre 15, 2015
Si el calentamiento global hubiese sido
preocupante en el siglo 19, Hollywood podría haber representado a la Danza de
la Lluvia “Pow Wow” de la COP21 en París de esta manera. Por supuesto,
Hollywood ya no usa más esos estereotipos raciales… a menos que sean de los
Blancos Sureños.
Vice-Jefe Kerry de las Tribus
Desarrolladas: “Todos los jefes tienen que bailar
pow wow para los dioses de la lluvia, o no lloverá en nuestras tierra, O
lloverá demasiado. Después de la danza fumaremos la pipa de la paz.”
Jefe Boingo de las Tribus No
Desarrolladas: “Nuestra gente no danzará. A menos
de que a nuestra gente se les dé mucho wampum [cuentas de colores]. Porque
nosotros hemos sufrido demasiado. Las nubes no nos dan sus lágrimas. O dan
demasiado… lo que sea. Sólo después de mucho wampum entonces fumaremos la pipa
de la paz.”
Vice Jefe Kerry de la Tribus
Desarrolladas: “De cuánto wampum está hablando
jefe Boingo?”
Jefe Boingo de las Tribus No
Desarrolladas: “Tanto wampum como estrellas en el
cielo, y tantas lunas como las que han pasado desde que nuestros ancestros se
durmieron.”
Vice Jefe Kerry de la Tribus
Desarrolladas: “Humm… Eso es mucho wampum. Mi
pueblo no estará feliz. Que dice fumar una pipa de paz y decirle a nuestra gente
que la danza de la lluvia estuvo Buena, de todos modos? Le enviamos tanto
wampum como podamos. Y podemos agregarles un poco de agua de fuego?
Jefe Boingo de las Tribus No
Desarrolladas: “Ugg… Lo mismo que los otros pow
wow, eh? OK.”
Jefe Obama de las Tribus Desarrolladas
se dirige a todas las tribus de la Tierra:
“Después de muchas lunas de danza de la lluvia y mucha charla Pow Wow, los
Jefes de las Tribus Desarrolladas han hecho la paz con las Tribus No
Desarrolladas, y con la Tierra. Ahora las nubes llorarán lágrimas de gozo y las
grandes aguas será mantenidas lejos de nuestras aldeas.”
NOTA: Para los faltos de humor que no lo han comprendido, la COP21 de París no es muy diferente a las antiguas personas que creían que podían controlar al tiempo y a la naturaleza por medio de gestos si sentido. Los gestos les hacían sentirse muy bien acerca de ellos mismos, que habían hecho algo útil, y quizás durante el proceso se habían divertido bebiendo un poco de agua de fuego. Pero los líderes están nada más que actuando, sabiendo muy bien que su exitoso Pow Wow y danza de la lluvia no tienen ningún efecto, pero de todos modos servirán para calmar a las tribus.
Llamar racista a lo anterior niega al
verdadero racismo: que las políticas de energía apoyadas por París impulsa-das
por una mayoría de ricos occidentales de piel blanca matarán a millones de
personas, en su mayoría de piel oscura, al hacer inaccesible para ellos la
energía que tanto necesitan.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario