Ahora se entiende: No se puede ser independiente, hay que ser dependiente de comprar al gobierno y toda energía verde es "BUENA".
Salta se perfila como fuerte
polo de generación solar en el país
26 de
septiembre 2016 - 01:30 Evalúan nueve plantas ofertadas con una potencia total
de 1.864 megavatios (MW).Las usinas térmicas del departamento Gemes generan
1.005 MW con gas.
Antonio
Oieni
En el
ocaso de los yacimientos gasíferos del departamento San Martín asoma en Salta
un amanecer con generación.
La Puna y los Valles Calchaquíes
aparecen entre los polos más atractivos del país para la instalación de plantas
fotovoltaicas, tanto por las elevadas radiaciones (de hasta 1.500 watts por
metro cuadrado) y óptimos niveles de heliofanía (promedios de hasta 340 días
soleados por año), como por las nuevas leyes que fomentan los blanqueos de
capitales y las inversiones en energías limpias con amnistías, exenciones y créditos
fiscales.
Por estos
días, el Ministerio de Energía de la Nación y la empresa que administra el
mercado mayorista eléctrico, Cammesa, analizan 123 propuestas técnicas que
recibieron, el pasado 5 de septiembre, en la primera ronda licitatoria del Plan
de Energías
Renovables.
Son
proyectos de plantas fotovoltaicas (58), eólicas (49), hidráulicas (5), de
biomasa (5) y biogás (6) que empresas argentinas y extranjeras ofrecieron
instalar en distintas regiones del país. El Gobierno nacional fijó en 1.000
megavatios (MW) el cupo de las potencias que Cammesa contratará, bajo las
reglas promocionales, con las firmas ganadoras.
Los
límites de contratación se establecieron en 600 MW para eólica y 300 MW para
solar.
El total
de las potencias ofertadas (6.346 MW) es seis veces mayor que el tope licitado.
En solar,
la diferencia es todavía más amplia, ya que se presentaron propuestas para
instalar 58 plantas fotovoltaicas con una potencia total ofertada de 2.813 MW.
Con nueve
plantas fotovoltaicas proyectadas en Los Andes y Cafayate, con capacidad para
producir un total de 1.864 MW, Salta fue la provincia que mayor cantidad de
ofertas atrajo para generación solar.
Con sus
generadores a gas en pleno régimen de marcha, la Central Térmica de Gemes
(CTG) puede entregar al sistema interconectado hasta 361 MW. A su vez,
TermoAndes, la usina de Cobos, puede aportar un máximo de 644 MW con su ciclo
combinado.
La
capacidad de generación instalada en las dos grandes usinas térmicas que tiene
el departamento General Gemes permite dimensionar las potencias de energía
solar propuestas en la Puna salteña y los Valles Calchaquíes.
El 3 de
octubre próximo, la cartera de Energía y Cammesa darán a conocer las
calificaciones técnicas y cuatro días después se abrirán las ofertas económicas
de las empresas que presentaron los 123 proyectos de generación renovable.
El 12 octubre, la adjudicación
La
adjudicación de las ofertas ganadoras se anunciará el 12 de octubre y los
contratos para el inicio de las obras se firmarán el 11 de noviembre.
Por los
topes establecidos en la primera ronda licitatoria del Plan de Energías
Renovables, la mayor parte de los proyectos quedaría sin concretarse. En Salta
y otras provincias se espera que el Ministerio de Energía repita el paso que
dio en julio último, cuando amplió el margen de contratación de los proyectos
de generación térmica que había licitado en mayo, en casi 1.000 MW.
La
cartera que encabeza el ministro Juan José Aranguren, según fuentes oficiales,
evalúa esa posibilidad.
Con los
cupos actuales, la participación de las energías limpias en la matriz eléctrica
se incrementaría en un 4,8% y el país se ahorraría 300 millones de dólares
anuales en la importación de combustibles fósiles (gas, fueloil y gasoil) para
usinas térmicas. Aún sin ampliar la cantidad de proyectos admisibles, se
crearían cerca de 8.000 puestos de trabajo y habría una reducción de dos
millones de toneladas en las emisiones de gases con efecto invernadero que
impactan en el cambio climático global.
Desde este lunes, la
energía del sol es ilegal en España
A partir
de este lunes, la gran mayoría de instalaciones de autoconsumo en España se
pueden convertir en ilegales. Es lo que indica la normativa que aprobó el
Gobierno de Rajoy, y las instalaciones anteriores a su entrada en vigor y no se
hayan adaptado a la misma serán prácticamente ilegales y podrán ser
sancionadas, según informa Greenpeace, que ha iniciado una recogida de firmas.
En un
comunicado, la organización ecologista afirma que “el Gobierno del PP parece
decidido a proteger los intereses de Iberdrola y las grandes eléctricas con la
normativa de autoconsumo. Impide, además, la democratización de la energía y no
se enfrenta al cambio climático”.
La
organización indica que el Ministerio de Industria “ni siquiera ha detallado
cómo cumplir con las complejas exigencias técnicas requeridas para modificar
las instalaciones. ¡Hace imposible cumplir con las obligaciones que él mismo ha
establecido!”.
Greenpeace
ha iniciado una recogida
de firmas para solicitar que el Consejo de Ministros “acuerde una
ampliación del plazo, por lo menos hasta final de año, para que estos
autoconsumidores no se vean ilegalizados y expuestos a multas multimillonarias
a causa de la inactividad del Ministerio de Industria”, unas sanciones de entre
6 millones y 60 millones de euros.
En la carta
dirigida a Rajoy, Greenpeace escribe: “En el país del sol, no tiene ningún
sentido poner trabas a que la ciudadanía pueda producir su propia electricidad,
con una fuente que es renovable, abundante y barata y que además podría reducir
nuestra dependencia energética, generar energía de forma sostenible y
descentralizada y fomentar la economía ciudadana”.
Qué es el 'impuesto al sol'
y cómo van a cobrar por el autoconsumo energético
EL
HUFFINGTON POST | Por Gloria Rodríguez-Pina
Publicado:
09/10/2015 15:04 CEST Actualizado: 09/10/2015 15:04 CEST
El
Consejo de Ministros ha aprobado este viernes el Real Decreto que impone lo que
denomina "peaje de respaldo" al autoconsumo energético. Es lo que se
conoce como "impuesto al sol", sobre el que las organizaciones de
consumidores, grupos ecologistas, asociaciones empresariales y la oposición
llevan advirtiendo desde que hace más de dos años el Ministerio de Industria diese a
conocer sus intenciones. Después de algunos retoques basándose en el
informe de la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia (CNMC) y el
visto bueno del Consejo de Estado, el Gobierno ha aprobado la normativa que para organizaciones como Greenpeace supone una "clara
política de penalización de las energías renovables, el ahorro y la eficiencia
energética".
¿CÓMO VAN
A COBRAR POR GENERAR TU PROPIA ENERGÍA?
El
consumidor que tiene instaladas placas y genera su propia electricidad está
habitualmente conectado a la red, de la que recibe energía extra para cubrir
sus necesidades -no siempre hace sol y casi nunca lo que se produce es
suficiente-, y a la que a su vez vierte la energía que no consume.
Para el
ministro de Industria, José Manuel Soria, "de lo que se trata es de decir
al consumidor que está muy bien el autoconsumo, pero cuando va a utilizar la
red que pagamos entre todos también tiene que contribuir porque, si no, los
demás estaríamos pagando una parte del autoconsumo". Su departamento
considera que eximir del pago de un peaje de respaldo supondría una subvención
a costa del resto de consumidores. En la rueda de prensa posterior al Consejo
de Ministros, Soria ha insistido en que los autoconsumidores deben pagar los
peajes de transporte y distribución "en la medida en que usa" el
sistema y contribuir "como cualquier otro consumidor" a otros costes.
Así
puesto parece incontestable, y nadie se lo niega, pero cuando se entra en el
detalle, la cosa cambia, como señala Mario Sánchez-Herrero, coordinador de la empresa de economía social Ecooo:
"Lo lógico es que estos consumidores paguen por ese respaldo cuando y solo
en aquellos momentos en que necesitan recurrir a la red, y no, según se
establece en la regulación recién aprobada, en los momentos en los que no están
consumiendo de la red, es decir en aquellos momentos en los que los paneles
fotovoltaicos están funcionando".
¿CÚANTO
VA A COSTAR?
En el
caso de los consumidores residenciales, se va a cobrar aproximadamente unos 9
euros más IVA al año por kW de potencia de cada panel que tengan en casa. El
inconveniente para este tipo de consumidores, subraya Sánchez-Herrero, no es
tanto el peaje, sino que no tienen ningún tipo de retorno por la energía que
ellos producen y vuelcan en la red. "Regalas a lo mejor el 70% de toda la
energía que produce tu instalación a la compañía eléctrica, que por cierto, se
la va a vender a tu vecino a 12 céntimos el kilovatio-hora (kWh)".
En las
instalaciones más grandes, las industriales, los consumidores pagarán dos
peajes. Esos 9 euros más IVA por cada kW de potencia de los paneles más uno
variable asociado al coste de la energía. "Es el que de verdad
impacta" según el experto de Ecooo, y serán unos 5 céntimos por cada kWh
que produzcan y autoconsuman.
Estarán
exentos del peaje los autoconsumidores de las islas Canarias y Baleares.
¿A QUIÉN
FAVORECE ESTA MEDIDA?
Industria
defiende que el Real Decreto pretende garantizar la estabilidad económica y financiera
del sistema y evitar que todos los consumidores "subvencionen" el
autoconsumo -lo llama, de hecho, "peaje solidario"-. Cuando el Gobierno habla de
"el sistema", las organizaciones como Ecooo escuchan “la cuenta de
resultados de la grandes compañías eléctricas”.
Facua, la
organización de defensa de los derechos de los consumidores, también denuncia
que el Ejecutivo impone "los intereses de las grandes compañías eléctricas
sobre los de los consumidores, a quienes perjudica económicamente".
Recuerda, además, que "el sistema que perpetúa ha provocado subidas de la
luz para los hogares del 74,93% en los últimos diez años".
Greenpeace
afirma que con esta medida y otras que ha aprobado "el Gobierno rinde vasallaje al oligopolio
eléctrico".
¿POR QUÉ
DICE EL GOBIERNO QUE EL AUTOCONSUMO ES INSOLIDARIO?
Según el
Ejecutivo, al reducir su consumo quien autoproduce su energía obliga a quienes
no tienen estas instalaciones a asumir un pedazo mayor de los costes del
sistema. Señala, además, que poner paneles puede costar unos 5.000-6.000 euros,
y por lo tanto es una cosa de ricos que acentúa la desigualdad.
En Ecooo
desmontan estos dos argumentos. Primero, defienden los beneficios del
autoconsumo para el bien común, "incompatibles con la idea de
insolidaridad", como la reducción de emisiones de gases de efecto
invernadero, de importaciones de combustibles fósiles, de mejora de la balanza
de pagos, de empleo. Segundo, afirman que con una regulación del autoconsumo
similar a la que se está aprobando en el resto del mundo que fomenta ayudas
para la adquisición e instalación de equipos, la electricidad procedente de los
paneles resulta significativamente más barata que la que pagamos actualmente en
nuestras facturas. El autoconsumo sería de hecho una herramienta contra la
pobreza energética y la desigualdad, según esta perspectiva.
¿POR QUÉ
QUERRÍA EL GOBIERNO FAVORECER A LAS EMPRESAS ENERGÉTICAS?
Sánchez-Herrero
recuerda -"aunque pueda sonar demagógico y fácil"- que las puertas
giratorias, cuando un político pasa de lo público a lo privado, no se limitan a
los casos más conocidos de los más altos cargos, como la relación del
expresidente del Gobierno Felipe González con Gas Natural Fenosa, o de José
María Aznar con Endesa, sino que hay toda una ristra de cargos intermedios directivos que
cuentan con que esas puertas sigan girando.
Pero
además, señala, el Gobierno defiende que "de las cosas importantes, como
puede ser el suministro energético, se tienen que ocupar las empresas grandes,
y necesitamos que haya grandes campeones españolas para tener peso en el mundo
y que nuestra economía sea viable. Eso pasa por garantizar que en un mercado
cautivo, tengan unos ingresos suficientes para que no pierdan pie en la
competencia feroz que mantienen con las empresas similares del resto de países
del mundo. Defenderlas como sea a costa de lo que sea".
¿CUÁNTO
PUEDEN SACAR LAS ELÉCTRICAS DEL PEAJE?
"El
problema con el que se encuentran las eléctricas es que hicieron
sobreinversiones de centrales de ciclo combinado, plantas de producción que
utilizan el gas para producir electricidad. Esas plantas, por la crisis, están
trabajando 800-1.000 horas al año, cuando tendrían que estar 5.000-6.000 horas.
Si se permitiese el autoconsumo con una normativa razonable, no ya que lo
favorezca sino que no lo perjudique, en vez de trabajar 800 horas trabajarían
100, y por lo tanto les resultaría aun más complicado recuperarse de las
enormes inversiones que hicieron", explica el coordinador de Ecooo.
¿CÓMO SE
HACE EN OTROS PAÍSES?
Como
recuerda la Unión Española
Fotovoltaica (Unef), que agrupa a unas 300 empresas del sector, España,
donde precisamente la presencia del sol invita a fomentar este tipo de energía,
es el único país en el que se está preparando una normativa
"para que no se desarrolle" el autoconsumo.
En
Portugal, por ejemplo, "se permite el desarrollo del autoconsumo de hasta
1MW sin ningún tipo de peaje y el balance neto se hace pagando el precio de la
energía excedentaria a un 90% de su precio de mercado", como recoge El País.
Desde
fuera no se entiende este paso del Gobierno. O sí. La revista Forbes titulaba
hace dos años, cuando el Gobierno desveló sus planes: Sin ideas y endeudada, España contempla gravar el sol.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario