¿Ofreció Argentina al FMI la Patagonia como aval para recibir el millonario préstamo?
Publicado: 17 dic 2019
En este episodio de 'Keiser Report' desde Buenos Aires, Max y Stacy hablan de la deuda con el FMI que ha dejado a Argentina la Administración de Macri y los grotescos aranceles que Trump ha impuesto al país por una supuesta devaluación intencionada del peso, pese a que el Gobierno gastara 22.000 millones de dólares en apoyar la divisa. En la segunda parte, Max entrevista a Nick Giambruno, de CaseyResearch.com, sobre el porqué de la relativa calma en Buenos Aires pese a las crisis de la divisa.
El tema central de este episodio trata sobre la economía de Argentina y los 57.000 millones de dólares del préstamo que Buenos Aires recibió del Fondo Monetario Internacional (FMI) durante el Gobierno de Mauricio Macri. Según los presentadores del programa, la difícil situación económica por la que atraviesa ese país se debe a las constantes intervenciones de agentes de EE.UU. en la política argentina.
"El golpe militar de 1976 fue auspiciado" por Washington, y ahora la "intervención extranjera" ha provocado que el peso argentino caiga en más del 50 %, mientras la inflación se sitúa entre el 38 y 55 %, critican.
Argentina, al igual que el resto de Sudamérica, "ha sido el saco de boxeo del imperio estadounidense, y todo ello gracias al dinero fíat y a las maquinaciones de los bancos centrales", expone Max. Asimismo, considera que si Buenos Aires quiere recuperar la soberanía económica, debe empezar a incrementar sus reservas de oro.
"Una nueva crisis de la divisa"
Por su parte, el invitado de esta ocasión, Nick Giambruno, opina que Argentina está "al borde de una nueva crisis de la divisa", dado que el peso argentino "vive en función de los caprichos del dinero de los rescates del FMI".
"El problema es que el país y su Gobierno están estructurados de tal forma que siempre necesitan a alguien que les ayude desde fuera; no pueden solucionar las cosas de manera interna", afirma.
Giambruno incluso comenta que existen rumores de que el FMI aceptó conceder el millonario préstamo a Argentina –pese a ser un "país que incumple repetidamente el pago de su deuda"– porque esta habría ofrecido como aval la región de Patagonia.
"Las élites, como las de los bancos, las de Hollywood o las del mundo de la política", están "comprándose un montón de viviendas" en esa región, que para ellos constituye también un lugar interesante. "No sé exactamente qué es lo que se está cociendo ahí, pero habrá que estar muy pendientes", apunta.
DEUDA POR TERRITORIO
Por Javier Cornejo
Artículo publicado en el diario El Tribuno el 15 de noviembre de 2010
El 18 de marzo de 2002, el Cronista Comercial hizo público un documento por el cual el miembro de la CIA Norman Bailey (devenido en asesor presidencial), recomendaba al entonces presidente Eduardo Duhalde los «17 puntos» para que Argentina salga de la crisis de esos años.
Introduciendo la propuesta para que Argentina acceda a entregar terrenos fiscales para reducir la deuda externa, por un lado, y la emisión de bonos atados al crecimiento del PBI, por el otro.
El decreto Nº 533/2002 de Duhalde vino a complementar el vaciamiento nacional iniciado por Carlos Menem. Al decir de Bailey: «En la Argentina no quedan muchos activos por vender, pero aún se puede armar un esquema de canje de deuda usando tierras fiscales y activos provinciales».
Si bien oficialmente no se efectuó un canje por deudas, sí la entrega de tierras a «inversores» extranjeros se puso en marcha: Tompkins, Benetton, Turner, Turner Foundation, Lewis, Patagonia Land Trust, Stallone,
World Land Trust, Anglo Gold, Soros y otros tantos lo atestiguan.
La modalidad es la «compra» de territorios para convertirlos en supuestos santuarios ecológicos, administrados por manos privadas, que curiosamente contienen recursos estratégicos y están ubicados casualmente en zonas de importancia geopolítica. Tal es el caso de la «compra» de Tompkins en los esteros del Iberá, precisamente por su barro, el que junto a una aleación de silicio y titanio produce una cerámica 48% más dura que el acero y con un peso 72% inferior. Esencial para los viajes espaciales (Mariano Catán «El barro del Iberá» Posadas. Edición 2005).
La crisis financiera mundial puso en el tapete la posibilidad de que Grecia venda islas para saneo financiero.
La Argentina está entre los seis países más extensos del mundo, y si computáramos la plataforma continental, seríamos uno de los tres países de menor densidad poblacional (junto con Australia y Canadá Commonwealth).
En la Patagonia y nueva provincia de Tierra del Fuego, la relación entre km2 y cantidad de habitantes es inferior a la exigida por la ONU para que tal territorio conforme un país. Es por tanto, susceptible de ocupación extra nacional.
Londres asegura hegemonía
El 50% de nuestro territorio está usurpado o es pretendido por el imperio británico. La necesidad de «lebensraum» es una estrategia de futuro.
Para que no queden dudas de la necesidad de tal «espacio vital», es por lo que Londres fortificó a ultranza Malvinas.
No para defenderse de una eventual acción bélica de recuperación soberana de Argentina. Tal posibilidad la toman como chiste.
Tal fortificación se efectuó para disuadir a terceros estados de su apetencias por el sur Argentino y especialmente el Territorio Antártico.
Asimismo, una vez completada tal fortificación, significó el punto de apoyo británico para el relanzamiento inglés en Latinoamérica, tal lo expuesto por el ministro de Relaciones Exteriores William Hague: «El retiro de la gran región terminó y llegó el momento de que se inicie el avance». (El Tribuno10-11-10 pág. 8).
La claridad de tales conceptos me exime de mayores comentarios.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario