VIRUS ZIKA Y MOSQUITOS OGM:
COSAS QUE TE OCULTAN Y QUE DEBES CONOCER
Tal y como viene denunciando, entre
otros, el investigador Jon Rappoport en sus últimos artículos, el virus Zika
está siendo utilizado posiblemente como tapadera para ocultar los daños
causados por los gigantes corporativos de la agroindustria, que están
provocando una oleada de casos de microcefalia en determinadas zonas del
Brasil.
El zika, del cuál se conoce la
existencia desde hace décadas, se convertiría así en la tapadera perfecta para
evitar afrontar las carísimas responsabilidades derivadas de los daños causados
por el consumo monstruoso de pesticidas altamente tóxicos en Brasil.
Hablamos de ello en el anterior
artículo titulado VIRUS ZIKA: ¿OTRA ESTAFA GIGANTESCA? del que
recomendamos su lectura previa.
En su tercer artículo sobre el Zika,
Rappoport centra su atención sobre uno de los potenciales causantes de los
numerosos casos de niños nacidos con daños cerebrales y microcefalia en Brasil.
Y es que resulta que otro de los
potenciales causantes de estos daños, son los mosquitos genéticamente
modificados que ya fueron liberados en Brasil en 2012, con el objetivo de
diezmar la población de mosquitos que transmiten el dengue, el Zika, la fiebre amarilla
y el chikungunya.
Los mismos mosquitos genéticamente
modificados con los que ahora nos dicen que quieren “solucionar el problema”.
Tal y como nos cuentan en RT: “Ya
desde el primer momento surgieron preocupaciones sobre la liberación de estos
mosquitos modificados genéticamente sin haber realizado más estudios sobre
posibles efectos secundarios”.
“Es un enfoque muy experimental que
aún no ha tenido éxito y puede causar más daño que bien”, advirtió en 2012 la doctora Helen Wallace,
directora del instituto GeneWatch, en declaraciones a ‘The Guardian’.
Dra. Helen Wallace
Los primeros casos de Zika en humanos
fueron documentados en Brasil el pasado mes de mayo, estimando que a día de hoy
1,5 millones de personas estarían infectadas.
Los críticos con la empresa Oxitec,
productora de estos mosquitos genéticamente modificados, recuerdan que la zona
en la que fueron liberados los Mosquitos transgénicos OX513A es la misma donde
se inició la propagación del virus.
Y es de hecho, la misma zona del
Brasil (Juazeiro), donde ahora se reportan la mayoría de los defectos de
nacimiento.
Desde el inicio del brote, se han
registrado en Brasil más de 4.000 casos de bebés que nacen con microcefalia
desde octubre pasado.
Todo esto debería ser considerado una
pista crucial para los científicos y debería haber sido lo primero que hubieran
indicado los medios de comunicación, en lugar de contribuir a la paranoia hacia
un virus, el zika, del que no existe ninguna prueba científica que provoque
microcefalia.
Pero hablemos por un momento de la
compañía Oxitec, que liberó esos mosquitos transgénicos.
Para empezar, cabe destacar que
Oxitec, dispone de ayudas de Bill Gates para realizar sus experimentos, algo
que para la gente debidamente informada sobre las auténticas intenciones
eugenistas de Bill Gates, es una muy mala señal.
Oxitec es propiedad de Intrexon, que
es propiedad del multimillonario Randal J Kirk.
Randal J Kirk
Intrexon está desarrollando
tecnología que utiliza la biología sintética, o la ingeniería biológica, para
realizar “avances” en múltiples campos, desde productos farmacéuticos a plantas
y animales modificados genéticamente. La compañía tiene acuerdos de desarrollo
con AquaBounty, que a su vez produce salmón modificado genéticamente.
Recordemos que la polémica principal
que rodea a la producción de plantas y animales modificados genéticamente es
que no existe ningún estudio independiente riguroso que garantice que son
seguros para el consumo y que no tendrán efectos negativos para el medio
ambiente.
Tal y como indica Jon Rappoport,
Intrexon tiene al famoso Dr. Sam Broder como Vicepresidente del Sector Salud.
Dr. Sam Broder
Durante seis años, Broder fue el
Director del Instituto Nacional del Cáncer de EEUU donde fue una pieza clave
para el impulso del medicamento contra el SIDA, el AZT. Este medicamento que
inicialmente había fallado en los tratamientos de quimioterapia, fue tomado de
nuevo y se sometió a un ensayo clínico plagado de escándalos, lo que dio lugar
a su aprobación por parte de la FDA (Administración de Alimentos y Medicamentos
de EEUU).
Según sostiene Rappoport, el AZT es
extremadamente tóxico. Evita que las células humanas se repliquen y suprime el
sistema inmunológico, es decir, el mismo sistema que se supone que el SIDA está
atacando.
El 28 de noviembre de 2011, Intrexon
dio la bienvenida a dos nuevos ejecutivos a la junta directiva de la empresa:
Robert B. Shapiro y Jeffrey B. Kindler.
Shapiro era el ex director general de
Monsanto y NutraSweet (fabricante del polémico aspartamo, un edulcorante
altamente tóxico contenido en gran cantidad de refrescos).
Robert B. Shapiro
Por su parte, Kindler era el ex
director general del gigante farmacéutico Pfizer y vicepresidente ejecutivo y
asesor general de McDonald’s.
Jeffrey B. Kindler
Es decir, personas “de toda confianza
en el campo de la salud pública”, relacionadas nada más y nada menos que:
-Con la comercialización del
herbicida cancerígeno Roundup de Monsanto
-El Aspartamo tóxico, que
causa obesidad, síndrome metabólico y cáncer
-El anti-inflamatorio Bextra
(valdecoxib), relacionado con graves reacciones alérgicas y ataques al corazón
en los pacientes y que provocó que Pfizer tuviera que pagar una multa de 2300
millones de dólares por conducta criminal al comercializarlo…
Y por supuesto:
-La comida basura de
McDonald’s, que tanto daño ha provocado a la salud de varias generaciones.
Estas personas, con un “currículum
tan destacado” fueron las encargadas de dirigir la empresa Oxitec cuando se
liberaron los mosquitos modificados genéticamente para combatir el Dengue…sin
comentarios.
En un artículo publicado en Activist
Post, Claire Bernish desvela una poco conocida conexión de los mosquitos con
los antibióticos usados en la industria ganadera.
Recordemos que la hipótesis
científica que justifica el uso de mosquitos genéticamente modificados,
establece que el mosquito transgénico macho inseminará a las hembras naturales,
pero no proliferará ninguna generación real de mosquitos más allá de la etapa
larval, debido a los genes modificados.
Pero según afirma Claire Bernish en
su artículo: “De acuerdo con un documento no clasificado de la Comisión de
Dirección de Comercio y Agricultura de Brasil con fecha de febrero de 2015,
Brasil es el tercer mayor consumidor de tetraciclina, un antibiótico que se
suministra a los animales a través de la comida.
Como un estudio de la Sociedad
Americana de Agronomía, explica: “Se estima que aproximadamente el 75% de los
antibióticos no son absorbidos por los animales y se excretan en los residuos”
Uno de los antibióticos
específicamente nombrados en ese informe por su persistencia en el medio
ambiente es precisamente la tetraciclina, que se puede encontrar en los
suelos, las aguas superficiales y algunos alimentos.
¿Y cuál es el efecto final?
Un documento confidencial interno de
la propia compañía Oxitec divulgado en 2012 nos lo aclara: Oxitec reconoce
que hasta un 15% de las larvas podrían sobrevivir.
¿A qué conclusión lleva todo esto?
Pues que tenemos unos mosquitos
genéticamente modificados liberados al medio ambiente, que se supone que deben
extinguirse por sí solos, pero que en realidad, y debido a la contaminación de
comida y agua provocada por el antibiótico tetracicilina, podrían sobrevivir en
su etapa larvaria, provocando el nacimiento de generaciones de mosquitos
descendientes de mosquitos normales y mosquitos genéticamente modificados.
Mosquitos, que por cierto, son
vectores no solo del Dengue, sino también del Zika.
¿Alguien ha estudiado qué efectos
sobre la salud humana puede tener la picadura de uno de esos mosquitos híbridos
de reciente creación?
La respuesta es clara y contundente:
UN NO ROTUNDO.
Bien, si tenemos en cuenta que la
epidemia de casos de microcefalia se producen precisamente en la misma zona de
Brasil donde fueron liberados estos mosquitos, hallamos una posible relación
causa-efecto que nadie parece dispuesto a tomar en cuenta.
¿Podrían ser los propios mosquitos
genéticamente modificados liberados por Oxitec con el apoyo de las autoridades
brasileñas, los causantes de estos terribles efectos y del propio estallido de
casos de Zika?
¿El propio virus Zika está siendo
utilizado como tapadera para ocultar las auténticas causas de la epidemia de
casos de microcefalia entre recién nacidos?
Lo que está claro es que NO existe ni
una sola evidencia científica que relacione el virus Zika con los 4000 casos de
Microcefalia aparecidos en Brasil desde octubre. Ni una sola.
Tampoco hay nada que justifique que
después de 60 años de conocimiento de la existencia del virus Zika, de repente
se produzca tal estallido epidémico y aparezcan efectos hasta ahora
desconocidos y nunca reportados con anterioridad.
La única diferencia entre ahora y
décadas atrás, es la evidente coincidencia temporal y física entre la aparición
de estos casos de microcefalia y el consumo récord de pesticidas altamente
tóxicos en Brasil de estos últimos, la aplicación de la vacuna Tdap en mujeres
embarazadas en Brasil (iniciada en 2014 en contra de las advertencias de los
propios fabricantes) y la liberación de los mosquitos genéticamente modificados
de la empresa Oxitec y la más que probable creación de mosquitos híbridos cuyo
efecto sobre el medio ambiente y la salud humana es absolutamente desconocida.
¿Por qué ante tales evidencias los
medios de comunicación siguen repitiendo obedientemente la disparatada versión
oficial de la OMS que no se basa en ninguna evidencia científica y eluden
hablar de estos indicios tan evidentes?
¿Dónde están los periodistas, esas
personas que pasan 4 años estudiando en una facultad y que se supone que deben
comunicar la verdad sobre los hechos a la población?
¿Cómo es posible que ninguno de ellos
vea el elefante en la habitación?
Lo que sí está claro es que si se
demostrara que la epidemia de casos de microcefalia se debe a los pesticidas, a
las vacunas o a los mosquitos genéticamente modificados, grandes compañías
deberían afrontar indemnizaciones y multas multimillonarias.
Sin embargo, si se le hecha la culpa
a un virus (que llevaba tiempo ahí y al que nadie hacia caso por tener una
incidencia menor), las grandes compañías pueden seguir adelante con su negocio
e incluso ampliarlo, aportando presuntas soluciones a la epidemia, en forma de
vacunas y de liberación de más mosquitos genéticamente modificados, siempre con
el apoyo de esa entidad mafiosa al servicio de los grandes poderes económicos
llamada OMS.
Y no es solo una cuestión de negocio
y de ganancia de indecentes cantidades de dinero.
Estamos también ante una gran
maniobra de manipulación social a gran escala.
Se están sentando las bases del mundo
del futuro, una dictadura tecnocrática en la que todos estaremos sometidos a
los designios de los nuevos sacerdotes, que ya no vestirán túnicas, sino
batas blancas y a los cuales deberemos obedecer ciegamente por ser los
portadores de la “verdad absoluta más indiscutible”.
El sacerdocio del Nuevo Orden Mundial
Ellos serán la cara más visible del
poder y la autoridad en el nuevo régimen y dictarán el futuro de las
poblaciones y de los individuos.
Estos neo-sacerdotes adquirirán
múltiples formas: serán médicos, físicos, químicos, biólogos o economistas.
Cuando ellos decreten “epidemia” todo
el mundo deberá vacunarse, cuando ellos decreten que algo es “enfermedad” todo
el mundo deberá tomar medicamentos contra ello, cuando ellos decreten “crisis”
todo el mundo deberá ajustarse el cinturón y dejar de consumir o aumentar el
consumo, según convenga.
Ahora nos están acostumbrando a
obedecerlos, año tras año, mediante mil y una campañas de terror infundado que
los presenta como la única estirpe salvadora que nos separa del desastre o
incluso del apocalipsis.
¿Alguien se ha fijado que desde hace
unos años hacia aquí, cada temporada aparece una nueva enfermedad de moda con
capacidad para convertirse en “epidemia global”?
La gripe aviar, el SARS, la gripe A,
la gripe porcina, el MERS, las Superbacterias, el Ébola y ahora el Zika…
No solamente se está utilizando el
virus Zika como más que posible tapadera para ocultar efectos indeseados
provocados por grandes compañías (si es que no ha sido provocado de forma
voluntaria), sino que todo forma parte además de una agenda a largo plazo.
¿Alguien está dispuesto a ver el
elefante en la habitación?
Posted on
2 febrero, 2016 by Cristina Martín Jiménez
Una nueva ola de pánico inducido recorre el
planeta: la OMS declara la emergencia global
Rockefeller es el propietario del virus Zika
Nuevamente
los medios de comunicación hacen llegar el pánico a todos los puntos del
planeta. La Organización Mundial de la Salud, organismo dependiente de la ONU[1] alerta que “el virus Zika se
expande de manera explosiva”[2]. A pesar de haberse identificado por
primera vez en 1947 en Uganda, una vez más, no existen vacunas para la
cura. La preocupación y el nivel de alerta es enorme. Tanto que
ya existen países que recomiendan a sus mujeres no quedarse
embarazadas.
A la OMS
se la acusa desde varios frentes científicos, políticos y ciudadanos de
colaborar con la estrategia de los laboratorios farmacéuticos para crear una
alarma global con el fin de enriquecerse con la venta de vacunas. ¿Pero
realmente todo o mejor dicho todos lo hacen por dinero? Muchos ciudadanos
piensan que el motivo del alarmismo no es otro que el enriquecimiento de los
industriales y políticos vinculados a las empresas de medicamentos. Pero es
justamente al contrario. A los miembros del club les interesa mantener
relaciones con otros propietarios y accionistas de laboratorios farmacéuticos
porque estos son instrumentos del club, usados por los su núcleo duro para
mantener controlada a la población mediante el miedo perpetuo. Los
cuantiosos beneficios económicos que obtienen las farmacéuticas es el pago por
los servicios prestados a la causa. En este asunto, como en muchos otros,
para Bilderberg
el fin no es el dinero sino el control social.
El engaño es que quieren que creamos que lo hacen por dinero. Ahí está la
mentira usada para despistar a la opinión pública. De nuevo, en un tema de
salud en este caso, aparece el miedo como el pilar del control de la sociedad.
¡Dejemos el temor ya! Así no podemos vivir. No permitamos que nos manipulen con
la mentira.
“Permítanme
manifestar la firme convicción de que de lo único a que debemos sentir temor es
al temor mismo, al miedo anónimo, irracional y sin sentido que paraliza todos
los esfuerzos que son necesarios para convertir el retroceso en una marcha
hacia delante”. – Franklin Delano Roosevelt (4 de marzo de 1933).
La
posible expansión explosiva del virus Zika y su falta de vacuna están
relacionadas directamente con el control de reducción de población que la alta
cúpula de Bilderberg puso en práctica hace décadas. El uso de vacunas que
atentan contra el sistema inmunológico humano está vinculado a la política
eugenésica expandida por los bilderbergs. David
Rockefeller intervino (en el marco del Business Council for the United
Nations), como presidente del Grupo Rockefeller, en la Conferencia
Internacional sobre Población y Desarrollo celebrada la primera quincena de
septiembre de 1994 en El Cairo (Egipto) organizada por la ONU. En su
discurso, Rockefeller destaca la idea de la necesidad de contener el
crecimiento humano para evitar una superpoblación. De ahí que se haga
imprescindible aprobar medidas eugenésicas. En segundo lugar, hay que resaltar
el papel preponderante y exclusivo que Rockefeller desea otorgar a la ONU en
esta tarea de controlar el desarrollo de la población mundial. La ONU es el
organismo que los bilderbergs quieren como gobierno mundial, controlado, claro
está, por una élite privada. Es decir, por ellos.
Evidentemente
este artículo va sobre el virus Zika. Sin embargo, para que para que te des
cuenta cómo se cumplen los mismos patrones de comportamiento, cómo de
manipulable es el ser humano inyectando en sus mentes el virus del miedo, desde
el primer párrafo de este artículo hasta hasta estas líneas, todo es un extracto del comienzo del capítulo 14 de un libro que
se publicó en el año 2010 bajo el título “El
Club Bilderberg. La realidad sobre los amos del mundo”. Una obra
que desapareció durante cinco años del mercado sin razón aparente y sin
explicaciones, y que en diciembre de 2014 ha vuelto a ver la luz bajo el nombre
de “Los amos del mundo al acecho”. En él se hablaba de la
mentira sobre un virus. Del virus de la gripe A.
Sin embargo, esto que publiqué hace ya más de cinco años para hablar de la
gripe A me ha servido hoy, exactamente igual, para hablar del virus Zika.
Sustituyendo “gripe A” por “virus Zika”. Y añadiendo algunos enlaces sobre la
noticia.
Control
social. A través del miedo. Y el campo de la salud es territorio fructífero
para ello. Fíjate cómo de efectivo puede ser que los medios de
comunicación de masas nos están bombardeando en los últimos días sobre
este tema.
Observa lo
que se plantea desde un medio propiedad de Bilderberg como el Washington
Post. Fíjate en el titular ideológico: “el
gran dilema del nuevo virus Zika es el aborto”. ¿Recuerdas el memorandum 200
firmado por Kissinger? En él defendía que el aborto se ha mostrado muy eficaz
para disminuir la población. Y también sostenía que el aumento de población en
los países menos desarrollados pone en peligro el sistema americano, el imperio
global.
“Cuando las mujeres estén desesperadas… buscarán sus propias
soluciones”, (problema – solución) dice Carmen Barroso, directora para
el hemisferio occidental de la Federación Internacional de Paternidad Planeada,
aprovechando para hacer campaña propagandística del control de nacimientos. Un
control que siempre se aplica a los pobres. Los bilderbergs pueden tener los
hijos que quieran. Los hijos de los pobres ponen en peligro el sistema.
Un virus,
el Zika, que puedes comprar por unos 600 € y fue patentado por la familia Rockefeller.
Según Jon Rappoport, periodista
de investigación especializado en estos temas, “la coincidencia entre los casos de zika y de microcefalia no
se deben a que el primero provoque la segunda, sino a que se están soltando
intencionadamente mosquitos que transmiten el zika, con la coartada de luchar
contra el dengue. Y que estas sueltas están siendo realizadas precisamente en
las áreas en las que se están dando los casos de microcefalia. Provocando
artificialmente la vinculación entre los casos de zika y de microcefalia.”
¿Qué
puede haber tras todo esto?
Ocultar
que tras estos casos esté el uso indiscriminado de pesticidas que “provocan defectos de nacimiento como los que presuntamente y
de forma no demostrada, provoca el virus Zika.”
El actual
brote mundial del virus Zika pudo haberse originado durante los ensayos financiados por la Fundación Bill y Melinda Gates que,
como sabes, forman parte de Bilderberg y también son partidarios del gobierno
mundial y el control poblacional.
Mientras
ellos juegan y ensayan con los seres humanos, sus mass media nos piden no tener hijos. No quedar embarazadas hasta julio de 2016. O hasta que
ellos quieran. Cuando terminen sus ensayos con la población, por ejemplo.
[1] La Organización Mundial de la
Salud (OMS) es el organismo de las Naciones Unidas (ONU) especializado en
gestionar políticas de prevención, promoción e intervención en salud a nivel
mundial. Organizada por iniciativa del Consejo Económico y Social de la ONU que
impulsó la redacción de los primeros estatutos de la OMS. La primera reunión de
la OMS tuvo lugar en Ginebra, en 1948. Los 193 Estados Miembros de la OMS
gobiernan la organización por medio de la Asamblea Mundial de la Salud. La
Asamblea está compuesta por representantes de todos los Estados Miembros de la
OMS.
OMS declaró la emergencia
sanitaria mundial por el virus del zika
Febrero
1, 2016
Un comité
de 20 expertos analizó la situación del continente americano
AFP
El Comité
de Emergencia de la Organización
Mundial de la Salud (OMS) se reunió este lunes y determinó que la expansión
del virus del zika es una emergencia sanitaria mundial.
El comité
se conforma por ocho altos responsables de la OMS y 12 representantes de los
Estados miembro. Estos son expertos en epidemiología, salud pública y
enfermedades infecciosas de América, Europa, Asia y África.
La OMS
fue denostada por reaccionar con lentitud al surgimiento de la epidemia de
ébola en África Occidental, que causó la muerte de más de 10.000 personas. Ante
estas críticas, prometió responder mejor a futuras crisis de salud globales por
lo que, de concretarse una emergencia sanitaria, el comité deberá además
definir recomendaciones, medidas internacionales y prioridad para proyectos de
investigación.
Lo que
preocupa realmente a las autoridades sanitarias es el auge de los casos de esta
malformación infantil y su relación con el virus. Por esa razón, uno de los
anuncios más esperados será respecto la restricción de viajes de mujeres
embarazadas a las zonas afectadas. También la recomendación, ya impulsada por
algunos países, de evitar embarazos durante un tiempo.
La
agencia de Naciones Unidas dijo la semana pasada que el virus de Zika se está
expandiendo de "manera alarmante" y que podría infectar a hasta 4
millones de personas en el continente americano. Según la OMS, el virus está
ahora presente en 24 países y territorios y en Brasil, donde primero surgieron
los casos y el más afectado por la epidemia, ya que se han contabilizado un
millón y medio de casos y hay 4.180 bebés nacidos con microcefalia.
http://www.elobservador.com.uy/oms-declaro-la-emergencia-sanitaria-mundial-el-virus-del-zika-n861330
Permiten por primera vez
que se manipulen genes humanos
Una
iniciativa que genera debate internacional
Lo
autorizó el Reino Unido en embriones. No podrán ser implantados. Será para
mejorar las técnicas de fertilidad.
La
técnica de edición genética, llamada CRISPR, se desarrolló en 2013 y desde
entonces originó un debate mundial sobre los límites de la ciencia. Se trata de
una técnica que sirve para editar genes: es decir, así como uno seleccionaría
una palabra que está mal en un texto, la borraría y la reemplazaría por la
correcta, ésta técnica permitiría encontrar secciones específicas de ADN con
deficiencias, repararlas o reemplazarlas. Los críticos hablan de los riesgos de
crear “bebés de diseño” y de alterar el ADN de las próximas generaciones; los
que la avalan sostienen que podría ser una esperanza para avanzar en la cura de
enfermedades genéticas. Lo concreto es que en medio de ese debate, el Reino
Unido se convirtió ayer en el primer país en autorizar su uso en embriones
humanos.
La
Autoridad de Fertilización Humana y Embriología del Reino Unido (HFEA) dio luz
verde ayer a la investigadora estadounidense Kathy Niakan, del Francis Crick
Institute de Londres, para la edición genética de embriones pero bajo ciertas
condiciones. La investigadora podrá utilizar los embriones (que serán donados
por parejas que tengan excedentes después de tratamientos de fertilidad in
vitro) durante 14 días y sólo para investigar: una vez manipulados, no podrá
implantarlos a mujeres que estén en tratamiento de fertilidad sino que,
cumplido el plazo, deberá desecharlos. Es la primera vez que una autoridad
oficial da el aval formal para manipular genéticamente embriones. En concreto,
según dijo Niakan, usarán la técnica del “copy-paste” para investigar por qué
algunas mujeres sufren abortos espontáneos y para mejorar las técnicas de
fertilización, por ejemplo, comprendiendo las causas de la baja probabilidad de
éxito de la fecundación in vitro.
¿Qué
opinan los expertos en Argentina? “Lo que se va a estudiar es la información
genética alterada implicada en los abortos espontáneos. El objetivo es entender
por qué se pierden, o cómo se pueden modificar para que no se detengan”,
explica Soledad Andersen, médica genetista de Halitus Instituto Médico. “Se
trata de un primer paso y que a futuro la técnica podría tener una gran repercusión
en lo que es ingeniería genética. Esto es, su uso en enfermedades monogénicas,
que son aquellas en las que existe una mutación específica en un gen que
predispone al desarrollo de una enfermedad, por ejemplo esquizofrenia”.
Santiago Lippold, médico genetista del Cemic, opina: “Creo que todas las
investigaciones que sirvan para mejorar la salud o, a futuro, solucionar una
enfermedad genética, como sucede con el cáncer, son bienvenidas”.
Si bien
la técnica CRISPR/Cas9 fue elegida por la revista Science como “el
acontecimiento científico del año”, las posibles consecuencias de su uso
generan controversia. “En Bioética hablamos de ‘el principio de precaución’ y
en este caso es esencialmente aplicable porque las modificaciones genéticas que
uno haga son irreversibles y afectarán a todo el género humano”, dijo a Clarín
Nicolás Laferriere, director del Centro de Bioética “Persona y familia”.
“El gran argumento de fondo -sigue- es el eugenésico (perfeccionamiento de la
especie humana) porque se está entendiendo a la persona como un producto de un
hacer técnico. Es hablar de un ser humano programado para ser de determinada
forma. Además, hablamos de generar embriones para después destruirlos, se está
generando vida descartable”. Y señala que el nuevo Código Civil prohíbe “toda
práctica destinada a producir una alteración genética del embrión que se
transmita a su descendencia”.
“Están
modificando el genoma de los embriones. Y no hay suficiente investigación para
saber qué pasará en el futuro. Hablo de mutaciones que uno no puede prever.
Están experimentado con seres humanos”, se queja Rafael Pineda, consultor del
Departamento de Bioética de la Universidad Austral. Los investigadores dicen
que hay una razón para que se esté investigando en humanos: hay genes que se
activan en la primera semana tras la fertilización –los pocos días en los que
Niakan estará autorizada a manipular a los embriones– que sólo existen en los
humanos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario