La Gran Estafa de Greenpeace ONG Internacional
Greenpeace afirma en sus estatutos:
«Greenpeace se financia
exclusivamente de las aportaciones de sus socios y no acepta donaciones de
gobiernos, partidos políticos o empresas.»
Esto es lo que publicitan en España,
al igual que en el resto de oficinas nacionales y regionales asentadas por todo
el mundo. Pero lo que no nos cuentan es que reciben donaciones de “Fundaciones
sin Ánimo de Lucro” de grandes corporaciones multinacionales del petroleo,comunicación y de
la fabricación automotriz.
En Europa es difícil, por no decir
imposible, lograr conocer algún dato certero de su financiación, por ello
nos vemos obligados a trasladarnos a EE.UU. para conseguir
aquello que estamos buscando, puesto que allí las leyes se legislan de forma
diferente y nos pueden ayudar a encontrar datos tangibles e irrefutables de lo
que exponemos a continuación.
Greenpeace funciona a través de
varias formas jurídicas en EE.UU.:
GREENPEACE FUND INC.
GREENPEACE FUND
GREENPEACE INC.
todas incorporadas en GPUSA
(Greenpeace USA)
Greenpeace USA tiene su sede en el
702 H Street, NW, Suite 300, Washington, D.C. 20001, al igual que Greenpeace
Fund (forma jurídica de Greenpeace USA), y en la que nos vamos a centrar como
hilo conductor de su financiación.
Greenpeace Fund en su web oficial
deja bien claro que:
«Greenpeace Fund también proporciona
apoyo financiero a las oficinas de Greenpeace en todo el mundo a través de
ayudas económicas a Greenpeace Internacional.» «Greenpeace Fund also provides
financial support to Greenpeace offices around the world through financial
grants to Greenpeace International.»
Empecemos a destripar su financiación
con datos comprobables:
IRS FORM 990-PF
Para llegar a conocer qué empresas
multinacionales financian a Greenpeace y con qué cuantía la benefician, vamos
hacer uso de la legislación en EE.UU., que obliga a las
Fundaciones Privadas sin Ánimo de Lucro pertenecientes a éstas y afincadas en
su país, a presentar anualmente de forma pública, la fiscalidad de los pagos de
todas estas donaciones que realizan a múltiples Organizaciones Sociales e
impuestos a la Hacienda Pública, tanto gastos como ingresos; puesto que con sus
donaciones desgravan cientos de millones de dólares al año.
¿Dónde podemos encontrar estas
donaciones? en los IRS Form 990-PF (Return of Organization Exempt From Income
Tax)
Los archivos oficiales “IRS Form
990-PF” de la Hacienda Pública del Gobierno de los EE.UU.,
que aparecerán en las siguientes tablas, están enlazados para descargar, y por
si generase alguna duda… se indica la página concreta del PDF donde aparecen
las cantidades con las que han financiado a Greenpeace.
DE QUIÉNES SE LUCRA GREENPEACE
Rockefeller Brothers Fund:
Es bien conocido que John D.
Rockefeller fue quien fundó Standard Oil, empresa petrolera declarada ilegal
por su monopolio mundial, dividiéndose posteriormente en 34 empresas,
controladas por la Familia Rockefeller. La más conocida de ellas es ExxonMobil
Corporation, ya que es la multinacional petrolera más influyente del planeta.
Además los Rockefeller son accioniostas de muchas otras empresas petroleras…
También bancos como la JP Morgan
Chase & Co (Chase Manhattan Bank) o la City Bank pertenecen a los
Rockefeller.
Con lo cual, el oro negro de la
Familia Rockefeller, ha estado financiando a Greenpeace durante al menos 8 años
consecutivos, con la no despreciable cifra de $1.150.000 y que exponemos a
continuación en esta tabla:
Año Importes Donados a Greenpeace
Fund Documento IRS Form 990-PF – Descarga
2001 $50.000 + $150.000 + $100.000 +
$75.000 = $375.000 Rockefeller Brothers Fund Pág. 179descargar
2002 $75.000 Rockefeller Brothers Fund Pág. 174descargar
2003 $75.000 + $50.000 =
$125.000 Rockefeller Brothers Fund Pág. 92descargar
2004 $50.000 + $75.000 =
$125.000 Rockefeller Brothers Fund Pág. 98descargar
2005 $75.000 + $25.000 =
$100.000 Rockefeller Brothers Fund Pág. 152descargar
2006 $75.000 Rockefeller Brothers Fund Pág. 159descargar
2007 $75.000 Rockefeller Brothers Fund Pág. 162descargar
2008 $75.000 + $75.000 =
$150.000 Rockefeller Brothers Fund Pág. 152descargar
Esto sólo revisando 8 años..
Recordemos, como curiosidad, que
cuando Greenpeace realiza una acción, la primera cadena de televisión que
divulga las imagenes es la CNN; “casualmente” siempre hay un intrépido técnico
de dicho canal en el momento exacto, en el lugar idóneo, con su cámara al
hombro dispuesto a grabar las mejores improntas… y a veces son tan
profesionales que les da tiempo de montar la dolly y hacer un elegantísimo
travelling… Sigamos adelante.
Marisla Foundation o Homeland
Foundation:
¿Quién dijo que Greenpeace le hacía
ascos al petroleo?… no les bastaba con el preciado oro negro de los
Rockefeller, que fueron a buscar a los Getty, fundadores de la Marisla
Foundation.
Como anécdota citaremos la mítica
frase que nos legó, sintetizando su vida, J. Paul Getty, dueño de la petrolera
Getty Oil (actualmente Lukoil):
«¿Mi receta para hacerme rico?
Levantarme temprano, trabajar hasta tarde y encontrar petróleo.»
Este hombre tan sufrido financió a
Greenpeace, mediante su fundación sin ánimo de lucro, con las siguientes
cantidades:
Año Importes Donados a Greenpeace
Fund Documento IRS Form 990-PF – Descarga
2001 $100.000 The Marisla Foundation
Pág. 43descargar
2003 $100.000 The Marisla Foundation
Pág. 45descargar
2004 $50.000 The Marisla Foundation
Pág. 70descargar
2006 $60.000 The Marisla Foundation
Pág. 46descargar
2007 $75.000 The Marisla Foundation
Pág. 58descargar
2008 $75.000 The Marisla Foundation
Pág. 53descargar
En cuestión de 6 años aleatorios,
hemos sumado la abultada cifra de $460.000 donados a la fundación por otra gran
compañía petrolera, y luego van tan orgullosos en sus Rainbow Warriors de vela,
para contribuir con el medio ambiente, consumiendo el mínimo de carburante para
no contaminar…
Charles Stewart Mott Foundation:
Charles Stewart Mott fue un líder
industrial en Flint, Michigan; superintedente de la Weston-Mott Co., compañía
perteneciente a su tio Fred Mott. Tras una invitación de su amigo Billy Durant
para mover la compañía a la ciudad de Flint, se asociació con Buick Motor
Company, y se convirtió entonces en el socio original en la creación de la
General Motors Corporation, siendo el Vice-Presidente de la misma, y a su vez
el Jefe del Comité Asesor de la GM en su sede de Detroit, sirviendo en la Junta
Directiva hasta su muerte.
General Motors, es la es la primera
compañía productora de automóviles y camiones, con 9.025 millones de unidades
vendidas en todo el mundo durante el año 2011, correspondiente a la cuota de
mercado del 11,9% de la industria automotriz a nivel mundial. Extendiendo su
producción a 31 paises y vendiendo sus vehículos a través de marcas tan
conocidas como Opel, Cadillac, GM Daewoo, Chevrolet, Buick, etc.
La Charles Stewart Mott Foundation
financió en el año 2002 (por poner un año…) a la Organización de Greenpeace, en
este caso la rusa, “Stichting Greenpeace Council”, con la siguiente cantidad:
Año Importes Donados a Greenpeace
Fund Documento IRS Form 990-PF – Descarga
2002 $49.000 Charles Stewart Mott
Foundation Pag. 244descargar
Con sólo analizar los datos de
algunas fundaciones puestas sobre la mesa, vemos cómo de rentable es montar una
organización activista de primera línea, como es el caso de Greenpeace; sin
ningún tipo de prejuicio… se han embolsado lo inconfesable.
¿POR QUÉ Y PARA QUÉ?
Si para los grandes Lobbies
internacionales Greenpeace es “una grave amenaza para su existencia”, ¿por qué
dan de comer al enemigo?… fácil respuesta: CONTRA-PUBLICIDAD.
¿Qué es la contra-publicidad?: una de
las técnicas de marketing más efectivas.
Os lo explicaremos con un ejemplo
práctico:
Si una empresa multinacional se
dedica a la caza de ballenas, y sabe que por su actividad genera cierta
incomodidad ética, la empresa activa este mecanismo de marketing agresivo
llamado contra-publicidad, antes de que surja alguna propuesta de ley impulsada
por la presión pública.
Esta estrategia de marketing se
centrará en evidenciar la masacre de ballenas, utilizando el eco mediático,
mediante la intrusión de una organización activista de fácil portada, como es
en este caso Greenpeace.
En contraposición consigue acallar
las conciencias de la opinión pública e incitarla al inmovilismo social;
provocando como objetivo final la inmediata reflexión:
“YA HAY ALGUIEN LUCHANDO POR MÍ”
Mientras tanto, gran parte de la
población mundial permanece en su sofá delante de la TV, viendo en las noticias
imágenes de la épica heroicidad de activistas engañados por la misma
organización, que luchan con ideales reales, arriesgando su integridad física
por defender los derechos globales para un bienestar común.
De esta manera estos grandes lobbies,
títeres entre bambalinas, logran conseguir que la opinión pública generalista
(que es en última instancia a quienes les interesa llegar) realice su lavado de
conciencia y crea que forma parte de un logro social con activismo pasivo de
sofa, para que en la sucesiva noticia, sea bombardeada con imágenes anodinas de
una Paris Hilton posando en el fotocol de alguna discoteca en Honolulu.
Por consiguiente, el ciudadano no es
capaz de digerir la noticia anterior (masacre de ballenas) y lo que es peor,
termina olvidándola.
Este efecto tántrico de
aborregamiento, como es lógico, lo consiguen mediante la indispensable
herramienta de los medios de comunicación (ej: CNN), a quienes les encomiendan
empaquetar bien el producto final, con impactantes imagenes inéditas que
vomitar sobre la opinión pública mundial… y mañana… nadie se acuerde.
Vemos entonces cómo corporaciones
multinacionales, para hacer efectiva esta dantesca estampa, se hacen valer de
sus fundaciones sin ánimo de lucro, contratando los servicios de forma
indirecta a este tipo de organizaciones opacas, como es Greenpeace.
Estas suculentas donaciones, añadidas
a las realizadas por los incautos benefactores del populus/ populi, les
permiten armarse de buques insignia (Rainbow Warriors), facilitándoles surcar
los océanos y sustentar su estructura piramidal.
No olvidemos las desorbitadas nóminas
anuales de algunos directivos de Greenpeace, como fue el caso del conocido
ecolojeta John Pasacantando (Ex Director Ejecutivo de Greenpeace USA).
El ¿para qué? es obvio: para seguir
su indiscriminada actividad sin mayores obstáculos.
Los balleneros siguen su cruzada de
sangre contra los indefensos mamíferos, las petroleras siguen exprimiendo los
recursos naturales, entre tantos y tantos desastres que se gestan cada día.
Y aún por encima, con este mecanismo
de marketing, las multinacionales consiguen desgravar anualmente cientos de
millones de dólares con sus donaciones… una eficaz arma de doble filo.
ORGANIGRAMA MUNDIAL DE GREENPEACE
Greenpeace Internacional tiene su
sede en Ottho Heldringstraat 5, 1066 AZ Amsterdam, Países Bajos, y está
conformada por:
«Greenpeace USA, España, Italia,
Argentina, Chile, Australia, Indonesia, Japón, y un largo etc. hasta 41 países
diferentes…»
Una demostración más de que GPUSA
(Greenpeace Fund) pertenece a Greenpeace Internacional, al igual que el resto
de las franquicias asentadas por todo el mundo.
En la web oficial de Greenpeace USA
lo comentan con toda normalidad:
«Greenpeace es una organización
internacional que da prioridad a las campañas mundiales de medio ambiente… –
Nuestra sede mundial se encuentra en Ámsterdam, Países Bajos. Tenemos 2,8
millones de seguidores en todo el mundo, y oficinas tanto nacionales como
regionales en 41 países. Greenpeace is an international organization that
prioritizes global environmental campaigns… – Our global headquarters are in
Amsterdam, the Netherlands. We have 2.8 million supporters worldwide, and
national as well as regional offices in 41 countries.»
Recordemos que Greenpeace Fund
(GPUSA) da apoyo financiero al resto de oficinas mundiales a traves de
Greenpeace internacional, como exponíamos al inicio del artículo.
“Mismo perro con distinto collar”, si
subvencionas a una estás subvencionando a todas…
Como bien os contábamos al inicio, en
Europa es difícil encontrar datos relevantes, pero si estáis interesados en
conocer la financiación de Greenpeace en España os dejamos los siguientes
datos:
Greenpeace España expone sus cuentas
de forma pública anualmente, pero no especifica de dónde vienen exactamente sus
ingresos y donaciones, ¡dato importante!
Sus cuentas están auditadas por una
empresa privada llamada “Reclusa Auditores, SL.” y ésta nos dice que los
gastos, ingresos, patrimonio, etc. de Greenpeace España son los que son, sin
mostrarnos desde qué cuentas se transfieren esos fondos a la organización.
Como ejemplo os pasamos este enlace
de descarga con las cuentas del 2010 de la organización en España: “Informe
ANUAL 2010 en pdf” (podéis ir directamente a las páginas 52 y 53).
No sé que opinaréis vosotros, pero
más que un informe de cuentas serio parece un simple panfleto propagandístico.
En España la ley no les obliga a
hacer públicos los datos de su financiación y menos a mostrar desde qué cuentas
se transfieren sus donaciones, a lo cual ellos bien se han acogido. Pero sería
más productivo para su imagen y honor mantener una verdadera transparencia. Al
fin y al cabo, ¿no son una organización sin ánimo de lucro? ¿A qué tienen
miedo?
Greenpeace España afirma en sus
estatutos que para su creación realizaron lo siguiente:
«Para desarrollar el contenido de los
Estatutos se han tenido en cuenta… las pautas y criterios organizativos
adoptados por Greenpeace Internacional (GPI) en su AGM 2001 “Governance
Handbook for Board Members and Trustees de GPI” – “Manual de Gobierno de los
Consejeros y la Administración de GPI”, especialmente aquellos aspectos
directamente vinculados con el funcionamiento de las oficinas nacionales.»
Con lo cual, ya conocemos de dónde
viene parte de su financiación en España.
Conclusión: afirmamos que Greenpeace
es una estafa a nivel mundial.
¡IMPORTANTE ACLARACIÓN!
Para todas aquellas personas que
tengan dudas a la hora de revisar los IRS Form 990-PF remarcamos que:
Greenpeace Fund no es la abreviación
de Greenpeace Foundation.
Y volvemos a repetir:
Es a Greenpeace Fund a quien subvencionan
las empresas multinacionales con suculentas donaciones, tal y como aparecen en
los archivos oficiales que os facilitamos.
¡Por favor!, no confundir Greenpeace
Fund (GPUSA) con Greenpeace Foundation. Ésta última no está “afiliada” a
Greenpeace USA, o al menos eso proclama en su web:
«La original y más antigua Greenpeace
de EE.UU., orgullosa de no estar afiliada a Greenpeace USA.»
«”The USA’s oldest and original Greenpeace, proudly unaffiliated with
Greenpeace USA.»
Desconocemos de dónde le viene la
financiación a esta organización. Si bien es cierto que existe una ambigüedad
en la desvinculación entre ambas, puesto que Greenpeace Foundation (que no
Greenpeace Fund) y Greenpeace Internacional trabajan conjuntamente en acciones
y citamos literalmente:
«Greenpeace Foundation trabaja en
conjunto con cientos de otras organizaciones y grupos de todo el mundo, y entre
ellos el grupo de Greenpeace Internacional (GPINTL).» «Greenpeace Foundation
works cooperatively with hundreds of other organizations and groups around the
world; and among these has been the group Greenpeace International (GPINTL).»
Somos conscientes de que esta
afirmación expuesta en su web en el apartado “About Greenpeace/ gpMovement”,
podría suponer otro foro de debate al cual no vamos a entrar en este artículo.
Consideramos que no es relevante para nuestro argumento inicial y sólo lo
citamos como mera aclaración.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario