Malvinas: Paraíso fiscal de América del Sur
Redacción ADM 26 Enero 2016
Las Islas Malvinas es uno de los tantos paraísos fiscales que existen en el mundo y el único en América del Sur, donde se guardan millones de dólares para la evasión fiscal. Según un informe de la ONG Oxfam Intermón, nueve de cada diez empresas multinacionales tienen presencia en paraísos fiscales. Mas de 190 mil millones de dólares anuales pierden los organismos recaudadores de impuestos en todo el mundo por la evasión tributaria de los paraísos fiscales.
Las Islas Malvinas, colonia británica que le corresponde territorialmente a la República Argentina, posee un sistema financiero que funciona como paraíso fiscal para la evasión tributaria. En total más de 7,6 billones de dólares se encuentran en paraísos fiscales en el mundo, superando el PBI de Alemania y Reino Unido juntos.
"Nueve de cada diez empresas multinacionales tienen presencia en paraísos fiscales", según indica la ONG Oxfam Intermón en un informe, tras analizar 200 empresas, entre ellas las más grandes del mundo y las socias estratégicas del Foro Económico Mundial.
Teniendo en cuenta el dinero que se encuentra en paraísos fiscales, se calcula que los organismos recaudadores de impuestos pierden más de 190.000 millones de dólares anuales en todo el mundo.
Debido a la evasión fiscal, los Gobiernos no logran recaudar un tributo óptimo de las multinacionales y los multimillonarios, por lo que suelen optar por recortar en inversión pública, destinada a políticas sociales, o por subir los impuestos a los sectores más desfavorecidos, agravando las desigualdades.
Asimismo, en los últimos cinco años la brecha en la distribución de la riqueza se amplió notablemente, al punto de que las 62 mayores fortunas del plantea ya equivalen a la de la mitad más pobre de la población, y el 1% más rico acumula una fortuna más grande que la del 99% restante, según un informe que difundió la organización no gubernamental OXFAM.
Para mejorar la distribución de la riqueza y que no se concentre en pocas manos, desde OXFAM recomiendan terminar con la evasión fiscal, aumentar la inversión en servicios públicos e incrementar los sueldos en las clases mas empobrecidas.
Deuda por territorio
DR.
JAVIER CORNEJO
Lunes 15
de Noviembre de 2010 Diario El Tribuno
El 18 de
marzo de 2002, el Cronista Comercial hizo público un documento por el cual el
miembro de la CIA Norman Bailey (devenido en asesor presidencial), recomendaba
al entonces presidente Eduardo Duhalde los “17 puntos” para que Argentina salga
de la crisis de esos años. Introduciendo la propuesta para
que Argentina acceda a entregar terrenos fiscales para reducir la deuda
externa, por un lado, y la emisión de bonos atados al crecimiento del PBI, por
el otro.
El
decreto Nº 533/2002 de Duhalde vino a complementar el vaciamiento nacional
iniciado por Carlos Menem. Al decir de Bailey: “En la Argentina no quedan
muchos activos por vender, pero aún se puede armar un esquema de canje de deuda
usando tierras fiscales y activos provinciales”.
Si bien
oficialmente no se efectuó un canje por deudas, sí la entrega de tierras a “inversores”
extranjeros se puso en marcha: Tompkins, Benetton, Turner, Turner Foundation,
Lewis, Patagonia Land Trust, Stallone, World Land Trust, Anglo Gold, Soros y
otros tantos lo atestiguan.
La
modalidad es la “compra” de territorios para convertirlos en supuestos santuarios
ecológicos, administrados por manos privadas, que curiosamente contienen
recursos estratégicos y están ubicados casualmente en zonas de importancia
geopolítica. Tal es el caso de la “compra” de Tompkins en los esteros del
Iberá, precisamente por su barro, el que junto a una aleación de silicio y
titanio produce una cerámica 48% más dura que el acero y con un peso 72%
inferior. Esencial para los viajes espaciales (Mariano Catán “El barro del
Iberá” Posadas. Edición 2005).
La crisis
financiera mundial puso en el tapete la posibilidad de que Grecia venda islas
para saneo financiero.
La
Argentina está entre los seis países más extensos del mundo, y si computáramos
la plataforma continental, seríamos uno de los tres países de menor densidad
poblacional (junto con Australia y Canadá Commonwealth).
En la
Patagonia y nueva provincia de Tierra del Fuego, la relación entre km2 y
cantidad de habitantes es inferior a la exigida por la ONU para que tal
territorio conforme un país. Es por tanto, susceptible de ocupación extra
nacional.
Londres asegura hegemonía
El 50% de
nuestro territorio está usurpado o es pretendido por el Imperio Británico. La
necesidad de “lebesraum” es una estrategia de futuro.
Para que
no queden dudas de la necesidad de tal “espacio vital”, es por lo que Londres
fortificó a ultranza Malvinas.
No para
defenderse de una eventual acción bélica de recuperación soberana de Argentina.
Tal posibilidad la toman como chiste.
Tal
fortificación se efectuó para disuadir a terceros estados de su apetencias por
el sur Argentino y especialmente el Territorio Antártico. Asimismo, una vez
completada tal fortificación, significó el punto de apoyo británico para el
relanzamiento inglés en Latinoamérica, tal lo expuesto por el ministro de
Relaciones Exteriores William Hague: “El retiro de la gran región terminó y
llegó el momento de que se inicie el avance”.
(El
Tribuno 10-11-10 pág. 8).
La
claridad de tales conceptos me exime de mayores comentarios.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario