¿Que obliga a Londres a actuar a "cara descubierta"?
¿Sera la firmeza de su alianza con China en el posicionamiento argentino?
¿Londres y Pekín juntos en la ocupación latinoamericana?
Londres al rescate de la
economía nac & pop (¿?)
Alberto
Bernal, jefe de research de Bulltick, al diario El Cronista Comercial: "Lo
que me queda claro es que quedó completamente explícito que las decisiones que
se toman bajo legislación Nueva York no tienen ninguna clase de extensión en
relación a las que se toman en Inglaterra. De aquí en adelante, si Argentina
emite deuda bajo ley inglesa los holdouts no podrían hacerse de ese
dinero". Al final, los ingleses pueden salvar a Cristina Fernández de Kirchner...
16/02/2015
De ahora
en más, según Marco Schnabl, socio del estudio Skadden, podría suceder que los
próximos pasos legales deriven en un conflicto de jurisdicciones. "Todavía
el juez Griesa no se ha expedido con respecto al pago de los eurobonistas, pero
si este se niega, la corte inglesa puede pedirle al BoNY que cumpla con los
pagos. No hay ningún ente supranacional que podría dirimir el conflicto entre
estos dos fallos", dijo Schnabl.
CIUDAD DE
BUENOS AIRES (Urgente24). Si la política no desestabilizara fuertemente
a la Administración Cristina, podría emitirse deuda para completar el ciclo
económico K-K (Kirchner Kicillof).
La
justicia del Reino Unido falló el viernes a favor de los Euro Bondholders y
ratificó la jurisdicción británica respecto a los bonos argentinos emitidos
bajo ley de Londres, aunque evitó pronunciarse si el Bank of New York (BoNY),
la entidad encargada de girar el pago de los intereses a los bonistas, debe
entregarles los 225 millones de euros que permanecen congelados en su cuenta
del Banco Central (BCRA) por orden del juez Thomas Griesa.
Así y
todo, el fallo del juez de la High Court de Londres, David Richards, tuvo un
impacto positivo ya que, según los analistas, el fallo abre una puerta para
realizar futuras emisiones en Europa.
Además,
tras la noticia, los bonos con legislación extranjera, en especial los Discount
bajo ley inglesa, escalaron 4,9% hasta 92,5 euros. En tanto, el Discount en
dólares subió 2,5% mientras que el Bonar 2024 ganó 1,4%.
Para la
consultora que dirige Eduardo Levy Yeyati, después de la emisiones de deuda de
YPF y del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, la noticia contribuyó al
proceso de compresión de spreads que continuará todo el año electoral,
alimentando expectativas de nuevas colocaciones. Además confirma que el riesgo
asociado al stock de reservas virtualmente se desvaneció. Los Euro Bondholders,
representados por los fondos Quantum, del multimillonario George Soros, y
Hayman Capital de Kyle Bass, habían pedido que el juez se expida con respecto a
dos declaraciones.
La
primera, que reconozca que los 225 millones de euros que se encuentran
congelados están bajo jurisdicción británica. Con la segunda declaración
buscaba que el magistrado reconozca que las obligaciones del BoNY no pueden
verse afectadas por la justicia de Nueva York, más allá de que la entidad esté
sujeta a las leyes de esta ciudad.
El juez
no quiso pronunciarse en este aspecto y evitó dar órdenes al BoNY de lo que
debe hacer con el dinero.
De ahora
en más, según Marco Schnabl, socio del estudio Skadden, podría suceder que los
próximos pasos legales deriven en un conflicto de jurisdicciones. "Todavía
el juez Griesa no se ha expedido con respecto al pago de los eurobonistas, pero
si este se niega, la corte inglesa puede pedirle al BoNY que cumpla con los
pagos. No hay ningún ente supranacional que podría dirimir el conflicto entre
estos dos fallos", dijo Schnabl.
El BoNY
tiene retenidos en su cuenta del BCRA US$ 542 millones en concepto de pago de
intereses de los bonos Discount denominados en euros, dólares y yenes que vencieron
en junio de 2014. De este total, unos US$ 309 millones corresponden a los Euro
Bondholders. Junto al dinero que depositó el Gobierno en Nación Fideicomisos
por los vencimientos de los bonos Discount y Global, que vencieron en
septiembre y diciembre del año pasado, el monto total de la jurisdicción
inglesa asciende a los US$ 409 millones.
De
acuerdo a Alberto Bernal, jefe de research de Bulltick, la noticia es muy
favorable para la Argentina porque el fallo abre una puerta para realizar
futuras emisiones en Europa. "Lo que me queda claro es que quedó
completamente explícito que las decisiones que se toman bajo legislación Nueva
York no tienen ninguna clase de extensión en relación a las que se toman en
Inglaterra. De aquí en adelante, si Argentina emite deuda bajo ley inglesa los
holdouts no podrían hacerse de ese dinero", sostuvo Bernal.
Fallo a favor de la
Argentina libera un pago bloqueado por Griesa
Una buena
noticia para el Gobierno: la justicia británica ordenó este viernes (13/02)
liberar un pago de deuda argentina bajo ley europea que había bloqueado el juez
Thomas Griesa. “No puede imponerse sobre la jurisdicción de Londres”, indicó el
fallo. Sin embargo, el magistrado David Richards (subrogante de Gay Newey quien
llevaba el caso) evitó ordenarle al Banco de Nueva York que haga efectivos los
pagos por unos 226 millones de euros. La presentación había sido realizada por
el multimillonario George Soros y el fondo Hayman Capital de Kyle Bass.
13/02/2015
El juez
Thomas Griesa había bloqueado el pago de 226 millones de euros.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Gracias
a Soros y a los ‘eurobonistas’, la justicia británica ordenó este viernes
(13/02) liberar un pago de deuda argentina bajo ley europea que había bloqueado
el juez de New York Thomas Griesa.
El juez David Richards (subrogante de Gay
Newey quien llevaba el caso) en su fallo dijo: “No puede imponerse
sobre la jurisdicción de Londres”, pero evitó ordenarle al Banco de
Nueva York que haga efectivos el pago por 226 millones de euros (258 millones
de dólares). Ocurre que el magistrado no quiso inmiscuirse en el litigio que
mantienen la Argentina y los fondos buitres.
La presentación había sido realizada por el
multimillonario George Soros y el fondo Hayman Capital de Kyle Bass.
Los fondos aludidos fueron depositados el 30 de
junio por la Argentina en el Bank of New York, pero esta entidad, por orden de
Griesa, no los liberó y no pudo enviarlos a las cuentas de los bonistas.
Según Ámbito Financiero, ahora se abrirá una
disputa jurisdiccional entre la justicia británica y la neoyorquina, ya que
será Griesa quien deberá definir si acepta la interpretación de su par
británico y, finalmente, libera los fondos congelados.
El fallo de Richards apunta que los demandantes
(Soros, Bass y otros) buscan dos “declaraciones”. La primera, a la que el juez
hace lugar, es que los 225 millones de Euros para el pago transferidos están
bajo jurisdicción británica. Y la segunda busca sentenciar que, por esa
jurisdicción, los bonos en Euros no pueden verse afectados por un bloqueo
dictado por la Justicia de Nueva York; sin embargo, el juez evitó hacer lugar a
esa declaración, lo que, en los hechos, no modifica el bloqueo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario