El pecado de cortar un árbol 4

Artículo publicado en el diario El tribuno el 24 de Junio de 2015 bajo el título "Hombre y ambiente, convivencia difícil" a continuación el artículo original sin modificación de título y contenido:

LAUDATO SI´ y ECOSOFIA

Por Javier Cornejo

El Libro del Génesis Cap. 1 nos habla del “enseñoreamiento” del ser humano sobre la naturaleza, en función de la diferencia de la capacidad creativa con vocación interplanetaria  que lo distingue de todos los seres vivos e inanimados: La noosfera.

En Cap.2 .16.17 el creador impone una limitación, únicamente referida al “Arbol de la vida y del conocimiento la ciencia del bien y del mal”.

El Papa en su bendición dominical del domingo pasado, anuncia la Encíclica Laudato Si´ (Alabado Sea) dedicada al tema del cuidado del medio ambiente.

Se presenta el jueves 18 de junio en conferencia del cardenal Peter Turkson – Presidente del Pontificio Consejo Justicia y Paz- , quien propugna la creación de un Banco Mundial controlante de las finanzas del planeta, en esta oportunidad  junto al exponente en calentamiento global (hoy cambio climático) y propulsor de la reducción de los seres humanos  John Schellnhuber, quien sostiene “ la tierra no puede soportar más de 1.000 millones de personas” (somos 7.000 mill.), propugna una “Constitución de la Tierra” y un “ Consejo Mundial” elegido por el sufragio universal del mundo entero (sic) y una “Corte Planetaria” para juzgar las violaciones a la Constitución.  

LA ENCICLICA

En ella el Papa nos presenta la posición de la Iglesia Católica Romana:

Consta con una Introducción, 6 Capítulos y 246 puntos.  

Comienza fundamentándose en referencias a San Francisco de Asís sobre: “el ejemplo por excelencia del cuidado de lo débil”, “los daños que le hacemos con nuestros pecados a la hermana agua, a la hermana tierra”.

Se refiere a lo que “está ocurriendo en nuestra casa” como el cambio climático que “deteriora nuestra casa común”.

En relación al derecho de propiedad, destaca que sobre éste pesa “una hipoteca social, porque los bienes sirven para el fin que Dios le ha dado” y por ello el medio ambiente es un “bien colectivo, patrimonio de toda la humanidad y responsabilidad de todos”.

Analiza la globalización el paradigma tecnocrático. Se busca la construcción de una ecología integral elevando el respeto del bien común.   

Se proponen líneas de orientación y acción, dialogando entre todos los sectores: políticos, económicos, fe, ciencia, remarcando las asimetrías entre las condiciones impuestas entre los países pobres y los países ricos.

Cerrando con “Educación y espiritualidad  ecológicas” en una alianza entre la  humanidad y el ambiente.

ECOSOFIA

Es preciso referenciar la obra del Dr. Bernardino Montejano publicada en 1993 titulada: “Ecosofía: La morada del hombre” (Ed. Idearium. Mendoza). Considera a la ecología desde el derecho natural y cristiano, esencial para contrarrestar la marea de confusiones que seguramente inundará la web próximamente.

Se pregunta Montejano: conservar  ¿para quién? y ¿por qué?

En su obra desarrolla las respuestas: Conservar los suelos, la flora, la fauna, los ambientes naturales el potencial energético, los ambientes humanizados, la cultura, la hispanidad, el acervo historiográfico e histórico –artístico, las instituciones naturales, la tradición y la fé para el hombre, para el hombre argentino y sus futuras generaciones. Conservar porque el hombre de nuestro tiempo, en especial el que vive en las grandes concentraciones urbanas  ( poco o nada conoce de la simbiosis campo –persona), debe tomar conciencia de que mucho de los  males que lo aquejan, en especial su desvitalización se originan en una doble ruptura de vínculos, de lazos que urge restaurar para que el hombre pueda crecer a través del desarrollo de sus potencialidades; vínculos que lo unen con la naturaleza física y con sus contornos institucionales, enriquecidos por la tradición espiritual y cultural.

Ante el Ecologismo PARCIAL, entonces hoy tan en boga, que se limita a defender el orden natural físico y a reclamar la adecuada inserción del hombre en el mismo, es preciso levantar la bandera del “ecologismo integral” que sin desconocer la necesidad de esa reinserción, señala la necesidad paralela de restaurar los vínculos que unen entre sí a los hombres en las instituciones naturales y el ajuste a la ley natural moral en el ámbito individual, familiar, social, económico y político.

No sólo las especies animales y vegetales, los paisajes naturales, son los que están amenazados. También lo están las especies culturales, morales y existenciales.

Mientras nos preocupamos, justamente, de preservar los “hábitat naturales de diversas especies animales amenazadas de extinción”, nos esforzamos muy poco en salvaguardar las condiciones morales de una auténtica “ecología humana”, cuya primera estructura fundamental es la familia que hay que volver a considerar como el primer santuario de vida, donde no tiene validez ninguna decisión de “supresión” de la misma en su inicio y continuidad.

¿Será que al encontrarnos inmersos en una política mundial de reducción poblacional se invirtió la jerarquía de las existencias descendiendo el hombre a los últimos escalones?

Si es así cabe la pregunta: ¿Quién decide quién vive y quién no?  

Por ello es muy válido referirnos a la Ecosofía como visión, intelección, reflexión acerca de la casa, de la morada del hombre, pero siendo el ser humano el centro, a “imagen y semejanza del creador”. 

 

Regalos de intercambio entre el
PAPA y la REINA 

El Papa entrega el mundo supervisado por la cruz gamada de los cruzados

 

La Reina los alimentos de su propia granja, "entonces procuraré tengas alimentos"

Finalizó la globalización (II)

Por Javier Cornejo

Artículo publicado en el diario El tribuno el 13-06-11

En la columna del pasado lunes 6 de junio, exponía suscintamente el final de la “bipolaridad” (comunismo-capitalismo) en camino de la integración global del planeta.

El pase de la “globalización” a una “mundialización” significa el avance de una integración mundial informática que uniforma las distintas culturas, que aniquila la soberanía de los países estableciendo únicos paradigmas aplicables a toda la humanidad, para pasar a la efectiva instauración de los instrumentos o herramientas necesarias para lograr la “mundialización”, es decir, el “control” del sistema global previamente armado.

Esta mundialización se ejerce básicamente, y en una enumeración solamente ejemplificativa, a través de:

1. Una concepción de unificación geográfica del mundo, es decir, el derrumbe del concepto de soberanías nacionales y su reemplazo por organismos de integración de países en escalones de jerarquía a escala planetaria.
2. Unificación de la fe, en acuerdos religiosos entre distintos credos que organizan la natural vocación sobrenatural del hombre en función de caminos previamente acordados.
3. Una estructura financiera de aplicación en todo el planeta en la que el dinero virtual ejercerá el control absoluto del desarrollo y posibilidades de consumo del hombre hasta el último rincón del mundo.
4. Un sistema policíaco mundial de control y aplicación a sangre y fuego de la estructura de control establecida, sin que exista la posibilidad de que ninguna jurisdicción pueda escapar al férreo yugo impuesto. Esto implica instaurar un pavoroso “miedo global” a un ficticio terrorismo sin rostro, en el que la seguridad adquiera connotaciones esenciales. Para ello, se eleva a máximos límites el estado de incertidumbre, fragilidad e irascibilidad del hombre con los controlados medios de comunicación, totalmente funcionales al esquema instaurado. Se apunta a ocasionar una imposibilidad de desarrollo de las facultades creativas del hombre, reduciéndolas a una mera repetición de conceptos impuestos, logrando así no sólo un comportamiento previsto, sino una “forma de pensar” sojuzgada.
5. Un reordenamiento del planeta y sus regiones, en función de los recursos naturales existentes para utilizarlos según un orden de consumo que establezcan quienes ejercen el control integral planetario.
6. Así también, un reordenamiento de las masas poblaciones en una reubicación planetaria, priorizando una mezcla de razas y costumbres en ocupación de espacios mundiales disponibles sin importar los países que sean sus titulares.
7. En función del punto anterior, se impulsará una reducción poblacional en un genocidio a través de los medios que hoy constatamos: guerras, aparentes cataclismo “naturales”, virus, pandemias, aborto, eutanasia, matanzas producto de drogadicción, y cuanta herramienta sea idónea para tal fin, en una adecuación de la legislación de los países acorde a tal finalidad. El objetivo final es reducir los actuales 7.000 millones de seres humanos a 2.000, cifra considerada apta para la supervivencia de los que queden, en acuerdo al Memorándum MNS 200 de Sir Henry Kissinger de los años 70. 
8. Aceleración de presencia “teóricamente extraterrestre” que imponga la necesidad de una representación mundial unificada para el trato de tal cuestión. (Tal ficción ya fue expuesta en los años cincuenta con un pánico mundial provocado radialmente.)

Observando con detención las diarias noticias de los medios, constataremos la aceleración de los hechos en acuerdo al programa referido que se irá ampliando en las columnas venideras.

 

Mundo nuevo no es mundo mejor

Por Javier Cornejo

Artículo publicado en el diario El tribuno el 24 de Mayo de 2010

Con una aceleración cada vez mayor, observamos el accionar de las primeras figuras del mundo (políticas, económicas y religiosas) para alinearse velozmente en la transformación de la organización de los países como hasta ahora los conocemos.
Observamos que el “control” se concentra en quienes detentan el poder financiero global. Tal proceso comenzó en los años ’60 con los acontecimientos que orientaron el rumbo del mundo hacia los sucesos actuales y los que vendrán, que marcaron el inicio del camino a la conclusión del mundo bipolar, capitalismo vs. socialismo y URSS vs. EEUU; y el comienzo de la globalización y destrucción de los Estados nacionales, comenzando por los EEUU, en los que se produjo una aniquilación de las instituciones, siendo el primer blanco la familia. Para ello se instaló la tecnología adecuada (internet, chips, celulares, laptos, etc.) sistemas de control masificados con un acostumbramiento a que son imprescindibles para sobrevivir al miedo al terrorismo y el belicismo global que se posiciona en el subconsciente colectivo como algo que desconocemos, pero que siempre estará presente en nuestras vidas y nos provocará un estado persecutorio.
Esta sensación es necesaria para introducir los cambios en la organización supranacional a la que estamos asistiendo.
El papa Benedicto XVI aboga sin paliativos por la construcción de un “nuevo orden mundial” de una súper iglesia, con las más poderosas fuerzas religiosas de la Tierra para un nuevo “religare global” (El Tribuno 21/ 08/09). Como soporte del nuevo escenario, se reordena la fuerza policíaca mundial que para poder ejecutarse debe desarticular las fuerzas armadas de los Estados nacionales.
Asistimos a los eventos globales que aceleran el disparador:
-Colapso financiero global. Colapso del dinero y no de las economías físicas reales. Aparición de un “nuevo dólar”.
-Colapso social: convulsiones, caos social, desempleo, pérdida de hogares y angustia global.
-Inseguridad mundial creciente: eventos necesarios para justificar la “policía global”.

-Acelerada reducción poblacional, pandemias, abortos, aniquilación familiar, drogadicción mundial generalizada (¿chips de control a través de vacunas obligatorias para crear futuros clobots?).
-Catástrofes ecológicas artificiales, accidente nuclear para justificar una esclavizante política ambiental con total control sobre los recursos del planeta, incluidos los alimenticios.
-Mega atentado terrorista.
-Medio Oriente, disparador de una gran guerra inminente.

-Algún asesinato político religioso de gran impacto, como el de Kennedy.
-Ataque a Estados que no se amolden al sistema propuesto, estilo la guerra contra Irak.
-Reality show mediático, creado electrónicamente en forma mundial para hacernos creer la llegada de algún mesías orientado a la religión del “New age”.
-Reality show mediático creado electrónicamente tipo “avatar alienígeno” que justifique la unidad de representación mundial para el “teórico” trato con estos seres de otros planetas. Ya el 30 de octubre de 1938 Orson Welles nos había demostrado con la “Guerra de los mundos” y la terrorífica alarma general que causó, el desmesurado poder de los medios masivos de comunicación.
“Solve et coagule”: principio alquimista de destruir todo para hacer algo nuevo. Por las muestras con las que ya contamos no será mejor.

 

Una superentidad bancaria global

Por Javier Cornejo

Artículo publicado en el diario El tribuno el 28-11-11

En reiterados artículos de esta columna me referí al paso de la globalización hacia la mundialización.

De los múltiples aspectos que abarca (educativos, sanitarios, tecnológicos, militares, religiosos), es preciso iniciar su análisis por el real hilo conductor de la estructura que se intenta imponer a todo el planeta.

Para ello nada mejor que las palabras de Henry Kissinger (“Memorándum de Seguridad Nacional de Estudio 200”, 1974):

“Quien controla la fuente de comida controla a la gente”.

“Quien controla la energía controla los continentes”

“Quien controla el dinero controla el mundo”.

En función de lo expuesto fue el último paso dado en Italia, al provocar la renuncia de “Il Cavallieri”, defensor de la soberanía geográfica y monetaria, que fue reemplazado por el banquero del Vaticano (proveniente del grupo Goldman Sachs) Mario Monti y su equipo, encabezado por el director del banco Intesa San Pablo, Corrada Passera.

Curiosamente tal decisión se produce a los pocos días de los anuncios del Pontificio Consejo para la Justicia y la Paz referidos a la propuesta vaticana de la creación de una Autoridad Política Mundial junto a un Banco Central Mundial.(El Tribuno 7/11/11 pág. 20).

El primer acto de Monti fue la reunión con Merkel y Sarkozy para “implementar en Italia de manera urgente las reformas financieras y monetarias decididas”.

Tales medidas se encuentran referidas a una “unión fiscal”, a un gobierno económico europeo en el que no se necesiten elecciones sino “reformas”, tal lo expuesto por el “Presidente de Europa” Herman Van Rompuy (presidente del Consejo Europeo desde el 1/1/2010).

Al decir del economista Pierre Larrouturou, “los locos han tomado el control del manicomio”. Los que arruinaron los países y a cada uno de los habitantes de este planeta con sus “recetas y ajustes dinerarios”, que nada tienen que ver con la economía física real de las cosas y capacidades, son los que nos introducen en el brete que nos llevará al matadero del próximo holocausto termonuclear que intentan desatar con la “intervención humanitaria” de ataque preventivo robótico militar a Irán.

Es insólito este rumbo de confrontación suicida con Irán, que significa claramente contra Rusia y China, rumbo que solo puede provenir de mentalidades imperiales perversas, incapaces de lograr la paz con acuerdos de cooperación a 50 o 100 años de plazo en proyectos futuros de energía, materias primas, agua, reverdecimiento de desiertos, expansión de la agricultura a nivel mundial, investigación en el clima galáctico, viajes tripulados a otros planetas, metas comunes de dignificación de la humanidad plena, totalmente contrapuestas a la involución y sojuzgamiento dinerario que atrozmente nos están imponiendo, poniendo en juego la existencia misma de nuestra especie humana.