La estafa del cambio climático,
enemigo mortal del BRICS y la humanidad
Conferencia
internacional del Instituto Schiller, "La reconstrucción del mundo en la
era del BRICS"
París, 19
de junio de 2015 — La Conferencia Internacional del Instituto Schiller en
París, Francia, el pasado 13 y 14 de junio, fue escenario de fuertes ataques a
la conferencia mundial sobre cambio climático que se está preparando para
celebrarse en París (COP21) a fines de año. Esto representa un ataque virulento
de Gran Bretaña, Estados Unidos y sus aliados franceses para imponer la
despoblación en masa a nivel mundial bajo el pretexto de un "cambio
climático", una política que es totalmente contraria a la del BRICS. El
último panel de la conferencia contó con las participaciones de dos expertos
que demostraron el fraude del "calentamiento global" creado por el
hombre.
Al
inaugurar el primer panel, la fundadora y presidenta del Instituto Schiller
Helga Zepp-LaRouche presentó en detalle el verdadero objetivo de dichas
políticas. La última cumbre del G-7 en Alemania acaba de decidir llevar a cabo
la descarbonización de la economía mundial para el año 2100, informó ella. Esto
significa depender solo de la energía solar y eólica, y dado que Alemania ya
abandonó la energía nuclear, esto significa instrumentar el programa que
promueve Hans-Joachim "John" Schellnhuber del Instituto Potsdam sobre
Investigaciones Climáticas y asesor del gobierno alemán. Dada la correlación
directa entre la densidad del flujo energético en el proceso de producción y la
cantidad de seres humanos que se pueden mantener con esa densidad de flujo
energético, ¡no se puede más que concluir que el número aproximado de
individuos que podrían vivir de una economía descarbonizada sería de
aproximadamente mil millones!
La señora
Zepp-LaRouche llamó la atención también a la siniestra reunión entre el
Presidente Barack Obama y sir David Attenborough justo antes de la cumbre del
G-7. Él es el asesor principal sobre medio ambiente y cuestiones de energía de
la corona británica, y bien conocido por comparar a la humanidad con una plaga.
Está asociado con el Optimum Population Trust (Fundación por una población
óptima), que alega que ¡la humanidad se debe reducir a la mitad, a unos 3,500
millones de habitantes antes del fin de siglo!
Para la
señora Zepp-LaRouche, que está totalmente de acuerdo con la caracterización del
ex relator especial de la ONU, el suizo Jean Ziegler, en el sentido de que el
orden actual es "canibalesco", esa política y el enfoque de la Unión
Europea (UE) hacia los inmigrantes africanos son políticas genocidas. Se
refirió al ensayo de Federico Schiller La legislación de Licurgo y Solón,
y destacó que Schiller describe a Esparta como el modelo oligárquico, uno que
permite eliminar a los llamados ilotas, si se vuelven demasiados.
La misma
perspectiva la expresa Bertrand Russell en el libro El impacto de la ciencia
sobre la sociedad, en donde en la mejor tradición maltusiana, habla de
"un período de luna de miel para la industrialización" que sin
embargo no va a continuar, "a menos que se pueda disminuir enormemente el
crecimiento de la población... Hasta ahora la guerra ha sido una desilusión en
este respecto, aunque quizá una guerra bacteriológica pueda resultar ser más
efectiva. Si se pudiera diseminar la Peste Negra por todo el mundo una vez en
cada generación, los sobrevivientes podrían procrear libremente sin que el
mundo se llenara demasiado. La realidad pudiera no ser placentera, pero ¿qué si
lo es? A las personas realmente altruistas les es indiferente la felicidad, en
especial la de otras personas!"
El
calentamiento global no está validado
Estas
cuestiones se abordaron en el Panel IV de la Conferencia Internacional del
Instituto Schiller en París, primero en la contribución de Benjamin Deniston
del equipo de asesores científicos de LaRouche PAC, cuyo trabajo sobre la
naturaleza galáctica de los flujos de agua en la Tierra y las propuestas para
hacerle frente a la sequía en California en base a este concepto, se han
cubierto ampliamente en nuestros sitios electrónicos. Luego le siguieron dos
científicos sobre temas climáticos, Francois Gervais, profesor de la
Universidad Francois Rabelais y Relator Crítico del Panel Internacional sobre
Cambio Climático (IPCC), y el profesor Carl-Otto Weiss, asesor del Instituto
Europeo sobre el clima y energía y ex presidente del Instituto Nacional de
Meteorología de Alemania.
En
general ambos llegaron a las mismas conclusiones de que actualmente no hay un
aumento en el calentamiento global, sino que más bien ha habido una disminución
lenta en los últimos 20 años, y que las temperaturas en la Tierra son producto
no de la actividad del hombre como sostiene el IPCC, sino de los ciclos solar y
terrestre.
Solo
podemos informar superficialmente sobre los descubrimientos y aconsejarle a
nuestros lectores que lean el texto completo en el portal electrónico del
Instituto Schiller. "¿Convalida el clima real los modelos virtuales sobre
el clima?" se preguntó de entrada el profesor Gervais al inicio de su
presentación. Esta cuestión es clave, absolutamente, porque el Banco Mundial
calcula que costaría un total de $89 billones, entre ahora y el 2030, reducir
el calentamiento del planeta debido a las emisiones de gases invernadero ¡en 2
grados Celcius!
Pero
dicha correlación, dijo, no es evidente por sí misma, dado que las temperaturas
aumentaron en 0.6 grados Celsius entre 1910 y 1945, cuando las emisiones de
gases invernadero eran aún muy bajas, y después por la misma cantidad (0.6
grados C) entre 1970 y 1998, en un momento en donde las emisiones eran 6 veces
mayores.
¿Aumentó
considerablemente el CO2 el siglo pasado? La concentración en el aire se elevó
de 0.03% a 0.04%. Así que ¿cual pudiera ser el impacto de este aumento sobre la
temperatura de la Tierra, en particular como la miden los satélites a 17
kilómetros de altura, en donde la teoría de los gases invernadero anticipa que
se detecten las señales más claramente?, se preguntó el profesor Gervais. De
hecho, la temperatura no se ha elevado de manera significativa o cuantificable.
"Entre 1993 y 2015, el nivel de CO2 en el aire pasó de 355 partículas por
millón (ppm) a 400 ppm, es decir, la mitad del aumento total que tuvo desde el
inicio de la era industrial. ¿Cuál fue su impacto sobre la temperatura? ¡Cero!
Conclusión: la teoría del efecto invernadero en la atmósfera no tiene ningún
sustento en mediciones científicas".
¿Se
produjo un aumento en la temperatura en la superficie de la tierra? Sí, dijo el
profesor Gervais, pero éste está conectado al ciclo de 60 años, que despues el
profesor Weiss desarrolló, está conectado a los océanos.
El
profesor Gervais también se preguntó por qué los medios de comunicación, tan
prestos a anunciar récords, no dijeron nada sobre el hecho de que el 21 de
septiembre de 2014, el mar de hielo de la Antártida rompió su récord de tamaño
de 2013 con una superficie cuya área era equivalente al tamaño de Francia.
Mientras que el mar de hielo del Ártico se vino derritiendo hasta el 2012, la
superficie total de mar de hielo en nuestro planeta ha aumentado por encima del
promedio en los últimos dos años y medio, lo que contradice todos los modelos
del IPCC.
El CO2 no
define la temperatura de la tierra
El
profesor Weiss señaló que después de analizar los registros más antiguos disponibles
sobre las mediciones de temperatura para los ciclos climáticos, la conclusión
es que "los cambios climáticos de los últimos siglos se deben todos a
ciclos naturales".
Las
medidas de temperatura más extensas disponibles son de Europa central. Pero se
les ha correlacionado a las temperaturas de la Antártida derivadas
recientemente de las muestras de hielo, lo que, aparentemente, muestra que las
medidas son un fenómeno global. "Después analizamos usando el método
Fourier las mediciones de temperatura" continuó el profesor Weiss, en
términos de períodos de ciclos de los cuales hay varios activos
simultáneamente. La suma de todos los ciclos es así la evolución de la
temperatura. Después, se agregan las funciones de seno correspondientes a los seis
ciclos más fuertes en el espectro.
Todas
estas mediciones llevan a la conclusión de que todos los cambios de clima desde
1800 de deben enteramente a los ciclos. La influencia antropogénica (como son
las emisiones de CO2) está ausente dado que las emisiones de CO2 aumentan con
el tiempo y por lo tanto no son cíclicas.
Hay dos
ciclos involucrados: un ciclo dominante de 200 años que se origina por la
actividad solar conocido como el ciclo De Vries/Suess, y un ciclo oceánico de
65 años superimpuesto al ciclo fuerte de aproximadamente 200 años llamado
AMO/PDO, que es terrestre y no solar.
Un Negocio llamado
“Cambio Climático”
Por JL / mundo
desconocido
Siempre me ha parecido sospechoso ver a políticos y “respetables hombres
de negocio” afinea a la ONU asi como parte de su ejecutiva hablar del llamado
“cambio climático” como haciéndose paladines de una causa ecologista, lo cierto
es que detrás de este asunto se esconden MUCHAS MENTIRAS y sobre todo UN GRAN
NEGOCIO que estamos pagando todos.
En el siguiente videoprograma hablamos de ese saqueo económico global,
los intereses que se esconden, las personas que están detrás y algunos de los
datos amañados que nos están entregando.
Webs en la que dan distintos datos sobre el Volcan Eyjafjallajökull
Ingles:
Ingles:
http://www.informationisbeautiful.net…
Español:
http://hipertextual.com/2010/04/co2-e…
Datos de vuelos diarios en Europa:
http://www.hosteltur.com/186940_video…
Español:
http://hipertextual.com/2010/04/co2-e…
Datos de vuelos diarios en Europa:
http://www.hosteltur.com/186940_video…
Científicos chinos afirman
que el calentamiento global es ficción
Por RT
Tras reconstruir la historia de los cambios en la temperatura global de
los últimos 2.500 años, un grupo de investigadores chinos llegó a la conclusión
de que las altas temperaturas que se registran en la actualidad son inferiores
a las registradas en otros períodos de la historia humana.
Los análisis de los componentes químicos presentes en los caparazones de
almejas gigantes y en muestras de coral, demostraron que las temperaturas del
mar de China Meridional durante la Edad Media, entre los siglos V-XV, fueron
más altas que las que se registran en la actualidad, según dos estudios
recientes de la Academia de Ciencias de China, citados por el Instituto
de Estudios Estratégicos Manquehue.
Tras analizar los datos obtenidos, los científicos identificaron que
entre el final de la época romana y la Edad Media se registraron
periodos cálidos en la costa este asiática y el Pacífico occidental, lo que les
permitió afirmar que las actuales temperaturas no son necesariamente inusuales.
Estas evidencias contradicen la visión dominante que plantea que la
etapa conocida como el Período Cálido Medieval, fue un fenómeno solo europeo y
no mundial. Esta visión es tomada para evidenciar que el calentamiento global
es causado principalmente por la actividad del hombre. “Estas evidencias se
basan en datos reales, que demuestra que la temperatura actual está dentro de
un rango natural de otros cambios ocurridos en el pasado“, afirman los
autores del estudio.
Capa del hielo marino
antártico alcanza nuevo récord en abril
Mientras tanto, según Bob Tisdale, las
temperaturas superficiales del Océano Austral siguen una ligera tendencia a la
baja.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario