En estos más de
2.000 años hubo puntos de conflictividad cuando el Vaticano, cuando su máxima
autoridad, habla de cuestiones científicas y técnicas. En este caso, y en cuanto a ello se refiere,
no es otra cosa que la opinión de una persona más, y podemos estar en desacuerdo
sin que signifique cuestionar la “infalibilidad Papal”. Ésta se encuentra
referida únicamente a cuestiones de Fe.
Tal
conflictividad de opiniones se reflejó a lo largo de los años, por ejemplo, con
Giordano Bruno, Giulio César Vanini, Leonardo da Vinci, Pietro Abamo, Miguel
Servet, Garcia de Orta, Nicolás Copérnico, Juan Kepler, Galileo Galilei, sólo
por citar a algunos.
 |
| Galileo |
Se producía
cuando la autoridad eclesiástica defendía “teóricas” verdades dadas y que luego
eran demolidas por los avances y descubrimientos científicos producto de la
actividad creadora del ser humano, contradiciendo el “status quo” defendido por
la Catolicidad Romana.
Es decir, se daba
cuando el Vaticano extendía sus “dogmas de Fé teológicos” a comprobaciones
físicas que pueden o no ser verdaderas.
Hoy observamos
que la Encíclica Laudato Si instala como dogma la tesis de un: cambio climático
devenido en calentamiento global antropogénico. Sosteniendo que “existe un
consenso científico muy consistente que indica que estamos en presencia de un
preocupante calentamiento del sistema climático”. Sus fundamentos se encuentran
en las afirmaciones de John Schellnhuber, quien junto al Cardenal Peter Turkson
presentaran al mundo a Laudato Si el
pasado 18 de junio.
No existe un
“consenso” científico sobre lo fundamentado por Schellnhuber, receptado por
Laudato Si.
Todo lo
contrario.
Basta sólo
consultar los informes del Observatorio Pulkovo de San Petersburgo, el equipo
de científicos encabezados por Habibullo Abdusamatov o los más de
31.000 suscriptores adheridos y
más de 500 científicos a la “Declaración de Manhattan” de 2008. Los informes de los científicos rusos,
chinos, o indios, comunidad científica silenciadas por la prensa occidental. Prensa
funcional a un falso “calentamiento global antropogénico” falacia que fuera
viralizada por Al Gore en su obra: “La verdad incómoda”, destinada a justificar
una serie de medias mundialistas destinadas a reducir la población mundial,
teóricamente causantes de este “sobrecalentamiento”. Hoy ya no saben cómo
ocultar el “climagate” que puso al descubierto a los científicos de
investigación climática IPCC (Panel Intergubernamental de Cambio Climático) de
la Universidad de East Anglia-Inglaterra, llevaban más de 13 años mintiendo y
manipulando las cifras térmicas de la temperatura del mundo.
Lo cruento es que
con esta falacia se prepara al ser humano para enfrentar un falso calentamiento
cuando en realidad lo que está ocurriendo es todo lo contrario, avanzamos a una “glaciación” para
la que no estamos preparados y que una vez inmersos en ella las consecuencias
serán devastadoras.
Nuestro planeta
se está enfriando, causado por los ciclos solares, incursionando en lo que se
denomina una “nueva glaciación”, cuya
referencia más cercana la encontramos en el
siglo XVII, cuando el mundo sufrió una “pequeña edad de hielo” y un gran
despoblamiento. Despoblamiento ayudado por las pestes recurrentes que
florecieron en esos años en un contexto de
enfriamiento denominado “mínimo de Maunder”, (cuando las manchas solares
desaparecieron del sol).
De allí que esta
Opinión Vaticana notablemente se encuadra hacia la Gobernanza Mundial, un Ecumenismo Religioso, Un Gobierno Mundial,
un Banco Mundial (propuesto por el Cardenal Turkson) y una Imposición Ecológica
Mundial, donde la presentación de Vida Extraterrestre parecería ser el
detonante de cohesión de la humanidad en estos nuevos postulados.
Estamos
comenzando a ver un
dramático enfriamiento en el Ártico
dramático enfriamiento en el Ártico
Pierre Gosselin
No
Tricks ZoneAgosto, 12, 2015
Ex
meteorólogo de NASA: “Extremadamente frío desde 2025 hasta 2050”
Se están dilapidando miles de millones
de dólares en un escenario completamente equivocado. Dice un veterano
meteorólogo de la NASA. En lugar de calentamiento necesitamos preocuparnos por
el período de 125 años de frío que se nos viene encima, y que ya ha comenzado.
Un ex meteorólogo del Servicio Nacional
de Tiempo (NWS) ha declarado en un
video de 49 minutos recientemente publicado que analiza al cambio climático
y qué hay en el futuro.
“Los recientes inviernos helados y
los casquetes polares en expansión son signos ominosos de un enfriamiento
global que ya comenzó,” afirma David
Diley, ahora presidente y fundador de Global Weather Oscillations, Inc. Las
afirmaciones de un calentamiento no han sido fundamentadas de manera adecuada.
Dilley tiene 42 años de experiencia
profesional en meteorología y climatología y muchas publicaciones. Estuvo en
NOAA durante 20 años. El gobierno no sólo está equivocado en sus afirmaciones
de un calentamiento en ciernes, Dilley acusa al gobierno federal de manipular
la información de la temperatura global con el fin de producir una falsa imagen
de lo que está sucediendo.
En su presentación del video, que es
necesario ver completamente (si se domina el inglés), titulada “¿Es
peligroso el cambio climático?”, él examina los muchos controladores y
factores detrás del cambio climático y por qué debe-mos enfocarnos en el
problema real, un enfriamiento que llega.
Estos son los puntos que Diley toca
en el video.
- La pausa de 18+ años de la temperatura es real. (Minuto: 4:09)
- Los ciclos naturales están detrás de la corriente pausa.
- Las muestras de hielo de los polos muestran que el CO2 viene con retraso detrás de las temperatura (mi. 5.00)
- Hace 7000 años había un 50% menos de hielo en el Ártico. (min. 8.20)
- El ciclo de 1000 años es real. (min. 9:20)
- El planeta se estuvo enfriando durante los últimos 10.000 años. (min. 9:34
- Los ciclos naturales controlan a nuestro clima, (min. 10:04)
- Muestra un enfriamiento desde 2030 hasta 2150
- El actual calentamiento ha sido perfectamente natural.
- Los ciclos de Milankovitch manejan a los ciclos de gran extensión. (min. 13:00)
- Las fuerzas gravitatorias pueden hinchar al núcleo de la Tierra en 1,4 km (min. 15:35)
- Las fuerzas gravitatorias impactan a la temperatura global. (17:20)
- El calentamiento y el enfriamiento comienzan ambos en los polos. (17:48)
- Ahora está comenzando un dramático enfriamiento en Ártico. (22:50)
- “El Ártico está enfriándose con rapidez.” (24:06)
- “Ambos polos están ahora enfriándose con rapidez. Rápidamente!” (25:056)
- Los polos no muestran señales de calentamiento. (25:05)
- La sequía del oeste de EEUU y el frío del Este debidos al ciclo de 26 años. (27:55)
- Los vórtices polares debidos al enfriamiento del Ártico y el global. (29:25)
- Los ciclos lunares se correlacionan con ciclos de calentamiento/enfriamiento. (31:30)
- Rápido enfriamiento global hacia 2019. (32:00)
- “La manipulación de las temperaturas son más políticas que otra cosa.” (32:56)
- “Podría ser el escándalo científico más grande jamás visto.” (min. 33:20)
- El IPCC usa “temperaturas estimadas”. (34:00)
- Cómo el gobierno manipuló y reescribió información. (36:00)
- “Esta manipulación de la temperatura.” No es la verdad. (36:45)
- Los partes de prensa de NOAA y NASA tienen motivaciones políticas. (37:00)
- La Met Office llama mentira a la afirmación de NOAA 2014 sobre océanos. (38:00)
- Enorme manipulación de datos y trampas de NOAA. (39:50)
- “El consenso de un 97% es falso.” (41:00)
- John Cook cocinó los datos del “consenso. (41:30)
- El 85% de los meteorólogos afirman que el cambio climático es natural. (min. 42:30)
- El verdadero peligro es el enfriamiento global. (43:20)
- Los volcanes y el enfriamiento se correlaciones a menudo. (44:00)
- “Las pérdidas de cosechas “muy posibles”. (45:45)
- “Extremadamente frío” desde 2025 hasta 2050. (46:36)
- Enfriamiento global durante los próximos 125 años”.
- “El enfriamiento está llegando.”
Se aproxima una era glacial?
Publicado
por elenross el 19 de
marzo de 2014
En los
últimos tiempos estamos asistiendo a acontecimientos climáticos verdaderamente
extraños. En algunos casos se podría decir que rayan en lo inquietante. Todavía
tenemos en mente las imágenes de la ola de frío extremo que ha azotado Estados
Unidos. Este ha sido el invierno más frío de los últimos cien años en América
del Norte, donde seis Estados tuvieron que decretar el estado de emergencia. La
furia de los elementos detuvo trenes, canceló cientos de vuelos, bloqueó
carreteras, e incluso llegó a congelar las cataratas del Niágara.
Incluso ha llegado a nevar en lugares donde parecería impensable:
Egipto, Somalia, Arabia, el desierto de Atacama…Parece que la Tierra está
temblando como una persona enferma.
El tiempo
desapacible también se ha cebado con todo el sureste asiático, donde una ola de
frío ha dejado 110 muertos en el norte de la India. China y Mongolia no han
escapado tampoco. En los últimos años se han dado más casos similares en estas
regiones, pero no aparecen normalmente en los medios de comunicación.
El sur de
Reino Unido ha sufrido el mes de enero más húmedo que se recuerda desde 1910.
En Bolivia también ha llovido intensamente durante meses, lo que ha provocado
deslizamientos de tierra que se han cobrado la vida de cuatro docenas de
personas.
Incluso
en la Antártida se han registrado la friolera de 93 grados bajo cero,
temperatura récord.
Pero…¿los
científicos no llevan años afirmando que estamos en pleno proceso de
calentamiento global? Esa sería la teoría más aceptada, pero lo cierto es que
cada día más expertos de diversas ramas ponen en tela de juicio esta hipótesis,
teorizando incluso con que los acontecimientos actuales son el preludio de una
nueva era o edad glacial.
No se
sabe con exactitud, pero algunos investigadores aseguran que alrededor del año
2055, la Tierra podría entrar en una nueva glaciación que duraría unos dos
siglos. Uno de estos investigadores es Alexander Soloviev, jefe del laboratorio
de física del Sol en el observatorio astronómico Pulkovo, quien expresó a la
Voz de Rusia: “Hay una hipótesis según la cual, cuanto mayor sea la
actividad solar, mayor es la temperatura en la Tierra, y viceversa: cuando el
Sol baja su nivel de actividad, disminuye la temperatura en la Tierra. En estos
momentos, estamos viviendo un periodo de actividad solar máxima, pero es una
máxima muy baja, lo que indica que ahora mismo el Sol no se encuentra muy
activo. Se espera que en el siglo XXI el Sol no sea tan activo como lo fue en
el siglo anterior, por lo que sospechamos que en este siglo la temperatura
media sea inferior a la del siglo XX.”
Según el
investigador del Instituto de biofísica de la Academia de Ciencias de Rusia,
Alexei Karnaukhov, el calentamiento global podría estar alterando el equilibrio
de la Tierra, y con ello las corrientes oceánicas, produciendo una interrupción
de la corriente del Golfo. En los últimos cien mil años, la corriente del
Golfo se ha detenido 30 veces. Estas detenciones condujeron al comienzo de
las glaciaciones. En ese momento, casi toda Europa estaba cubierta de
hielo, al igual que ahora lo están la Antártida o Groenlandia. “Parece
que ahora estamos observando la etapa inicial de detención de la Corriente del
Golfo, ya que su intensidad se está viendo reducida, lo que afecta al clima, no
sólo de Europa y Rusia, sino también de América del Norte, y posiblemente
Tailandia.” dice Alexei.
Por lo
tanto, el hipotético calentamiento global del planeta lleva a corto plazo a
épocas de frío. En resumidas cuentas, la tendencia hacia el calentamiento
global debido al impacto humano sobre el medio ambiente y una disminución en la
temperatura debido al debilitamiento de la actividad solar no se excluyen entre
sí, dicen los científicos. Estos procesos tienen lugar en diferentes
planos. El uno equilibra al otro. Y, tal vez, uno de ellos podría hacer
perder el equilibrio al conjunto.
Los
expertos creen que este fenómeno sería comparable a uno de los mayores períodos
de calma que ha manifestado el Sol desde el siglo XVII, conocido como el”
Mínimo de Maunder”, en el que durísimos inviernos se cirnieron sobre Europa. El
río Támesis y el mar Báltico se congelaron, durante las condiciones más duras a
nivel meteorológico que se han registrado en Europa.
De
acuerdo con el National Climatic Data Center estadounidense, la cubierta de
nieve de este año sobre América del Norte y gran parte de Siberia, Mongolia y
China es mayor que en cualquier otro momento desde el año 1966.
Asimismo,
parece ser que en los periodos anteriores a las glaciaciones, se acentúan el
invierno y el verano, atenuándose y siendo casi imperceptibles las otras dos
estaciones de entretiempo. Antes de la llegada de la glaciación, los inviernos
se volverán progresivamente más crudos. Aunque no siempre se barajan las mismas
fechas, algunos expertos apuntan a que cada cien mil años aproximadamente se
produce una gran glaciación, y entre ellas se suceden periodos interglaciares
de 10.000 años.
Evidencias científicas
En la
actualidad existen multitud de pruebas científicas totalmente contrastadas que
apuntan a que nos aproximamos a una época glacial. También podemos bucear en la
historia de la Tierra y sus variaciones cíclicas, ya que el impacto del hombre
sobre ella es muy reciente en la escala geológica.
Victor Bokov
es director del Instituto Polar Abdusamatuv, de la Academia de Ciencias Rusas.
Este científico argumenta que los acontecimientos que se están dando ahora en
la Tierra no son nuevos, sino que forman parte de la evolución natural de
nuestro orbe, como ya ocurrió hace miles de años, concretamente a finales del
Pleistoceno. En aquella época tuvieron lugar las últimas glaciaciones de la
historia de la Tierra, la de Würm y la de Riss. La primera fue la causante de
la migración y dispersión del homo sapiens, hace unos 120.ooo años, y remitió
hace 20.000. La glaciación de Riss, sin embargo, comenzó hace 200.000 años,
siendo la de Würm una especie de subglaciación con ciclos más cortos y varios
ciclos de aumento y remisión.
En el
Pleistoceno también tuvo lugar un incremento en el nivel de los mares como
preludio a las épocas glaciales que acabamos de citar, como demuestran los
análisis de las capas de hielo de la Antártida y las muestras de análisis
incremental de hielo en el océano y pérdida de hielo en el continente.
Otros
acontecimientos que precederían a un período glacial, serían:
– Cambios
continuos en la capa de ozono unidos a la generación de H2SO4 (ácido
sulfúrico), como consecuencia de la ionización por los rayos cósmicos
(tormentas solares + radiación cósmica de eventos estelares).
– Mayor
excentricidad de la órbita de la Tierra, que implica un giro ligeramente más
alejado del Sol en invierno y ligeramente más próximo al Sol en verano, algo
que explicaría también las ligeras variaciones detectadas en la órbita de la
Luna y otros planetas del Sistema Solar.
–
Desplazamientos sutiles en el eje magnético de la Tierra, acompañados de un
incremento en la actividad sísmica y volcánica como consecuencia de los dos
primeros puntos, en un proceso que evidencia un cambio cósmico de naturaleza
cíclica.
Todo esto
explicaría la aparición de hielo en lugares donde no había, el deshielo de
lugares que han estado siempre cubiertos de hielo, el incremento del nivel de
los océanos y los fenómenos de inversión térmica de carácter súbito.
El
siguiente diagrama muestra los periodos de glaciación en el Pleistoceno junto a
la excentricidad, la inclinación del eje terrestre, la duración y el contraste
de las estaciones, en series que llegan hasta los 500.000 años:
Fijándonos
en los datos, podemos comprobar cómo nos encontramos en un ciclo de incremento
de la excentricidad, o el final de una etapa “interglacial”. Podemos ver
también que cuando la excentricidad se incrementa, se produce un mayor
contraste térmico entre las estaciones.
El equipo
de Starviewer interpreta el diagrama de la siguiente manera y saca estas
conclusiones:
“En la
gráfica superior, podemos ver marcados los puntos máximos correspondientes a la
glaciación Würm (-119.000 a -127.000, Máximo de Würm) y si observan los
Parámetros máximos de la Glaciación Riss divididos por una breve etapa
interglacial. El diagrama muestra diversos máximos y mínimos de
glaciación-Calentamiento, siendo el de Riss (-200.000 a -150.000) el período de
mayor excentricidad de la órbita terrestre. (Que ha oscilado entre 0,01
actualidad hasta 0,04 Würm y 0,06 Riss). el desplazamiento en el eje
terrestre de 22,5º a los 24,5º de la Glaciación Riss, explica también los
periodos sísmicos y volcánicos como eventos previos a las glaciaciones.
De los
datos extraídos por series históricas, se aprecian “subciclos” tanto de
excentricidad, como de cambios en inclinación del eje terrestre de unos 25.000
años de duración, lo que evidencia un proceso cósmico cíclico.
En los
periodos de mayor excentricidad, también aparecen restos de Iridio y SO4, lo
que evidencia mayor intensidad de la radiación cósmica. A mayor excentricidad,
mayor radiación procedente de otras fuentes que no son el Sol.
Este
fenómeno, pone de manifiesto igualmente que la acción gravitacional del Sol no
es constante, sino que fluctúa de forma logarítmica y cíclica en función de los
eventos cósmicos de la Galaxia.
Las
marcas interglaciales, nos muestran tramos en los que se invierte la tendencia
de los ciclos, lo que supone un período de menores contrastes térmicos tras la
glaciación, que se origina por un giro en el eje de la tierra a los 22,5º desde
los 24,5º en el caso de la glaciación Würm, lo que propicia una mayor isolación
estival.”
En este
otro gráfico se compara el contraste del incremento del nivel de los océanos en
relación con los períodos interglaciares y las glaciaciones:
Aquí
podemos observar que efectivamente hay una relación entre el incremento del
nivel del mar y el comienzo de una glaciación. Sucedió así en el pasado antes
de la glaciación Würm. Las variaciones cíclicas en el nivel del mar se corresponden
con el movimiento del eje de la Tierra. Una vez más, otro indicio de ciclo
cósmico.
Parece
ser que la NSA está bastante preocupada por esta glaciación inminente, ya que
los chemtrails y el HAARP no funcionan correctamente con el frío. Hay quien asegura
incluso que se fumiga con la intención de detener este proceso. ¿Podrá el ser
humano detener a las fuerzas de la Naturaleza? Mientras tanto, miles de
animales migran de sus lugares habituales, y cada vez más rusos venden sus
casas para instalarse a vivir en lugares más cálidos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario