El
Mito de La radiación de
Fukushima en el Océano Pacífico
Fukushima en el Océano Pacífico
Por Eduardo Ferreyra
Presidente de FAEC
Enero 9, 2014
Presidente de FAEC
Enero 9, 2014
Durante mucho tiempo hay una imagen de la organización NOAA,
Administración Nacional de Océanos y Atmósfera de los Estados Unidos que está
siendo usada para impulsar el miedo o el pánico por el alcance del escape de
radioactividad del reactor de Fukushima. Esta es la imagen que seguramente
todos han visto y seguirán viendo durante mucho tiempo más.
Se pretende hacer creer a la gente que
las líneas violetas, rojas, y amarillas es la radioactividad que llega a las
costas de América. Cualquier inocente persona que no tiene la preocupación de
estar actualizado en términos científicos, es decir, algo así como el 98% de la
población del mundo, con toda seguridad comenzará a preocu-parse y los más
neuróticos elevarán sus niveles de estrés hasta la estratosfera, perjudicando
seriamente a su sistema inmunológico. Si sus defensas disminuyen lo suficiente,
como está más que comprobado por la ciencia, es probable que esa gente pase a
engrosar las estadísticas del VIH/SIDA aunque ningún virus extraño haya
ingresado a su organismo. Parafraseando a John Wayne, “La vida es dura. Pero es
mucho más dura si uno es estúpido... o muy ignorante.” Y esto es así porque es
muy estúpido mantenerse en un nivel peligroso de igno-rancia cuando hay medios
para librarse de ella.
Esta imagen fue hecha por NOAA, y ha
sido retocada de manera conveniente para los fines perversos de que quienes
impulsan el miedo a la radioactividad, a las centrales nucleares y a la minería
del uranio, para dar la impresión de que la radioactividad de Fukushima está
llegando en gran cantidad a las costas americanas. Por ejemplo, mantiene el
logo de NOAA para sugerir que la información proviene de una institución
científica bas-tante seria (aunque no tanto según mi pobre opinión), pero no
tiene una escala de colores por la que podríamos saber los valores de la
radioactividad superficial de las aguas del Pacífico. La NOAA no haría tal
cosa. La escala fue borrada con fines muy perversos: desinformar a la gente.
Esta es la portada de una revista donde
hablan de “Una Pesadilla Radioactiva – A medida de que la radioacti-vidad de
Fukushima se extiende hacia nosotros el gobierno hace la vista gorda.” La
fecha es de Junio de 2012, dos años después del accidente. Sin embargo, el
sitio web Deep Sea News contiene un artículo que desmiente
cualquier peligro, con abundante información sobre lo que realmente sucede y la
gran campaña de miedo que los activistas están impulsando, mostrando lo
desatinado de la publicación de la revista VC Reporter.
Ahora examinemos este otro mapa del
NOAA, el original, por supuesto, y comprobamos que se trata de un mapa del Índice
Predictivo de la Altura de la Ola del Tsunami antes de que el tsunami llegase a
las costas del Japón.
Los mapas son casi iguales, tienen el
mismo patrón de colores, las mismas formas. También notará usted que el primer
mapa alarmista tiene a la derecha una escala poco visible… en centímetros!
¿Acaso la radioactividad se mide en centímetros? ¿O se mide en becquereles,
sieverts, curies, rems, roentgens, etc… Los mapas también contienen un título
para que podamos comprender el contexto del mapa.
O bien, alguien ha interpretado mal al
mapa original, están publicándolo junto con desinformación bien redactada con
la esperanza de impulsar su causa perversa de provocar el pánico. Aunque es
verdad que la radiación se filtra de Fukushima y se dispersa por el Pacífico,
la radioactividad no llegará tan lejos como la presentan los alarmistas. Cuando
se tome a un mapa o a un gráfico como evidencia asegúrese de toda la
información científica relevante en el mapa o el gráfico para comprender lo que
nos está diciendo. ¿Usted cree que el mapa que circula por la internet muestran
realmente la radiación nuclear de Fukushima que se expande por el pacífico?
Mapa del Terror No. 2: Espaguetis
radioactivos atacan a Hawaii!
Este no es un mapa de la radiación de
Fukushima extendiéndose por el Pacífico. Es un mapa de la máxima altura
estimada del tsunami Tohuku hecho por los modeladores del NOAA. De hecho, los
tsunamis no transportan horizontalmente las partículas radioactivas en la
superficie o a pocos centímetros de ella! De manera que no hay forma que un
tsunami podría nunca expandir la radioactividad, excepto localmente a escalas
de varios kilómetros a medida de que las olas quiebran sobre la playa. Queridos
VC Reporter, lamento informarles que la imagen de su tapa podría ser el símbolo
para la importancia de chequear y revisar la información periodística en los
próximos años antes de cometer errores de información imperdonables.
Actualización : Otra gran fuente para aprender acerca de la
ciencia de la radiación de Fukushima.
Para profundizar el conocimiento sobre
la radiación de Fukushima en el océano, usted debería comprobar algunos
posts del químico marino Jay T. Cullen en el blog Daily Kos, un
químico en la Universidad de Victoria, porque le llevarán de paseo por la
investigación más actualizada sobre la radiación de Fukushima proveniente de
múltiples fuentes. Le recomiendo especialmente el último post sobre Actualización de Radionúclidos de Fukushima en el Pacífico
Norte y en la Costa Oeste de los Estados Unidos donde discute la
reciente detección de radiación de Fukushima en las costas de Canadá. Las
observaciones más recientes de Junio 23013 muestran que la extensión del
Cesio-137 está a la par de las predicciones de Rossi et al., pero las
concentraciones son seguras y más bajas que lo predicho.
Fuentes de la información
- Behrens, Erik, et al. “Model simulations on the long-term dispersal of 137Cs released into the Pacific Ocean off Fukushima.” Environmental Research Letters 7.3 (2012): 034004.
- Buesseler, Ken O., et al. “Fukushima-derived radionuclides in the ocean and biota off Japan.” Proceedings of the National Academy of Sciences 109.16 (2012): 5984-5988.
- Fisher, Nicholas S., et al. “Evaluation of radiation doses and associated risk from the Fukushima nuclear accident to marine biota and human consumers of seafood.” Proceedings of the National Academy of Sciences (2013).
- Nakano, Masanao, and Pavel P. Povinec. “Long-term simulations of the 137 Cs dispersion from the Fukushima accident in the world ocean.“ Journal of environmental radioactivity 111 (2012): 109-115.
- Rossi, Vincent, et al. “Multi-decadal projections of surface and interior pathways of the Fukushima Cesium-137 radioactive plume.“ Deep Sea Research Part I: Oceanographic Research Papers (2013).
No hay comentarios.:
Publicar un comentario