Las luchas internas en Siria pueden ser el pretexto
para una intervención mayor
Una
estrategia de tensión creada por las divisiones entre los combatientes extranjeros
financiados puede dar una oportunidad a Occidente de apoyar todavía más a
"terroristas buenos" contra "terroristas malos."
El
analista geopolítico Eric Draitser ha explicado en Press TV qué hay detrás de
las recientes luchas internas entre los combatientes financiados desde el
extranjero que luchan junto y dentro de las fronteras de Siria. Sugiere que una
nueva narrativa está en ciernes, que retratará a "terroristas buenos"
encerrados en una batalla contra los "terroristas malos",
proporcionando así un nuevo contexto en el que Occidente puede seguir armando y
financiando a grupos terroristas que libran la guerra en Siria.
Mientras
Occidente mantendrá que el conflicto en Siria comenzó como
"manifestaciones pacíficas", los lectores deben tener en cuenta que
el ganador del Premio Pulitzer, el periodista Seymour Hersh, dijo lo siguiente
casi proféticamente en su artículo, "La redirección: ¿Está la nueva
política de la Administración beneficiando a nuestros enemigos en la guerra
contra el terrorismo?":
"Para
debilitar a Irán, que es predominantemente chiíta, la Administración Bush ha
decidido, en efecto, reconfigurar sus prioridades en Oriente Medio. En el
Líbano, la Administración ha cooperado con el gobierno de Arabia Saudita, que
es sunita, en operaciones clandestinas que pretenden a Hezbolá, la organización
chií que está respaldada por Irán. Los EE.UU. también han participado en
operaciones clandestinas destinadas a Irán y a su aliado Siria. Un subproducto
de estas actividades ha sido el refuerzo de los grupos extremistas sunitas que
propugnan una visión militante del Islam y son hostiles a Estados Unidos y
simpatizantes de Al Qaeda".
Hersh
también indicó en su informe de 2007 que la Hermandad Musulmana de Siria ya
estaba siendo financiada y apoyada por los EE.UU., Israel y Arabia Saudí para
preparar el eventualderrocamiento del gobierno sirio:
Existe
evidencia de que la estrategia de la redirección de la Administración ya ha
beneficiado a la Hermandad. El Frente de Salvación Nacional sirio es una
coalición de grupos de oposición, cuyos miembros principales son una facción
liderada por Abdul Halim Khaddam, ex vicepresidente sirio que desertó en 2005,
y la Hermandad. Un ex agente de la CIA de alto rango me dijo: "Los
estadounidenses han proporcionado tanto apoyo político como financiero. Los
saudíes están tomando la delantera en el apoyo financiero, pero no hay
participación estadounidense". Dijo que Khaddam, quien ahora vive en
París, iba a obtener dinero de Arabia Saudita, con el conocimiento de la Casa
Blanca. (En 2005, una delegación de miembros del Frente se reunió con
funcionarios del Consejo de Seguridad Nacional, según informes de prensa.) Un
ex funcionario de la Casa Blanca me dijo que los saudíes habían proporcionado a
los miembros del Frente los documentos de viaje.
The New
York Times entonces confirmó en su artículo de junio de 2012, "La CIA
ayuda a armar a la oposición siria":
Un
pequeño número de oficiales de la CIA están operando en secreto en el sur de
Turquía, ayudando a los aliados a decidir qué combatientes de la oposición
siria recibirán armas a través de la frontera para luchar contra el gobierno
sirio, según funcionarios estadounidenses y oficiales de inteligencia árabes.
Las
armas, incluyendo rifles automáticos, granadas propulsadas por cohetes,
municiones y algunas armas antitanques, están siendo canalizadas principalmente
a través de la frontera con Turquía a través de una red intermediarios en la
sombra incluyendo la Hermandad Musulmana en Siria y pagadas por Turquía,Arabia
Saudí y Qatar, dijeron los funcionarios.
El propio
Departamento de Estado de EE.UU. confirmó la presencia de las operaciones a
nivel nacional ya en noviembre de 2011 por la franquicia siria de Al Qaeda, en
su informe de diciembre de 2012 "Designación de terroristas del Frente
al-Nusrah como un alias para al-Qaeda en Irak", que declaró:
Desde
noviembre de 2011, el Frente al-Nusrah ha reivindicado casi 600 ataques - que
van desde más de 40 ataques suicidas a las armas pequeñas y las operaciones con
artefactos explosivos improvisados - en los principales centros de ciudades
como Damasco, Alepo, Hama, Dara, Homs, Idlib y Dayr al-Zawr. Durante estos
ataques numerosos sirios inocentes han sido asesinados.
Es
evidente que, desde 2007, mucho antes de que la "primavera árabe creada
por Estados Unidos" se fuera introducido en el léxico internacional, los
EE.UU. y sus socios regionales habían comenzado de manera tangible la
preparación para el derrocamiento violento del gobierno sirio a través de la
Hermandad Musulmana y los combatientes de Al Qaeda importados en el país.
Para
quienes buscan una solución genuina a la violencia desenfrenada que destruye a
Siria, deberían cortar a los combatientes extranjeros en su totalidad y apoyar
a Damasco en el restablecimiento del orden y la estabilidad en el país.
Fuente: Press Tv
Los rebeldes sirios, librados a su suerte
Artículo publicado en el diario El Tribuno el 29-7-2013
Por Javier Cornejo
Pasó un año y constatamos que los “rebeldes”
elevados por Occidente a la categoría de “héroes” en su lucha contra el ejército
sirio, que es contra el pueblo sirio abroquelado en torno a su presidente, hoy
son abandonados por el secretario de Estado de los Estados Unidos. John Kerry
los trata de “terroristas fanáticos y asesinos” y desmiente que Al - Assad haya
utilizado armamento químico.
En otras palabras, parecen suspendidas las
intenciones de derrocamiento del presidente sirio.
¿Qué pasó en el medio?
En Irán ganaron las elecciones el ayatola Khamenei
y el jeque Rohani, quien asumirá a fines de agosto con un compromiso de diálogo
con Occidente. Es el eclipse de Ahmadinejad.
En Siria el 80 por ciento de la población respalda
a su presidente. El ejército sirio se encuentra más fuerte que nunca junto al
pueblo. Paralelamente los “rebeldes de la liberación” se encuentran trenzados
en una matanza entre ellos, en creciente descontrol. El campo de batalla ahora
tiene como protagonistas esenciales al “ejército libre” y al frente “al -
Nusra”.
No las tropas de Damasco
Aparentemente a fines de 2012 hubo un cambio de
planes anglo americanos; traicionando a Francia, se negaron a suministrar
armamento pesado a los rebeldes. Se trata de armamentos con la capacidad
necesaria de hacer frente al ejército de Damasco; sólo les entregaron armamento
liviano para “controlar” el poder de fuego, lo que desembocó en encarnizados
enfrentamientos entre los mismos rebeldes.
Al - Assad, junto a su pueblo y su ejército,
comenzó la barrida de opositores, bajo la “vista gorda” de los EEUU, que está preocupado
por la próxima reunión en Ginebra donde tendrá lugar una nueva actualización
del reparto geográfico islámico, en la que Rusia aparece como un jugador
decisivo y sacan a Francia del medio.
Por lo pronto, Siria parece avanzar hacia un
triunfo bélico y diplomático, a la par que Occidente abandona a los rebeldes en
su matanza “sin razón” entre ellos mismos. Frente a este panorama, Israel a
través de su embajador ante la ONU (Ron Prosor), el pasado 23 de julio acusó el
golpe al sostener: “si continúan las provocaciones por parte del gobierno
sirio, Israel no tendrá más remedio que actuar en consecuencia”. Fue una clara
alusión para empujar a los EEUU a involucrarse en una beligerancia de la que
decidieron sustraerse.
Habrá que conocer cuál es el acuerdo entre los
anglo - americanos y Rusia para dar tan decisivo paso en el Levante y Norte de
Africa. Es muy posible que antes de fin de año asistamos a un nuevo
reordenamiento de la geografía islámica que hoy conocemos.
Aparentemente Siria ya pactó su beneficio.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario