Me gusta

jueves, 31 de octubre de 2013

Aluvión de "cosas raras"

Aluvión de “cosas raras” que ocurren en el Planeta ahora mismo
Tormenta hexagonal Saturno
Continúan sucediendo cosas muy extrañas en el Planeta.


¿Cómo calificar que el Reino Unido anuncie “un índice bursátil islámico” que contenga bonos “halal”, es decir, sin intereses? (el meollo de la banca islámica).

Nos encontramos que la prensa oficial anuncia la confirmación científica de la existencia de Dios, que las víctimas de los drones USA testifican ante el Congreso, nos encontramos que la fulgurante nueva moneda digital -el bitcoin- ya se puede recargar ¡en un cajero de Canadá!

Todo está sucediendo tan deprisa que quizás no te hagas consciente de lo que estamos viviendo.

Estamos viviendo, sin lugar a dudas, el cambio de polaridad en el Planeta, personificado en la emergente figura deWladimir Putin como el verdadero hombre fuerte, apoyado en la moneda china, el yuang. Si hacemos caso al informe Fulford, en las últimas fechas Bush y Kissinger pidieron audiencia a Putin (denegada) y Netanyahu al Papa (también denegada). Señal de que saben que tienen la partida perdida.

Como os exponía ayer, Arabia Saudita y Turquía se han quedado solas apoyando a los terroristas. Ignoramos realmente el papel que ahora tiene Obama en los Estados Unidos pero parece que más bien poco y todo hace indicar que el ejército USA (y posiblemente la CIA) está colaborando con Rusia para acabar con los terroristas de Al Qaeda.

Con Hollande y Cameron sumamente debilitados tras el fiasco del ataque a Siria y las escuchas de la CIA, Arabia Saudita parece que va a afrontar una “primavera árabe” que quitará a la familia Saud del poder. La “polémica” sobre el derecho de las mujeres a conducir, bien podría ser el comienzo de la revolución: este simpático vídeo a los acordes del “No woman, no cry” está comenzando a mover la cosa. Una vez depuesto el régimen de Arabia, le tocará el turno a Francia y Gran Bretaña, y a Estados Unidos: es posible que los tres caigan en el mismo momento pero la situación se perfila para el cambio del sistema monetario, preludio para el advenimiento de este gran cambio en el Planeta.

Por último, no podía pasar la oportunidad de mencionar a este valiente cocinero alemán que ha puesto en marcha “la falacia de las letras mayúsculas” y nuestro “alter esclavo del sistema”, dando de alta un país en su propiedad y emitiendo unos documentos propios. Al negarse a utilizar el permiso de conducción oficial, ha sido detenido en Alemania.

Evidentemente, el redactor de esta noticia no entiende lo que ha hecho y por eso se burla de él.

Hay más, muchas más cosas que leo a cada momento, por ejemplo esta educadora que denuncia la falsedad del síndrome de hiperactividad. Esto va muy pero que muy deprisa.


Todas las noches, una red de cámaras all-sky de la NASA escanea el cielo de los Estados Unidos por bolas de fuego meteóricos. Software automatizado mantenido por la Oficina de Medio Ambiente Meteoroide de la NASA calcula sus órbitas, velocidad, profundidad de penetración en la atmósfera de la Tierra y muchas otras características. Resultados diarios son presentados aquí en Spaceweather.com. 

El 26 de octubre del 2013, la red reportó 27 bolas de fuego. 
(16 esporádicos, 7 Oriónidas, 1 Leonis Minorid, 1 épsilon Gemínidas, 1 Táuridas Sur, 1 xi Dracónidas) 

© NASA

En este esquema del interior del sistema solar, todas las órbitas de bolas de fuego se cruzan en un solo punto – la Tierra. Las órbitas están clasificadas por colores según la velocidad, desde lento (rojo) hasta rápido (azul).

Comentario: ¿Está teniendo la sensación de que el espacio que nos rodea se está llenando de visitantes cósmicos?
Spaceweather
Traducción por el equipo es.sott.net 
dom, 27 oct 2013 09:51 CDT

Encuentran un planeta 'gemelo' de la Tierra fuera del sistema solar
David A. Aguilar (CfA)
El telescopio Kepler detectó fuera del sistema solar un planeta con una masa y densidad similares a las de la Tierra y que orbita una estrella parecida al Sol. Hay una diferencia sustancial: en este exoplaneta las temperaturas son abrasadoras.
De acuerdo con dos artículos publicados en la revista 'Nature', el telescopio Kepler, cuyo objetivo principal es la búsqueda de exoplanetas, durante su misión entre 2009 y 2013 acumuló una enorme cantidad de información. A partir de estos datos se descubrió un exoplaneta extrasolar, posteriormente bautizado como Kepler-78b.

Un primer grupo de investigadores, dirigido por Andrew Howard de la Universidad de Hawái en Honolulu, EE.UU., descubrió este planeta y pudo calcular con precisión la masa y la densidad del Kepler-78b. Así, la masa de este exoplaneta supera a la de la Tierra en 1,8 veces, mientras que el radio lo hace en 1,2 veces. Gracias a estas dimensiones, la densidad del planeta no es muy diferente la de la Tierra, situándose en 5,3 gramos por centímetro cúbico.

Las conclusiones del grupo de Howard fueron confirmadas por otro equipo de astrónomos liderado por el italiano Francesco Pepe de la Universidad de Ginebra, en Suiza. Estos científicos también descubrieron el planeta Kepler-78b basándose en los datos recogidos por el espectrógrafo HARPS.

No obstante, ambos grupos de investigadores coinciden en que pese a la extraordinaria similitud entre la Tierra y el Kepler-78b, en el segundo no puede existir vida tal y como la conocemos. Según los expertos, eso se debe a que el exoplaneta tarda mucho menos en orbitar a su estrella que la Tierra el Sol. Además, el Kepler-78b es muy cálido, las temperaturas en su superficie alcanzan los 3.000º C.

Sin embargo, los astrónomos subrayan que el Kepler-78b es hasta ahora el más parecido a la Tierra que se ha descubierto en cuanto a sus características físicas.  

Descubierto un nuevo sistema solar similar al nuestro: ¿hogar de una segunda Tierra?
Corbis
Astrofísicos europeos han descubierto un sistema solar muy similar al nuestro, en el que siete planetas orbitan alrededor del astro KOI-351, según el Centro Alemán de Cosmonáutica y Aeronáutica.
"Ningún otro sistema planetario evidencia una coincidencia semejante con la arquitectura de nuestro hogar cósmico" , explicó el astrofísico del Instituto de Investigación Plantearia de Berlín Juan Cabrera.

"Tal como en nuestro sistema solar, en las órbitas internas hay planetas telúricos de un tamaño similar al de la Tierra y en las órbitas más externas, gigantes gaseosos similares a Júpiter y Saturno", declaró el científico.

"Hemos de subrayar lo importante que es este descubrimiento. Es un gran paso en la búsqueda de un gemelo de nuestro sistema solar y por lo tanto también de una segunda Tierra", añadió.

Es un gran paso en la búsqueda de un gemelo de nuestro sistema solar y por lo tanto también de una segunda Tierra

Los siete planteas detectados por Cabrera y su equipo orbitan alrededor de la estrella KOI-351. Cuatro de ellos tienen periodos orbitales de entre 7, 9, 92 y 125 días y los de los otros tres son de 331, 211 y 60 días, similares a los de la Tierra, Venus y Mercurio.

El planeta más alejado de este sistema solar gira alrededor del astro a una distancia de 150 millones de kilómetros, una distancia similar a la existente entre la Tierra y el Sol, indicó Cabrera.


Lo que ha llamado la atención en este sistema es que está ordenado. Su arquitectura es muy similar a la de nuestro sistema solar
"Lo que ha llamado la atención en este sistema es que está ordenado. Su arquitectura es muy similar a la de nuestro sistema solar. Ese es el principal interés: este nuevo sistema nos puede ayudar a entender cómo se formó el nuestro", apunta el científico.

Las conclusiones del estudio han sido publicadas en la revista científica 'Astrophysical Journal'. 


El objetivo del ‘Club de los Cinco Ojos’


El objetivo del ‘Club de los Cinco Ojos’ es “la supremacía económica sobre otros países”
EE.UU. no está solo en su viaje por el espionaje global, sino que cuenta con la estrecha colaboración de cuatro países anglosajones, que guardan un silencio sepulcral ante el monitoreo. Se trata del llamado ‘Club de los Cinco Ojos’.
La alianza, integrada por EE.UU., Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda, se convirtió en tiempos de la Guerra Fría en una unión que controlaba los enlaces de la Unión Soviética y sus aliados. Sin embargo, el sistema todavía estaría funcionando y tendría a su alcance un 90% de las comunicaciones mundiales de Internet.
Algunos expertos creen que, si las naciones se espían mutuamente, lo hacen con consentimiento mutuo. Además destacan que uno de los mayores objetivos que hasta ahora impulsa la existencia de esta organización es el dominio y la supremacía económica sobre otros países.
“El motivo para mantener a las cinco naciones por encima del resto del mundo es tener una ventaja en lo económico para realizar espionaje industrial, saber cuáles son las realidades económicas de un país. El deseo es un dominio de la información”, opina el analista político Lajos Szaszdi.
Sin embargo, en medio del malestar común por la vigilancia estadounidense, periódicos alemanes revelaron que Francia, que por una parte expresaba su profunda indignación, de hecho ha sido una de las naciones que habría provisto de datos secretos a la inteligencia de la alianza de los estados anglosajones.
Otros expertos creen que el país galo, que ya anunció su disposición de firmar un acuerdo con EE.UU. de no espiarse mutuamente, podría llegar a integrar la asociación.
“Es una posición hipócrita, está protestando porque le conviene políticamente a nivel interno, porque el pueblo está enojado. Pero en realidad todos esos países cooperaron de manera consciente, permitiendo la intromisión de la inteligencia estadounidense en todos los mecanismos de telecomunicaciones. Y evidentemente ahí hay una posibilidad para Francia de obtener datos”, considera el periodista internacional Alberto Rabilotta.
Además, existe información de que Israel, Suecia e Italia firmaron un acuerdo de cooperación con Washington en el ámbito de inteligencia. Sin embargo recientemente denunciaron que ellos mismos habían sido víctimas del monitoreo estadounidense.
Así, ante las constantes revelaciones que siguen emergiendo al respecto parece que, si la amistad se debe a los intereses, es muy probable que sea poco duradera. Aunque la alianza de estos cinco países no se fundamenta en un voto de confianza, sino en un objetivo común: la supremacía.

El peronismo de los no peronistas ha llegado




Después de toda elección cualquier exégesis resulta redundante. A pesar del intento del kirchnerismo por disfrazar de triunfo la derrota, los hechos exceden el limitado margen de la especulación. Ganó Sergio Massa, ganó Mauricio Macri, ganó Julio Cobos, ganó Hermes Binner… En definitiva, ganaron muchos pero perdió uno sólo. Eso es quizás lo que interesa teniendo en cuenta el contexto donde se votó. El resto suena más a expresión de deseo que a escenario empírico y razón.
El electorado votó por un freno. Se eligió un límite. Así, en el escenario porteño, Fernando Pino Solanas fue apenas el medio para un fin que lo justificaba. Sería un gran error que el senador electo no entendiese esto. Mayoritariamente, quienes emitieron sufragio a su favor no están dispuestos a repetir ese acto en un comicio presidencial. Por esa razón, Pino no habló del 2015 tras su triunfo, fue un acierto su decisión.
Distinto es el panorama para Mauricio Macri. El jefe de la ciudad autónoma de Buenos Aires ya estaba lanzado a la presidencia antes de llevarse a cabo la última elección. No parece insensato que tras la victoria de sus candidatos refuerce esa convicción. Sin embargo, Macri debería entender que sus tiempos no son los del común ciudadano. Las urgencias y prioridades de sus votantes están lejos de su ambición.
La Argentina no es un país que pueda darse el lujo de pensar el largo plazo porque ha sido sentenciada al cortoplacismo más básico. Salir de ese estado requiere mucho más que voluntarismo por parte de los candidatos. El líder del Pro tiene además dos años de gestión por delante. En un país donde una tormenta puede dejar cadáveres e inundados al por mayor es complejo proyectarse.
A diferencia del alcalde de Tigre, Macri tiene un lapso demasiado amplio donde cualquier obstáculos será leído como impericia o desidia de su parte, con justicia o no. Su apuesta inmediata debería ser pues la administración porque también es dable admitir que el gobierno nacional hará lo indecible para impedir su proyección a nivel nacional.
De los candidatos que se prueban hoy el cetro y la banda, sin duda el jefe del Pro es quien más difícil se la verá.
Sergio Massa tiene dos ventajas: el resultado electoral y su audacia. Audacia que no tuvo Daniel Scioli a la hora de definir su “lealtad” (valgan las comillas) a Cristina. El gobernador bonaerense anoche la pasó mal. A pesar del indescifrable misterio que lo reviste de amianto a la hora de medir adhesiones y rechazos de la opinión pública, Scioli tiene por delante un camino con menos rosas que cardos. Deberá demostrarse independiente de quienes ha dependido en los últimos años. No es tarea fácil.
Ahora bien, es verdad que las diferencias intrínsecas entre el ex jefe de Gabinete de Cristina Kirchner y Daniel Scioli no son tantas. Ambos podrían ser respaldados por los mismos aparatos, ambos son netamente pragmáticos por más que discurseen amparados en recursos gramaticales vastos, y prometan cumplir sueños e ideales de tantos… En síntesis, ambos son políticos de 300 palabras que acomodan según las circunstancias.
La ventaja de Massa radica en el hecho de tener dos años por delante con mucho menor riesgo. No es lo mismo estar al frente de una provincia que estar sentado en una banca a resguardo de un bloque con negociadores natos. El Congreso no se inunda; La Plata, sí. En febrero y marzo los docentes no estarán protestando en el recinto de diputados, en la gobernación sí. Son sutiles diferencias que alimentan las esperanzas de Massa, por eso su oratoria de anoche, por eso su foto familiar en las portadas de los diarios, por eso su próxima aparición en los medios foráneos.
El intendente de zona norte arranca con ventaja, se beneficia con la duda. Claro que en Argentina esa ventaja puede licuarse de la noche a la mañana. Le sucedió a más de un político avezado. Jurisprudencia no falta. Ni Raúl Alfonsín, ni Carlos Menem, ni Néstor Kirchner soñaban con el sillón de Rivadavia dos años antes de haberse sentado. Cobos, Binner y Carrió tienen un desafío aún mayor: mantener la esperanza de un país sin peronistas gobernando. A muchos les resulta impensado.
Lo cierto, por otra parte, es que estamos en un teatro muy peculiar donde falta ni más ni menos que la titular. Por eso los suplentes derrapan. Las imágenes del búnker del Frente para la Victoria tras la elección mostraron sin tapujos hasta qué punto el desconcierto invade al gobierno. Están más acéfalos ellos que el pueblo. Tienen el poder pero están indefensos.
No fue la gente quien compró la idea de “Cristina eterna”, fueron ellos quienes se autoconvencieron. Levantaron para si los muros de su propia cárcel. ¿Cómo se sale? Es la pregunta que se hacían muchos mientras Amado Boudou intentaba matizar el fracaso con un “stand up” que rozaba el grotesco. Pero todo ese circo no puede causar risa. Hay un detalle que no habría que olvidar para que este freno que se las ha puesto ayer, no sea similar al que se le puso en el 2009. Pierdan o no el monopolio del poder aún mantienen la capacidad de daño intacta. Con hechos o con omisión lastiman, atacan…
Desde luego que el acto democrático del domingo pasado fue más favorable a la recuperación de la república que al caos propuesto por el gobierno. El primer paso fue dado y no parece ser un paso en falso. Sin embargo, este no es el final sino el comienzo del mismo.
Al ciclo le queda todavía un largo tramo. Habrá que andar con cuidado y entender que una cosa es el peronismo y otra -tanto o más complicada también-, es el peronismo de los no peronistas que, sin ir más lejos, ayer lo han votado, conscientes o no de su acto.

miércoles, 30 de octubre de 2013

La pobreza - Alta Política

Último bloque del programa Alta Política, donde se aborda el tema de la pobreza en el mundo, tan relacionado con la DEUDA ETERNA Argentina.
Se aborda también la propuesta de una nueva cosmovisión del mundo con la Antártida en la cúspide del mundo como el nuevo continente revelación, donde apuntan todas las naciones para explotar sus riquezas.

martes, 29 de octubre de 2013

El triunfo del PO no es una casualidad


El triunfo del PO no es una casualidad, sino el hartazgo de la aniquilación efectuada por el Kirchnerismo del Peronismo, de haber diluido el auténtico socialismo nacional de la doctrina justicialista.

MARTES, 29 DE OCTUBRE DE 2013
Jorge Altamira - Gabriel Solano (PRENSA OBRERA, especial para ARGENPRESS.info)

En el lapso de apenas dos años, el Frente de Izquierda pasó de medio millón de votos a casi un millón y medio, un crecimiento del 200 por ciento. Acabamos de conquistar el ingreso de un bloque de cuatro diputados nacionales y la instalación en numerosas legislaturas y concejos deliberantes. No lo logramos en calidad de fuerza democratizante, sino de frente revolucionario. En el piso superior de estos resultados, hemos derrotado en forma amplia al peronismo en la capital de Salta y establecido un empate a nivel de la provincia.

Entre las Paso nacionales y las provinciales, hemos avanzado un 30 por ciento, y entre éstas y las finales otro 30 por ciento -con un salto inédito en el interior de la provincia. En el cuadro del desmoronamiento del peronismo en cuanto movimiento popular, estos resultados nos postulan como candidatos a desarrollar un nuevo movimiento popular en Argentina de carácter obrero y socialista. Se ha manifestado una rebelión popular que ha tenido como escenario la conciencia del proletariado más activo y de numerosos estratos medios. En la inmensa mayoría de las concentraciones obreras, duplicamos y triplicamos los promedios electorales obtenidos en los distritos. La consecuencia política más directa de estos resultados deberá ser un salto de calidad en el desarrollo del movimiento obrero. La política revolucionaria en el campo electoral se fusiona, de este modo, con el movimiento real de las clases explotadas. El domingo pasado se ha puesto de manifiesto la importancia de una estrategia y de un método. La unidad de la concepción política con el desarrollo práctico es la conquista fundamental de la experiencia que estamos atravesando. De aquí en más, esta praxis política deberá corporizarse en la unidad entre la acción parlamentaria de propaganda, por un lado, en una etapa de transición política (o sea, convulsiva) y la fusión de la izquierda revolucionaria con el movimiento obrero. El parlamentarismo, integrado a la totalidad de la propaganda socialista, deberá servir al desarrollo de la conciencia política de la clase obrera y a la educación revolucionaria de nuestros parlamentarios, en especial los más jóvenes, como tribunos y cuadros realmente socialistas.

Hemos consagrado un bloque de tres diputados del Frente de Izquierda en el Congreso Nacional, el cual se ampliará a cuatro cuando derrotemos el fraude escandaloso en Córdoba. Además, hemos quedado con legisladores en siete provincias. En distritos donde no se elegían cargos provinciales -como Neuquén, Santa Cruz o Río Negro-, nuestro crecimiento fue también notable. En la capital del Chaco, nuestra votación ha superado el 10% o más, pero si no hemos impuesto un diputado provincial, fue por el fraude descarado del oficialismo en el interior provincial. En Jujuy disputaremos, en el escrutinio definitivo, el ingreso de uno o dos legisladores provinciales. En la Ciudad de Buenos Aires crecimos, en relación con las Paso, un 35% y conquistado un representante en la Legislatura. La derrota política parcial que implica no haber logrado el diputado nacional en este distrito, con toda su importancia, no modifica la curva del gran ascenso político de la izquierda revolucionaria.

Los resultados electorales zanjan la disputa entre la izquierda revolucionaria y la democratizante en el terreno preferido por ésta: las urnas. Por eso, su derrota es catastrófica. No solamente han quedado expuestas las diferencias de objetivos estratégicos y de métodos, sino también la contraposición completa de caracterizaciones sobre la naturaleza y alcances de la crisis mundial. En oposición a las recetas rutinarias del reformismo legislativo, ofrecimos al electorado una caracterización elaborada de esta crisis y sus perspectivas catastróficas en el plano económico-social, político e internacional. El catastrofismo sirvió para sustentar una pedagogía política, simplemente porque arma al pueblo para enfrentar mejor las consecuencias del derrumbe del capital.

Más que un agotamiento del kirchnerismo

El resultado electoral ha reforzado el agotamiento del kirchnerismo, que arranca en 2007, atraviesa vaivenes, y se expresa ahora en todas sus determinaciones. En la provincia de Buenos Aires, la “madre de todas las batallas”, el bloque K pierde 15 puntos. En la Ciudad de Buenos Aires, Filmus colgó los guantes. En Santa Fe y Córdoba, los K quedaron terceros. El segundo lugar de Mendoza no es siquiera un premio consuelo: los superó por lejos el “destituyente” Cobos y el Frente de Izquierda les quitó la segunda banca de diputados. En Santa Cruz, fueron nuevamente derrotados. En sólo dos años, el oficialismo perdió más de cuatro millones de votos. Desde estas páginas advertimos la tendencia a este derrumbe, el mismo día en que CFK y Scioli festejaban el famoso 54 por ciento. El alejamiento de la Presidenta, por razones de salud puso en evidencia, sin maquillajes, el carácter faccioso del núcleo interno del gobierno. La enfermedad fue utilizada de manera concertada para apurar el arreglo del pago de una parte la deuda externa en litigio y pedir un rescate internacional del Banco Central menguado de reservas.

La transición política que se ha abierto se caracteriza, antes que nada, por la crisis financiera, con todas sus consecuencias para los llamados ‘planes sociales’ y la aplicación forzada de un ‘ajuste’. La pelea entre las camarillas K se nutre del naufragio de la improvisación económica aplicada hasta el presente. El Frente de Izquierda debe hacer frente a una transición del régimen vigente -la cual es, por naturaleza, una etapa de crisis de todo orden y de agitación en los medios populares. Se anuncia un parlamentarismo ‘caliente’; con independencia de su mediocridad, en el cual el Congreso será forzado a participar del arbitraje político. El bonapartismo ejecutivo tiende a cero.

La oposición

La llamada oposición es un conglomerado de tribus que se nutren del naufragio oficial. Deja en evidencia que la crisis política representa el agotamiento de toda la etapa democratizante iniciada en el ’83, la que ha pulverizado a los llamados partidos tradicionales. Como acostumbran a decir algunos, “es parte del problema, no la solución”. La acicatea el cambio de frente de la burguesía nacional, que busca revalorizar, por medio de una devaluación, los capitales que ha fugado y que quiere sacarse de encima el sistema de regulaciones montado por el kirchnerismo, el cual ya no sirve para nada. La especulación de que de todo esto salga ‘un nuevo peronismo’, armado por internas abiertas, se salta la crisis que deberá encontrar un desenlace, antes de 2015, en la transición que se ha iniciado. Ha esto debería añadirse el empequeñecimiento de la burocracia sindical, completamente descompuesta, que se marginalizó a sí misma en la competencia electoral reciente. En resumen, el Frente de Izquierda da un gran paso adela
nte como fuerza popular en una etapa de crisis de régimen en todos sus aspectos. El Manifiesto Político, que lanzó en las vísperas de las elecciones, define la dirección política e intelectual que quiere imprimir al movimiento obrero frente a una crisis de conjunto. Los apetitos presidenciales, que los candidatos que creen haber triunfado han expuesto antes de que se acabe el conteo de votos, es una fuga hacia la nada.

Ajuste y Frente de Izquierda

El millón y medio de votos del Frente de Izquierda es una advertencia del movimiento popular a la burguesía contra la aplicación de un ajuste. Esta caracterización, que hemos repetido durante la campaña electoral, ha sido recogida por uno de los principales comentaristas políticos. El lunes mismo, Carlos Pagni, justifica su opinión, tanto en La Nación como en su programa de televisión, de que el gobierno no aplicará las recetas que en forma creciente agitan los voceros del capitalismo, por el temor a la reacción popular que anticipa la alta votación obtenida por el Frente de Izquierda. Es decir que se ha perdido la confianza de antaño en que las rebeliones populares podían contenerse o desviarse por la ausencia de una canal o dirección política antagónica.

De esto se trata, precisamente.


Eclipse de Sol ‘híbrido’


El domingo podremos ver un eclipse de Sol ‘híbrido’ que solo ocurre 10 veces por siglo

En el sur de Europa, el eclipse podrá verse como parcial. El máximo de la ocultación ocurrirá sobre las 13,30 en Sevilla y 13,50 en Barcelona, siendo Canarias el mejor lugar para observarlo en todo el continente. Allí se podrá ver una ocultación máxima del 30 por ciento del disco solar sobre las 13,10 (hora peninsular).
A pesar de ser uno de los fenómenos celestes más espectaculares no es fácil ver un eclipse total de sol, pues sucede en una estrecha franja sobre la superficie del planeta. Por ello, el proyecto europeo ‘Gloria’ (Red Global de Telescopios Robóticos) realizará una retransmisión en directo del fenómeno desde Kenia, a través de la web gloria-project.eu‘.
El investigador del Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC) Miquel Serra-Ricart coordinará la expedición que se adentrará en el interior del Parque Nacional de Sibiloi, un lugar que es punto de paso para aves migratorias, yacimiento de fósiles y Patrimonio de la Humanidad (Unesco, 1997). Además, es conocido, como ‘La cuna de la Humanidad’.
Este eclipse es muy difícil de observar, ya que sólo toca tierra en una franja del centro de África“, ha indicado el científico español, quien ha explicado que, para escoger el lugar correcto, ha tenido en cuenta no sólo la visibilidad del eclipse sino también la probabilidad de buenas condiciones atmosféricas, la disponibilidad de agua, comida, carreteras transitables y, por supuesto, la seguridad de su equipo.
Kenia 2013 es la tercera expedición de Serra-Ricart al continente africano para observar un eclipse. En 2001, experimentó el asombroso silencio que se produjo en la ruidosa jungla durante losdos minutos de totalidad que tuvo el eclipse en la zona norte de Zimbabwe. “Durante un eclipse, los animales se echan a dormir, como si la noche hubiera caído, y tenemos que asegurarnos de estar fuera de las rutas de caza de los grandes depredadores, como son los leones”, ha apuntado.
Para el de este 3 de noviembre espera un fenómeno “particularmente memorable”, ya que el sol se encuentra actualmente en el máximo de su ciclo 24.“Esperamos una hermosa corona con forma simétrica esta vez”, ha declarado.
Finalmente, los expertos han advertido a aquellos que no lo vean por la web de que “es de vital importancia no mirar al sol sin utilizar unas gafas de protección especialmente diseñadas para la observación solar”.

Cuarenta y cuatro aniversario de la fundación “Base Antártica Marambio”


La Base Antártica Marambio —anteriormente Base Aérea Vicecomodoro Marambio— es una estación científica y militar argentina, dependiente de la Fuerza Aérea Argentina, en el Continente Antártico.
Debe su nombre a Gustavo Argentino Marambio, pionero de la aviación argentina sobre el sector antártico.
Se encuentra ubicada en la isla Marambio (o isla Seymour) sobre el mar de Weddell a 64°14′S 56°38′O.2
Esta isla tiene alrededor de 14 km de longitud por 8 km de ancho y la Base está construida sobre una meseta a unos 200 msnm.
Fue fundada el 29 de octubre de 1969
La superficie edilicia cubierta en Marambio supera las dos hectáreas. Su estructura habitacional permite albergar una dotación permanente de 45 hombres y a la comunidad científica que despliega durante el verano, llegando a ser habitada por más de doscientas personas en ese período.



La Antártida: investigación en lugar de comercio
El Tratado Antártico prevé que el Continente Helado no sea un objetivo de explotación minera ni petrolera. Ahora también se planea una enorme reserva marina.
El 23 de octubre se reunieron los representantes de los 25 miembros que integran la Comisión para la Conservación de los Recursos Marinos Vivos Antárticos (CCAMLR por su sigla en inglés) -24 países y la Unión Europea- en Hobart, Australia, para negociar sobre el establecimiento de una extensa reserva marina en la Antártida.
La Unión Europea y Australia quieren que se cree una reserva de 1,6 millones de kilómetros cuadrados en el Océano Índico, mientras EE. UU. y Nueva Zelanda proponen crear una en el Mar de Ross, de 1,25 millones de kilómetros cuadrados. De acuerdo con el presidente del CCAMLR, Leszek Dybiec, hay posibilidades de que se llegue a un consenso que, probablemente, solo incluya al Mar de Ross, una bahía profunda entre el océano Glacial Antártico y la Antártida entre la Tierra de Victoria y la Tierra de Marie Byrd, al sur de Nueva Zelanda. En Hobart, Andrew Wright, secretario de presidencia del organismo, estima que “se harán cambios a ambas propuestas y una de ellas, o en el mejor de los casos las dos, serán aceptadas”.
Foto: Fundación Polar Internacional.
Un continente administrado por varios países
“La Antártida no pertenece a uno ni a varios Estados. Todas las cuestiones legales de ese continente se debaten en el marco del encuentro de los países que forman parte del tratado”, explicó a Deutsche Welle Manfred Reinke, secretario ejecutivo del Tratado Antártico desde 2009.
El director de la Fundación Polar Internacional, el belga Alain Hubert, dijo a Deutsche Welle que el Tratado Antártico es uno de los ejemplos de una cooperación internacional exitosa: “En un momento en el que la población mundial aumenta y nos preguntamos cómo haremos para vivir todos juntos en este planeta, eso es una señal muy importante. La Antártida es el único lugar de la Tierra que es administrado en forma conjunta por muchos países”.
Protección del medioambiente y del clima
En 1991 se firmó un protocolo adicional de protección del medioambiente que prohíbe la utilización de todos los recursos minerales, inclusive el petróleo y el gas, en la Antártida. “A pesar de eso, la Antártida es un sistema muy sensible en el que cualquier ínfima actividad del hombre puede causar grandes cambios”, dice Manfred Reinke. “En relación con el tamaño del continente, la población turística no es demasiada. Contamos con unas 35.000 personas por año, concentradas en determinadas zonas de la Antártida”, explica. Pero las temperaturas están aumentando a causa del calentamiento global, añade. “Hay que ser muy cuidadoso para poder conservar el carácter específico y salvaje de la Antártida”.
La investigación del cambio climático es uno de los puntos fundamentales de trabajo en el continente antártico, dice Alain Hubert, que en verano se desempeña en la estación belga. “Hay que diferenciar entre la península antártica occidental y la región oriental”, dice el investigador. “En el oeste, el cambio climático se hace sentir tanto como en los Andes, en los Alpes europeos o en Groenlandia. Nosotros trabajamos en el este de la Antártida, donde la temperatura está siempre bajo el nivel de cero.”
Los expertos estudian si lo que sucede ahora en el oeste de la Antártida también podría suceder a una velocidad similar en el este del continente, ya que eso se reflejaría en un aumento del nivel de los mares y sería un grave problema para la comunidad internacional, señala Hubert.
En el Ártico, es decir, en el Polo Norte, aumenta rápidamente el deshielo, lo cual acelera la actividad de explotación de recursos. Se han creado nuevas rutas de navegación, y se acentúa la búsqueda de petróleo, gas y minerales. Hubert cree que también aumentará la presión para que se exploten comercialmente los recursos de la Antártida, y menciona los problemas en cuanto a la pesca: a pesar de un tratado sobre la conservación de la vida marina de las aguas antárticas, las existencias de krill se están agotando en algunas áreas.
Tanto Rusia y Ucrania como China temen que se impongan limitaciones severas a la pesca con la creación de la reserva marina. La comisión internacional que se reunió en Australia tiene la posibilidad de establecer un compromiso para tratar este delicado tema que concierne a todos.

Chile espera establecer presencia nacional "en profundidades" de la Antártida
Miércoles, 16/10/13
Santiago de Chile/Valparaíso, 15 oct (EFE).- El ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Alfredo Moreno, sostuvo hoy, en el marco de la quincuagésima reunión del Consejo de Política Antártica que las prioridades del Gobierno en esa zona son establecer presencia nacional "en las profundidades" de ese continente.
Chile espera establecer presencia nacional "en profundidades" de la Antártida
Temas
Santiago de Chile/Valparaíso, 15 oct (EFE).- El ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Alfredo Moreno, sostuvo hoy, en el marco de la quincuagésima reunión del Consejo de Política Antártica que las prioridades del Gobierno en esa zona son establecer presencia nacional "en las profundidades" de ese continente.
Recordó que al Ministerio de Defensa se la ha asignado la tarea de instalar una estación polar científica conjunta en el Glaciar Unión ubicado en latitud 79 grados Sur en la que trabajarán de manera integrada las tres ramas de las Fuerzas Armadas.
"Esto será complementado próximamente con la reapertura de la base Teniente Carvajal, gracias a un reciente acuerdo alcanzado entre la Fuerza Aérea de Chile y el Instituto Nacional Antártico de Chile (INACH) que permitirá a este último construir un laboratorio y otras facilidades en ese apartado extremo de la Península Antártica", detalló Moreno.
En su exposición, el Canciller se refirió al proyecto de Ley Antártica, cuya aprobación en el Congreso "será un elemento clave para una mejor ejecución y coordinación de la Política Antártica Nacional".
Moreno destacó las diversas iniciativas que reafirman el interés que Chile tiene en la Antártida, "no sólo por la proyección que significa elTerritorio Chileno Antártico, sino también porque nos hemos ido consolidando a través de los años en uno de los países más activos en el continente austral".
"Esto conlleva, dijo, una responsabilidad que no puede sino traducirse en una mayor dedicación y atención en las materias antárticas".
El jefe de la diplomacia chilena hizo especial mención a los 50 años de vida del INACH, al destacar el papel que esa Institución ha jugado en la actividad científica nacional y en el desarrollo de la región de Magallanes y Antártica Chilena como un polo científico de excelencia.
"Nos enorgullece saber que hoy el Programa Científico Antártico Nacional constituye el más importante programa de investigación científica antártica latinoamericano", subrayó.
Moreno hizo hincapié en la doble tarea que Chile tiene en el continente blanco. "Mantener y reforzar nuestra presencia soberana en el Territorio Antártico Chileno siendo consistentes con nuestra historia antártica y con nuestras pretensiones", apostilló.
Al recordar el Tratado Antártico, el canciller destacó que en conjunto con sus acuerdos asociados "ha permitido preservar el continente blanco para la paz y la ciencia, y crear un área de cooperación internacional sin precedentes en la historia de la humanidad".
El Tratado Antártico, firmado en Washington en 1959, tiene como principal propósito asegurar el "interés de toda la humanidad que la Antártida continúe utilizándose siempre exclusivamente para fines pacíficos y que no llegue a ser escenario u objeto de discordia internacional."
Finalmente Moreno destacó que "somos un país con vocación antártica, por nuestra historia y nuestra cercanía, y ello nos llama a comprometernos a mantener una presencia efectiva, participativa y constructiva en el seno de este foro internacional".
En el encuentro participaron el ministro de Defensa Nacional, Rodrigo Hinzpeter; el comandante en jefe del Ejército, General Juan Miguel Fuente-Alba; el comandante en jefe de la Armada, almirante Enrique Larrañaga, y el comandante en jefe de la Fuerza Aérea, general del Aire Jorge Rojas.
También estuvieron presentes el director de Antártica de la Cancillería, Francisco Berguño; el director del Instituto Antártico Chileno, José Retamales; la directora de Fronteras y Límites del Estado, María Teresa Infante; el subsecretario de Defensa, Óscar Izurieta, y el subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, entre otras autoridades.
La UE, EE.UU., Australia y Nueva Zelanda lo intentarán la próxima semana durante la reunión de la Comisión para la Conservación de los Recursos Vivos Marinos del continente helado
EFE / PARÍS
Día 17/10/2013
ABC
La Unión Europea (UE)Francia, Australia, Nueva Zelanda y Estados Unidos han hecho un llamamiento público para que, por fin este año, se establezcan áreas marinas protegidas en el océano Austral, el mar de Ross y el Antártico oriental.
Ayer, sus respectivos titulares de Exteriores y la comisaria europea de Pesca, Maria Damanakis, reclamaron a la Comisión para la Conservación de los Recursos Vivos Marinos Antárticos (CCAMLR) que concluyan «con éxito» los años previos de preparación para la consecución de dichos espacios.
La petición conjunta se lanza con motivo de la próxima sesión de la comisión antártica, que tendrá lugar en Hobart, localidad australiana del estado de Tasmania, del 23 de octubre al 1 de noviembre. La última reunión se celebró en Bremerhaven (Alemania) en julio. Y Rusia bloqueo el acuerdo internacional que pretendía declarar las dos mayores regiones de protección medioambiental a nivel mundial en el Polo Sur.
«Las propuestas de áreas marinas protegidas sometidas al análisis de la CCAMLR por su importancia ecológica se basan en los mejoresconocimientos científicos disponibles. Se convertirán en laboratoriosúnicos para proseguir la investigación. Y tendrán efectos beneficiosos y duraderos en la salvaguarda del océano», indicaron Damanakis, el ministro francés de Exteriores, Laurent Fabius, el neozelandés, Murray McCully, la titular australiana de esa cartera, Julie Bishop, y el secretario de Estado estadounidense, John Kerry. 


Personal antártico y Hércules C-130 fuera de servicio                                                                                                                                                   

Desde el 5 de noviembre que el Ministerio de Defensa oculta la avería de un Hércules C-130. Se han suspendido los vuelos a la Antártida.
Durante esta semana nos había llegado a la redacción de El Malvinense, un mensaje anónimo que decía lo siguiente:
"El día de hoy (05/11) se realizaron dos cruces a la Antártida para efectuar el relevo de la dotación, junto con el transporte de cantidad elementos vitales para la base que, ante la escases de vuelos, hace que vayan "hasta la maceta" cargados y no es una forma de decir... es cierta.
Sucede que tras el primer LAN, en el 2do. se aterrizó con problemas ya que impactó la sección trasera del C-130 (su cola) con la tierra y sufrío un daño estructural semejante que hubo que cancelar todo tipo de cruces por tiempo indeterminado. Ahora bien, el avión de reposición (backup) está recontra vencido y prácticamente en las mismas condiciones de riesgo que el hoy averiado.
¿Cómo van a volver? ¿cuando se hará el relevo?
En este momento, está volviendo a SADP totalmente descargado, sin pax ni nada, de manera segura y rezando que la estructura del viejo C-130 aguante y no se parta al medio.
Señores...NO HAY MÁS HÉRCULES C-130."
Tras este mensaje, decidimos buscar confirmación en nuestras fuentes allegadas al personal antártico y de Fuerza Aérea Argentina, que en el día de hoy nos confirman, que esta versión es cierta. El último Hércules C130 disponible en la Aviación Argentina se ha averiado, y por órdenes del Poder Ejecutivo, se ha decidido suspender las operaciones con dicho avión.
El personal antártico que debe ser trasladado a Buenos Aires tras un año de servicios en la Antártida, no tiene fecha de regreso, pues la Fuerza Aérea por el momento, no posee ninguna unidad que sea capaz de trasladarlos al continente. Se especula que otro avión Hércules pueda realizar las tareas del C-130, pero un modelo distinto el cual no es el mejor para las condiciones de la pista de Marambio.
La dotación número 40, de la campaña antártica 2008/09, compuesta por 37 argentinos, no puede regresar de la Antártida, gracias al poreceso de desmantelamiento que vienen sufriendo las Fuerzas Armadas.
Hermetismo
Ministerio de Defensa, Fuerza Aérea, funcionarios del gobierno, nadie ha emitido ningún comunicado ni declaración sobre los sucesos del 5 de noviembre ni tampoco se sabe como se solucionará el problema del reabastecimiento por aire ni el regreso a casa de la dotación antártica número 40.
Un aterrizaje complicado
Recordemos que el Hércules abastece y reaprovisiona las bases antárticas argentinas, descendiendo y ascendiendo en vuelos desde el continente hacia la Base Marambio, en una pista de tierra, y que por la gran cantidad de peso que llevaba el día del accidente, su cola tocó la pista. Vemos un video de un aterrizaje normal de un Hércules en la Antártida, en una época del año en que no hay demasiada nieve:
Es evidente que los Hércules que utiliza la Fuerza Aérea Argentina, por más mantenimiento que se les haga, ya tienen muchos años en servicio, y un reabastecimiento al continente antártico no se puede garantizar con solo un avión.
La falta de presupuesto a las Fuerzas Armadas, y el desmantelamiento que viene sufriendo, explica por qué ha sucedido este incidente, que por suerte no ha pasado a mayores, pudiendo haber finalizado en una catástrofe.
Hace un par de años del siniestro del rompehielos Alte Irizar, donde Argentina quedó sin un buque para garantizar sus expediciones antárticas, un buque vital para garantizar las comunicaciones entre los dos continentes. Ahora, la Argentina se queda sin sus Hércules C130, vitales para trasladar material, equipos y personal a la Antártida y a cualquier punto del territorio nacional.
Argentina depende hoy de otros países, para poder garantizar su presencia antártica. Pues ya no por mar, y ahora, tampoco por aire.
El Ministerio de Defensa oculta el hecho, y los Altos Mandos miran para otro lado, mientras todo se desmorona día a día. 

Advertencia sobre comentarios

Advertencia sobre comentarios
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...