Artículo publicado en el diario El Tribuno el 07-10-2013
Es recurrente el uso de este
término por parte del oficialismo.
Hablan reiteradamente de ella,
pero lo particular del tema es que cuando lo hacen, es casi con exclusividad
contra la llamada “Corporación del grupo Clarín”.
No es para nada intención de
ningún tipo de defensa de tal corporación, todo lo contrario.
Lo paradójico es que el
oficialismo denostando tal término, no tiene ningún problema y se enorgullece
de negociar con todo tipo de
“corporaciones”. Revalidando el concepto que no hay “ni buenos ni malos”
sino, “poderosos y débiles”.
Negocian con Corporaciones poderosísimas tales
como: Telefónica, Barrich Gold,
Monsanto, Chevron, British Petroleum, o grupos financieros que participan desde
la dictadura militar en el endeudamiento y saqueo de nuestro país como Citibank, Barclays, Deutsche Bank, JP Morgan,
etc.
YPF Y DOW CHEMICAL
Luego de la abdicación soberana
total y sumisión a los dictados y cláusulas “secretas” con Chevron, Miguel
Galuccio se apresta a repetir un acuerdo similar con la multinacional
petroquímica más importante del mundo: Dow Chemical.
Dow no produce energía, sino que está centrada
en insumos químicos y derivados industriales.
Por el mismo, YPF le cedería la
explotación de El Orejano, en Vaca Muerta (Neuquén), para producir el gas no convencional, shale
gas.
Las cifras no se saben. Son secretas. La
jurisdicción en caso de controversias,
donde siempre se resguarda el interés extranjero, tampoco.
Sólo se informó que perforarían 16 pozos, que
producirían 3 millones de m3 por día.
Ya se firmaron Memorándums de
Entendimiento entre Galuccio y y James Fitterling en el que desborda una
abundante “hojarasca dialéctica” sobre lo conveniente para el desarrollo
argentino.
Los antecedentes de Dow Chemical
como un gran contaminante no admite discusión alguna. En este caso solo interesa el negocio a realizar, lo demás son “detalles” que no
hace falta considerar.
Por otra parte Down Chemical
forma parte accionaria de las petroleras que operan en Malvinas como
Rockhopper, Desiree Petroleum, Falkland Oil and Gas, Borders & Southern
Petroleum, violando ostensiblemente la ley 26659 que establece las condiciones
en la explotación y exploración en nuestra plataforma submarina.
De tal manera, YPF violaría en
forma expresa una ley votada por la gran mayoría parlamentaria, mostrando una
vez más como mediante el palabrerío oficialista se pretende ocultar la realidad
de negociaciones secretas y posibles nuevos sometimientos jurisdiccionales que resulte
una verdadera afrenta a la dignidad de nuestro país. (Alejandro Olmos Gaona: “Los
Acuerdos de Hidrocarburos”).
La disparidad oficialista entre los “estridentes dichos
soberanos” y los “concretos actos” de
atroz y denigrante dependencia, es la constante que día a día ya no nos sorprende.
Son los pasos que diera Menen en
el canje de “Empresas Argentinas por Deuda” y que ahora Cristina se encuentra
encaminada a un mega-canje de “Deuda por
Territorio” (tierras fiscales y/o activos provinciales), acorde a los 17 puntos
que en 2002 el miembro de la CIA Norman Bailey
recomendaba al entonces presidente Eduardo Duhalde. (Cronista Comercial
18 marzo 2002).
Ya se cumplió el punto 2 de
“Emisión de bonos atados al PBI”, quedan los restantes.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario