CLAMOR EN EL TERRITORIO BAJO DISPUTA EN SALTA
El asunto
es conocido pero no le interesa a los K: un territorio argentino pasa a control
de Bolivia cuando no corresponde, y además los habitantes, todos argentinos,
quieren seguir siéndolo. La Administración Urtubey, demasiado ocupado en talar
árboles para los terratenientes salteños, parece tan despreocupada como la
Administración Cristina, donde Héctor Timerman ya pasó de moda hace tiempo. El
asunto sigue mereciendo la atención del diario El Tribuno, de la capital
salteña:
Los
pobladores del lugar insisten en afirmar que las tierras que ocupan desde
siempre estuvieron en territorio argentino. (Ilustración de El Tribuno, de
Salta)
por
ANTONIO GASPAR y ROBUSTIANO PINEDO
CIUDAD DE
SALTA (El Tribuno). Los
pobladores del abra de Santa Cruz, en Santa Victoria Oeste, pidieron una vez
más este martes que se respete lo que ellos denominan “el antiguo límite”. El
límite, técnicamente, es el que fue acordado en 1925 entre la Argentina y la
vecina Bolivia.
Los
vecinos salteños de la cordillera oriental se refieren en realidad a la
demarcación tradicional que se respetó en la zona durante 90 años. Se trata de
una serie de mojones que demarcan los límites de la finca boliviana Rejará, por
las cumbres donde nace el río Santa Cruz, entre los hitos Peña Horco y
Mecoya.
El 28 de
noviembre se estableció un nuevo hito sobre una línea geométrica imaginaria
entre esos viejos hitos colocados en marzo de 1940. Ese acto modificó la vida
de 17 familias salteñas, que hasta ese momento siempre se habían considerado
habitantes en territorio argentino.
Ambas
cancillerías aseguraron públicamente que el límite no se modificó desde 1925.
De las coordenadas de GPS de los tres hitos de la polémica se desprende que la
línea recta imaginaria por la que pasa el nuevo hito respeta las ubicaciones
establecidas en marzo de 1940.
Lo que se
modificó es el criterio que demarcaba ese límite en los hechos durante los
últimos 90 años, que era el que seguían los pobladores durante al menos tres
generaciones. Lo mismo entendían las instituciones de la república que durante
todo ese tiempo fueron las únicas en brindar identidad, educación, salud,
caminos y asistencia social en ese lugar.
El
criterio de demarcación del límite que estableció el nuevo hito generó un
conflicto con los lugareños que aseguran que sus tierras son argentinas y no de
la vecina Bolivia, como aseguraron este miércoles funcionarios
provinciales.
Evangelista
Subelza, Natividad Luna, Valeriana Subelza, Avelina Portal, Rómulo Lara,
Alfonso Camperos, Domingo Castillo, René Ontiveros, Aldo Román Aparicio y
Santos Peloc son algunos de los nombres de los habitantes de la zona que
insisten en remarcar que esas tierras estaban bajo posesión de familias
argentinas que por generaciones se consideraron dentro del territorio
argentino.
“No
pueden decir de esa forma que ese territorio es boliviano cuando siempre se
consideró argentino”, opinó ayer René Ontiveros, que fue intendente de Santa
Victoria Oeste. “Se tiene que escuchar a la gente del lugar que siempre
defendió las tierras como argentinas”, expresó.
“Sería la
tercera vez que pasa en la zona, que la gente termina viviendo en otro país,
sin que Cancillería explique esa situación. Primero en La Falda y después en la
Quebrada de Arias, los dos en Viscachani”, aseguró el ex intendente.
Ayer, el
Gobierno de la Provincia tuvo que aclarar lo que la Cancillería Argentina
omitió informar en su momento. “No existe ningún problema. No hubo corrimiento
del límite... Hay un tratado de 1925 que establece por donde pasaba el límite.
En 2012, el Gobierno boliviano pidió a las autoridades nacionales colocar un
hito para separar la frontera y no poner una escuela del lado argentino. Esto
se hizo en noviembre... Ocurrió que hay familias que desde 1925, tiempo desde
que está el tratado, han estado viviendo del lado boliviano sin saberlo, desde
la colocación del hito. Ahora saben y conocen que están en terreno boliviano y
no argentino”, dijo el miércoles el secretario de Gobierno de Salta, Néstor
Ruiz de los Llanos.
Para la
gente del Abra de Santa Cruz “no hubo ningún avance” en la reunión que
mantuvieron el martes último con funcionarios de la Provincia, según
dijeron.
El
encuentro había sido programado en el marco de la titularización de tierras de
Mecoyita con la organización aborigen Qullamarka. Según Evangelista Subelza, el
intendente Cástulo Yanque afirmó en la reunión: “Ahora podrán cobrar el doble
por asignaciones familiares”.
Evangelista
negó que el 50% de los pobladores argentinos del Abra Santa Cruz tengan doble
nacionalidad. “Queremos seguir perteneciendo a la Argentina, son solo tres
personas las que tienen doble nacionalidad”, aseguró. “Fue indignante ya que la
gente del lugar es argentina y quiere seguir siéndolo”, agregó. Uno de los
referentes de la organización indígena, David Sarapura, dijo que “no hay que
olvidarse que ahora nuestros hermanos argentinos son unos indocumentados en
Bolivia”.
“Que
se haga una consulta popular”
Para René
Ontiveros, quien fue nombrado en 1996 como “Visitante Distinguido de la Ciudad
de Tarija y la Provincia de Cercado”, en Bolivia, hay que verificar la
demarcación para no interrumpir las excelentes relaciones históricas entre
ambos países.
“Antes
que coloquen el nuevo hito en la parte baja, ya existía un mojón demarcatorio
que delimitaba a las poblaciones de Abra de Santa Cruz y Rejará, esta última en
Bolivia. Eso siempre se respetó por los pobladores de ambos lugares. Nunca hubo
problemas desde hace más de 90 años. Antes que aconsejar tener doble
documentación he solicitado públicamente revisar, replantear y verificar la
ubicación de los tres hitos colocados en el sector norte de Santa Victoria
Oeste: Abra de Rota, Peña Orco y Mecoya”, expresó.
“Todo
esto no me convence. La gente nació en la Argentina y ejerce posesión hace casi
100 años. Nos tenemos que poner más firmes y aclarar. De lo contrario que se
haga una consulta popular con los habitantes”, pidió Ontiveros.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario