Rusia construye un Arca de
Noé con ADN de todos los seres vivos del planeta
Publicado:
27 dic 2014
 |
| REUTERS / Ints Kalnins |
Científicos
rusos están creando un banco de ADN que contendrá información genética de todas
las especies vivas del planeta, tanto las que están en peligro de extinción
como las más abundantes.
El banco
estará ubicado en la Universidad Estatal de Moscú y será el
primero del mundo de su clase. Se prevé que esta 'Arca de Noé' moderna,
como la llaman ya algunos científicos, esté terminada en 2018. Rusia ha
asignado a la realización del proyecto 1.000 millones de rublos (194 millones
de dólares), informa la agencia TASS.
La
oficina de prensa de la universidad ha confirmado que el banco reunirá los
biomateriales conservados por diferentes centros
científicos como
el Jardín Botánico, el Museo Antropológico, el Museo Zoológico y otros
departamentos de la Universidad Estatal de Moscú.
El granero del Juicio Final
Un almacén subterráneo en Noruega alberga más de
825 mil semillas con el objetivo de salvar a la humanidad de un hipotético
desastre. Detrás de este proyecto están empresas como Monsanto o la Fundación
Rockefeller.
Publicado:
2014-12-06
Un
almacén que se encuentra en las montañas del archipiélago Sbvalbard (Noruega) a
más de 120 metros de profundidad, alberga más de 825 mil semillas de más de
100 países diferentes y su objetivo es el de proteger la diversidad genética de
los alimentos para salvar a la humanidad de un hipotético desastre humano o
natural.
El
proyecto de este almacén de semillas data de 2008 y es denominado “El Banco
Mundial de Semillas Sbvalbard” aunque es más conocido popularmente como “La
Cámara del Juicio Final”. En el proyecto han participado algunas de las
personas y empresas más poderosas, influyentes y polémicas del mundo como la
empresa Monsanto, la Fundación Rockefeller o Bill Gates, el fundador de
Microsoft.
El objetivo
de esta cámara, según sus creadores, es el de preservar la totalidad de
especies de cultivo existentes, o al menos todas las que sean posibles. La
humanidad depende de un número bastante limitado de frutas, cereales y
hortalizas, mientras que las demás especies se han dejado de plantar y muchas
están desapareciendo. Su objetivo, lícito en principio, despierta la suspicacia
de algunos expertos que se incrementa al conocer las empresas que han invertido
en este proyecto. Existen sospechas de que su objetivo final puede ser el de
poseer el control de los alimentos basándose en el dogma que promulgó Henry
Kissinger “si se controla el petróleo, se controla el país; si se controlan
los alimentos, se controla a la población”.
Los
científicos creen que es importante conservar a buen recaudo todas las especies
que sean posibles, ya que el cambio climático, las enfermedades y los desastres
humanos o naturales podrían acabar de un día para otro con muchas de las
especies de semillas que conocemos, y a pesar de que existen otras
instalaciones en los que se conservan diferentes especies de semillas, esas
construcciones no están acondicionadas para ciertas situaciones que se pueden
dar como: guerras, bombas nucleares, incendios, o desastres naturales. Por esa
razón las características de esta bóveda, que se encuentra a 120 metros bajo
tierra y está preparada para que si falla la electricidad la nieve y el frío
puedan conservar las semillas, es la más ambiciosa de todas las cámaras que
existen para este propósito y está preparada para todo tipo de situaciones.
Las
semillas que se almacenan en Sbvalbard son suficientes para replantar todo
el mundo y recuperar gran parte de las cosechas en caso de que se desatara una
catástrofe mundial. El diseñador de la bóveda, Cary Fowler, declaró que
"todas las semillas que se pueden encontrar en este depósito son especies
sobrevivientes, son las que nuestros ancestros consideraron que valía la pena
preservar".
 |
| fotografía: jim richardson |
La
pregunta que plantea este proyecto es: ¿con qué objetivo empresas tan poderosas
están invirtiendo tanto dinero en este proyecto?; ¿saben algo que los demás
desconocemos?; ¿qué creen que puede suceder en el futuro que justifique esta
inversión?
¿POR QUÉ LA RESERVA FEDERAL
DE EEUU CONTRATA A UN ESPECIALISTA EN PREPARACIÓN DE EMERGENCIAS?
La Reserva Federal de EEUU, el banco
central de los Estados Unidos, ha decidido contratar a un “especialista en
la preparación para emergencias” que esté familiarizado con “directivas
de Seguridad Nacional y procedimientos de respuesta ante eventos que
impliquen materiales peligrosos” (Hazmat: químicos o biológicos), de
acuerdo con un post colgado en la cuenta oficial de Twitter de la Fed Careers.
La oferta de trabajo llama la
atención porque ha sido hecha al mismo tiempo que el Departamento del Tesoro
anunciaba que invertiría $ 200.000 dólares en la compra de kits de
supervivencia, que serán entregados a los principales bancos de los Estados
Unidos.
Hablamos de estos kits de
supervivencia en los artículos:
¿POR QUÉ EL DEPARTAMENTO DEL TESORO DE EEUU ENCARGA KITS DE
SUPERVIVENCIA PARA SUS EMPLEADOS? y en el artículo EL DEPARTAMENTO DEL TESORO DE EEUU ENCARGA KITS DE
SUPERVIVENCIA PARA SUS EMPLEADOS (ACTUALIZACIÓN)
La descripción del puesto de trabajo
ofrecido, requiere que el individuo sirva “como coordinador de la División
de Gestión para la preparación de emergencias, que abarca el desarrollo,
coordinación y ejecución de: planificación unificada, preparación ante
desastres, respuesta y recuperación, políticas y procedimientos, preparación de
emergencias y programas de entrenamiento para miembros del personal”
El candidato también debe ser “un
reconocido experto en la preparación de emergencias y conocer las directivas del
Departamento de Seguridad Nacional”, así como ser responsable del “Equipo de
Respuesta ante Materiales Peligrosos de la Reserva Federal”
“El individuo debe ser capaz de
mantener sus actividades en secreto”,
sostiene la descripción del puesto, lo que sugiere que parte de su trabajo
estará relacionado con aspectos de seguridad nacional.
Algunos medios, como Zerohedge, se
preguntan: “¿Por qué la Reserva Federal, una institución en la que un grupo
de economistas se dedican a la contemplación profunda de la economía y a
decidir cómo gestionar el déficit de Estados Unidos y su política monetaria,
necesitan a una persona con estos conocimientos en emergencias?”
Según el economista Martin Armstrong,
la compra de kits de supervivencia por parte del Departamento del Tesoro forma
parte de los preparativos para un evento estilo “Mad Max”.
Según Armstrong, el hombre famoso por
predecir la crisis del mercado de valores de 1987, estas solicitudes son “muy
extrañas”.
Más allá de predicciones
apocalípticas y paranoicas, lo cierto es que resulta extraño que un Banco
Central se dedique a contratar a especialistas en emergencias y desastres y que
un Departamento del Tesoro invierta dinero en comprar kits de supervivencia…
fuentes:
Los
ancianos Inuit afirman que su cielo ha cambiado, confirmando el bamboleo de la
Tierra.
El
conocimiento de los Inuit y el cambio climático fue un tema que se llevó a
debate en la última cumbre sobre calentamiento global en Copenhagen y lo que
informaron los ancianos Eskimo a la NASA, científicos y expertos, preocupó a
todos. Parece que al final, el calentamiento global no es la historia al
completo.
Según han
explicado los ancianos Inuit, en el Norte han sido testigo de cambios inusuales
e inapropiados en el clima. Han dicho que su mundo ha cambiado, ya que nada es
lo que era. Los glaciares se deshielan y el hielo del mar está desapareciendo.
Sin
embargo, lo que afirman ahora los ancianos es que están convencidos que el
calentamiento global no es la causa del problema, ¡sino que hay algo mucho más
importante!
Afirman que el Sol ya no sale donde solía hacerlo,
que el día tiene más luz que antes y que el Sol se encuentra más alto de lo que
acostumbraba, calentando antes de lo que hacía antes. Los ancianos que fueron
entrevistados en todo el norte coinciden en lo mismo, su cielo ha cambiado. Las
estrellas, el Sol y la Luna han cambiado, afectando a las temperaturas, e
incluso a la forma en la que sopla el viento, resultando bastante difícil
predecir el clima, algo que es fundamental en el Ártico.
Todos los
ancianos están de acuerdo en su creencia de que la Tierra se ha desplazado, se
tambaleó o se ha inclinado hacia el Norte.
Zacharius
Kunuk ha contactado a la NASA aportando información sobre los ancianos con
respecto a estos cambios en el cielo y en la posición de la Tierra sobre su
eje.
Fuente: Alerta Tierra
¿Superpoblación Mundial?
Por Tony fernandez / Conjugando adjetivos
La verdadera historia de nuestra población mundial es radicalmente
diferente de la imagen que los principales medios de comunicación nos han hecho
creer. Así como de la intensidad de los intereses de la fundación de la familia
Rockefeller y otras organizaciones afiliadas a esa fundación patrocinando el
estudio o la aplicación de medidas eugenésicas.
Los espartanos vivieron en Grecia entre los siglos V y III antes de
Cristo, fueron los primeros en practicar de manera organizada la eugenesia. Por
lo tanto, no era necesario conocer la teoría evolucionista de Darwing para
aceptar e implantar socialmente la eugenésia. Fueron los auténticos precursores
del movimiento eugenético. Nada más nacer, el niño era examinado por un consejo
de ancianos en el Pórtico. Si se detectaba que el bebé padecía de un defecto
físico o mental, simplemente se le lanzaba al vacío desde el monte Taigetos.
El jefe del consejo de ancianos, el Gerusia, tomaba la decisión de
terminar con la viva del niño. En la sociedad espartana, el niño con defecto
era considerado boca inútil y una carga social; le llevaban al Apótetas, lugar
de abandono, situado en el monte Taigeto , desde donde se le arrojaba a un
barranco. Esparta, ciudad estado, necesitaba un ejército con buenos soldados.
El pragmatismo ateniense sólo mantenía las bocas de niños útiles para ser parte
del ejército y que pudieran combatir con eficiencia. La madre bañaba al recién
nacido en vino.
El contacto con el vino hacía que los niños enfermizos entraran en
convulsiones y se desmayaran, de modo que los débiles podían ser identificados
para su eliminación. Con frecuencia las parejas espartanas ofrecían a los
guerreros más vigorosos, concebir su hijo en la seguridad de que sería un mejor
espécimen .Lo que hacían los espartanos era extremar la selección natural para
poder obtener en el futuro una raza de hombres y mujeres perfectos.
La mayoría de Estados helénicos la selección eugenésica, el derecho a la
vida no era para todos, sino que era necesario ganárselo demostrando ser fuerte
y sano. La diferencia con Esparta, la eugenesia era opcional y la decisión
correspondía a los padres.
En 1913, la Academia Sueca le otorgó el Pemio Nóbel de Medicina a
Charles Richet quien, en su obra cumbre La sélection humaine (Paris, 1919),
dedicó un capítulo a “la eliminación de los anormales”.
“Lo que hace al hombre es la inteligencia. Una masa de carne humana sin
inteligencia humana no es nada. Hay mala materia viva que no es digna de ningún
respeto ni de ninguna compasión. Suprimirlos resueltamente sería prestarles un
servicio, pues jamás podrán otra cosa que sobrellevar una existencia
miserable”.
La sociedad sueca se adelantó a los nazis a la hora de aplicar la
eutanasia para lograra la Higiene Racial .En 1922 el Parlamento sueco aprobó la
creación del Instituto Nacional de Biología de las Razas para identificar la
antropología del pueblo sueco y establecer una clasificación de las distintas
razas.
Se creó una base de datos con estadísticas y fotografías de 100.000
suecos . En 1926 se publicaron los resultados en el libro “Swedish racial
studies” por el profesor Herman Lundborg, director del Instituto.
Los estudios fueron avanzando en la dirección “adecuada” y en 1934 el
parlamento sueco aprobó con el apoyo de todos los partidos políticos, la ley de
esterilización obligatoria a las personas irresponsables, incapaces de ejercer
sus derechos cívicos, si no podían criar hijos o si podían transmitirles sus
taras. La esterilización se aplicó sin que el consentimiento fuese requerido.
El estudio se utilizó para lograr la higiene racial sueca.
Desde 1934 hasta su derogación en 1975 alrededor de 62.000 personas
fueron esterilizadas por considerarlas, deficientes, imbéciles, desviados y una
carga para la sociedad “, y 4.500 fueron lobotomizados por “indeseables“.
En el verano de 1997, la periodista Maciej Zaremba probó la
esterilización de 60.000 mujeres siguiendo directrices más próximas a los nazis
que a las sociedades democráticas. Esta noticia sobre las esterilizaciones
forzadas convulsionó a la sociedad sueca.
Uno de los mayores defensores de la eugenesia en Europa fue el primer
ministro de Inglaterra Winston Churchill. Cuando fue Ministro del Interior en
1910, Winston Churchill propuso esterilizar a 100.000 degenerados mentales y
enviar a otros varios miles a campos de concentración para salvar a la raza
británica de la decadencia.
“El aumento rápidamente creciente y contranatural de las clases enfermas
e imbéciles, constituye un peligro nacional y para la raza, imposible de
exagerar. Creo que debería cortarse y sellarse la frente a partir de la cual se
nutre la corriente de locura antes de que pase otro año” Winston Churchill
1910. Secretario de Interior y futuro presidente de Inglaterra.
En 1926, Rockefeller donó unos 410.000 dólares al programa de
investigación de investigadores alemanes. En mayo de 1926, Rockefeller otorgó
250.000 dólares para la creación del Instituto Kaiser Wilhelm de Psiquiatría.
Entre los psiquiatras de vanguardia del Instituto Alemán de problemas
psiquiátricos estaba Ernst Rudin, quien se convirtió en director y, finalmente,
en arquitecto de la sistemática represión médica de Hitler. La organización de
Rüdin se convirtió en el principal destinatario de la experimentación y la
investigación criminal realizada en judíos y gitanos. La Fundación Rockefeller
no sólo ha financiado gran parte del trabajo de Margaret Sanger y a su
organización eugenésica, Planned Parenthood durante la década de 1930, cuando
su “Black Proyect” estaba tratando de desarrollar maneras para eliminar la
población negra del Harlem. La misma Fundación Rockefeller, al mismo tiempo
financió la labor de los distintos experimentos del Instituto Kaiser Wilhelm en
Berlín y Munich durante el Tercer Reich; e incluso financió el programa en el
que Josef Mengele trabajó antes de ir a Auschwitz. Ellos sabían exactamente que
estaban apoyando las formas de eliminar a los “no aptos”. La misma familia
Rockefeller que en la década de 1950 creó y financió el Population Council.
En junio de 1952 John D. Rockefeller III convocó una conferencia secreta
en Williamsurg, Virginia, donde una treintena de conservacionistas más
eminentes del país, expertos en salud pública, líderes de Planned Parenthood,
agricultores, demógrafos y científicos sociales se reunieron. Ellos formaron un
nuevo grupo que podría actuar como “un coordinador y catalizador en el amplio
campo de la población”. John D. Rockefeller III lo bautizó públicamente el
Consejo de Población (Population Council). Organizaron sus vastos recursos de
medios de comunicación como financieros para difundir el mito de la
superpoblación que hoy está ciegamente aceptada por la mayoría como la verdad
científica. Se propagó el mito de que “las personas contaminan”, o como Alan
Gregg de la Fundación Rockefeller prefiere describir la creciente población
humana en el mundo en desarrollo: “crecimientos cancerosos que demandan
alimentos”. La reducción de la población se convirtió en una prioridad
estratégica, por etapas, por el gobierno de los EE.UU. Gobierno y el Banco
Mundial controlado por Estados Unidos.
La investigación financiada por Rockefeller abarató un método
anticonceptivo eficaz y otros proyectos eugenésicos llevados a cabo por el
gobierno de Estados Unidos, oficialmente y en secreto, para la reducción del
crecimiento de la población en los países ricos en materias primas clave en
desarrollo como Brasil, India, Nigeria e Indonesia claramente explicitado en la
política del gobierno de los EE.UU. “Sin control de la población, no hay dinero
de la USAID”. Henry Kissinger redactó el documento NSSM-200, titulado
“Implicaciones del crecimiento de la Población Mundial para nuestra seguridad y
los intereses de ultramar”, que el presidente Gerald Ford firmó con su política
de gobierno en 1975.
Los principales medios de comunicación que ha sido controlados por los
Rockefeller y sus amigos muy ricos amantes de la eugenesia, han bombardeado
durante décadas, llevándonos al mito de que el mundo era una “bomba
demográfica” humana como el título de un libro de Paul Ehrlich, The Population
Bomb, en la época de la guerra de Vietnam en la década de 1970. En su libro,
publicado en 1970, Ehrlich argumentó, “Vamos a tener que adoptar algunas
posiciones de política exterior muy difíciles … Tenemos que usar nuestro poder
político para empujar a otros países hacia programas que combinen el desarrollo
agrícola y el control de la población“.
Implosión de la Población
Sólo hay un problema con su gran estrategia de convencernos del peligro
de superpoblación. El mundo se enfrenta, no una bomba demográfica, sino una
implosión demográfica, un colapso de la especie humana.
Está bien establecido. Teniendo en cuenta el promedio de los ciclos e
vida y las tasas de mortalidad se requiere un promedio de 2,1 nacimientos por
mujer para mantener el equilibrio de la población. Un estudio reciente analizó las tasas de nacidos
vivos en todo el mundo. Los resultados son impactantes, para algunos quizás.
En Alemania, la tasa de natalidad ha caído a sólo 1,36, peor incluso que
la baja fertilidad en España (1,48) e Italia (1,4). Europa occidental en su
conjunto es muy probable que reduzca su población de 460 millones a unos 350
millones a finales de siglo. Y en China, con la famosa política de niños, la
población se reducirá a la mitad.
Incluso los EE.UU., donde hay una gran población hispana inmigrante que
ha mantenido las tasas de natalidad altas, se enfrenta ahora a la reducción. Un
informe del Pew Research Center encontró que los nacimientos de inmigrantes se
redujo de 102 por cada 1.000 mujeres en 2007 a 87,8 por 1.000 en 2012, pasando
la tasa de natalidad general de Estados Unidos a un mero 64 por cada 1.000
mujeres, que no es suficiente para sostener la población actual. Europa, en
definitiva, se está muriendo, China, Rusia y los Estados Unidos les queda poco.
Sí, algunos podrían argumentar, pero la bomba de sobrepoblación está en el mundo
en desarrollo, en África, India, América Latina … No es así.
Los países pobres y altamente fértiles del mundo en desarrollo, en parte
gracias a los Rockefeller y sus amigos sin amor, ya no se están reproduciendo
como antes. De 1960 a 2009, la tasa de fecundidad de México cayó de 7,3
nacimientos por mujer a 2,4. India cayó 6 a 2,5 y Brasil cayó de 6,15 a 1,9.
Incluso en el África subsahariana, donde la tasa de natalidad promedio se
mantiene relativamente alta 4.66, la fertilidad está cayendo y se prevé que
caiga por debajo del nivel de reemplazo en la década de 2070.
Esta implosión demográfica pronto será reconocida como uno de los
problemas más graves al que enfrenta el futuro de la vida humana en el planeta.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario