Análisis de Daniel Estulin para entender los
atentados de París y la portada de enero de The Economist
Subido
por Iru Landucci
http://periodismo-alternativo.com/2015/11/17/analisis-de-daniel-estulin-para-entender-los-atentados-de-paris/#more-100303
¿Fueron los ataques a París previstos en la portada
de enero de la revista The Economist?
The
Economist publicó en enero una portada críptico titulado "El mundo en el
2015", que incluyó varias imágenes enigmáticas. ¿Eso predijo ambos ataques
terroristas en París en el 2015?
A raíz de los horribles ataques a París que
costaron la vida de (al menos) a 120 personas inocentes, una portada específica
de The Economist de inmediato vino a la mente.
En enero
del 2015, se publico un artículo titulado La portada del 2015 de The
Economist está llena de símbolos crípticos y terribles predicciones, que analizó sus muchos
mensajes. De hecho, la portada de la revista llamada "El Mundo en el
2015" contenía varias imágenes extrañas y siniestras que parecían anunciar
un año violento. Teniendo en cuenta el hecho de la revista The Economist es en
parte propiedad de la familia de banqueros Rothschild de Inglaterra y su editor
en jefe, John Micklethwait, asiste a conferencias de Bilderberg, se debe
prestar atención de las advertencias emitidas por los que pueden hacerlos
realidad.
Portada de enero de 2015 de The Economist.
Probablemente
la parte más enigmática de la portada es la parte inferior derecha donde vemos
dos flechas con misteriosos números, un montón de tierra y una vieja pintura.
Un primer
plano de la parte inferior derecha de la portada.
Mirando
hacia atrás en lo que sucedió este año, esta parte de la portada se convierte
más bien en preocupante. Es algo demasiado profética.
En primer
lugar, la pintura al lado de las flechas es de Leonardo Da Vinci La Belle
Ferronière. Ese cuadro se encuentra actualmente en el Museo del Louvre, en
París.
En
segundo lugar, los números de las dos flechas son 11,5 y 11,3. Los ataques
ocurrieron en París el 11/13/15. Por tanto, los dígitos de las flechas se
pueden reorganizar para componer la fecha.
El ataque
fue reivindicado por ISIS. La portada de The Economist cuenta con un hombre de
tipo Isis sosteniendo un rifle.
La mayoría de las víctimas de París fueron causadas
por rifles Kalashnikov. El terrorista está rodeado de lo que parece ser sangre
salpicada.
La
cubierta también destaca al presidente francés, François Hollande ... mirando
para otro lado.
Algunos
teóricos de la conspiración dicen que ISIS es una creación de la CIA para
justificar la guerra en el extranjero y la represión en el país, y no hay duda
de que ISIS se utiliza como una herramienta para promover la Agenda de la élite
ocultista incluyendo: Invadir Siria y justificar las medidas de vigilancia
draconianas y tácticas de estado policial en Occidente.
Echemos
un vistazo atrás a los efectos concretos de ISIS este año.
-
Justificó la invasión de Siria, finalmente destruyendo su estatus de fuerza
regional
- Acelero
el éxodo masivo de sirios hacia el Oeste
- Abrió las compuertas a los refugiados sirios en
todo el mundo occidental (impulsado por la imagen de un niño muerto).
- Causo
pánico en el mundo occidental con los ataque terrorista en París justificando
estrictas tácticas de control y estado policial.
La
noticia ya están informando de que uno de los terroristas de París tenía un
pasaporte sirio en él y que Hollande está considerando los atentados como un
acto de guerra.
En
resumen, después de culpar al mundo en la aceptación de miles de refugiados
sirios alrededor del mundo, un ataque provoca el miedo, el odio y la
desconfianza hacia los sirios y los musulmanes en estos mismos países. Las
cosas están a punto de complicarse.
Pero,
¿por qué "ellos" a propósito hacen una cosa tan horrible a tanta
gente inocente? Bueno, su lema es Ordo Ab Chao ... Orden en el Caos.
Guía para reconocer un
Atentado de Bandera Falsa
Me veo
obligado a escribir este artículo por el aumento en la frecuencia de
atentados de bandera falsa que ha habido en los últimos años. Me parece un tema
muy importante que debe ser analizado, sobre todo porque la inmensa
mayoría de la gente, incluso entre la minoría “despierta”, se rinde al instinto
de manada y cae de la forma más patética frente a las burdas campañas
mediáticas que acompañan a estos atentados.
Siento
una gran aflicción cuando veo que gente supuestamente consciente de la labor de
propaganda que cumplen los medios de comunicación, se cree sin embargo los
panfletos con que nos bombardean de forma unánime después de tener lugar estos
eventos de evidente patrocinio estatal, como puede ser el famoso
“yihadista” de Toulouse en 2012, en su día el 11 de septiembre de 2001, luego
el 11 de marzo de 2004 en Madrid, 7 de julio de 2005 en Londres,
los atentados de Boston en 2013, etc.
Comencemos
con la definición:
Las operaciones de bandera falsa son operaciones encubiertas
llevadas a cabo por gobiernos, corporaciones y otras organizaciones, diseñadas
para aparecer como si fueran llevadas a cabo por otras entidades.
Desde el
11 de septiembre de 2001, en concordancia con la agenda judía en oriente
medio, los atentados de bandera falsa están casi siempre
protagonizados por supuestos yihadistas. Pero toda esta paranoia
del terrorismo islamista internacional no comenzó en 2001. La
industria del cine y TV, con Hollywood (también conocido como Judíowood) en
primera línea, llevaba ya alrededor de 15 años sacando películas y series
donde los malos eran “terroristas musulmanes”. Con este “pre-condicionamiento”
te aseguras de que la población, siempre impulsiva e irreflexiva, reaccione de
acuerdo a tus objetivos políticos cuando son expuestos al trauma o evento de
bandera falsa.
Esta
Yihad que nos venden los medios de propaganda del Régimen es un auténtico
disparate. Consiste
bien en liarla parda en los países de oriente medio que no le lamen las botas a
los judíos (como acostumbra a hacer el IS-ISrael) o, en Occidente, poniendo
bombas en el transporte público pata matar a civiles de forma
indiscriminada.
Sus
objetivos son siempre civiles, nunca políticos. Si de verdad quieren combatir
contra las potencias de occidente, ¿por qué no atentan contra sus
instituciones? ¿por qué no atacan a sus políticos y aristócratas? no.
Mucho mejor limitarse a aterrorizar a la gran masa, siempre con el
patrocinio de los medios de propaganda del Estado. La
pregunta aquí es, si el objetivo de estas organizaciones terroristas es
aterrorizar a la población, ¿por qué nuestros medios de
comunicación patrocinan todas sus acciones?
Cómo
reconocer un atentado de Falsa Bandera
Es muy
sencillo. Especialmente ahora, en la era de la información (para bien y para
mal), donde hasta el más pringao puede grabar lo que está ocurriendo con
su smartphone y subirlo a Jewtube al instante.
Vivimos
en una época muy interesante. El Régimen ya no monopoliza toda la
información que nos llega, tan sólo se limita a controlar qué puede ser o no
difundido de forma masiva. Que, desgraciadamente, es igual
de efectivo.
1.- Los atentados de falsa bandera siempre van
acompañados de una colosal campaña mediática liderada por todos los medios
de propaganda del Régimen.
Como ya
he explicado en anteriores artículos, la función de los medios de comunicación
no es informar. Teniendo en cuenta que la información es poder, lo último que
podemos esperar de un medio de masas es que difunda información veraz.
Cumplen una mera labor de propaganda, punto. Las aparentes
diferencias ideológicas que existen entre los diferentes medios de
masas son pura fachada, todos rinden culto al Sistema, forman parte
íntima de él. Esta aparente “diversidad” de medios se utiliza a propósito para
hacer llegar la propaganda a todos los estratos ideológicos de la
población. Se trata de atraer a más gente. El mensaje de fondo siempre
es el mismo, tan sólo cambia el envoltorio.
El último
atentado de falsa bandera, el de “Charlie Hebdo”, ocupa todas las portadas de
los Mass Mierda del NWO judío a nivel internacional. Aquí tenemos a un Cohen
alertándonos de la “amenaza yihadista” en el plató de la CNN. Medio judaico por
excelencia.
A la hora
de leer panfletos de este tipo, uno no debe preguntarse si la información
que publican es veraz o no. Es completamente irrelevante. Lo que debemos
preguntarnos es: ¿por qué quiere el Sistema difundir esta noticia? ¿qué ganan
con ello?
Incluso
medios supuestamente alternativos como RT (Russia Today) colaboran con toda la
propaganda yihadista sobre ISIS, Al-Qaeda, etc. No existe ningún antagonismo
real entre la Rusia judaizada de Putin y las potencias judías de Occidente.
Perro no come Perro.
Ahora
hagámonos la pregunta correcta. ¿Por qué los medios de comunicación del
Régimen judío quieren hacernos creer que existe una amenaza terrorista de corte
yihadista? ¿por qué se empeñan en enfrentarnos contra la población
musulmana en Occidente?
DIVIDE ET
IMPERA
Los
judíos han llevado la táctica del “divide y vencerás” a su máxima expresión. Es decir, primero abren nuestras
fronteras, inundan nuestros países de moros. Dedican un alto porcentaje del PIB
a mantener con paguitas y ayudas a esta población extranjera. Silencian con la
ley toda crítica a este proceso genocida. Para luego enfrentarnos contra
ellos cuando les conviene. Este mismo modus operandi lo podemos
obervar en EEUU, donde andan enfrentando últimamente de forma descarada a la
población negra contra la de origen europeo.
La farsa
del terrorismo islamista internacional también se utiliza para justificar las
guerras judías en oriente medio. Así como para desviar nuestra atención hacia
colectivos que, ni mucho menos, tienen representación dentro de las élites.
Que todas
las capitales europeas sean un negrizal sólo es el síntoma de una
enfermedad.
Estos inmigrantes no redactan las leyes, no controlan los medios de
comunicación, ni la industria musical, no dirigen el cartel Bancario, ni las
agencias de inteligencia, ni las multinacionales. La verdadera raíz del
problema es una élite judía muy unida, organizada y etnocéntrica que
no conoce fronteras. De una avaricia desmedida, una falta de escrúpulos y una
desafección, una apatía total hacia los colectivos no judíos (o Goyim,
como ellos nos llaman). Maquiavelo al lado de los Rothschild, Bronfman, Astor,
Rockefeller, Cohen, Kahn, y compañía era un ángel de luz. Desviar nuestra
lucha hacia cualquier otro colectivo es un craso error.
2.- Participación de todos los Organismos del
Estado en la Campaña Mediática.
Todas las
instituciones gubernamentales participan de forma unánime en la Campaña
Mediática que sigue a los atentados de falsa bandera.
Títeres
de la judería organizada que no representan al pueblo, se reúnen como moscas en
la mierda por la llamada de su amo.
Lo
verdaderamente grotesco es que los grandes promotores de la censura, los mismos que te pueden meter
en la cárcel por querer investigar sobre el supuesto holocausto, los que te meten a juicio
por criticar las paguitas que se llevan los inmigrantes, los mismos que te multan por criticar la agenda
LGTB, que
utilizan los llamados “Crímenes de odio” para criminalizar toda crítica
a su agenda multicultural, femininista/genocida, ahora claman al cielo y se
alzan como adalides de la libertad de expresión. Ciertamente, Schopenhauer
no deliraba cuando decía que los judíos eran maestros del engaño.
3.- Los autores oficiales del atentado estaban
ya fichados. Eran colaboradores de la policía, del FBI y agencias de
inteligencia, tenían contactos con el Gobierno, etc.
Al igual
que ocurrió en los atentados de Boston, el 11M en Madrid, 11S, 7J, el atentado
de Toulouse, etc, los “autores” de los atentados no eran ningunos
desconocidos. Todos los supuestos autores del 11M estaban ya fichados por
la policía. Delincuentes de poca monta que trapicheaban con drogas. Un buen
número incluso colaboraba con la policía como confidentes. El caso de Boston
es también de libro. Una táctica habitual de las agencias de inteligencia
es reclutar a inmigrantes. Les dan papeles de residencia, y los convierten en
poco menos que esclavos, recurriendo al chantaje cuando se niegan a
colaborar.
La propia
madre de los hermanos chechenos Tsarnáev denunció que todo fue un montaje,
y que sus hijos estaban controlados por el FBI.
El
supuesto autor del atentado de Toulouse era un “islamista radical” de Al-Qaeda
que habituaba discotecas y prostíbulos. También estaba fichado por la policía. Que hubiera estado en
Israel, Pakistán, y Afganistán, ya revela que existía algún tipo de
colaboración.
Mohamed
Merah, peligroso islamista radical.
Evidentemente,
Mohamed Merah tan sólo era un pobre desgraciado que utilizaron de chivo
expiatorio. El autor de los asesinatos de Toulouse fue un mercenario
profesional. Matar a cuatro personas con dos pistolas diferentes desde
una moto en marcha y escapar no está al alcance de cualquiera.
En el
último atentado en París se repite la misma situación. Tipos tapados
de pies a cabeza matan supuestamente a 12 personas con fusiles
Kaláshnikov, una escopeta y un lanzagranadas. Como siempre, logran escapar.
Aparentemente, se olvidan el DNI en el coche. Lo que permite localizar a
los autores. Que, de nuevo, ya eran viejos conocidos de la
policía.
En el
siguiente vídeo, medios oficialistas confirman que uno de ellos mantuvo
contacto con un imán de Yémen que trabajaba para el FBI.
En este
tipo de escenificaciones hollywoodianas suele haber
gente que no formaba parte inicialmente de la producción que,
accidentalmente, descubren el pastel. El “suicidio” no se hace esperar.
El
guión/producción de los últimos atentados de falsa bandera es tan lamentable
que incluso los más ingenuos quedan perplejos ante los hechos relatados por los
medios de masas. Es evidente que, sobre todo en los últimos años, el
Régimen ha estado utilizando actores en este tipo de eventos. Es como una
película de judíowood, sólo que en directo.
En el
siguiente vídeo se aprecia que el asesinato del policía estuvo escenificado.
Aquí una
testigo comenta que uno de los enmascarados tenía ojos azules.
Siempre
se repite el mismo patrón. El perfil de los autores oficiales de estos
atentados de falsa bandera no encaja en absoluto con la historia relatada por
los medios de propaganda.
4.- Los autores oficiales del atentado son
asesinados.
Los supuestos
autores de los atentados de bandera falsa son siempre identificados
y presentados al gran público a una velocidad de vértigo. La única función
de estos chivos expiatorios es poner cara a los autores de los hechos.
Después de ser expuesta su identidad en los medios de propaganda, eliminarlos
es prioridad. Ya sea “suicidándose”, como en el piso de Leganés (por qué
no lo hicieron el día del atentado es todo un misterio), o acribillados como el de Toulouse y en Boston.
A uno de
los hermanos Tsarnáev lo asesinaron directamente con un francotirador
de gran calibre. El
otro sobrevivió, no sin antes dispararle a bocajarro en la boca/garganta.
El más
reciente ha sido el de Amedy Coulibaly en la tienda judía. Lo cosieron
a balazos estando maniatado, el kalashnikov le colgaba del cuello.
Colaborar con los servicios de inteligencia es jugar con fuego. Aprendió la
lección cuando era demasiado tarde.
Ahmedi,
27 años, se reúne esta tarde con Sarkozy.
Por
supuesto, todos estos chivos expiatorios declaran ser autores de los
atentados antes de morir, así como su pertenencia al grupo
terrorista islámico de rigor. Amedy Coulibaly, el negro maniatado que acribillan
a tiros de arriba, tuvo la absurda idea de tomar rehenes en una tienda
judía de París. El guión es peor que el de una peli de serie B.
Que los
hechos se produzcan en propiedades de judíos es muy revelador para los que
saben que el Mossad recluta a judíos por todo el globo como colaboradores.
Son los llamados Sayanim. Reclutan por ejemplo a médicos, abogados,
propietarios de tiendas, restaurantes, etc.
Sayanim
es el término empleado para nombrar al judío que vive fuera de Israel como
ciudadano extranjero y que voluntariamente proporciona asistencia al Mossad.
Esta
asistencia incluye cuidados médicos, dinero, logística e incluso
recopilación de información. A cambio sólo reciben una compensación por los
gastos que estas tareas le pudieran suponer. Su número oficial es
desconocido, pero se estima que el número de sayanim repartidos por el mundo
podría ser de miles. La existencia de este gran grupo de voluntarios es una de
las razones por las que el Mossad opera con menos oficiales de inteligencia que
otros servicios de espionaje.
El
propietario de la tienda es, con toda seguridad, uno de estos “Sayanim”. Algo
parecido ocurrió en el atentado de Boston. El hermano que sobrevivió
fue tratado en un hospital judío (Beth Israel Deaconess Medical
Center). De nuevo, todo queda entre
judíos, todo queda entre familia. Y ya a parte, Boston es un hervidero de
judíos. Y, por tanto, un nido de Sayanim. Por no hablar del monopolio
judío en el sistema sanitario estadounidense, tan escandaloso (o más) como
puede ser el de los medios de comunicación, la industria del entretenimiento o
en las finanzas.
5.- Problema, Reacción, Solución.
Los
atentados de falsa bandera van siempre seguidos de nuevos paquetes de
medidas
dirigidas, supuestamente, a “combatir el terrorismo”. La campaña mediática
allana el camino para la presentación y aprobación de la nueva legislación, que
en un escenario normal sería rechazada frontalmente. Censurar la libertad de
expresión, criminalizar la disidencia, restringir (aún más) nuestras
libertades, o destruir lo poco que queda del derecho a la privacidad,
nunca faltan a la cita.
EEUU ya
ha anunciado la celebración de una reunión mundial de alto nivel
contra el terrorismo para el próximo 18 de febrero. Y no hace falta ninguna
bola de cristal para saber qué tipo de “soluciones” tienen previsto
implantar. El modus operandi es siempre el mismo. Por suerte, cada vez
más y más gente se está dando cuenta del timo del terrorismo islamista
internacional.
Conclusión
A estas
alturas todos deberían saber que marcas terroristas tipo Al-Qaeda, Boko-Haram e
ISIS son el producto de agencias de inteligencia patrias. La sola idea
de la existencia de grupos “terroristas” es ridícula. ¿Aterrorizar para qué?
¿por el mero hecho de aterrorizar? ¿qué clase de grupo es ése que en nombre
de la Yihad combate a Occidente poniendo bombas en trenes, matando de forma
indiscriminada a civiles currantes que ni les va ni les viene? ¿qué clase de
grupo yihadista es ése que produce vídeos de propaganda secuestrando y
ejecutando a civiles para el horror del ciudadano medio? ¿qué clase de medios
de comunicación son esos que dan difusión a todos los actos de su supuesto
enemigo?
¿Por qué
los civiles somos siempre el objetivo de todos estos grupos terroristas? ¿quién
se beneficia realmente aterrorizando a la población?
La
respuesta, como siempre, es sencilla: el Gobierno. Toda esta campaña
mediática del terrorismo internacional es una completa farsa. Y está siendo
utilizado de forma sistemática y premeditada para justificar la
destrucción de todas nuestras libertades y la instauración de un
Estado policial todopoderoso y sin fronteras, fuera de la ley y por encima de
la ley.
¿Existen
realmente grupos terroristas “amateur” (independientes) que sean capaces
de hacerle la competencia a las agencias de inteligencia y al ejército del
NOM judío? Estamos
hablando del MI6, la CIA, el Mossad, la OTAN, etc. Son organismos que a nivel
de organización, recursos humanos, materiales, armamento, logística y extensión
no tienen ningún puñetero rival. El terrorismo internacional islámico
es un bulo de proporciones descomunales.
El NWO
judío se ha quedado sin rivales externos. No tienen competencia. Si seguimos
teniendo agencias de inteligencia y ejércitos es por una sola razón: el enemigo
eres tú.
Aquí mi
pequeño montaje sobre esta farsa, Jewtube me lo borró en cuestión de horas.
Difundid.
En Siria sólo se muere
una vez
En Siria sólo se muere una vez. En los países sin guerras y con los ojos
puestos en Siria, morimos muchas veces.
Morimos de miedo y de horror, al comprobar que todo lo que sucede en
Siria, ocurre bajo la inacción de Naciones Unidas, el consentimiento ó incluso
la colaboración de los gobiernos, en interés de las corporaciones, los mercados
y el capital.
Morimos cuando las distintas partes del conflicto sirio, han sido
atiborradas de armas por los países miembros de Naciones Unidas, especialmente
por Rusia y EE.UU.
Morimos ante cada masacre y ante cada muerte que vomitan a diario las
portadas de los periódicos.
Ante videos de mujeres y niños decapitados invocando a Alá, a Dios, a
los Derechos Humanos, ó a la Democracia.
Tiembla el mundo ante el himno de la Marsellesa, cantada por buena gente
a favor de la paz y al son de violines de una guerra orquestada y silenciosa
que ahora se ha hecho evidente. No servirá de nada que los monumentos del mundo
se tiñan de luz para denunciar la reciente masacre ocurrida en Paris, mientras
sus estados sigan financiando el conflicto y miles de sirios mueran bajo las
tinieblas.
One World Trade Center, el edificio más alto en Estados Unidos
Morimos de indignación ante centenares de niños sirios de 4 años que
sólo conocen la guerra. Ante 1, 6 millones que no pueden ir al colegio y ante
1.200 niñas violadas en 6 meses.
Morimos aunque no sintamos el frio, el hambre o las enfermedades que
siente el pueblo sirio, ante los 4,8 millones de personas sin apenas acceso a
la ayuda humanitaria.
Morimos de terror ante los girones de carne humana enterrados en las ruinas
de una Siria totalmente destruida por esta guerra, que podríamos ser algunos de
nosotros o nuestros hijos.
Morimos de rabia ante el Comunicado que dio en su día el Ministerio de
Asuntos Exteriores sobre la muerte de dos periodistas estadounidenses, mientras
silenciaba el baño de sangre de más de 10.000 niños y 220.000 civiles.
Morimos ante la hipocresía de los líderes europeos que asistieron en la
cumbre del G20, guardando un minuto de silencio para conseguir su minuto de
gloria.
Morimos cuando vemos que una vez cumplido el obligado protocolo de
“solidaridad” con la masacre de Paris, todos los partidos políticos han
reiniciado como si nada hubiera ocurrido, el maratón para conseguir el trofeo
del poder en las próximas elecciones.
Morimos ante la difusión mediática de los atentados ocurridos hace 4
días en París, cuando la guerra de Siria empezó hace casi 5 años.
Pero no sólo las guerras y los gobiernos atentan contra la democracia y
la paz de los pueblos, los medios que menosprecian el derecho fundamental a la
información , sobre todo en momentos de convulsión, que no informa verazmente ó
nos distrae con artículos ridículos y estúpidos que no interesan a nadie, como
el publicado por el diario El Periódico el 15.10.2015 sobre el papel higiénico
perfumado, mientras que España estaba en un nivel de alerta 4 sobre 5, también
tendrán que entonar un miserere por todo lo que presuntamente puedan callar.
El papel higiénico se sofistica para frenar a las marcas blancas
15.10.2015
Cuando la prensa calla, somos reos sentenciados a muerte caminando hacia
el corredor de la esclavitud, porque sólo una persona informada, es una persona
libre.
Luisa Vicente Santiago
No hay comentarios.:
Publicar un comentario