Estudio de la NASA muestra
que la masa de hielo de la Antártida sigue creciendo
Por Tony fernandez / Conjugando adjetivos
El hielo de la Antártida está creciendo, no disminuyendo, según el último estudio de la NASA. Además, en lugar
de contribuir al aumento del nivel del mar, realmente aporta un incremento
negativo de 0,23 mm por año.
Durante décadas, se ha citado la Antártida como uno de los referentes
de la catástrofe del calentamiento
global – como lo hizo el informe de evaluación más reciente del IPCC
– que su masa de hielo se derretía lentamente hacia el mar.
Pero las mediciones de satélites utilizados en el último informe de la
NASA cuentan una historia diferente. A diferencia de estudios anteriores –
muchos de ellos basados en gran medida en conjeturas porque el continente es
tan vasto e inhóspito, lo que significa que los datos son muy limitados –
utilizando altímetros satelitales para calcular los cambios en la altura de la
superficie del hielo. Lo que muestran es que la cantidad de hielo perdido por
los glaciares que se derrumban en el mar ha sido superado por el aumento de la
masa de hielo de la nieve acumulada.
De acuerdo con el nuevo análisis de los datos de satélite, la capa de
hielo de la Antártida mostró una ganancia neta de 112 millones de toneladas de
hielo al año entre 1992 y 2001. Esa ganancia neta se redujo a 82 millones de
toneladas de hielo al año entre 2003 y 2008.
Entre los alarmistas que tratan de poner buena cara en la impactante
noticia es el autor principal del informe, Jay Zwally. Como muchos de sus
colegas en el Instituto Goddard de Estudios Espaciales de la NASA (GISS),
Zwally ha luchado heroicamente en los últimos años para promover la narrativa
del terrorífico cambio climático – y no va a renunciar ahora.
“Sé que algunos de los negacionistas climáticos utilizarán esto, pero
esto no significa que dejemos de preocuparnos como algunas personas han
estado diciendo”, dice. “No se le debe quitar preocupación al
calentamiento climático”. A medida que las temperaturas globales aumenten, se
espera que la Antártida contribuya más a la subida del nivel del mar, aunque el
momento exacto de que se produzca, y en qué medida, sigue siendo poco claro.
La
Humanidad está en peligro a causa de la ciencia falsa
Y por el control burocrático de los activistas de todos los aspectos de la vida
Y por el control burocrático de los activistas de todos los aspectos de la vida
Dr. Klaus L.E. Kaiser
Canada Free Press
Agosto 13, 2015
Agosto 13, 2015
La última reunión tribal religiosa del
clima tendrá lugar en París en noviembre. La Conferencia Climática 2015 de las Naciones
Unidas (COP21) es ampliamente promocionada como un evento de "todo o
nada" para evitar una catástrofe climática global que se supone que está
a la vuelta de la esquina. Muy probablemente concurrirán más de 10.000
representantes de países y de la ONU, todas las ONGs del planeta, algunos
observadores de la industria y algunos pocos de todos los rincones de la
Tierra.
Hasta el Papa Francisco planea asistir
y proveer alguna guía encíclica. Para la mayoría de los bendecidos la meta será
convertir a los imbéciles (como usted y yo) a la creencia religiosa de 'la
mala-huella-de-carbono', y 'la necesidad de la des-carbonización'. ¿Caerán sus
sermones en oídos ansiosos de escuchar?
Rema, rema, rema tu bote
Oh, estos aspirantes a protectores del mundo, no es probable que lleguen en transatlántico o transpacífico bote de remos, ni por una fragata multi mástil eólica; eso pasó de moda cien años atrás. Por supuesto, los concurrentes al evento de París no necesitan ahorrar nada de carbono. Después de todo, ellos están los pocos elegidos para decirle al resto del mundo qué tienen, o no, que hacer. La “nueva ciencia” de cómo salvar a la Tierra no se les aplica a ellos, eso sólo se le aplica a las mugrientas masas como usted y yo.
Oh, estos aspirantes a protectores del mundo, no es probable que lleguen en transatlántico o transpacífico bote de remos, ni por una fragata multi mástil eólica; eso pasó de moda cien años atrás. Por supuesto, los concurrentes al evento de París no necesitan ahorrar nada de carbono. Después de todo, ellos están los pocos elegidos para decirle al resto del mundo qué tienen, o no, que hacer. La “nueva ciencia” de cómo salvar a la Tierra no se les aplica a ellos, eso sólo se le aplica a las mugrientas masas como usted y yo.
Básicamente, los bienhechores quieren
que "usted descarbonice" a toda costa, todo, y más preferentemente a
usted mismo. Sino ¿de qué otra manera puede usted reducir a la población
mundial de 7 u 8 mil millones a menos de mil millones, que el profesor
Hans-Joakim Schellnhuber opina que es necesario? Él es el directo del Postdam
Insitut für Klimafolgenforschung, (un grupo financiado por el gobierno
alemán para la investigación de impactos del clima, comúnmente conocido como
PIK) quien tiene todas las respuestas. OH, hasta el Pontífice parece aprobar
esas respuestas ya que ha nombrado al mencionado Schnellnhuber miembro de la 400
años de edad Academia
Pontificia de Ciencias (PAS).
La sabiduría de Schellnhuber
Schellnhuber es ciertamente un hombre un hombre culto y un maestro en comunicación, de manera particular en el “doble estándar” igual que la mayoría de los aficionados a la huella de carbono. En junio de este años, 2015, el Vaticano promovió un taller de discusión sobre los problemas del mundo (incluyendo al clima). Por supuesto el Número Uno de PIK estuvo allí. Sin embargo, cuando el Cardenal Peter Turkson también quiso incluir a un participante con visiones diferentes como el científico francés Philippe de Larminat, Schellnhuber se molestó muchísimo. No podía tolerarse la idea de tener a alguien que pudiese contradecir sus visiones igualitarias.
Schellnhuber es ciertamente un hombre un hombre culto y un maestro en comunicación, de manera particular en el “doble estándar” igual que la mayoría de los aficionados a la huella de carbono. En junio de este años, 2015, el Vaticano promovió un taller de discusión sobre los problemas del mundo (incluyendo al clima). Por supuesto el Número Uno de PIK estuvo allí. Sin embargo, cuando el Cardenal Peter Turkson también quiso incluir a un participante con visiones diferentes como el científico francés Philippe de Larminat, Schellnhuber se molestó muchísimo. No podía tolerarse la idea de tener a alguien que pudiese contradecir sus visiones igualitarias.
Como lo informó el Washington
Post, después de la rabieta de Schellnhuber de Larminat se le canceló la
invitación pocos días antes del evento.
Siendo un miembro recién instalado de
la PAS y también un miembro de la Earth League (Liga de la tierra), él
es el coautor de la encíclica Laudato si, y también de la Declaración
de la Tierra de la Liga. Esa declaración lista como ítem No. 4: “La equidad
es crítica. Cada país debe formular una vía de emisiones consistente con una
profunda descarbonización. En aras de la equidad, los países ricos y las
industrias progresistas pueden y deben tomar la iniciativa y descarbonizar
mucho antes de mediados de siglo.”
Presumiblemente la gente en el PIK
querría dar el ejemplo –todos los valiosos miembros de esa organización.
La sabiduría de Edenhofer
Un buen líder tiene amigos y compinches para ejecutar interferencias dónde y cuando sea necesario. Ellos ayudan a ocultar los hechos y desviar a cualquier persona con preguntas molestas o peticiones de explicación, o documentación, y similares. Por supuesto, el buen líder en el PIK no es la excepción. Por ejemplo, S. Rahmstorf y O Edenhofer trabajan codo a codo con Schellnhuber tratando de defenderlo contra todas las críticas; yo he tenido experiencia de primera mano con ellos.
Un buen líder tiene amigos y compinches para ejecutar interferencias dónde y cuando sea necesario. Ellos ayudan a ocultar los hechos y desviar a cualquier persona con preguntas molestas o peticiones de explicación, o documentación, y similares. Por supuesto, el buen líder en el PIK no es la excepción. Por ejemplo, S. Rahmstorf y O Edenhofer trabajan codo a codo con Schellnhuber tratando de defenderlo contra todas las críticas; yo he tenido experiencia de primera mano con ellos.
Por ejemplo, Edenhofer
dijo hace muy poco “La atmósfera, el cielo encima de todos nosotros, es un
bien común global, sin embargo, es utilizado como un vertedero de residuos de
gases de efecto invernadero por los pocos ". Bueno, Edenofer es un
economista y los ECONOMISTAS SABEN lo que es bueno, especialmente para su
propio beneficio. Después de todo Edenhofer es el economista en jefe del PIK y
director del Instituto
Mercator de Investigación en Commodities Global y Cambio Climático. Él
quiere más dinero, específicamente SU dinero (el de usted); simplemente vea su recomendación
para poner impuesto a su carbón –el de usted.
“Tenemos que restringir el uso de la
atmósfera poniéndole un precio a las emisiones de CO2.” Edenhofer no tiene
ninguna duda acerca del intento del fraude del CO2 en el próximo show circense
de París. En noviembre
2010 él declaró, “Pero uno tiene que decir claramente que nosotros
redistribuimos, de hecho, a la riqueza del mundo por medio de la política
ambiental…” tenemos que liberarnos de la ilusión que la política del clima mundial
es política ambiental. En vez de ello la política del cambio climático se trata
de la manera en redistribuimos, de facto, la riqueza del mundo…”; y “Esto ya no
tiene nada que ver con política ambiental.”
La humanidad en Peligro
“La Humanidad en peligro: el científico del clima Schellnhuber habla en el Vaticano” dice el parte de prensa del PIK en 18 de junio de 2015. Por cierto, la humanidad está en peligro por causa de la ciencia falsa, el activismo y el control burocrático de todos los aspectos de nuestras vidas.
“La Humanidad en peligro: el científico del clima Schellnhuber habla en el Vaticano” dice el parte de prensa del PIK en 18 de junio de 2015. Por cierto, la humanidad está en peligro por causa de la ciencia falsa, el activismo y el control burocrático de todos los aspectos de nuestras vidas.
Las regulaciones de dióxido de carbono
a través del mercurio, carbón, y otras falsas explicaciones son apenas el
comienzo. La EPA de Estados Unidos recientemente cambió la definición de agua NAVEGABLE en los
Estados Unidos para incluir la recolección de todas las gotas de lluvia en
charcos de agua de cualquier tamaño en la tierra. Usted es ahora un villano si
tiene un baño para pajaritos y la lluvia le añade unas gotas más a menos que
usted tenga toda clase de permisos del gobierno para hacerlo.
La emisión de dióxido de carbono (CO2),
por supuesto, está condenada de ser la madre de todos los pecados. Las 40 o
50.000 ppm (partes por millón) que usted exhala con cada respiración, también
tendrá que ser restringida. Después de todo, el club 350.org
estuvo durante años recomendando la reducción de las emisiones de CO2 al aire a
350 ppm. Francamente, es sorprendente que la EPA todavía no lo haya detenido a
usted en sus hábitos de emisión de CO2.
De manera que espere que la muchedumbre
en París disponga alegatos para la “descarbonización” de sus injustificables
emanaciones del gas traza (a 0,04%) CO2 que también resulta ser vital para toda
la vida sobre la Tierra!
Sin embargo, espere sentado, porque es
nada probable que ellos den el ejemplo y se descarbonicen ellos primero.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario