¿Por qué se encuentra la
Cuarta Flota de la OTAN en el estrecho de Magallanes?
Estas imágenes están tomadas de la página oficial
del Comando Sur de EEUU y están fechadas el 01/11 de este año, hace pocos días.
“Ejercicios de rutina”, “visitas de cortesía”, u otra cosa. Que cada cual saque
las conclusiones que quiera, lo cierto es que tenemos al portaaviones USS
Washington, un símbolo del poder militar norteamericano, pisándonos el dedo gordo
del pie a argentinos y chilenos, y no lo sabemos…
Portaaviones clase nimitz CVN 73 “George
Washington” en Estrecho de Magallanes
Video del 1 de noviembre de 2015 desde costanera
sur de Punta Arenas Chile, se aprecia e portaaviones George Washigton de la
Armada de los Estados Unidos. Sobre la plataforma se aprecian aviones F-18E
Superhornet, Helicópteros UH-70 SeaHawk y personal tanto logístico como
pilotos. El portaaviones es de propulsiòn nuclear, se cree que vino de la
operación UNITAS 2015 donde participó con la Fuerza Aérea de Chile en los
ejercicios BlueSky. La tripulación de apoyo esta vestida con colores indican
sus funciones en la pista, verde, rojo, amarillo azul se pueden apreciar
haciendo diversas tareas asi como pilotos. Las ultimas 24 horas han habido
vientos con rachas de 100km/hr por lo que es probable que esta recalada en el
Estrecho de Magallanes haya sido por condiciones climáticas.
Artículo
de Diario la Prensa Austral:
Lisa Franchetti, contralmirante de la US Navy:
“Mucha gente ha dicho que nuestro tránsito por el Estrecho ha sido el día más
increíble de sus carreras en la Marina”
En medio de su tránsito desde San Diego,
California, hacia Norfolk, Virginia, la fuerza naval norteamericana participó
en las costas de Chile, en el Ejercicio Naval Internacional Unitas 2015, en el
que participan más de 11 países, con el despliegue de 14 buques de guerra,
entre ellos tres norteamericanos y nueve chilenos. “Durante este despliegue
hemos realizado una serie de ejercicios que derivan de compromisos bilaterales
y multilaterales, orientados a mejorar la interoperabilidad entre nuestras
fuerzas y construir relaciones de paz en esta región. Acabamos de completar la
fase Pacífico, que fue dirigida por la Armada de Chile, así como un ejercicio
bilateral llamado Blue Sky Cinco con la Fuerza Aérea de Chile. Ambos, nos
proporcionaron capacitación significativa”, mencionó la contralmirante Lisa
Franchetti, quien además de marino, es Licenciada de Periodismo.
– ¿Qué impresión le dio el estrecho de Magallanes y
qué significó esta navegación para sus dotaciones?
– “¡El estrecho es absolutamente espectacular! Para
mí y la mayoría de los 4.500 marineros a bordo, es la primera navegación por
estas aguas. La cubierta de vuelo estaba llena de gente tomando fotografías y
disfrutando el hermoso paisaje. Nos causó mucha impresión la salida del sol en
horas de la noche, y las majestuosas montañas nevadas. Mucha gente ha dicho que
nuestro tránsito por el estrecho ha sido el día más increíble de sus carreras
de la Marina”.
– ¿Cuál es su opinión sobre el papel que juega la
Armada de Chile en esta parte del mundo?
– “Fuerzas navales altamente capaces como la de
Chile sirven como modelo para mejorar la seguridad en la región. La Armada de
Chile es muy profesional y un importante socio de la Marina de Estados Unidos.
Pudimos ver en Unitas, su liderazgo en la región, que también se ve en
Panamax y Rimpac, otros ejercicios navales internacionales donde Chile tiene un
rol preponderante. Además, en cuanto a estos días hemos aprendido mucho de la
experiencia, conocimiento y pericia de los pilotos de la Armada de Chile que
nos ayudaron a navegar a través de estas complejas aguas. Lo mismo al estar
navegando junto a la fragata Almirante Riveros, con los que esperamos seguir
incrementando las relaciones colaborativas en Unitas Atlántico”.
–
¿Cuál ha sido su impresión de la bahía de Punta
Arenas?
“Este es sin duda uno de los lugares más hermosos
en los que he estado. Espero tener la oportunidad de traer a mi familia aquí de
vacaciones un día! Quisiera aprovechar para expresar mi agradecimiento a la
Armada de Chile y de la Tercera Zona Naval quienes se han esforzado porque
nuestro tránsito sea seguro, además de darnos una cálida bienvenida y
hospitalidad durante nuestra visita. Los marineros del Grupo de Ataque N°9 de
Estados Unidos tendrán maravillosos recuerdos de su tránsito por el estrecho de
Magallanes para toda la vida”.
Recambio de gobierno en la
Argentina.
Ante la posibilidad que Mauricio Macri gane el
ballotage este domingo, y que el gobierno saliente se niegue a entregar el
poder nos vienen a la mente los escandalosos cables de Wikileaks en los cuales
se denunciaba que Mauricio Macri pedía la intervención de fuerza de EEUU para
sacar al kirchnerismo del poder.
WikiLeaks revela los pedidos que hizo Macri a los
Estados Unidos
11:24 | En numerosas ocasiones, el candidato presidencial de Cambiemos
pidió al gobierno norteamericano que rompiera relaciones con la Argentina,
según revela el autor del libro ‘ArgenLeaks’.
Santiago
O’Donnell, autor del libro ‘ArgenLeaks’, que reproduce y analiza los cables de
WikiLeaks –desclasificados por Julian Assange– que hacen referencia a nuestro
país, publicó en su blog un artículo referido a los pedidos que Mauricio Macri supo
hacer al gobierno de los Estados Unidos.
“Mauricio
Macri tenía una costumbre: cuando hablaba con funcionarios del gobierno
estadounidense, les pedía que hicieran algo con Néstor Kirchner. Hablando en
criollo, que le pararan el carro”, asegura el escritor y periodista.
Según los
cables divulgados de WikiLeaks, lo hizo “en cinco ocasiones distintas, delante
de diferentes funcionarios estadounidenses”, lo que revela “un componente
gangsteril en la forma de pensar del actual jefe de Gobierno de la Ciudad de
Buenos Aires. Esto es, para frenar a un matón hace falta otro matón más grande
que lo ponga en su lugar”, dice O’Donnell.
Según el
periodista, de los cables se desprende que las tres primeras veces que Macri
dijo que los Estados Unidos tenían una responsabilidad por el mal
comportamiento de Néstor Kirchner, los funcionarios estadounidenses que lo
escuchaban prefirieron callarse o cambiar de tema.
La cuarta
vez, sin embargo, la embajadora Vilma Socorro Martínez le contestó sin medias
tintas: que el gobierno de los Estados Unidos no tenía ninguna intención de
pelearse con el gobierno argentino sino más bien todo lo contrario: querían
llevarse lo mejor posible con la Casa Rosada.
En el
mismo cable, “la embajada escribió que Macri era un maleducado y que ésta no
tenía por qué hacer el trabajo que les corresponde a los políticos de la
oposición. Cuando Macri volvió a insistir, por quinta vez, en que los Estados
Unidos debían endurecer su postura ante el gobierno nacional, la diplomática
volvió a contestarle que la embajada haría todo lo contrario”, afirma
O’Donnell.
A pesar
de las diferencias, el 28 de enero de 2010, la embajadora Martínez agasajó a Macri
con un almuerzo en su residencia, y un cable del 5 de febrero de 2010 da cuenta
de la nueva “presión” del jefe de Gobierno porteño para que los Estados Unidos
se pusieran firmes con los Kirchner.
“El tono
seco del despacho firmado por Martínez sugiere que el almuerzo no había
mejorado su opinión del jefe de Gobierno”, dice el periodista.
Obviamente “Diario Registrado” es un medio
oficialista, pero si quieren comprobar a que me refiero pueden entrar al sitio
de Wikileaks o Googlear este dato, van a encontrar toneladas de información.
Incluso el Sr. Jorge Lanata ha utilizado información de Wikileaks para sus
informes contra funcionarios kirchneristas, por lo tanto hay un consenso de la
prensa opositora y oficialista acerca de la verosimilitud de este sitio.
Link al cable de Wikileaks: https://www.wikileaks.org/plusd/cables/08BUENOSAIRES893_a.html
¿A caso estamos ante una maniobra
de falsa bandera para intervenir en la Patagonia Argentina?
Se sabe
que las diferentes fuerzas políticas en la Argentina acuerdan el voto de leyes,
la aprobación de presupuestos, garantías de impunidad, etc, pero……¿Podrían
llegar a escenificar un conflicto de esta clase para justificar una
intervención militar extranjera con el pretexto de garantizar la democracia?
Por el
lado chileno el conflicto Mapuche ha tomado un grado violencia nunca antes
visto, y como todos sabemos estos Mapuches, o más bien Araucanos, son
financiados por organizaciones internacionales con cede en Inglaterra las
cuales están muy vinculadas a la masonería, la cual ha estado
implicada históricamente en la fractura de las diversas organizaciones
territoriales que ha sabido tener nuestra región.
CENSURADO POR RT: “La
Patagonia en oferta”
La cadena de noticias rusa Russia
Today (RT) realizó en el año 2012 un lapidario informe sobre los gobiernos de
Néstor y Cristina Kirchner. Días atrás Cristina firmó un acuerdo con Vladimir
Putin. Sugestivamente el informe fue eliminado del sitio RT en Español.
El canal ruso se incorporó recientemente a la Televisión Digital
Abierta. Ante este nuevo escenario, decidieron retirar de su página web el
documental.
Qué decía el informe
“La Patagonia cuenta con tierras de invalorables recursos naturales que
hoy se venden a precios irrisorios. Los amos del mundo, con mano de hierro, han
logrado un control total sobre la Patagonia argentina, pero sin violencia,
solamente mediante la imposición de gobiernos decadentes y traidores”. Así
arranca la emisión del informe.
La investigación fue realizada por el programa Desde La Sombra,
conducido por Daniel Estulin. El informe da cuenta de un supuesto plan mundial
para quedarse con esta región rica en recursos naturales, publica Infobae.
En otra parte del informe, Estulin acusa al matrimonio Kirchner de
convertir a las Fuerzas Armadas en una “obsoleta chatarra tercermundista que se
entrena jugando a los videojuegos”, de entregar la Antártida y responsabiliza a
Cristina por la “deshonra cobarde de la Fragata Libertad”, para terminar
encasillando al kirchnerismo como un “gobierno absolutamente impregnado de
corrupción”.
Simpsons Anuncian Secesión
Patagonia Argentino-Chilena Para El Año 2030
En el capítulo 11 de la temporada 17 de los
Simpsons se anuncia que para el año 2030 la Patagonia Argentino-Chilena será un
país independiente. Esto cuadra en los planes ingleses e israelíes para tomar
el control sobre el territorio. Deuda externa, indigenismo de los araucanos
ahora llamados “mapuches”, masonería, baja población y crisis
económico-política son los factores determinantes para ello.
Las nuevas medidas de la UE contra el yihadismo:
controles biométricos, ciudades videovigiladas
Control
biométrico en un aeropuerto alemán. (Foto: Getty)
Las
nuevas medidas de la UE contra el yihadismo: controles biométricos, ciudades
videovigiladas
Francisco
Mercado . 19/11/2015
Los
atentados de Paris han obligado a la Unión Europea a trazar un plan de acción
de cara a aumentar la seguridad y evitar nuevos ataques yihadistas. Okdiario ha
tenido acceso a un documento de trabajo interno en el que se plantean nuevas
medidas para luchar contra el terrorismo.
La Unión
Europea tiene sobre la mesa un paquete de nuevas medidas para incrementar la
seguridad y luchar contra la amenaza yihadista tras los atentados de París. Se
está planteando aumentar los controles fronterizos e internos con medidas
excepcionales: exámenes biométricos (huella dactilar e iris) en el perímetro
exterior y uso de amplias redes de videovigilancia en las ciudades como las que
ya existen en Estados Unidos y Reino unido, según un documento de trabajo
interno al que ha tenido acceso Okdiario.
El
documento plantea como primera respuesta a la amenaza yihadista un
reforzamiento de las fronteras exteriores de la UE, “especialmente en el
contexto de la crisis de los refugiados”. A este respecto, la medida propuesta
es la siguiente: “Una sistemática toma de datos biométricos, que incluyen la
toma de huellas dactilares y el escaneo del iris a todos los migrantes que
lleguen por primera vez a la UE”.
Al mismo
tiempo se desea aumentar los controles interiores porque “Europa es
especialmente vulnerable” desde la entrada en vigor del Acuerdo Schengen. “Las
fronteras abiertas han permitido el fácil acceso de potentes armas automáticas
usadas en todos los ataques de París este año”.
Del mismo
modo, se sopesa plantear que la UE cambie su política sobre las armas con una
“revisión de la directiva comunitaria sobre armas de fuego y bloqueo del
tráfico ilegal poniendo el foco en las conocidas redes y sus puntos de
distribución (mercado negro) como los Balcanes y Bélgica”.
Videocámara en una ciudad alemana. (Foto: Getty)
En otra
esfera, la UE piensa introducir un nuevo elemento de control antiterrorista y
“siguiendo la experiencia británica y norteamericana, implantar una amplia red
de cámaras de videovigilancia, incluidos detectores de armas”.
La Unión
Europea debe interrumpir el flujo de financiación de ISIS. Esas vías, según
dicho informe, son las siguientes: “ISIS ha acrecentado sus recursos económicos
en Irak y Siria vendiendo petróleo, bienes robados, secuestrando y
extorsionando, apropiándose de cuentas y vendiendo antigüedades”.
Igualmente,
debe controlar más tanto internet como las redes sociales. “Hasta ahora, la
respuesta para reforzar legalmente la investigación en estas redes ha sido muy
débil. La unidad policial europea de Internet debe ser operativa para
garantizar su capacidad legal a la hora de monitorizar, detectar y eliminar
todo contenido ilegal que se encuentre online. Todo individuo identificado como
radical debe ser puesto bajo vigilancia policial, control judicial y detención
administrativa”. En este terreno, el documento plantea la necesidad de aumentar
los recursos personales y materiales con “más policía, más inteligencia y más
ciberpatrullas”.
Y plantea
unir las políticas de migración con las de seguridad: “Uno de los terroristas
fue identificado como poseedor de un pasaporte registrado en la isla de Leros y
Serbia, por ello las medidas de migración deben incluir medidas de seguridad”.
Además, por otro lado, arbitrar una “sistemática detención de todo yihadista
que retorne a Europa”.
Pero no
todo son propuestas, también hay autocrítica. “Hay un obvio error en la
política de la Unión Europea hacia Siria. Por razones políticas no ha habido
diligencia en la intervención militar en Siria para combatir a ISIS”. Por ello,
se ve con optimismo los avances en la cooperación con Rusia, pero se cree necesaria
la implicación de Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, países de
la Península Arábiga y compartir la inteligencia. En suma: “La respuesta a ISIS
debe ser global”.
¿Por qué los Ingleses
refuerzan Malvinas?
25 marzo,
2015
La
respuesta obvia, parece ser informes de ICIA desde hace un años donde
rescatan la compra de tecnología militar de última generación para la
Argentina.
Desde al
menos 24 aviones Chinos y otros tanto de fabricación rusa, a misiles y la
construcción de submarinos nucleares.
Rusia ,
ha sido un aliado y un buen comprador de materia prima Argentina, aún plena
Guerra Fría. Es más hay un decreto secreto de Videla, que se la da cierta ”
amnistía” al partido comunista en la Argentina, mientras no entre en el
conflicto con la guerrilla.
El tema
que temen los ingleses, no sólo es el rearmado, sino que aparezca la Gran
Galtieri de la mano de los Rusos en pos de un escenario electoral adverso a los
K
¿Por qué?
porque al menos dos portaviones Rusos estarían rumbo al atlántico Sur.
No se
olvide además de la base de telemetría china para misiles y satélites que están
construyendo en el incendiado Neuquén …
fotos oficiales rusos en Submarinos argentinos
Una Nota
de Boimvaser del 26/04/3014 nos da pistas:
“Hay
intereses ocultos tras la resolución de la Suprema Corte de EEUU”, dijo hace horas Jorge
Capitanich, y no añadió mucho más.
Una
fuente oficial le contó la trama oculta que el Jefe de Gabinete no dijo
públicamente, pero que conlleva un mar de críticas contra el Ministerio de
Economía.
Así es la
historia de los fondos buitres y la conspiración. Cuando la Argentina
acordó el pago de la deuda con el Club de París, hubo un personaje
central que motorizó el trato, el presidente ruso Vladimir Putin.
Por
lejos, Putin es el estratega mundial con más experiencia y temeridad que
cualquier otro en la actualidad. Hace 30 años fue el jefe del entonces
temible servicio de inteligencia soviético, la KGB.
Conoce
todos los secretos que un líder tiene que saber, no porque se lo cuenten sus
asesores sino por haber sido precisamente Putin quien los recolectaba y daba
las instrucciones para cumplir sus cometidos. Asesinar detractores con venenos
radioactivos fue una de sus especialidades a la hora de poner punto final a los
personajes que se le oponían, o sea, cero escrúpulos.
Es un
líder de temer porque nada lo detiene. Un botón de muestra, la guerra con
Ucrania persigue una finalidad que todos ya conocen. Putin se queda con la
llave maestra de los gasoductos que proveen del vital fluido a toda Europa.
El
próximo invierno veremos hasta donde llega el Jefe de Estado ruso -tres veces
electo- en su política de tener de rodillas al Viejo Continente.
Putin fue
el estratega que generó el acuerdo entre Cristina y el Club de París. En ámbitos oficiales se da por
hecho que el año próximo visitará la Argentina, estrechando lazos que
incluyen tratados comerciales con una China que es aliada de Rusia.
Pero no
solo eso, se habla de un acuerdo de colaboración militar de Rusia con la
Argentina que incluye el arribo al Atlántico Sur de dos portaviones rusos
de última generación que se proveerán de todo cuanto precisen en nuestro
territorio.
Sí,
flotas de combate que harán ejercicios conjuntos a pocos kilómetros de las
Islas Malvinas. Zona caliente del planeta donde Putin quiere poner una
cuña.
Es un
proyecto de alto riesgo, que deja afuera ya no a Inglaterra sino también a los
Estados Unidos.
Cuando
Cristina regresó a Buenos Aires, los experimentados cerebros en geopolítica
hicieron una serie de análisis sobre causas y consecuencias de ese acuerdo con
Rusia.
El punto
central que le sugirieron fue que también acordara el pago a los fondos
buitres, pues una deuda de poco más de mil millones de dólares no es mucho
dinero para un país como el nuestro, y de esa forma evitaría consecuencias no
deseadas. Obvio que el gobierno de Obama haría todo lo posible por entorpecer
el acuerdo con Rusia, y precipitar a que nuestro país tenga una fuerte
crisis internacional por el default podía estar en los planes de Washington.
Los estrategas en geopolítica piensan siempre en las consecuencias de los actos
de gobierno a nivel internacional. La sugerencia por escrito a la Presidente
fue que acordara pagarle la deuda a los buitres, mientras hubiera tiempo para
hacerlo.
Quien se
opuso a esa medida fue el Ministro de Economía. El slogan de Kicillof de “no
pasarán” es infantilismo puro, y además estadísticamente desde la guerra civil
española hasta nuestros días cada vez que un bando esgrimió el “no pasarán”…
los malos terminaron pasando siempre. Por estadística o hasta por
superstición, jamás se argumenta políticamente una medida de esa forma.
Kicillof
aconsejó no arreglar nada con los buitres, mientras los otros expertos le
sugirieron a Cristina acordar para que los acuerdos con Putin no generaran
revancha de los EEUU.
Hoy esos
geopolíticos que perdieron la pulseada con el Ministro de Economía reconocen
que la Suprema Corte de Justicia de los EEUU actuó influenciada por el gobierno
de Obama, y metió a nuestro país en un berenjenal que las contradicciones de
los funcionarios que repiten y se desmienten día tras día demuestra que nadie
tiene idea de cómo seguir esta historia.
Esta es
en síntesis la historia que Capitanich conoce pero no puede públicamente decir
a que grado llega la inoperancia de un Kicillof que con sus bravuconadas
nos arrastra a todos a un abismo desconocido.
La
política internacional es como una partida de ajedrez. Mueven las blancas,
después las negras y a la larga triunfa el cerebro más brillante. Obvio
que esa materia gris es de la que carece el Ministerio de Economía.
Dos
portaviones rusos en el Atlántico Sur no es un desafío menor como para andar haciéndose
el gallito cuando no se conoce el juego.
Putin
hizo de las suyas, Obama replicó y la Argentina quedó como el jamón del
sándwich.
Esta es
en breve síntesis la historia de conspiración que Capitanich no cuenta como
debería hacerlo.
///
Y si a
esto le suma “los incendios en toda la Patagonia” en forma intencional con un
país de 4ta que nunca compro aviones bimotores hidrantes”. Se observará la
extranjerización de las tierras, así como un sabotaje económico a la Argentina.
Hasta los Mapuches, responden a Londres y hace poco declararon la guerra a la
Argentina y Chile, con actos terroristas menores o de baja intensidad . que
incluye los incendios hasta en Bariloche.
A modo de
conclusión:
Dos
cuestiones influyen en este “relanzamiento” de Gran Bretaña de la “Causa
Malvinas”. En primer lugar, la cercanía con las elecciones del próximo 7 de
mayo, donde el propio Cameron buscará su segundo mandato, con vías a ser el
primer ministro hasta el año 2020. Algunas encuestas marcan que, al momento
de escribir estas líneas, hay una paridad entre conservadores y laboristas de
cara a esa elección, con poco más del 30% de la intención de voto para ambos.
Así, la “política doméstica” también podría estar detrás de esta decisión del
gobierno británico, en vías a reforzar un “voto nacionalista” frente a una
supuesta amenaza externa -algo paradójico, visto y considerando que el que
ocupó las islas en 1833 fue precisamente Inglaterra; y que Argentina ha reforzado
fuertemente las labores diplomáticas en relación a su soberanía sobre dichos
territorios-.
Otro elemento a considerar es la soledad geopolítica de Londres respecto a la “Causa Malvinas” en los últimos años, que contrasta con los múltiples apoyos que Argentina consiguió en relación a la necesidad de negociar -en especial, del G77 + China y del grupo BRICS-. Involucrando a Putin en el tema -aunque la teoría suene disparatada desde el vamos- Cameron podría buscar nuevos apoyos en EEUU en relación a Malvinas, sobre todo de cara a las próximas elecciones presidenciales que tendrán lugar allí en 2016. Aquí hay un punto bien claro: para Washington, Rusia constituye un nuevo “blanco” de denuncia en la nueva geopolítica norteamericana -sobre todo, luego de los sucesos de Crimea y el este ucraniano-. Para Cameron, un hipotético nuevo gobierno republicano en EEUU le podría brindar nuevos apoyos en relación a la “Causa Malvinas”, tema en el cual Obama -junto a líderes de la UE- ha decidido no involucrarse, sobre todo luego de los reiterados incumplimientos británicos sobre el tema en el marco de la Organización de Naciones Unidas.
El
aislamiento del Reino Unido en el plano internacional respecto a la “Causa
Malvinas” ha sido evidente: en el ilegal referendum realizado en 2013, donde se
intentó poner por encima a la autodeterminación -¡de una población implantada!-
por sobre la integralidad territorial respaldada por la ONU en el tema, Gran
Bretaña sólo contó con el apoyo explícito de Canadá para la realización esta “consulta”.
Intentando “anexar” a Putin a las demandas diplomáticas que la Argentina ha
encabezado desde 2003 hasta la fecha, Cameron juega un partido interno -las
elecciones- y otro externo -intentar aumentar la legitimidad británica sobre el
tema, cuestionada fuertemente en estos años-. De cualquier modo, de esa forma
continúa incumpliendo las sucesivas resoluciones de la ONU que instan a Gran
Bretaña a negociar sobre el tema a la brevedad. ( Juan Manuel Karg . Analista
en temas de defensa- Agencia RT )
//
Opinión: El General Milani debería en
forma urgente trabajar sobre el origen estratégico de los incendios en la
Patagonia y sus consecuencias y reforzar con militares el combate del fuego
aprovechando esto para desplegar tropas de inteligencia en varias provincias
del Sur. Pero no serán las únicas.
Fotos
submarino Argentino con los rusos https://twitter.com/Mao_Peron
Por
Héctor Alderete
Si hubo ejercicios conjuntos entre Chile y USA, yo creo que todo apunta solamente a Argentina. Los chilenos están orgullosos de ser sirvientes de Inglaterra y USA. Muchos autores como Marco Paz, Miguel Scenna, Osiris Villegas, Clifton Goldney han dejado en claro que el odio y la envidia de los chilenos hacia Argentina es parte de su ser. Temo que quieran quitarse el problema mapuche enviándolos para estos lados.
ResponderBorrar