CONFIRMADO: 13N EN PARIS FUE UN AUTOATENTADO DE
FALSA BANDERA
 |
| Cordyceps Antes de matar a su anfitrión, el parásito lo controla por completo |
Publicado:
noviembre 16, 2015
Importance Document: Very High.
Degree of sensitivity: Very sensitive.
Por: Fabríz’zio Txavarría Velázquez
Paris-Francia-AGPROG (16-11-2015).- La noche del viernes 13 de
noviembre de 2015, una sucesión de ataques terroristas se llevaron a cabo en la
capital francesa Paris, denominado ya el 11.13 o 13N, cobrando la vida de
decenas de personas inocentes, la autoría fue atribuida supuestamente al grupo
terrorista que opera en Irak, Siria y Libia, el denominado grupo ISIS DAESH o
EIL. Mientras que varios expertos de la comunidad de inteligencia ya confirman y
aseguran que los atentados son una operación de Falsa Bandera y estarían
dirigidos precisamente para dar luz verde a la ONU o la OTAN hacia una
intervención directa en Siria, para así paralizar los ataques que Rusia ha
estado realizando exitosamente contra a ISIS en esa región, en las últimas
semanas.
CONFIRMAN
AUTOATENTADO 13N PARIS
ANTECEDENTES
El presidente de Francia, François Hollande,
calificó los ataques perpetrados el viernes en París, que han dejado al menos
129 muertos y unos 300 heridos (80 de ellos de gravedad), como un acto de
guerra declarado por la organización radical autodenominada Estado Islámico.
Se trata del peor ataque que se registra en
territorio europeo desde los atentados con bombas en Madrid en 2004, o del 11S
en New York el 2001 que forzó a un ataque inexplicable sobre Irak.
SUPUESTA AUTORIA DE ATENTADOS
El mandatario, quien declaró tres días de duelo
nacional, dijo que los ataques habían sido planeados y organizados desde el
exterior con ayuda de personas dentro de Francia.
Estado Islámico ha reivindicado los ataques en un
comunicado distribuido por escrito y en audio a través de canales online.
El grupo dijo que los ataques tuvieron como
objetivo mostrar que Francia sigue siendo un “objetivo prioritario”.
DESARROLLO DE LOS ATAQUES
Hubo tiroteos en al menos seis lugares de la
capital francesa hasta las 22 horas.
Cuarenta minutos antes, a las 21.20, se había
producido el primer ataque en el bar Le Ca Rillon, de la rue Alibert, en un
área muy frecuentada por jóvenes cerca de laGare du Nord.
Un sospechoso con rostro descubierto en movilidad,
se bajó del mismo y disparo un un arma semiautomática. Luego el hombre cruzó la
calle y apuntó el arma hacia el restaurante camboyano Petit Cambodge. Más de 10
personas murieron o fueron heridas en ese incidente.
A las 21.30, en el sector norte de París, Francia y
Alemania jugaban un amistoso de fútbol en el Estadio de Francia ante unas 80
mil personas. El partido estaba siendo transmitido por la televisión y asistían
el presidente de francés, François Hollande, y el ministro de Relaciones
Exteriores de Alemania, Frank-Walter Steinmeier, entre otras autoridades.
A media hora del inicio del primer tiempo, se
escucharon al menos dos explosiones. Hollande fue evacuado inmediatamente.
Informes sin confirmar hablan de al menos un atacante suicida y de dos puestos
de comida rápida y unabrasserie atacadas en las afueras del recinto deportivo.
El partido se jugó hasta el final, para evitar el pánico.
El siguiente ataque ocurrió a las 21:50 en el bar
La Belle Equipe, en la rue de Charonne, al sur del bar Le Ca Rillon, el primero
de los locales atacados. Dos hombres fueron vistos disparando
indiscriminadamente en la terraza del sitio. “Duró tres minutos”, relató un
testigo.
Luego “se subieron en su carro y se dirigieron
hacia la estación de metroCharonne”.
Poco después comenzó el trágico episodio del teatro
Le Bataclan.
El fiscal de París, François Molins, confirmó que
ocho de los atacantes están muertos. Siete se inmolaron. El ataque más grande
ocurrió a las 22:00 (hora local) en el conocido teatro Le Bataclan, donde 1.500
personas veían actuar a la banda de heavy metal californiana Eagles of Death
Metal.
Testigos afirman que los atacantes entraron
disparando al aire y tomaron un gran número de rehenes a los que eliminaban.
La policía explicó que cuando los oficiales
irrumpieron en el local, tres de los atacantes activaron sus chalecos con
explosivos y un cuarto fue abatido. Todos los atacantes vestían de negro y
dispararon directamente a las personas. Más de 80 de los retenidos murieron en
el incidente.
CONSECUENCIAS INMEDIATAS
El viernes, Hollande había declarado el estado de
emergencia después de que se produjera una serie de ataques que el mandatario
definió como “sin precedentes”.
Hollande también anunció que la circulación queda
prohibida dentro de la Isla de Francia, el corazón de la capital francesa, y
restableció el control de las fronteras. Ha sido decretado estado de sitio en
toda Francia, nivel de alerta Alfa y prohibición de reunión de personas.
“Es un horror, hemos tomado una decisión, movilizar
toda la fuerza posible para la neutralización de terroristas”, dijo el viernes
en una conferencia de prensa en la que su tensión era evidente.
La situación en París es crítica. No se declaraba
el estado de emergencia en el país desde los años 60, durante la guerra en
Argelia.
1.500 militares fueron movilizados y desplegados en
las calles para apoyar a la policía.
CONSECUENCIAS MILITARES
Francia recurrirá a todas las fuerzas para combatir
al EI, tanto en el país, como en el extranjero, aseveró el mandatario galo.
Hollande puntualizó también que “Francia será implacable en su respuesta al
Estado Islámico”.
Francia califica el atentado como acto de
declaración de guerra.
PRINCIPALES REACCIONES DE LÍDERES MUNDIALES
Líderes del mundo han estado manifestando su
solidaridad con Francia. Estos son algunos de los mensajes:
“Haremos lo que podamos para ayudar”. David
Cameron, primer ministro de Reino Unido, David Cameron.
Irónicamente, Estados Unidos los mismos creadores y
financiadores del EIL ISIS Estado Islámico expreso que está con Francia, y que
no era un ataque a Francia, sino contra la humanidad según Barack Obama.
POSICION RUSA
Rusia condena decididamente estas matanzas
inhumanas y está lista para proveer asistencia en la investigación de estos
delitos ligados al terrorismo, además RUSIA no hará más distinción entre
terroristas malos y terroristas buenos, los terroristas son uno solo y RUSIA
será implacable en su lucha, expreso Vladimir Putin.
POSICION SIRIA
Este sábado 14 noviembre, Siria fue el escenario de
un encuentro entre delegados del Gobierno francés y el presidente sirio Bashar
al Assad tras la cadena de atentados terroristas perpetrados este viernes en
París, que dejaron más de un centenar de muertos y unos 250 de heridos, muchos
de ellos en estado crítico.
Durante la reunión, a la que asistieron diferentes
medios informativos, el presidente sirio luego de ofrecer sus condolencias,
comparó la situación actual de los dos países y se expresó frente a los
acontecimientos señalando que “Francia conoció ayer lo que vivimos en Siria
desde hace cinco años”, según lo citó la cadena radial Europa 1.
Francia participa desde comienzos de septiembre en
la coalición internacional liderada por Estados Unidos y la OTAN, que no busca
neutralizar las acciones del grupo terrorista Estado Islámico y sus diversas
ramas, al contrario OTAN los financia continuamente y brinda armamento cada vez
más letal, frente al cual Al Assad ha manifestado su desaprobación,
catalogándola de una conducta de doble rasero hipócrita, dado que se implementó
sin contar con el Gobierno sirio ni de la ONU. La OTAN y Francia no tienen el
permiso del gobierno Sirio para actuar en nuestro territorio para ayudar a
ISIS.
“Las políticas equivocadas de los países
occidentales en la región, entre ellos Francia, han contribuido a la
propagación del terrorismo”, aseveró Al Assad, citado por la agencia de
noticias siria SANA.
Por su parte, el presidente francés, François
Hollande, que declaró hipócritamente en las últimas horas el estado de
emergencia en el país, ha advertido que “los terroristas quieren que tengamos
miedo, pavor, pero se enfrentan a una nación que sabe defenderse”.
ANALISIS Y OPINION DE EXPERTOS
Dr. Kevin Barrett, Ph.D. experto en cuestiones
militares, Árabes y del Islam, uno de los críticos más conocidos de Estados
Unidos de la Guerra contra el Terror, indica según el portal Veterans Today que
lo sucedido en Paris no es más que un evento claro de Falsa Bandera orquestado
por la OTAN.
Barret cita ciertos elementos extraños en el
ataque:
Funcionarios franceses informaron que encontraron
un pasaporte sirio haciendo alusión a SIRIA, en el cuerpo de uno de los
atacantes suicidas en el estadio de fútbol Stade de France.
Le Bataclan se encuentra en el distrito 11, en el
boulevard Voltaire, cerca de la sede de la revista satírica Charlie Hebdó, que
sufrió un ataque en enero en el que murieron 12 personas, entre ellas el
director de la publicación.
El ataque sucedió el viernes 13 (en conmemoración
de la masacre de los Templarios en la edad media) en el mes 11, en el
distrito 11 de París. Esto va a ser recordado como “11/13” o un “Viernes 13”.
coincidencia?, lo que indica claramente que esta gente de ISIS está dirigida
por conocedores afectos a la cábala Judía en sus operaciones muy ligados al
Mossad de Israel.
Barret está convencido, que el ataque Charlie Hebdo
fue también una falsa bandera Gladio 2 por los sospechosos habituales (la línea
dura de la OTAN, los sionistas junto a Israel), podemos afirmar con seguridad
la misma hipótesis sobre estos nuevos atentados y atrocidades del Viernes 13,
todo como parte de un plan bien estructurado. Resulta que generalmente todos
los ataques terroristas grandes resultan que, después de un extenso examen
crítico, siempre han sido uno de Falsa Bandera patrocinado por el mismo estado
donde ocurren. No hay ninguna razón para pensar que éste va a ser diferente.
Barret recuerda el evento del 11s en New York ,
donde el mismo estado estuvo implicado y conocía paso a paso lo que iba a
ocurrir ese día, todos los sistemas de inteligencia conocían inclusive quienes
lo ejecutarían y dejaron que ocurriese, porque detrás del evento tenían un gran
interés en que ocurriese, porque les resultaría más rentable.
En el caso de Francia o lo que ahora se llama el
11S francés, las autoridades francesas sabían y conocían que iba a suceder
algo, inclusive días y semanas antes los sistemas de alerta estaban en alerta
naranja, pero no se hizo nada y se dejó que ocurriese pese a las advertencias.
La primera pregunta, como siempre, es: ¿Quién gana
de este evento? Y la respuesta, como siempre, es: los autoritarios internos,
los Sionistas, Los Militaristas, los Islamófobos, el Nuevo Orden Mundial a
partir del caos.
Hablando de eso, el orden a partir del caos va a
toda marcha. Entre la destrucción de varios países de Oriente Medio, los
refugiados que inundan Europa, los preparativos para la Tercera Guerra Mundial
contra Rusia y China, y continuo terror de banderas falsas.
Las autoridades seguramente utilizarán estos nuevos
ataques en la misma forma en que solían hacerlo en el caso de Charlie Hebdo:
Como una excusa para cerrar el pensamiento crítico de la población y el
disentimiento. Incluso relata Barret, pueden tratar de impedir que regrese a
París el 11 de diciembre para presentar un documento de exposición de la
Bandera Falsa Charlie Hebdo en una corriente principal para una conferencia
académica. El tiene planificado retornar a Francia el mes de diciembre a
presentar el libro : Nosotros no somos Charlie Hebdo , con documentación muy
importante y que amenaza exponer los crímenes del mes de enero 2015, los mismos
que fueron patrocinados por el Estado francés. De acuerdo con la interpretación
los altos delincuentes Charlie Hebdo están “huyendo hacia adelante” hacia un
mayor caos y una represión aún más grande a la libertad, especialmente en favor
de la libertad de buscar la verdad sobre el terrorismo de Banderas Falsas. Es
muy posible que el gobierno francés intente evitar la publicación de esta
documentación atentando una vez más contra la libertad de información como
ocurre en EUA.
A Barret, ya se le impidió entrar a Canadá para dar
una charla sobre el tema No Somos Charlie Hebdo: Libre Pensantes con la
interrogante del 9.11 Frances. El presidente de Francia Hollande ha atacado
duramente a los “teóricos de la conspiración sobre Charlie Hebdo” en términos
duros, y su grupo de expertos, el Instituto Jean Jaurés, nombró a Barret como
uno de los cinco “intelectuales de la conspiración” del mundo a tener en
cuenta, por tener datos confidenciales peligrosos para la seguridad y los
intereses de Europa que no debieran ser difundidos entre la población.
También se quiere impedir los esfuerzos para salvar
a Mohamed Boutiche, un testigo del hecho de que los hermanos Kouachi, los
chivos expiatorios Charlie Hebdo designados por el gobierno francés, eran
activos y agentes de inteligencia del Mossad israelí y el MI6 Ingles. Boutiche
actualmente ha sido encarcelado y será auditado para el juicio el 23 de
noviembre. Las autoridades, sin duda, utilizaran la nueva ola de histeria
terror para tratar de tapar y encubrir las declaraciones de Boutiche y mantener
una tapadera sobre sus revelaciones sobre Charlie Hebdo, que podrían colocar en
tela de juicio al gobierno francés.
Para Barret, no tiene sentido la declaración del
grupo ISIS en cuanto, a que el atentado es una advertencia por los ataques de
Francia en SIRIA contra ISIS, ya que Francia no está atacando a ISIS en esa región
sino RUSIA y peor aún Francia les ha estado proporcionando dinero y armas hasta
ahora en grandes cantidades y no pueden quejarse.
Recordemos que Rusia está luchando eficientemente
en SIRIA atacando importantes centros de ISIS, este si es un motivo de molestia
para ISIS.
Creer la simple historia oficial del 9/11, de que
es un ataque religioso más, de musulmanes forajidos contra occidente es una
total falsedad y mentira descarada, el pensar que los perpetradores musulmanes
son unos ostensibles idiotas, incapaces totalmente de un pensamiento
estratégico irrazonable, desesperados a entregarse a los neoconservadores
sionistas es la imagen que se quiere dar al público. La masacre de 13N en París
es sólo el último de una larga serie de espectáculos de bandera falsa por
venir, termina Barret.
Otro analista experto como el Dr. Paul Craig
Roberts ex secretario adjunto del Tesoro para Política Económica y editor
asociado del Wall Street Journal, Business Week, Scripps Howard News Service, y
Creators Syndicate, también asegura que lo ocurrido en Paris, parece ser más
una operación interna del gobierno francés junto a sus socios, un evento de
Falsa Bandera para engañar una vez más a la comunidad internacional.
Craig Roberts, señala que es increíble la facilidad
de como los perpetradores del atentado de París consiguieron los explosivos y
armas militares automáticas, como las obtuvieron? Se pregunta. Si son
terroristas de ISIS disfrazados de refugiados donde obtuvieron el armamento
militar o quien se los proporciono ? No existe el control ?
La guerra auspiciada por Washington en especial en
SIRIA y medio oriente está arrojando miles y miles de refugiados sobre Europa y
esto está trayendo el fuerte resurgimiento de los partidos nacionalistas y
ultranacionalistas de derecha anti inmigrantes, los llamados nacionalismos.
Varias naciones europeas ya no quieren ser la Torre de Babel de las naciones al
albergar gente de todas las nacionalidades y peor musulmanes inmigrantes, fruto
de apoyar todos estos 14 años las guerras de Washington. Ven que Europa se ha
convertido en la aldea de los que son expulsados de medio oriente.
En este sentido es plausible que el gobierno
francés al darse cuenta de esta gran vulnerabilidad, la caída en picada de la
popularidad del partido de Hollande y para mantener el control del poder más su
apoyo a Estados Unidos e Israel, ejecuto en colaboración con la comunidad de
inteligencia, el ataque de falsa bandera para así evitar que el partido
ultranacionalista francés suba más en los favoritismos, utilizando el tema
político de los inmigrantes. Es por ello que se cerraron las fronteras. No hay
duda que el mostrar ante su población una papel de héroe y mantener el control
lo catapulto en las encuestas.
Según Craig Roberts, algunas personas son tan
ingenuas y estúpidas como para pensar que ningún gobierno mataría a sus propios
ciudadanos. Pero los gobiernos lo hacen todo el tiempo. Hay un sinfín de
ataques de bandera falsa, como la Operación Gladio. Operación Gladio fue una
operación de inteligencia de la CIA y el gobierno italiano, que despiadadamente
bombardeada italianos inocentes, como los que esperan en una estación de tren,
asesinando a cientos, y luego culpar a la violencia en los partidos comunistas
europeos que eran los terroristas, en la era posterior a la Segunda Guerra
Mundial con el fin de bloquear los comunistas de las ganancias electorales.
Un presidente de Italia reveló la verdad sobre la
Operación Gladio, y se puede leer el detalle sórdido en una serie de libros y
en línea. Los bombardeos no se hicieron, como fue ampliamente reportado en los
medios occidentales corruptos, por los comunistas. Los atentados fueron
realizados por la inteligencia italiana con la ayuda de la CIA de EUA. En una
de las audiencias de investigación italianas, un miembro de la inteligencia
italiana dijo que los sitios a ser bombardeados fueron elegidos con el fin de
maximizar la muerte de mujeres y niños, debido a que estas víctimas eran más
útiles en desacreditar a los comunistas.
Teniendo en cuenta la larga tradición del mundo
occidental de orquestaciones de bandera falsa, los “ataques terroristas” en
París podrían ser la manifestación más reciente muy bien asesorado por
Washington y Tel Aviv.
El gobierno de EUA también lo hizo en el evento del
11S del 2001, para invadir Irak y cambiar la geopolítica de medio oriente.
Las Falsas Banderas sirven para eso para empezar
una nueva estrategia con un pretexto, permiten avanzar hacia un siguiente paso
y tomar una medida drástica respecto a un tema contando con el apoyo de toda una
nación o bien la comunidad internacional y sin que nadie se oponga al mismo,
aunque para lograr ejecutarlo se haya tenido que sacrificar vidas basado en un
engaño macabro.
ELEMENTOS CLAVES PARA LOS AUTOATENTADOS
Existen varios elementos clave que llaman la
atención que antecedieron los atentados y durante el desarrollo de los mismos
que muy pocos han observado y que se los puede colocar sobre un tablero de
análisis, los que reflejaran los motivos reales detrás del ataque y podrán
responder a la pregunta quienes ganan después de este ataque o quienes pueden
estar realmente detrás de los mismos.
Francia fue blanco de amenazas y varios ataques
terroristas menores ya con anterioridad en este año y muy poco se hizo para
prevenir los mismos. Recordemos el confuso ataque al semanario Charlie Hebdo
que fue catalogado también como de Falsa bandera en enero 2015 o bien el
frustrado ataque al tren Thalis a mediados de 2015. La realidad es que Francia
conocía de antemano a los terroristas de “Charlie Hebdo” así como sabían con
anterioridad los que estaban involucrados en el reciente ataque de París del
viernes 13. A pesar de este conocimiento, decidieron no hacer nada y dejaron
que actuasen. Parece que en vez de mantener a salvo Francia del terrorismo, el
gobierno francés ha optado por utilizar este conocimiento como un arma en
contra de su propio pueblo, para avanzar en su agenda geopolítica en el
extranjero.
Francia dice estar contra el terrorismo en todas
sus formas, pero ha estado proporcionando armamento letal a ISIS o EIL en SIRIA
y a los terroristas con nexos con ALQAIDA, François Hollande presidente de
Francia, admitió haber ordenado la entrega de armas a los terroristas que
luchan en Siria, desde mediados de marzo de 2011, los que ejecutan actos
terroristas sangrientos contra el estado sirio y el gobierno de Bashar al-Asad.
Hollande hizo estas declaraciones en una entrevista concedida al diario local
‘Le Monde’ en la que justificó que esas entregas de armas estaban en
conformidad incluso con los “compromisos europeos”.
También esta misma situación fue confirmada por el
ministro de exteriores francés Laurent Fabius, y agrega que en Siria e Irak
existen terroristas buenos y malos, esto fue publicado por Global Research. Lo
irónico es que estas armas fueron destinadas a ejecutar actos de terrorismo y
asesinar más de 200.000 personas en ciudades en Siria.
Al principio de los conflictos en Siria los
elementos del EIIL recibieron apoyo armamentístico, financiero y logístico de
varios países regionales y occidentales, encabezados por Estados Unidos,
Francia, Inglaterra, Turquia, Arabia Saudita, Qatar y Emiratos Árabes Unidos.
Pero, tras ser amenazados por el grupo terrorista Daesh, ahora varias
autoridades occidentales hablan de tener que combatirlo y dividen a los terroristas
en malos y buenos.
Otra casualidad como adelantándose al ataque a
Paris y una represalia del estado francés, es la decisión del envío del
portaviones francés Charles De Gaulle, el mismo que ya iba navegando rumbo a
Siria hace un par de semanas atrás, para posicionarse en sus costas para
ejecutar un posible ataque o bombardeo coordinado de la OTAN. La pregunta es
sabían que iba a suceder algo ?
Antes de los atentados, la popularidad del partido
de tendencia de Social Democracia del presidente francés François Hollande
estaba siendo rebasada por los partidos nacionalistas y ultranacionalistas de
Francia, colocando en riesgo su gobierno y su política tanto interna y
exterior, inclusive se estaba discutiendo y colocando en tela de juicio su
dependencia de la política exterior de Washington e Israel.
En los sitios de los atentados coincidentemente,
los cuerpos de seguridad encontraron los pasaportes de los terroristas donde se
detalla su origen Sirio y de refugiados, esto hace recuerdo los hallazgos del
11S en New York, donde se encontraron los pasaportes de los terroristas. Que
extraño que los terroristas vayan a ejecutar sus actos terroristas y lo hagan
portando sus identificaciones personales y los planten justo en los lugares de
los atentados. Es mucha coincidencia?
Rusia junto a Irán e Irak son los únicos que
actualmente están combatiendo a ISIL o EIL Daesh realmente en Siria, y se
realiza luego el 31 de octubre 2015, un atentado a un avión comercial de
pasajeros en Egipto en la península del Sinaí derribándolo, esto en represalia
por los ataques de RUSIA a EIL Daesh. Curiosamente occidente reacciona
tímidamente y sigue sin dar su apoyo a RUSIA en su lucha contra ISIL, al
contrario EUA, Francia e Inglaterra le niegan completamente su apoyo.
Recordemos que el 25 de septiembre de 2015,
Inglaterra y principalmente Francia se mostraban especialmente preocupados por
los ataques precisos que RUSIA realizaba a ISIL DAESH y ALQAIDA. Así expresaba
su crítica y molestia el ministro francés de Defensa, Jean-Yves Le Drian.
Según EFE, el 16 de septiembre de 2015, Francia
inicia bombardeo de posiciones ficticias del EIL o ISIL DAESH sin dañar la
infraestructura del grupo terrorista solo para aparentar su posición contra el
terrorismo. El ministro francés de Defensa, Jean-Yves Le Drian dijo: “Nuestro
enemigo es el ISIS. El presidente sirio, Bashar Asad, es también el enemigo de
su pueblo”, declaró el titular de Defensa para justificar que los bombardeos
sobre las fuerzas del Estado Islámico tengan ahora también como objetivo el
gobierno de Siria, pese a que el gobierno del país de Medio Oriente se opone a
dichos ataques. De esta forma, el ejército francés se une al estadounidense que
ya bombardea territorio sirio.
El 3 de octubre del 2015, EEUU y Francia junto a
sus aliados critican a Rusia por atacar indiscriminadamente no solamente a ISIS
DAESH sino a Al Qaida en Siria, que son aliados de la coalición occidental
subvencionados por Washington.
Israel bombardea territorio palestino y del Líbano
eliminando decenas de palestinos en una ofensiva tras activar lo que algunos
denominan ya una tercer intifada en la franja de Gaza este mes de octubre 2015,
ante la mirada casi silenciosa de la comunidad internacional.
Israel realizo una petición con el primer ministro
israelí, Benyamin Netanyahu, para que EE.UU. reconozca la soberanía israelí
sobre los altos de Golán sirios. El asunto fue planteado durante una visita que
mantuvo el lunes el premier israelí a la Casa Blanca, donde se reunió con el presidente,
Barack Obama. Israel quiere una porción en la futura división de Siria.
OBJETIVOS QUE SE PERSIGUEN DETRÁS DE LOS
AUTOATENTADOS
Está muy claro que el objetivo que persigue la
coalición occidental sobre SIRIA, es una intervención más directa y activa en
SIRIA.
Se pretende reunir al Consejo de seguridad de la
ONU gestar de una vez una intervención directa en SIRIA con el soporte de la
OTAN, para de una vez con el pretexto del combate al terrorismo, ocupar SIRIA
militarmente y cambiar el gobierno de SIRIA por uno a su favor, logrando tener
el control de la región de SIRIA.
Coincidentemente, como adivinando el futuro, este
pasado 10 de noviembre de 2015 , la secretaria de la Fuerza Aérea de Estados
Unidos, Deborah Lee James, declaró que “somos extremadamente importantes, pero
no podemos ocupar ni gobernar territorios”, con lo cual “necesitamos desplegar
urgentemente tropas en Siria” para recuperar y gobernar los territorios
ocupados actualmente por el Estado Islámico.
Por su parte, el experto Todd Pierce explicó que
políticos norteamericanos, como los senadores Lindsey Graham y John McCain,
también exigen que EE.UU. mande tropas a Siria como prioridad.
En un hipotética ocupación occidental de Siria por
parte de la OTAN , Israel es el más interesado y tendría el camino libre para
ocupar regiones del sur de SIRIA y consolidar soberanía sobre regiones como los
Altos del Golán, sobre las que actualmente no tiene soberanía y de esta forma
ampliar su territorio a expensas del conflicto de SIRIA que ellos mismos
financian y alimentan.
Vemos entonces que existe esta coincidencia muy
extraña, una presión muy grande de la OTAN para realizar una intervención en
SIRIA y no necesariamente para combatir a ISIS y ALQAIDA, sino para tomar el
control total de SIRIA, de su gobierno y sus recursos.
¿ Francia un país que con descaro dice que arma a
los terroristas en Siria, como puede ahora decir que combatirá a esos mismos
terroristas que son sus aliados?
Los hechos que ocurran a partir de ahora
confirmaran esta operación de FALSA BANDERA.
HELICOPTEROS DE LA OTAN Y DE EUA ESCOLTANDO Y
PROTEGIENDO UN COMBOY DE EIL DAESH EN SIRIA – LA TRISTE REALIDAD
REFERENCIAS.-
LANGUAGE
TRANSLATION OF DOCUMENT:
ENGLISH
SPANISH
Ya está sucediendo: Las
autoridades están usando los ataques en París para nuevas leyes de
vigilancia masiva
La CIA y funcionarios gubernamentales de todo el mundo están utilizando los
ataques de París para impulsar nuevas leyes de vigilancia. Y todo fue planeado
de antemano.
Mientras que los sistemas democráticos suelen tardar meses (si no años) para
aprobar nuevas leyes y legislaciones, sólo están tardando unos pocos días después
de los atentados de París para abofetear a sus ciudadanos honestos con más
leyes de vigilancia. Varias organizaciones están realmente capitalizando el
miedo y el pánico causados por los ataques para dar a luz una nueva agenda que da
un nuevo paso decisivo hacia la vigilancia total del gobierno. Lo que es peor:
la información filtrada demuestra que las autoridades estaban esperando un
ataque terrorista para seguir adelante con su plan.
En un correo electrónico filtrado escrito por Robert S. Litt, principal
abogado de la comunidad de inteligencia durante el mes de agosto, el plan se esboza
claramente: Hay una falta de apoyo para la prohibición de las comunicaciones
cifradas, pero un ataque terrorista podría convertir rápidamente el curso.
“A pesar de que el entorno legislativo es muy hostil hoy, podría cambiar
en caso de un ataque terrorista o un evento criminal, donde una fuerte
encriptación puede ser mostrada como un obstaculo para la aplicación de ley.
Es valioso mantener nuestras opciones abiertas para tal situación“.
– Washington Post, Obama enfrenta creciente impulso para apoyar el cifrado generalizado
– Washington Post, Obama enfrenta creciente impulso para apoyar el cifrado generalizado
Sólo unos pocos meses después de este e-mail, un ataque terrorista se
produce en París. Sólo unas pocas horas después de los ataques, las noticias extrañamente
culpan a “las comunicaciones cifradas“. Sólo unos días después de los ataques,
las autoridades están pidiendo… la prohibición de las comunicaciones
cifradas.
El comisionado de la policía de Nueva York, Bill Bratton, lo calificó como un “cambio
de juego” e, insinuó que una nueva legislación que prohiba la encriptación era
necesaria añadiendo:
“[Encriptación] es algo que va a tener que ser debatido muy rápidamente porque
no podemos continuar operando donde estamos ciegos.
– The Guardian, Las agencias de inteligencia se abalanzan sobre los ataques de París para perseguir programa espía.
– The Guardian, Las agencias de inteligencia se abalanzan sobre los ataques de París para perseguir programa espía.
El director de la CIA John Brennan también está utilizando los ataques
terroristas para abogar por la vigilancia gubernamental sin restricciones de
todas las comunicaciones, culpando a los “grupos de privacidad” de obstaculizar
su trabajo.
Entonces el Lunes, en un episodio épico de cambio de culpa, el director
de la CIA, John Brennan, habría dicho que los defensores de la privacidad han
socavado la capacidad de los espías para vigilar a los terroristas. Él explicó:
“Debido a una serie de revelaciones no autorizadas y un montón de apretones
de manos sobre el papel del gobierno en el esfuerzo por tratar de descubrir estos
terroristas, ha habido algunas acciones políticas, legales y de otro tipo que
son tomadas que hacen que nuestra capacidad colectiva, a nivel internacional
para encontrar a estos terroristas sea mucho más difícil“, y agregó que hay una
“tergiversación de lo que los servicios de seguridad de inteligencia están
haciendo“.
Lea los comentarios de Brennan con cuidado porque
son muy reveladores. Cuando dice “acciones legales”, se está refiriendo al
hecho de que los tribunales multifederales han
dictaminado que la vigilancia masiva secreta del gobierno sobre millones de
estadounidenses es ilegal. Así que suena como que el director de la CIA está diciendo que es una pena que las agencias de
inteligencia no puedan operar completamente por encima de la ley más, y culpando
de cualquier falla por parte de su agencia a la rendición de cuentas que es el
sello de cualquier democracia. (A pesar de que todavía puede aparentemente
operar por encima de la ley.)
Más importante aún, los comentarios de Brennan son increíblemente deshonestos.
La Ley de Libertad de EE.UU. Post-Snowden aprobada por el Congreso reformó exactamente
uno de los innumerables programas de espionaje masivo que los EE.UU. ejecuta. Era
el que absorve las llamadas telefónicas de estadounidenses solamente, y aquí
está la cosa: ha estado activo durante todo este tiempo y no está programado para
apagarse hasta el final del mes.
Los funcionarios del gobierno en el Reino Unido también están
capitalizando el miedo para apresurarse nuevas leyes de vigilancia.
En el otro lado del Atlántico, los políticos en el Reino Unido, que ya
cuenta con las leyes de vigilancia más expansivas en el mundo occidental, están
usando la tragedia para tratar de apresurar su nuevo proyecto de ley de
espionaje en masa aún más invasivo que tiene por objeto permitir a la policía
ver los sitios web de cada ciudadan visita y obligar a las compañías como Apple
que den acceso a las puertas traseras de sus herramientas cifradas.
También Tel Aviv pidió a Europa
medidas que “permitan una lucha más eficaz contra el terrorismo” y aseguró que
“hay que inclinar la balanza del lado de la seguridad para defender la
democracia”
No efectivo
Ninguna de estas leyes han demostrado su eficacia en la prevención de ataques
terroristas. De hecho, los ataques de París tuvieron lugar seis meses después
de la promulgación de una ley masiva (y polémica) de vigilancia en Francia.
Aprobada por el Parlamento francés en mayo, en respuesta a los
ataques a la revista Charlie Hebdo con sede en París, la ley permite al
gobierno controlar las llamadas telefónicas y los correos electrónicos de
personas sospechosas de tener conexiones con el terrorismo sin la autorización
de un juez.
Pero va más
allá que eso. La ley requiere que los proveedores de servicios de Internet
(ISP) instalen “cajas negras” que están diseñadas para aspirar y analizar los
metadatos en la navegación web y en los hábitos del uso general de internet de
millones de personas y para poner los datos a disposición de las agencias de
inteligencia.
En casos excepcionales, la ley permite al gobierno implementar lo que se
llama “receptores ISMI” para realizar un seguimiento de todas las
comunicaciones de telefonía móvil en un área determinada. Estos receptores están
básicamente diseñados para suplantar a las torres de celulares, pero interceptan
y registran los datos de comunicaciones desde teléfonos dentro de su rango, y
también puede realizar un seguimiento de los movimientos de las personas que
llevan los teléfonos.
Por último, la ley permite a los agentes gubernamentales irrumpir en las
casas de los sospechosos de terrorismo con el fin de plantar pequeños
micrófonos y cámaras de vigilancia y la instalación de keyloggers en sus
ordenadores, dispositivos que capturan los datos de cada clic del teclado y
ratón.
– Recode, Francia tiene una Nueva Ley de Vigilancia de gran alcance y Controversial
– Recode, Francia tiene una Nueva Ley de Vigilancia de gran alcance y Controversial
En resumen, después de cada evento traumático en el mundo occidental (fabricado
o no), la atención se volvió hacia un punto muy concreto y específico que “necesita
ser tratado tan pronto como sea posible“. Este elemento es, de hecho, parte de
la polémica ley que estará esperando en los estantes hasta que se pueda pasar insidiosamente,
mientras que las masas son golpeadas por el horror. Sucedió con la Ley Patriota
y, casi 15 años después, está sucediendo de nuevo. Su fórmula es “orden en el
caos“, y sigue funcionando.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario