Una vez más, la NASA y la Ciencia Oficial lo han entendido todo mal
© Damian
Peach
El cometa
ISON el 15 de noviembre de 2013. El campo de visión es de 2,5°, cinco veces el
ancho de la luna llena.
Nota de
los Editores
Este
artículo se basa en un extracto de un próximo libro, que será publicado por Red Pill Press,
basado en el concepto 'Universo Eléctrico', la teoría de la información, la
astronomía, la paleogeología -y mucho más- para presentar una cosmología
ampliada que vincula a los llamados "cambios climáticos" y
"cambios en la Tierra" con el papel de la humanidad en el gran
ambiente cósmico.
Escrito
por Pierre Lescaudron, editor e investigador de SOTT.net, el siguiente artículo
nos proporciona una explicación para el "raro" e
"inesperado" comportamiento del cometa ISON hasta la fecha, sobre
todo, en cuanto a su supervivencia inesperada al dar la vuelta al Sol el 28 de
noviembre del 2013.
¿Cometas
o Asteroides?
Como se
muestra en la ilustración anterior, y es sostenido de manera rutinaria por la
ciencia convencional, los cometas son "trozos de hielo y roca",
también conocidos como "bolas de nieve sucias". Esta creencia, sin
embargo, es incompatible con los datos reales. Por ejemplo, en 2011 el cometa
Lovejoy se sumergió en la atmósfera del Sol y salió por el otro lado después de
un viaje de una hora a través de la corona solar. Su tamaño y el brillo no
parecieron disminuir.
1 Aquí
hay algunos comentarios (muy típicos) de los observadores de este evento:
Esta
mañana, una armada de naves espaciales fue testigo de algo que muchos expertos
creían imposible. El cometa Lovejoy voló a través de la atmósfera caliente del
Sol y emergió intacto. "Es absolutamente asombroso", dice Karl
Battams del Laboratorio de Investigación Naval en Washington DC. "No pensé
que el núcleo helado del cometa era lo suficientemente grande como para
sobrevivir la sumersión a través de la corona solar, a varios millones de
grados, por cerca de una hora, pero el cometa Lovejoy está aún con
nosotros."
2Pero si
la temperatura de la corona solar es de varios millones de grados
3, y si
el cometa Lovejoy no es más que un trozo de hielo de estimadamente unos pocos
cientos de metros de diámetro
,4 ¿cómo
es posible que no se haya vaporizado?
 |
| © NASA/SDO |
El cometa
Lovejoy re-emerge de detrás del Sol el 15 de diciembre de 2011.En el mismo
sentido, en el 2004 la sonda espacial de la NASA Stardust voló cerca de 300
kilómetros del Cometa Wild 2 y tomó imágenes detalladas del mismo.5 Según los
libros de texto, las fotos del cometa deberían haber puesto de manifiesto una
masa de "nieve sucia". Esto es lo que el director del programa
Stardust dijo cuando las imágenes regresaron:
"Pensábamos
que el cometa Wild 2 sería como una bola de nieves sucia, negra y
esponjosa", dijo el Investigador Principal de Stardust, el Dr. Donald
Brownlee, de la Universidad de Washington, Seattle. "En lugar de ello, fue
alucinante ver la diversidad de paisajes en las primeras imágenes de Stardust,
incluyendo picos, hoyos y cráteres, que deben ser sostenidas por una superficie
cohesiva."6
 |
| © JPL/NASA |
El cometa
Wild 2 se parece a un asteroide. No hay hielo, sino una superficie rocosa
marcada por cráteres.Entonces, los cometas no son "bolas de nieve
sucias" después de todo. A partir de todos los datos disponibles, son
sustancialmente trozos de roca, al igual que los asteroides. De hecho, se
reconoció recientemente que la diferencia entre los "cometas" y los
"asteroides" podría no estar tan clara, aunque los esfuerzos por
llenar los vacíos incluyen sugerencias de que los asteroides son los cometas
que se retiran al cinturón de asteroides como "cometas rocosos
extintos", y desde donde pueden volver a "encenderse".7 La
diferencia, al final, no se debe tanto a la composición química o estructural,
es decir, cometas helados, esponjosos, sucios contra asteroides rocosos. Más
bien, como han sugerido desde hace tiempo los teóricos del plasma, lo que
diferencia a los 'cometas' de los 'asteroides' es su actividad eléctrica.
Cuando la
diferencia de potencial eléctrico entre un asteroide y el plasma que lo rodea
no es demasiado alta, el asteroide presenta una modalidad8 de descarga oscura o
ninguna descarga en absoluto. Pero cuando la diferencia de potencial es lo
suficientemente alta, el cometa cambia a una modalidad de descarga
resplandeciente.9En este punto el asteroide es un cometa. Desde esta
perspectiva, un cometa no es más que un asteroide que brilla intensamente y un
asteroide es un cometa que no brilla. Por lo tanto, el mismo cuerpo puede ser,
sucesivamente, un cometa, a continuación, un asteroide, a continuación, un
cometa, etc., dependiendo de la variación en el campo eléctrico del ambiente al
que es sometido.10
Tenga en
cuenta que un cometa también puede exhibir la tercera modalidad de descarga de
plasma, es decir, un rayo o 'descarga en modalidad de arco', que es
probablemente lo que pasó cuando el cometa Shoemaker-Levy ingresó en la
vecindad de Júpiter en julio de 1994:
Los
astrónomos esperaban que el encuentro fuera un evento trivial. "No se verá
nada. El choque del cometa probablemente se limitará a nada más que un montón
de piedras cayendo en un océano a 500 millones de millas de la Tierra."
Luego vino el encuentro y un giro de 180 grados. Según lo informado por Sky
& Telescope, "Cuando el Fragmento 'A' golpeó el planeta gigante,
vomitó una bola de fuego tan inesperadamente brillante que pareció mover las
estanterías de la comunidad astronómica del mundo..."
El
Telescopio Espacial Hubble (HST) detectó una ignición del fragmento
"G" del Shoemaker-Levy mucho antes del impacto, a una distancia de
2,3 millones de kilómetros de Júpiter. Para los teóricos eléctricos, este flash
se produciría a medida que el fragmento cruzaba la envoltura de plasma o los
límites de la magnetosfera de Júpiter.11
 |
| © Siding Spring telescope |
“Impacto”
del fragmento G del cometa Shoemaker-Levy en Júpiter.Las dos últimas categorías
de la clasificación mencionadas arriba son los "meteoros" y
"meteoritos". Los meteoros son simplemente asteroides o fragmentos de
asteroides que llegan a la atmósfera de la Tierra, y los meteoritos son los
fragmentos de meteoros que logran llegar a la superficie de la Tierra. Así que
a lo largo de su vida, un asteroide puede ser un cometa (cuando se encuentra en
modalidad de descarga brillante), un meteoro (cuando entra en la atmósfera) y,
finalmente, un meteorito (si es que llega a la superficie de un planeta).
Ahora, el
Cometa ISON nos proporciona observaciones en tiempo real que, en comparación
con las expectativas convencionales de cómo creen que los cometas deberían
comportarse, brillantemente revelan muchas inconsistencias:
1.)
Brillo esperado versus brillo observado
Se
suponía que el ISON sería el "Cometa del Siglo" por su brillo
predicho. Iba a ser aún más brillante que la luna llena, según algunas fuentes
populares.12 Sin embargo, el ISON no alcanzó tales niveles de brillo. El brillo
de la luna llena es de magnitud -1313 y el ISON, durante su viaje hacia el Sol,
presentaba un brillo de cerca de 1914, cuando se hizo observable con
telescopios de aficionados, y -215 el 28 de noviembre, cuando pasó Delta
Scorpii16.
¿Tal vez
las previsiones de magnitud fueron sobreestimadas, porque la cosmología
convencional considera que los cometas son "bolas de nieve sucias"?
La comprensión de la naturaleza eléctrica de los cuerpos celestes y sus
interacciones nos dice que el brillo de los cometas debe ser proporcional al
campo eléctrico que cruzan. Una posible razón por la que el ISON era menos
intenso de lo esperado está relacionada con la debilidad de la actividad solar,
lo que reduce el campo eléctrico heliosférico, también conocido como la Espiral
de Parker.17 Como se habrán dado cuenta, actualmente estamos
atravesando un máximo solar inusualmente tranquilo.18
2.)
Explosión esperada versus explosión observada
En su
ruta hacia el Sol, el ISON experimentó varias explosiones inesperadas cuando su
brillo, de repente, aumentó dramáticamente. Por ejemplo, entre los días 12 de
noviembre y 14 de noviembre, el brillo del ISON saltó de magnitud 8 a 4. Esto
significa que en apenas 72 horas, el Cometa ISON aumentó casi 16 veces su
brillo.19, 20
 |
| © Juanjo Gonzalez |
12 de
Noviembre versus 14 de Noviembre - Las fotografías del Cometa ISON mostraron un
repentino aumento del brilloLa NASA et al no predijo estas explosiones y tiene
mucha dificultad para explicarlas, invocando diversos factores alucinantes como
la producción de agua21, chorros de gas y vapor22, y giros rotatorios.23
Si se
tiene en cuenta la interacción eléctrica de los cuerpos celestes, la explosión
del ISON tiene sentido porque unos días antes de este evento, se produjeron dos
llamaradas solares de clase X: una llamarada X1.1 el 8 de noviembre y una
llamarada X1.1 el 10 de noviembre. 24
Las
llamaradas solares son descargas masivas de partículas solares que tienen una
carga positiva en general. Cuando estos poderosos vientos solares alcanzaron al
ISON unos pocos días después de su expulsión, éstos sometieron a este cuerpo
cargado negativamente (ya que viene desde el extremo cargado negativamente del
sistema solar) a un ambiente cargado positivamente. Esta diferencia eléctrica
conduce a:
a.) Una
descarga masiva entre el cometa y su espacio circundante, dando lugar a que el
cometa brille con mayor intensidad (siendo tal resplandor la segunda modalidad
de descarga de plasma)
b.) El
potencial eléctrico del aumenta, con lo que se acerca al potencial eléctrico
del espacio circundante. Ese es uno de los dos factores que explican la
supervivencia del ISON para alcanzar la cita de un vuelo en torno al sol (vean
el punto 3 abajo).
 |
| © sott.net |
La órbita excéntrica de Cometa
ISON.La órbita del Cometa ISON, que se muestra arriba, es similar a la de la
mayoría de los cometas y sigue una órbita altamente elíptica.25 Generalmente el
afelio (el punto más lejano al que llega del Sol) está más allá de la región de
los planetas exteriores, mientras que el perihelio puede ser inferior a unA
unidad astronómica (distancia Sol-Tierra).26 El afelio del ISON es desconocido,
aunque su órbita muy alargada sugiere un afelio remoto fuera de nuestro sistema
solar.
Debido a
sus órbitas muy excéntricas, la trayectoria seguida por la mayoría de los
cometas es casi perpendicular al campo eléctrico del Sol. Esto significa que el
potencial eléctrico circundante está cambiando rápidamente a lo largo del viaje
del cometa a través del sistema solar.27 Esto somete al cometa a una tensión
eléctrica creciente ocasionada por la creciente diferencia de potencial
eléctrico entre el cometa y su espacio circundante. Este desequilibrio de
potencial eléctrico provoca descargas solares masivas y explosiones del cometa,
como se ilustra a continuación.
 |
| © SOHO/NASA |
Brillante
cometa ISON acercándose al Sol durante una descarga eléctrica masiva en forma
de una "eyección de masa coronal '(CME).En comparación, los cometas no
eléctricos que hemos llegado a conocer como "asteroides" suelen
seguir trayectorias orbitales más circulares, que se caracterizan por
variaciones de potencial eléctrico más bajas (debido a que mantienen más o
menos la misma distancia del Sol a lo largo de sus órbitas). Esto explicaría
por qué los asteroides no están en la modalidad brillante, como es el caso de
los asteroides en nubes estacionarias, asteroides siguiendo una órbita circular
alrededor del Sol y los asteroides ubicados en el cinturón entre Marte y
Júpiter.28
3.)
Eventos del perihelio predichos versus eventos del perihelio observados
Oficialmente,
el perihelio es un momento/lugar peligroso para un cometa, especialmente para
el Cometa ISON, el cual se supone que es una "sucia bola de nieve" de
una milla de diámetro que pasa a menos de 1 millón de millas de distancia del
centro del Sol, donde las temperaturas alcanzan aproximadamente 2.700 °C29, más
de dos veces la temperatura necesaria para fundir el hierro.30
Recordando
la 'misión imposible' del Cometa Lovejoy cuando pasó a través de los millones
de °C de la corona solar sin sufrir mucho daño, los científicos de la NASA se
mostraron más cautelosos en esta ocasión y se preguntaron si el ISON en
realidad podría sobrevivir a su sobrevuelo solar épico.31
Cuando el
ISON entró en la vecindad solar y desapareció de la observación durante varios
minutos, los comentaristas anunciaron la muerte del ISON.32 Su muerte habría
sido un alivio para ellos, la confirmación de su teoría de la "bola de
nieve sucia".
Pero el
día de Acción de Gracias del 2013 tenía una sorpresa para ellos: después de un
período de suspenso insoportable ¡El ISON reapareció al otro lado del
Sol!
 |
| © SOHO, NASA |
El ISON sobrevivió su sobrevuelo
alrededor del Sol y apareció después de un período de invisibilidadEl vuelo del
ISON reveló dos porciones de información interesantes:
a.) No se
desintegró
b.) Se
hizo más tenue a medida que se acercaba al Sol.33
Estos dos
puntos son totalmente contrarios al modelo de la bola de nieve sucia. Cuando un
'cometa helado' se acerca al Sol, debería hacerse más brillante (más
evaporación, más chorros de gas) y debería, eventualmente, derretirse. Nada de
esto sucedió, lo que tiene sentido en un universo eléctrico.
De hecho,
durante su vuelo solar, un cometa se somete a un campo eléctrico más o menos
constante. En el dibujo de abajo, podemos ver que el ISON pasa a través de
diferentes líneas de campos eléctricos (ilustrados por los círculos
concéntricos +1, +2, ...) durante su aproximación. Como se ha descrito
anteriormente, esta diferencia de potencial eléctrico entre el cometa y su
espacio circundante provocó llamaradas solares, brillo intenso y aumentó el
potencial eléctrico del ISON.
 |
| © Sott.net |
El vuelo
del ISON: campos eléctricos e intensidad de brilloCuando el ISON entró en la
vecindad solar (demarcada por la región +4 en el dibujo), su potencial ya era
bastante positivo Y entró en una región de potencial eléctrico bastante
constante.
A
diferencia de su cruce de las líneas34 de campo eléctrico +1, +2 y +3, que
cruzó casi perpendicularmente, para el momento en que alcanzó la línea del
campo +4, su trayectoria fue casi paralela a la misma, lo que significa que el
potencial eléctrico del entorno era casi constante.
Como
resultado, el ISON 'tuvo un descanso' y se sometió a una tensión eléctrica
reducida. La menor diferencia eléctrica entre el cometa y el espacio que lo
rodeaba, por lo tanto, produjo menos descarga, menos brillo y menos
posibilidades de que el cometa se desintegrara.
Karl
Battams35, quien había anunciado la muerte del ISON36, hizo la siguiente
declaración después de que re-emergió por detrás del Sol:
Battams
agregó que el ISON ha sido un cometa muy impredecible, volviendo a surgir
cuando la gente esperaba que se desvaneciera, y viceversa.
""El
ISON es raro. Se ha comportado de manera impredecible a veces. Cuando ha hecho
algo extraño, hemos pasado un tiempo rascándonos las cabezas, averiguando qué
estaba pasando, y cuando pensamos que sabemos lo que está haciendo... entonces
va y hace algo diferente."37Cuando las observaciones siguen proporcionando
datos que son opuestos a lo que predice el modelo convencional ¡La conclusión
lógica es que el modelo es erróneo! Por supuesto, podría ser que la agenda
científica aquí no es encontrar la verdad, sino más bien mantener el dogma
dominante, en cuyo caso uno naturalmente culpa al fenómeno observado
calificándolo de "extraño", "raro", e
"impredecible".
Notas
Si van a esta página de la NASA, verán imágenes del Cometa
Lovejoy sumergiéndose en la atmósfera del Sol y, una hora después,
re-emergiendo en el otro lado.
La corona
es el plasma de la atmósfera que rodea al Sol. Se estima que su temperatura de
de entre 1 y 5 millones de °C. Ver: Gerald North, Astronomy in Depth, p 125
Ver el
Capítulo 5 del próximo libro: "Discharge modes".
Una
circulación intensa de iones y electrones ocurre entre un asteroide y el
espacio circundante. La energía proporcionada por esta intensa transferencia
"excita" a los electrones, lo que genera fotones, de ahí el brillo
del asteroide. Ver: J. Meichsner, Nonthermal Plasma Chemistry and Physics,
p.117
Thornhill
W. & Talbott D., The Electric Universe, p. 95-99
Peter
Grego. "New comet might blaze brighter than the full Moon". Astronomy
Now. 25 September 2012
Cuanto
más alta la magnitud, menor es el brillo. Típicamente, el brillo del Sol es de
alrededor de -27, la luna llena es de alrededor de -13, el cometa más brillante
de la modernidad, Ikeya-Seki (1965) fue de -10, el brillo de Venus es de -5.
Los objetos con una magnitud de hasta 6.5 son visibles a simple vista. Los
objetos con una magnitud mayor a 6.5 no son visibles a simple vista.
Michael
Bakich, "Comet ISON will light up the sky". Astronomy. 25 September
2012
Karl
Battams, "Very quick update". CIOC. 27 November 2013
Estrella
ubicada en la constelación de Escorpio.
La escala
de la magnitud es logarítmica. Por ejemplo, un aumento de la magnitud de -9 a
-6 (+3) significa que se duplica el brillo.
En el
caso del ISON, el perihelio es de cerca de 1 millón de millas del centro del
Sol, es decir. 0.012 A.U. MPEC 2013-W16 : COMET C/2012 S1 (ISON). IAU Centro de
Planetas Menores. 26 de Noviembre del 2013. Ver: Llamarada X1.1 el 8 de Nov. y
llamarada X1.1 el 10 de Nov.
Thornhill
W. & Talbott D., The Electric Universe, p. 90-95
También
conocido como el "cinturón de asteroides principal". Se supone que su
masa total es igual al 4% de nuestra luna. Krasinsky, G. A.; Pitjeva, E. V.;
Vasilyev, M. V.; Yagudina, and E. I. (July 2002). "Hidden Mass in the
Asteroid Belt".Icarus 158 (1): 98 - 105.
4,900°
Farenheit. Como referencia, el punto de fusión del hierro es a 1,200° Celsius,
es decir. 2,100° Farenheit. Source
"Esperarías
que se haga cada vez más brillante pero desafortunadamente se hizo cada vez más
tenue a medida que se acercaba al Sol", dijo el Dr. Pesnell, científico
del proyecto con el Solar Dynamics Observatory (SDO) de la NASA.Source
Una línea
de campo eléctrico define dónde el potencial eléctrico es el mismo. Es similar
a las líneas de altitud en un mapa geográfico donde cada punto de la línea está
a la misma altitud.
Un
astrofísico del Laboratorio de Investigación Naval que opera el Sungrazing
Comets Project [Proyecto de cometas rasantes del sol - NdT] y participó en el
Hangout de Google+ del ISON.
Ibid.
Pierre
Lescaudron
sab, 30
nov 2013 07:07 CST
No hay comentarios.:
Publicar un comentario