China
y Rusia
Artículo publicado en el diario El Tribuno el 16-12-13
El
pasado sábado 14, China consiguió posar una nave espacial en la superficie de
la Luna, con el vehículo de exploración teleguiado denominado Yutu (conejo de
jade). Es el primer país en hacerlo en los últimos 37 años. Su misión era
instalar un telescopio (justo cuando el cometa Ison sobrevivió al sol y “apagó
sus luces”). Otros dicen que los planes chinos son de instalar una base de
misiles, y sostienen que hasta denominaron a la Luna como la “Estrella de la
muerte”.
 |
| Alunizaje de YUTU |
La
actual presencia espacial indudablemente fue desplazada de los EEUU hacia China
y Rusia, quienes complementariamente se encuentran dedicados a una integración
en la Tierra, que les permita en forma conjunta el salto al espacio.
Larouche
Pac en su página destaca el último discurso del presidente ruso Vladimir Putin
ante la Asamblea Federal en su informe del año 2013. Es preciso referirnos a
sus conceptos para intentar entender el motivo de la integración ruso-china.
 |
| Corbis/RT China y su futura "Estrella de la muerte" |
Discurso
de Putin
El
discurso de Putin abarcó puntos que se destacan como los retos militares y
estratégicos, la Unión Económica y Aduanera Euroasiática, el lejano Oriente de
Rusia y la región Asia Pacífico.
Esa
gran masa terrestre Euroasiática recibió con beneplácito los conceptos del
Presidente, quien comenzó felicitando al país por haber alcanzado este año un
crecimiento poblacional positivo, por primera vez desde 1991. Continuando con
especial atención a la Siberia del Este y el Lejano Oriente Ruso, propuso
“establecer una red de zonas con alta prioridad de crecimiento económico”,
vinculando esta perspectiva al comercio ruso con sus aliados de la región Asia-
Pacífico.
“Yo
estoy seguro de que el giro de Rusia hacia el Océano Pacífico y el crecimiento
dinámico de todos nuestros territorios orientales, no sólo nos abrirán nuevas
posibilidades económicas, nuevos horizontes, sino que además nos dará
instrumentos adicionales para conducir una política exterior activa” afirmó.
En
referencia a la integración Euro Asiática (que incluye a países como
Bielorusia, Kazajstán, Armenia, Kirguistán), dijo que con “logros reales
seguramente interesarán a países como Ucrania”.
En
referencia a la crisis siria, destacó el papel diplomático desempeñado por
Rusia. Y señaló que la actual “situación en torno a Irán se debe resolver
exclusivamente por medios políticos pacíficos”.
La
resolución de la controversia del programa nuclear de Irán implica que no
debería haber necesidad de un sistema de defensa misilístico de los EEUU y la
OTAN, al que se le llama “defensivo pero en realidad son un componente esencial
de una capacidad estratégica ofensiva”.
Analizó
la política de los EEUU de “ataque global convencional, una supuesta fuerza
para contrarrestar las capacidades de disuasión nuclear de un adversario
mediante armas convencionales de alta precisión”.
“La
implementación de estos planes puede tener consecuencias extremadamente
negativas para la estabilidad regional y global” evaluó. Y sostuvo que Rusia
“va a responder a estos desafíos, tanto al político como al tecnológico”.
Dichos
conceptos involucran decididamente a su “socio” asiático, China, en el
desarrollo conjunto de integración económica y de defensa, y tienen como claro
objetivo la supremacía en la consecución de un super poder terrestre y
espacial.
La
diplomacia argentina
Ante
este escenario de “gigantes”, la defensa de la diplomacia argentina de nuestra
soberanía se reduce a los dichos de nuestra embajadora ante Gran Bretaña,
tratando al Imperio de “chocante”.
Con
ello parece asegurarse nuestra soberanía en el sur americano.
 |
| La embajadora calificó como "chocante" al gobierno del Reino Unido |
No hay comentarios.:
Publicar un comentario