El ministro de Finanzas japonés pide a los ancianos
que 'se den prisa en morir'
El ministro
de Finanzas japonés, en una comparecencia reciente. | Reuters
ELMUNDO.es | martes 22/01/2013
El nuevo
Gobierno japonés de Shinzo Abe apenas ha
tardado un mes en ser noticia. El primer ministro, cuyos principales retos son enderezar
la economía del país, al borde de la recesión, definir su modelo energético y
apurar la reconstrucción de las zonas devastadas por el tsunami de 2011, ha visto
este lunes cómo el titular de Finanzas llevaba hasta límites intolerables la
política de austeridad del Ejecutivo.
Taro Aso,
responsable del área económica, pidió a los ancianos del país que "se
den prisa en morir" para que de esta manera el Estado no tenga que
pagar su atención médica. Dichas declaraciones han sido recibidas como un insulto
en un país con una sensibilidad especial hacia la tercera edad y donde casi
una cuarta parte de sus 128 millones de habitantes son mayores de 60 años.
Se calcula que la proporción aumentará hasta el 40% en los próximos 50 años.
"Dios
no quiera que ustedes se vean obligados a vivir cuando quieran morir. Yo me
despertaría sintiéndome mal sabiendo que todo [el tratamiento] está pagado por
el Gobierno", dijo Aso durante una reunión del Consejo Nacional sobre
la reforma de la Seguridad Social, según informa el diario británico 'The
Guardian'. "El problema no se resolverá a menos que ustedes se den prisa
en morir", remachó.
Aso, de
72 años de edad y que también ejerce como viceprimer ministro, se mostró personalmente
en contra de los cuidados paliativos. "Yo no necesito ese tipo de
atención", enfatizó el dirigente en declaraciones citadas por la
prensa local, agregando incluso que ha escrito una nota en la que instruye a su
familia para, llegado el momento, no prolongar su vida con tratamiento médico.
El
ministro fue un poco más allá en su ofensa al referirse a los ancianos que
ya no pueden alimentarse a sí mismos como "gente de tubo". Aso
añadió que el Ministerio de Salud y Bienestar es "muy consciente de que
cuesta varias decenas de millones de yenes" al mes el tratamiento de un
solo paciente en las etapas finales de la vida.
Otros deslices verbales
El
cuidado de las personas mayores es un reto importante para Japón. Según un
informe hecho publico esta semana, el número de hogares que reciben
asistencia social, que incluyen a algún miembro de 65 años o mayores, se
cifra en más de 678.000, aproximadamente el 40% del total.
El país
también debe hacer frente a un aumento del número de personas que mueren
solas, la mayoría ancianos. Más de 4,5 millones de mayores vivían solos en
2010, y el número de los que murieron en el hogar aumentaron un 61% entre 2003
y 2010, según la Oficina de Bienestar Social y Salud Pública.
Aso,
quien se ha mostrado propenso a cometer deslices verbales a lo largo de su
carrera política, intentó aclarar más tarde sus comentarios. El ministro
reconoció que su lenguaje había sido "inadecuado" en un foro público
e insistió en que estaba hablando sólo de sus preferencias.
"Dije
lo que personalmente creo, no cómo el sistema de atención médica para los
últimos años de vida debería ser", apuntó a la prensa. "Es importante que usted
sea capaz de pasar los últimos días de su vida en paz".
No es la
primera vez que Aso, uno de los de los políticos más ricos de Japón, ha
cuestionado el deber del Estado en relación a la población anciana. En 2008,
mientras ejercía como primer ministro, calificó de "chochos" a los
pensionistas que deben cuidar mejor de su salud.
"Veo
a gente de 67 ó 68 años constantemente ir al médico", soltó en una reunión
de economistas. "¿Por qué tengo que pagar por las personas que sólo
comen y beben y no hacen ningún esfuerzo? Yo ando todos los días y hago
otras cosas, pero yo voy a pagar más impuestos".
Se
pronunció en el caso de una persona de Neuquén que tuvo un accidente y está
internada desde 1995
Crédito: NA La Corte Suprema de Justicia
reconoció el derecho a la muerte digna y avaló la voluntad de una persona para
que se suspendan las medidas que desde hace más de 20 años prolongan
artificialmente su vida. El fallo genera un antecedente jurisprudencial importantísimo
para tribunales inferiores que tienen casos similares.
Con el
voto de los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y
Juan Carlos Maqueda, la Corte se expidió sobre la situación del paciente
M.A.D. –por cuestiones de privacidad no informaron el nombre completo, quien
como consecuencia de un accidente automovilístico se encuentra postrado desde
1995, con desconexión de ambos cerebros, destrucción del lóbulo frontal y otras
severas lesiones.
"Desde
hace más de 20 años no habla, no muestra respuestas gestuales o verbales, no
vocaliza ni gesticula ante estímulos verbales y tampoco responde ante estímulos
visuales. Carece de conciencia del medio que lo rodea, de capacidad de elaborar
una comunicación, comprensión o expresión a través de lenguaje alguno y no
presenta evidencia de actividad cognitiva residual. Dado su estado, necesita
atención permanente para satisfacer sus necesidades básicas y es alimentado por
una sonda conectada a su intestino delgado", explicaron los jueces en
la sentencia que fue publicada en el Centro de Información Judicial.
Antes de
expedirse, los ministros del máximo tribunal consultaron al Cuerpo Médico
Forense y al Instituto de Neurociencias de la Fundación Favaloro con el
objetivo de obtener una mayor certeza científica. Los estudios realizados al
paciente confirmaron el carácter irreversible e incurable de su situación, sin
aportar elementos que permitan suponer que el paciente tiene posibilidades de
recuperarse de su actual estado.
Fuentes
de la Corte Suprema explicaron a Infobae que el caso tiene determinadas
particularidades que permitieron una decisión como la que finalmente se adoptó.
Si bien el paciente no había brindado ninguna instrucción por escrito sobre qué
conducta médica debía adoptarse ante una situación similar a la que hoy
presenta, una de sus hermanas declaró que le había manifestado su voluntad
de no prolongar la vida artificialmente ante el supuesto de hallarse en el
futuro en una condición irreversible.
"No
puede perderse de vista que en el momento del accidente no se había sancionado
la ley de derechos del paciente (26.512) que autoriza a las personas a disponer
mediante instrumento público sobre su salud dando directivas anticipadas.
Tampoco puede ignorarse que en esa fecha esa práctica no era habitual y no se
hallaba difundida socialmente la posibilidad de hacerlo como ocurre en la
actualidad", indicó el tribunal.
Suiza Capital de la Eutanasia
Por Javier Cornejo
Publicado en el diario El Tribuno el 14 -7-09
Publicado en el diario El Tribuno el 14 -7-09
El pasado 2 de julio en pág. 16, Columna de
Opiniones del diario El Tribuno, bajo el título: Verdaderos Alcances de la
Crisis Internacional refería: “…el programa NICE sería el modelo que aplicaría Obama en su Reforma de Atención
Medica. Así también este modelo de supresión de vidas que NO merecen ser
vividas por costosas e inútiles ahorrarían inconmensurables billones a los
rescates financieros está destinado a convertirse en patrón mundial a aplicar
en los países, que lo adaptarían a sus propios propósitos…” “…Sus pasos son la aprobación
en los distintos países de la legislación previa correspondiente a la
Liberación del Aborto, Legalización del Consumo de Drogas, etc. para llegar al
final a aplicar la legalización que justifique la EUTANASIA VOLUNTARIA,
terminando en una muerte fácil, asistida, sin dolor, deseada, pacífica…”
Hoy 14 de julio, nos enteramos que el Director
de Orquesta Británico Edward Thomas
Downes, junto a su esposa Joan, se quitaron la vida en la Clínica Eutanasia
Dignitas en Suiza.
Todos los medios difunden la noticia con los
siguientes comentarios de sus familiares: “después de pasar 54 años felices
juntos, decidieron poner fin a sus vidas en lugar de continuar padeciendo de
serios problemas de salud” “La pareja murió en paz, y bajo circunstancias de su
propia elección…”
Se potencia la noticia para su diseminación
inmediata en el mundo globalizado, presentándolo como un MODELO a imitar.
Así también se “lanzó al mercado” la oferta de
la Cía. Suiza EXIT referida al “turismo suicida”, quienes realizaron un acuerdo
en tal sentido con el Gobierno Alemán. A ello se opone la Fundación Hospicio de
Alemania quienes a través de Eugen Brysch Gerente de la misma, en un llamado al
canciller alemán Frank Walter Steinmeier para que intervenga ante el gobierno
suizo para que tome medidas contra dichas prácticas, sosteniendo: “La asistencia organizada al suicidio
significa romper el lazo de solidaridad con los seres humanos que se encuentran
mortal o seriamente enfermas, quienes, por dichos acuerdos, serán presionados
para que dejen la vida con el fin de disminuirle carga a la sociedad…“.
El frenético programa de reducción
poblacional, se encuentra en marcha a ritmo cada vez más acelerado. El mismo se
encuentra directamente relacionado con la franja poblacional que menos
posibilidades tenga de resistir tanto psicológica como físicamente el embate
que con toda virulencia y sin ningún disimulo se encuentra ferozmente desatado.
Es preciso tomar conciencia en forma inmediata
de los sucesos que se avecinan, única manera preventiva de intentar prepararnos
ante esta globalización arrasadora.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario