¿las INVASIONES INGLESAS DEL SIGLO XXI?
AVANCE IMPERIALISTA BRITÁNICO, CON DINERO Y ROSTRO
CHINOS ?
por Julio
Mendoza
Mucho se ha escrito y comentado durante
estos días sobre la avalancha de las inversiones chinas en nuestros país y
sobre los fondos swap puestos en garantía en el Banco Central. Pero lo que no
se dice nada, al menos en los grandes medios de comunicación, como tampoco en
el mundo político, es que esta avanzada de la República Popular China en
nuestro país, en rubros tan sensibles como la energía eléctrica y en el plano
financiero, viene de la mano de la asociación estratégica que han realizado las
autoridades políticas del país asiático con las finanzas inglesas, a través de
la City bancaria londinense, desde octubre del año ppdo., perfeccionada a lo
largo de los últimos meses.
Es decir, esta avanzada “china” en
nuestro país es en realidad un nuevo avance del Imperio británico en nuestra
economía, disimulada con rostro asiático.
República Popular China Familia
Rothschild Ciudad de Londres
En un corto artículo publicado en el diario Clarín, el 27 de octubre del 20131, el analista político Jorge Castro in-formaba sobre esta asociación estratégica chino-británica, dando a conocer en forma muy precisa que “es evidente que el gobierno de David Cameron ha tomado la decisión estratégica fundamental sobre la inserción internacional de Gran Bretaña en el siglo XXI y optó por China, a través de la conversión de Londres en el centro mundial de la internacionalización del renminbi (RMB) y en el eje de la inversión directa de la República Popular en el exterior”.
Lo que en realidad afirma y confirma
el articulista es que Gran Bretaña ha tomado la iniciativa de adoptar un nuevo
liderazgo en el mundo político internacional y que utiliza para ello los
cuantiosos fondos que las autoridades comunistas chinas destinan a inversión
directa externa, dando forma concreta a una nueva expresión de la alianza entre
los verdaderos dueños del capitalismo a nivel global con la ideología
“comunista”.
2 Publicado en lainformacion.com el 16 de octubre de
3 “China inicia la conversión directa entre el yuan y la libra británica”, enhttp://origin.swissinfo.ch/spa/china-inicia-la-conversi%c3%b3n-directa-entre-el-yuan-y-la-libra-brit%c3%a1nica/38818030)
Esta noticia confirmaba lo anunciado el 15 de octubre del 2013 por el ministro de Finanzas británico, George Osborne, en una visita oficial a China, en el sentido que la ambición británica es “garantizar que Londres sea el centro para los negocios en yuanes en occidente”2. En otras palabras: avance imperialista británico, con dinero y rostro chinos, para imponer la moneda asiática como moneda de intercambio internacional, en lugar del dólar.
Un paso importante se dio en este
sentido días pasados, al institucionalizarse el intercambio directo entre el
yuan (en realidad, el renminbi, nombre oficial de la divisa china) y la libra
esterlina, obviando al dólar: “El yuan chino y la libra británica se podrán
cambiar directamente a partir de este jueves [19/06/2014], según la plataforma
de cambios de divisas del país, en un nuevo paso hacia la internacionalización
de la moneda china”3.
2. En realidad, el poder financiero internacional occidental (básicamente angloamericano) ya está presente en las finanzas chinas, ya que sus bancos más importantes tienen entre sus accionistas a bancos como Goldman Sachs, American Express, Royan Bank of Scotland, Unión de Bancos Suizos, Citigroup, etc. Los bancos chinos que financiarán la construcción de dos represas hidroeléctricas en Santa Cruz cuentan con la presencia accionaria de las entidades mencionadas: Banco de China Ltd., Banco Comercial e Industrial de China y el Banco Chino para el Desarrollo, Corp. Es decir, los bancos chinos que se expanden por el mundo, en especial en los países del Tercer Mundo, en realidad son dispositivos financieros controlados y orientados por el poder financiero internacional angloamericano.
A) El Banco de China Ltd. Es uno de los
cuatro bancos comerciales que tiene como propietario al Gobierno de la
República Popular de China. Opera en 27 países a lo largo del mundo. Desde el
2004 al 2009 tuvo como uno de sus principales accionistas al Royal Bank of
Scotland, vinculado a casas reales europeas, especialmente la Casa de
Hannover.
Su principal accionista es la estatal
Central Huijin Investment Ltd., subsidiaria de China Investment Corporation,
creada en el año 2007 como fondo de riqueza soberana, responsable de la
administración parcial de las reservas internacionales de la República Popular
de China.
Si bien la administración general de
esta Corporación está en manos de funcionarios chinos, la misma cuenta con un
Consejo Asesor Internacional, que cuenta entre sus miembros, desde el año 2009,
a los estadounidenses Merit E. Janow (del Council on Foreign Relations), John
J. Mack (Morgan Stanley), John Lawson Thornton (Goldman Sachs) y James E.
Wolfenshon (Council on Foreign Relations, Bilderberg Group, Citigroup,
Fundación Rockefeller, ex presidente del Banco Mundial).
Es decir, el Banco de China –que
administra las inversiones chinas en el extranjero- es “asesorado y aconsejado”
por representantes de la oligar-quía financiera estadounidense, dueña de la
economía estadounidense y de la economía mundial.
B) Banco de Desarrollo de China [China
Development Bank]. Banco propiedad del Estado, financia las obras de desarrollo
nacional de China y los proyectos a gran escala de obras de infraestructura,
desarrollo social y cooperación internacional.
Sus principales dueños accionarios son
el Ministerio de Finanzas de China (51,18%) y la recién mencionada Central
Huijin Investment Ltd. (47,63%), subsidiaria de China Investment Corporation.
C) Banco Industrial y Comercial de China [en inglés: Industrial and Commercial Bank of China Ltd., ICBC]. Es el banco más grande del mundo en términos de valor de mercado, el banco más grande del mundo por depósitos y el banco más rentable del mundo.
Entre sus accionistas están las
bancas Goldman Sachs y American Express.
David Rockefeller Goldman Sachs
3. La presencia de la banca Goldman Sachs en la trama bancaria-financiera de la República Popular China muestra con toda claridad el vínculo profundo que existe entre el crecimiento económico chino-comunista con el capitalismo financiero internacional.
La banca Goldman Sachs es una de las
instituciones financieras más antiguas de Estados Unidos, una de las dueñas
originarias del Sistema de la Reserva Federal y, entre otras empresas, de
British Petroleum. De su seno surgieron figuras como Henry Paulson (Secretario
del Tesoro estadounidense en los gobiernos de Clinton y Bush), Robert Ziellick
(presidente del Banco Mundial), Romano Prodi (primer ministro de Italia), Mario
Draghi (presidente del Banco Central Europeo), Mario Monti (primer ministro de
Italia), Peter Shuterland (Procurador General de Irlanda, presidente de British
Petroleum, director no ejecutivo del grupo Banco Real de Escocia, miembro del
Grupo Bilderberg, y de la Comisión Trilateral), etc. También ha sido la banca
responsable de la crisis financiera europea de los últimos años.
Es uno de los miembros del Consejo de las Américas, inicialmente un nucleamiento de empresas multinacionales estadounidenses, fundado en 1965 por David Rockefeller.
Entre sus dueños accionarios se
encuentran Citigroup, Vanguard Group y fondos de inversión (BlackRock
Institutional Trust Company, Capital Research Global Investors), cuya propiedad
le pertenece al Banco Barclays, de Inglaterra.
Estos datos permiten tener un panorama o
una perspectiva más clara de lo que significa la mayor presencia china en
nuestra vida económica: el refuerzo de la presencia británica en nuestra
Patria, asociada estratégicamente a la expansión comercial, industrial y
financiera de China con el apoyo de la plutocracia estadounidense, hermana y
socia de las finanzas británicas.
José Arturo Quarracino
No hay comentarios.:
Publicar un comentario