EL ÚLTIMO GRAN NEGOCIO K: LO QUE
SE OCULTA TRAS LA CONSTRUCCIÓN DE LAS REPRESAS HIDROELÉCTRICAS EN SANTA CRUZ
martes, 4 de noviembre de 2014
La construcción de las represas Cérpernic-Kirchner
(Cóndor Cliff-La Barrancosa) pueden impactar en el frente del glaciar Perito
Moreno, debido a la altura de la cota de agua que en determinados momentos
equiparará al lago Argentino y va a devolver las aguas sobre la pared de hielo,
afectando el proceso natural de expansión del ventisquero sobre la península,
pudiendo, en un futuro, afectar su cierre periódico. No hay Estudio de Impacto Ambiental
que contemple este y otros aspectos, en la realización de la megaobra que se
emprenderá en breve.
11/08 OpiSantaCruz– La megaobra que se ha vendido
públicamente como la panacea energética, ha servido para fundar los discursos
de campaña de cada candidato del FPV en las sucesivas elecciones. Las
licitaciones anuladas, las marchas y contramarchas, los costos cada vez mayores
y la sospecha de que esto fue calculado como “el último gran negocio K”, son
algunas manchas de este faraónico proyecto. Sin embargo, a pocos meses de
arrancar las obras, hay cosas fundamentales que no se han hecho ni se han
dicho. Como todo lo que hace el gobierno, el ocultismo, la reserva, el secreto
y el hecho consumado, son los puntos comunes que unen a esta obra
multimillonaria con otras acciones del gobierno kirchnerista.
Ante la falta de voces críticas que pongan en discusión algunos aspectos
de la gran obra hidroeléctrica que se va a realizar sobre el Río Santa Cruz,
vamos a realizar un juego de la memoria y concentrar en pocas líneas, algunas
de las dudas que se plantean antes del inicio de las represas Cóndor Cliff-La
Barrancosa (Cérpernic-Kirchner). No hay explicación a los problemas menos
complejos de plantear, pero si más difíciles de resolver, cuando desde el
sector político no existe voluntad por transparentar; nos referimos a las
acciones a emprender, que van a impactar de manera directa en la geografía,
ambiente, población, seguridad y servicios en la provincia.
Por este motivo, a pocos meses de iniciarse el emprendimiento
hidroeléctrico, vamos a condensar, a grandes rasgos, las principales verdades y
mentiras sobre esta obra, agrupando dentro de esas mentiras, aquellas cosas que
no se han hecho, se ocultan o donde todo indica que no se hará.
Se sabe hasta el momento:
- Que el consorcio empresario adjudicatario de la obra, está en
condiciones de comenzar cuando antes los trabajos, hecho que lo puso de
relevancia ante OPI, el propio presidente de Electroingeniería, Jorge Ferreyra.
- Los chinos han firmado los avales, sin embargo, cabe acotar que todo
esto fue antes de que Argentina cayera en un virtual default, hecho que abre
una incógnita de cómo seguirá esta historia, si habrá aplazos, suspensión del
inicio de obra o todo transcurrirá normalmente como está planificado. El
gobierno nacional, claro está, hace silencio de radio. No dice que sí, pero
tampoco dice que no y el único que se sinceró en las postrimerías del default,
fue el gobernador Peralta, quien alentó su opinión de que una cesación de
pagos, podría afectar la construcción de las represas.
- El reconocimiento de al menos tres calificadora de riesgos china, del
default argentino, abre un paréntesis más grande aún, sobre la decisión que tomarán
los bancos asiáticos.
Mentiras y ocultamientos
Tal como sucedió cuando se construyó la megausina de Río Turbio,
alrededor de las represas hidroeléctrica todo es difuso, nada claro, no hay información
relevante y solo aquello que aparece dibujado en los discursos de oportunidad,
promovido y ejecutados por la presidenta o algún diputado en campaña, nada se
sabe en concreto. Por ejemplo:
- No hay Estudio de Impacto Ambiental, al menos, serio. De acuerdo a lo
que se ha podido averiguar, existe un EIA realizado hace mucho tiempo, es muy
básico, no contempla elementos claves de este tipo de estudio fundamental.
- Existen sí, estudios hidrológicos y geológicos en el valle del río
Santa Cruz, para establecer las propiedades del terreno donde se van a asentar
los diques, pero esto no puede tomarse como un estudio de impacto ni mucho
menos.
- La información sobre la zona inundable comenzó calculándose en unas 12
a 15 mil has y actualmente se habla de más de 40 mil Has.
- No existe de parte de la provincia ni de la nación, un estudio serio,
puntualizado y metódico, para conocer de antemano cómo va a ser el impacto
poblacional en las comunidades más próximas a las represas, o sea, El Calafate
y Cdte Luis Piedra Buena.
- No hay normativa respecto a la prohibición de generar asentamientos de
grupos poblacionales, en los alrededores de la obra ni tampoco se tiene idea
cómo se va a sustituir la carencia de infraestructura y servicios en las
comunidades más cercanas a la obra, debido al aumento considerable de la
población, las empresas de servicios, etc que migrarán de otros lugares para
venir a localizarse en la zona próxima a las obras.
- No se ha convocado a la ciudadanía de, al menos, las comunidades
afectadas, a una Audiencia Pública para poner en debate estos y otros temas,
dándole participación a quienes van a ser perjudicados y/o beneficiados, por
las variables que traiga este emprendimiento.
- Tampoco existe un Estudio de Impacto Ambiental diferenciado, que mida
las consecuencias ambientales, poblacionales y de seguridad, tanto sobre el
dique del lado norte, como del dique del lado sur. En estos días publicamos una
nota en la cual se plantea una incógnita de cómo el flujo y reflujo del agua, a
partir de la represa cercana al lago Argentino, va a afectar al glaciar Perito
Moreno. Nadie lo sabe, nadie lo informa y nadie (ni siquiera) lo ha mencionado.
Negocios, mentiras y promesas
Un dato que no pasó desapercibido para aquellos que seguimos de cerca el
desarrollo de esta obra, es el gran negocio que se armó ( a nuestro criterio
ilícitamente a través del manejo de información privilegiada), con la compra,
por parte de Lázaro Báez, de una decenas de estancias que dan a ambas márgenes
del río Santa Cruz y parte de cuya tierra será inundable, razón por lo cual el
Estado, primeramente expropiará dichas tierras a sus dueños.
-Inicialmente se dijo que las tierras se pagarían a valor Fiscal. Las
últimas informaciones difundidas hablan de “Valor de mercado”, estimación que
quedará en manos del Ministerio de Planificación, dirigido por Julio De Vido,
lo que no es una garantía de transparencia y honestidad.
- Si finalmente esas tierras son abonadas por millones, quedará
absolutamente claro y demostrado lo que inferimos el mismo día en que se armó
esta estrategia de negocios a costa del estado, cuando aún vivía Néstor
Krichner, el cerebro indiscutible de esta maniobra.
- Cuando se armó el escándalo por esta obvia estrategia para sumar
riquezas a costa del estado, Lázaro salió por Cadena 3 a sostener: “Yo las
compré sin saber que serían utilizadas para las represas y, llegado el caso, ya
informamos que se donará ese dinero.”
- Posteriormente el diario La Nación informó la existencia de un
documento firmado por Lázaro Báez y su hijo Martín, en la escribanía de
Albornoz, donde ambos reconocieron que a través de la empresa Austral Agro SA
de su propiedad, eran dueños de las estancias La Julia y Relincho. En otra
acta, admiten que, a través de Austral Construcciones, adquirieron las
estancias Cruz Aike, Rincón, Río Bote y Campamento.
- En otra acta consecutiva, padre e hijo, a fin de contradecir una
denuncia que realizó la titular de ARI, Mariana Zuvic, dejaron expresado que
si, con motivo de la construcción de las represas Cóndor Cliff y La Barrancosa
(renombradas Presidente Néstor Kirchner y gobernador Jorge Cepernic) las
estancias “se vieran afectadas parcialmente por dichas obras y fueran motivo de
expropiación por parte del Estado provincial, la totalidad de las sumas a
percibir por tal concepto” serán donadas para promover las escuelas rurales de
la provincia”.
- Dicho esto y en caso de que las expropiaciones comiencen, habrá que
ver cuánto hay de verdad y cuánto de mentira en este compromiso realizado por
Báez en otra época, en otro momento, cuando aún Kirchner vivía y cuando nada
hacía prever una debacle judicial y financiera, acusaciones de lavado de
dinero, etc. Por otro lado, en ese momento, Báez pretendía cuidar su imagen
pública porque algunos transnochados de su entorno le habían hecho creer que
tenía posibilidades de candidatearse a gobernador en algún momento.
Sintetizando:
Las represas han dado de comer a todos los discursos políticos de los
últimos años. Desde la provincia y la nación, se mantiene viva la llama de la
esperanza de esta megaobra para Santa Cruz. Ahora, está próxima a revelarse la
verdad, está muy cerca el momento en que empecemos a ver cuánto dijeron de
verdad y cuánto nos han mentido. Solo resta sentarse a esperar y contrastar los
discursos con las acciones. Este es un negocio multimillonario y no solo para
las empresas adjudicatarias. Alrededor de las represas habrá una danza de
millones y millones que podría prorrogarse hasta una década.
Los más escépticos, advierten que el kirchnerismo apurará todo lo que
más pueda (y dentro de lo económicamente posible) la obra en todos los aspectos
hasta finales del 2015. Habrá apuro en expropiar, en demarcar y en manejar los
primeros fondos que serán aplicados a la megaobra. Algunos dudan que el próximo
gobierno pueda llevar consigo la carga que le dejará CFK en esta materia y
alientan las dudas de si Condor Cliff-La Barrancosa / Cépermic-Kirchner, no
será un nuevo Yaciretá, pero en este caso, geográficamente ubicado al sur.
(Agencia OPI Santa Cruz)
DOCUMENTACIÓN TÉCNICA Y AMBIENTAL Y MEMORIA
DESCRIPTIVA DEL PROYECTO CÓNDOR CLIFF-LA BARRANCOSA
31/10 – 13:45 – En relación a la construcción de las represas sobre el
Río Santa Cruz, existen actualmente solo dos estudios que datan de hace muchos
años y se encuentran virtualmente desactualizados en todos los órdenes. Sin
embargo, es importante conocer el contenido de estos documentos, para poder
establecer si los trabajos que deberá realizar la empresa para cumplir con el
Estudio de Impacto Ambiental respectivo, son serios o solo se ajustarán a la
actualización de los datos que aquí se muestran.
OPI pone en poder de sus lectores dos documentos
sustanciales sobre las represas Cóndor Cliff-La Barrancosa, que fueron
confeccionado en su momento, cuando la obra era solo un plan y se realizó el
estudio de prefactibilidad.
De toda la documentación que posee esta Agencia, se eligió estos dos
informes que al final de nota reproducimos, tratándose de una “Memoria
descriptiva – Aprovechamiento Hidroeléctrico del Río Santa Cruz”, un documento
de 28 páginas en la que se expresan datos técnicos sobre el aprovechamiento del
río Santa Cruz, donde se van a instalar las represas.
El segundo documento que se pone a disposición de los lectores se
denomina “Documentación Técnica del Proyecto – Cap VI – Aspectos Ambientales”
un compilado de 356 páginas en las que se describen aspectos fundamentales de
todo el proyecto y que en algún tramo del trabajo es tomado como “Estudio de
Impacto Ambiental”, sin serlo.
El motivo de esta publicación está basada en cuestiones prácticas y a
los fines de que nadie intente confundir a la gente, de que se realizarán
nuevos estudios del entorno y del impacto ambiental, cuando en realidad solo se
trate de una simple actualización de los aquí expresado. Asimismo, aspectos
puntuales de esta documentación ha sido abordada en notas anteriores, donde se
advierten las diferencias y los errores que contienen estos estudios
preliminares.
Hasta donde sabemos, el Estudio de Impacto Ambiental de las represas no
se han hecho, incluso un aspecto tan importante como el del impacto en los
glaciares no ha sido considerado en esta documentación, ni existe un estudio
paralelo que así lo señale. Desde la empresa se ha llegado a decir que el EIA
se hará una vez comenzada la obra, algo incoherente si se tiene en cuenta que
el estudio es previo y tiene la finalidad de adecuar la factibilidad de la obra
al medio.
Debido al conocimiento que tenemos de fuentes ligadas a este proyecto,
la urgencia por comenzar a desarrollar las obras, harían “saltear” etapas que
en el ambiente se consideran “administrativas o burocráticas”, pero que
conllevan una gran importancia para la provincia, porque alterará los ámbitos
natural, social, político, poblacional y modificará aspectos fundamentales como
los servicios, la seguridad, el urbanismo y en definitiva, la calidad de vida de
todos los pobladores de Santa Cruz.
El lector podrá, en un futuro, cuando desde el Estado se ponga a
disposición del público, información relativa al proyecto, comparar si se
corresponde con la publicada por OPI, si es una mera “actualización” de los datos
recolectados hace más de 7 años o si, verdaderamente, responde a un trabajo
serio de investigación, ajustado a los parámetros que debe contener un EIA para
una obra de este tipo y si se cumplen con todos los pasos respectivos para
mitigar los impactos negativos y minimizarlos en el marco de la importancia que
tiene para una provincia como Santa Cruz ensanchar un río, generar lagos
artificiales, variar las cotas y los niveles del río, construir embalses,
variar las condiciones medio ambientales y hábitat de la fauna y flora,
aumentar el caudal humano, generar nuevos grupos poblacionales o administrar
los existentes, dotando a las ciudades como El Calafate y Piedra Buena, de
todos los servicios básicos para albergar a los grupos humanos que lleguen con motivo
de la obra.
Todo esto y mucho más, deberá ser puntual y detalladamente contemplado
en aquel EIA que se genere con motivo de la construcción de las represas sobre
el río Santa Cruz. Con esta publicación, OPI colabora con aquellos lectores
curiosos y organizaciones o medios que deseen tener más elementos a la hora de
juzgar el nivel de responsabilidad con que desde el Ministerio de
Planificación, se encara esta millonaria obra energética.Luego que se hagan
públicos los estudios de las Represas, OPI publicará otra parte del material,
para que entre todos podamos determinar si en Santa Cruz el gobierno nacional
ordena hacer las cosas “para cumplir con la formalidad” o está realmente
interesado en prevenir eventuales problemas que se generan cuando no se cumplen
las leyes ni la disposiciones vigentes. (Agencia OPI Santa Cruz)
Documentación
No hay comentarios.:
Publicar un comentario