domingo, 19 de octubre de 2014
Pregunta: ¿La Patagonia? ¿Qué es eso? Respuesta:
Patagonia es la vasta, inmensamente rica, escasamente poblada, área austral de
Sudamérica, extendida desde el Océano Atlántico al Océano Pacífico. Compartida
por Argentina y Chile, la Patagonia ha sido por más de un siglo un objetivo
claro de la élite de poder global, siendo catalogada como su futuro “refugio”.
Pero primero vayamos a conocer al personaje protagonista de esta
historia y sus motivaciones.
A mediados de los 90, un empresario multimillonario ligado al grupo
internacional Rockefeller, Douglas Tompkins, presidente de la fundación Deep
Ecology, comenzó a adquirir enormes extensiones de bosques vírgenes en el sur
de Chile, con la aparente intención de crear el parque privado más grande del
mundo, con cerca de 300.000 hectáreas. Tras conseguir el reconocimiento de su
parque por el Gobierno de Chile, Tompkins ha continuado extendiendo sus
posesiones territoriales en Chile.
Hoy, sus territorios y los de sus asociados superan ampliamente las
400.000 hectáreas, y han cortado literalmente a Chile en dos. Lo más grave de
este asunto es lo oscuro de las intenciones del magnate.
Supuestamente actuaría con fines conservacionistas, pero curiosamente
las regiones adquiridas no están ni han estado nunca amenazadas. De hecho,
están casi deshabitadas - mas ahora que Tompkins esta forzando la salida de los
pocos colonos que aun viven en esas latitudes. Pero Tompkins no es el único
multimillonario extranjero adquiriendo vastos terrenos vírgenes. También Rick
Klein, David Syre, Jan Mosse, Timmy Goldsmith, James Goldsmith, Jeremy
Henderson y un tal Schidlowsky, entre otros, han comprado enormes porciones de
tierra no solo en el sur de Chile, sino también del sur argentino.
Curiosamente, todos son importantes miembros de organizaciones ecologistas
(Deep Ecology, Ancient Forest International, World Tree Foundation, etc.)
Dichas extensiones, al ser adquiridas por fundaciones u organismos constituidos
como sujetos de derecho internacional, quedan sujetas a las leyes de compra de
los Estados Unidos, lo que constituye un gravisimo antecedente en contra de la
efectiva soberanía chilena en dichos territorios. Ahora bien, si nos remontamos
a la década del 60, durante la administración Kennedy, el gobierno
norteamericano quiso reevaluar la efectividad de su política imperialista.
Debido a que los conflictos bélicos estaban teniendo un costo político
demasiado alto (recordemos la Segunda Guerra Mundial, Corea, Vietnam),
acordaron estudiar una mejor forma de mantener su dominio sin la necesidad de
la guerra convencional. Para esto, se reunió a doce de sus mejores científicos,
sociólogos y psicólogos en la Universidad de Houston, financiados por
Rockefeller, quienes crearon el denominado "Iron Mountain Plan", y
que elaboraba como solución la utilización de la preservación del
medioambiente. Es decir, la "ecologia", al ser una causa tan noble y
de relevancia universal, seria difícil que encontrara opositores.
Así, comenzó la creación y la ofensiva de innumerables grupos "ecologistas", manipulados por los intereses norteamericanos. Ya que para nadie es un misterio el que Estados Unidos sea a su vez controlado por la consabida cúpula hegemónica, bien podemos afirmar que es esta cúpula la que esta detrás de la ecología. Y si vemos que la compra de territorios en Chile yArgentina esta siendo efectuada por estos mismos grupos ecológicos, es cosa de saber sumar dos y dos.
Así, comenzó la creación y la ofensiva de innumerables grupos "ecologistas", manipulados por los intereses norteamericanos. Ya que para nadie es un misterio el que Estados Unidos sea a su vez controlado por la consabida cúpula hegemónica, bien podemos afirmar que es esta cúpula la que esta detrás de la ecología. Y si vemos que la compra de territorios en Chile yArgentina esta siendo efectuada por estos mismos grupos ecológicos, es cosa de saber sumar dos y dos.
Aun así, la real dimensión de esta situación la obtenemos analizando a
Theodor Herzl, el fundador ideológico del Estado de Israel. En su libro
"Der Judenstadt", de 1897, Herzl evalúa dos opciones para la
ubicación geográfica del Estado de Israel: Palestina y la Patagonia. Asimismo,
afirma que en cincuenta años habrá un estado judío en Palestina, pero lo que
realmente importa es que en cien años habrá un estado judío en el cono sur de
Sudamérica, pues por la escasez de habitantes y la riqueza de recursos seria
"la Tierra Prometida". Si a todo esto le sumamos la impresionante
cantidad de israelíes que están visitando el sur de Chile - muchos como parada
obligatoria después de haber hecho su servicio militar en Israel -,
abiertamente hablando de que esta seria su "tierra prometida",
poniendo carteles en hebreo por doquier y desapareciendo por meses dentro de
las tierras de Tompkins, vemos que las garras del "pueblo elegido",
bajo la sombra de Herzl y su profecía, se abalanza rauda y sin piedad hacia
nuestra amada tierra. Parece cuento sacado de un libro de ficción, y para los
que me conocen parecería trauma sobre la cuestión judía, pero me parece
aberrante desconocer dicha información. Si alguien se interesa por saber más
sobre el tema puede decir que cuento con un par de cartas enviadas por Tompkins
a colonos y otras que lo vinculan al ministerio de bienes raíces.
Volvamos a la Patagonia
Mientras observamos el desastre que han hecho de nuestro mundo, aquel
“futuro” puede que esté al otro lado de la esquina. Apuntada por el Movimiento
Sionista Internacional, esta silenciosa toma de la Patagonia ha progresado
dramáticamente en años recientes; no a través de la guerra y la invasión, sino
mediante adquisiciones territoriales, infiltración económica, quintas columnas
israelíes, apoyo mediático global y posicionamiento geopolítico.
La vez pasada, la furia emergió en Chile luego de que un grupo de
“mochileros” israelíes prendieran fuego al bosque virgen del Parque Nacional
Torres del Paine en la Patagonia. ¿El sospechoso? Un tal Rotem Singer, quien
estaba “turisteando en la Patagonia” con otros “mochileros” israelíes. Éstos
insistieron su inocencia en declaraciones a la radio militar de Israel. Las
autoridades chilenas, no obstante, lo detuvieron, e incluso el presidente
Piñera manifestó su preocupación.
¿Por qué tanta preocupación? Por décadas, jóvenes oficiales del ejército
israelí, camuflados como turistas y mochileros, han estado estudiando, mapeando
y viajando alrededor de esta vasta, rica y escasamente poblada región,
conspirando, planeando…¿preparando el futuro?
Esto no es nada nuevo. Hace 26 años, el 5 de junio de 1986, el principal
periódico de Argentina, el tradicional y prestigioso “La Nación”, publicó un
artículo bajo el título “Estudian el asentamiento de una colonia judía en Santa
Cruz”, citando a israelíes que estudian el área, quienes manifiestan “este es
un proyecto largamente acariciado”. Se afirma que éstos “realizan un
relevamiento de la zona, para estudiar el clima, la flora, la fauna y las
riquezas potenciales del lugar”.
Por décadas, los israelíes han estado “surcando” sistemáticamente por
esta región gracias a la extrema flexibilidad de los gobiernos sucesivos de la
Argentina, todos extremadamente permeables y sumisos a la influencia sionista.
Esto quedó evidenciado en septiembre de 2003, cuando el entonces General en
Jefe del Ejército argentino, Roberto Bendini, fue forzado a renunciar por un
escándalo mediático alimentado por el lobby sionista local de la DAIA
(Delegación de Asociaciones Israelíes de Argentina), luego que Bendini
expresara su preocupación por oficiales israelíes haciéndose pasar por
“mochileros inocentes”. Nuevamente el periódico “La Nación” del 30 de
septiembre de 2003, explicó que “En cuanto a los israelíes, importa advertirlo:
que los hay en la Patagonia, los hay. Se mueven en grupos, son jóvenes y
hablan, entre ellos en hebreo. Una buena parte viene de la milicia. Acaban de
quitarse el uniforme del ejército israelí."
 |
Existe entonces una razón justificada de preocupación entre argentinos y
chilenos. Especialmente cuando consideras que el padre fundador del sionismo
internacional, Theodor Herzl, escribió en 1896 en su libro “El estado judío”
(en un capítulo con el importante título, “¿Palestina o Argentina?”) cosas como
“Debemos elegir, ¿Palestina o Argentina?... Argentina es, por naturaleza,
uno de los países más ricos de la Tierra, con un inmenso territorio, población
escasa y clima moderado. La República Argentina tendría el interés más grande
de cedernos parte de su territorio”.
Avancemos a 2002, cuando, como reportamos en un reciente artículo de RT,
Argentina colapsó sufriendo su peor crisis financiera, y el New York Times
sugirió que el país debiese vender la Patagonia para pagar su deuda soberana.
Y en ese entonces teníamos a personas como Eduardo Elsztain, el
terrateniente más grande de la Argentina, quien “resulta ser” el socio local
del magnate y especulador judío-americano-húngaro George Soros (parte del
Consejo de Relaciones Exteriores y la Comisión Trilateral). Elsztain posee
grandes extensiones de tierra a lo largo de la Patagonia y también “resulta
ser” director ejecutivo del Congreso Mundial Judío y un activo militante del
movimiento sionista Jabad Lubavitch.
Elsztain no está solo en acumular millones de hectáreas de tierras
argentinas usando sus miles y miles de millones en dinero. Se asocia
informalmente con Carlo y Luciano Benetton, Ted Turner de CNN y TNT, Douglas
Tompkins (eco-billonario estadounidense que posee tierras especialmente en
Chile), Joseph Lewis (el propietario británico de Planeta Hollywood), Daniel
Lerner de Walt Disney Enterprises, Ward Lay con fama en las patatas fritas, e
incluso el ex Secretario del Tesoro de Bush y director ejecutivo de Goldman
Sachs, Henry Paulson, a través de la ONG The Nature Conservancy.
Pero los sionistas no están solos en esto. El Telegraph de Londres
titulaba un artículo el 2 de enero de 2012 recomendando que “un
submarino nuclear sea enviado a las Islas Malvinas (justo en las afueras de la
Patagonia) para ilustrar la furia británica por la decisión de países
sudamericanos de prohibir botes que porten la bandera de las islas”,
agregando que “Gran Bretaña debiese… realizar ejercicios militares en
respuesta a la ‘agresiva’ decisión de Argentina, Brasil y Uruguay de cerrar los
puertos a navíos que lleven la bandera ‘ilegal’ de las Islas Malvinas”,
ocupada por Gran Bretaña desde 1833 y convertida en una poderosa base militar
nuclear después de la guerra de las Malvinas entre Argentina y el Reino Unido.
El Telegraph concluye diciendo que “nadie debiese tener dudas sobre el
compromiso del gobierno británico de apoyar esta área, la cual involucra una
vasta extensión de potenciales aguas ricas en minerales en el Atlántico Sur”.
¿Necesitamos recordar a los lectores que Gran Bretaña ha sido un
principal motor del movimiento sionista, desde que su Declaración Balfour de
1917 trazó el camino que llevó a la violenta creación de Israel en 1948, por
organizaciones terroristas financiadas como Irgun Zvai Leumi, Stern y Hagganah?
Oficina de Exteriores Noviembre 2, 1917
Estimado Lord Rothschild
Me place transmitirle, en nombre del Gobierno de Su
Majestad, la siguiente declaración de simpatía con las aspiraciones
Judio-Sionistas que han sido presentadas al Gabinete, y aprobadas por el mismo.
El Gobierno de Su Majestad ve con ojos favorables
el establecimiento en Palestina de una patria nacional para el pueblo judío, y
se esforzará lo más posible para facilitar la consecución de este objetivo,
quedando claramente en tendido que no se hará nada que pueda perjudicar los
derechos civiles y religiosos de las comunidades no judías existentes en
Palestina, o los derechos y el estatus político de que gozan los judíos en cualquier
otro país.
Le agradecería que
pusiera esta comunicación en
conocimiento de la Federación Sionista.
Sinceramente suyo
Arthur James Balfour.
Ministro de Asuntos Exteriores británico a los dirigentes del movimiento sionista. Noviembre de 1917.
¿Están las élites preparándose para apoderarse de la Patagonia de una
buena vez?
Una cosa es segura: ni la Argentina, ni Chile, ni ningún otro país en
Sudamérica, quiere ver a la Patagonia convertida en una nueva Palestina. El
mundo ha visto suficiente terrorismo sionista en aquellas tierras.
Ref: la independiente
No hay comentarios.:
Publicar un comentario